Ondrej Holzman Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, peta telah menjadi bahagian penting bagi kebanyakan telefon pintar, kerana setiap pengguna perlu mencari dari semasa ke semasa, contohnya, di mana perniagaan tertentu terletak di lokasi tertentu, manakala yang lain menggunakan navigasi terus beberapa kali sehari. Ini secara logiknya menyelesaikan persoalan peta mana yang hendak digunakan. Pergaduhan besar dalam bidang ini sedang berlaku antara Apple dan Google.
Setahun yang lalu saya menulis artikel tentang mengapa (tidak) menggunakan Peta Apple dan mengapa dalam banyak kes adalah lebih berfaedah bagi pengguna Czech untuk bertaruh pada Peta Google, walaupun semua orang mungkin lebih suka set fungsi yang sedikit berbeza. Tahun demi tahun, kedua-dua perkhidmatan dibangunkan dengan cara tertentu.
Peta Google kekal sebagai pilihan nombor satu untuk saya, bagaimanapun Justin O'Beirne dalam teksnya "Setahun Peta Google & Apple" memberikan gambaran keseluruhan grafik yang sangat baik tentang perkara yang telah berubah dalam kedua-dua Peta Apple dan Peta Google sepanjang tahun lalu.
O'Beirne mengambil gambar kawasan tertentu secara berkala sepanjang tahun supaya dia boleh membandingkannya untuk melihat apa yang telah berubah dan ke mana hala tuju kedua-dua perkhidmatan itu. Oleh itu, kita dapat melihat bagaimana data mengenai pelbagai tempat menarik telah berubah dan dikemas kini dari semasa ke semasa, cara Google memilikinya - juga terima kasih kepada Street View - lebih tepat dalam beberapa cara, dan bagaimana, sebaliknya, Google diilhamkan oleh Apple dari segi daripada tanda grafik.
Walau bagaimanapun, perkara yang akhirnya paling menarik tentang keseluruhan teks - dan apa yang pengguna Peta Google akan menghargai khususnya - ialah penjelasan yang sempurna tentang bagaimana dan untuk tujuan apa Google secara asasnya mengubah petanya sepanjang tahun lepas. O'Beirne menganalisis secara terperinci perubahan individu dalam warna dan grafik yang digunakan dan menyandarkan semuanya semula dengan imej di mana kita dapat melihat dengan jelas perbezaannya.
Sebagai contoh, perubahan mudah warna latar belakang dalam Peta Google mungkin tidak kelihatan seperti acara besar pada pandangan pertama, tetapi digabungkan dengan semua pelarasan kecil dan besar yang telah dibuat oleh Google sepanjang tahun lepas, kami akan mendapat pengalaman yang berbeza. dan, lebih-lebih lagi, tumpuan yang berbeza pada keseluruhan Peta.
Memandangkan Google tidak secara rasmi mengumumkan beberapa perubahan pada tahun lepas, seperti kebiasaannya, terdapat beberapa perdebatan tentang mengapa Google sengaja menjadikan petanya lebih mengelirukan, dengan menggunakan warna yang lebih terang, pudar atau kehilangan jalan.
Tetapi semuanya mempunyai tujuan yang jelas, seperti yang dijelaskan oleh Justin O'Beirne: "Sepanjang setahun, Google secara senyap-senyap membalikkan petanya - mengubahnya daripada jalan raya pada peta tempat-tempat. Setahun yang lalu, jalan raya merupakan bahagian peta yang paling menonjol - perkara pertama yang anda perhatikan. Sekarang mereka adalah tempat.'
Mereka memberi tumpuan terutamanya pada apa yang dipanggil Kawasan Menarik (tempat menarik) di Google, dan hari ini kita dapat melihat bahawa pelbagai kedai, restoran, monumen dan institusi adalah yang paling ketara.
Walaupun keadaan mungkin agak berbeza di Amerika Syarikat, perkara yang menarik ialah di Republik Czech masih membezakan peta daripada Apple dan Google dalam sebilangan besar kes - Google mempunyai pangkalan data yang lebih besar dan lebih tepat di sini, terima kasih kepada yang anda boleh cari dengan mudah sebahagian besar mata. yang anda perlukan. Kedudukan baharu mereka yang menonjol hanya membuktikan bagaimana Google mengambil berat tentang tempat menarik.
Peta Apple, sebaliknya, hampir tidak berubah sepanjang tahun lalu, walaupun pengeluar iPhone mengumumkan reka bentuk yang sama sekali baru untuk petanya setahun lalu di WWDC. Melihat carta epal Mei 2016 dan Mei 2017 meninggalkan kesan yang sama, seperti yang ditunjukkan oleh O'Beirne sekali lagi. Sebahagiannya, ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa Apple biasanya hanya mengemas kini perkhidmatannya sekali setahun, pada persidangan pemaju.
Pada masa yang sama, dalam persekitaran yang dinamik seperti peta sudah pasti, penjagaan yang lebih kerap adalah dinasihatkan. Lebih-lebih lagi apabila kita melihat dengan Peta Google apa yang boleh dilakukan dalam satu tahun. Di samping itu, ini bukan sahaja terpakai pada Peta Apple, tetapi juga untuk perkhidmatan lain. Kita mungkin boleh menjangkakan beberapa berita sudah minggu depan di WWDC.
Dan bagaimana pula dengan mapy.cz...