Philip Houska Dalam usaha mencari komputer riba paling nipis yang ditawarkan, Apple berada di tempat pertama dengan MacBook 12-incinya, tetapi usaha terbaru daripada Hewlett-Packard pergi lebih jauh. Inilah HP Spectre, yang merupakan pesaing langsung kepada MacBook.
HP telah secara rasmi mengisytiharkan bahawa ia berhasrat untuk menyerang Apple dan mengambil MacBook 13-inci terutamanya dari segi ketebalan peranti. Senjatanya ialah Spectre 10,4, yang dengan ketebalan 4,8 milimeter adalah komputer riba paling nipis pernah. Ia bukan sahaja mengatasi XPS 13 daripada Dell sebanyak 2,8 milimeter, tetapi juga MacBook itu sendiri, dengan XNUMX milimeter penuh.
HP Spectre disarungkan dalam badan aluminium dengan campuran gentian karbon dan berjalan pada pemproses Skylake i5 dan i7 daripada Intel, yang nyata lebih berkuasa daripada pemproses Intel Core M pada MacBook sebelumnya. Peralatan pemproses Teras M adalah standard untuk peranti dengan dimensi sedemikian. Naib Presiden Pengkomputeran Pengguna Mike Nash menyedari perkara ini. "Kami tahu itu. Kami telah melihatnya dengan Apple. Tetapi pelanggan kami mahukan Core i," kata Nash.
Penyejukan peranti nipis sedemikian diselesaikan oleh sistem hiberbarik terus dari Intel dengan dua peminat. Pencabar MacBook terkini juga mempunyai paparan 1080p Corning Gorilla Glass IPS 512-inci, storan SSD 9GB dan menjanjikan hayat bateri sehingga XNUMX setengah jam.
Berbanding dengan MacBook terkini, Spectre 13 menampilkan dirinya dengan tiga port USB-C, manakala mesin dari Apple hanya mempunyai satu, dan itu masih bertujuan untuk mengecas.
Jurutera di HP telah mencipta sekeping besi yang sangat tahan lama yang terasa mewah dan meninggalkan logo HP tradisional. Ini juga sepadan dengan harga, iaitu sekitar 28 ribu mahkota (1 dolar). Ia akan dijual di Amerika Syarikat pada bulan Mei.
Tidak dinafikan bahawa teknologi ini akan menandingi MacBook 12-inci dalam semua cara. Bukan sahaja ia lebih nipis, tetapi ia juga lebih berkuasa dan lebih mesra pengguna dari segi penyelesaian port.
Mengapa ia adalah persaingan MacBook? Fail MacBook Air atau Pro ini kerana pemproses. Jink palsu yang baik, buat papan kekunci sempit dan baling batu jahat dan tebal untuknya ;-). Secara peribadi, saya tidak menyukainya sama sekali, sekurang-kurangnya dari segi warna, dan kemudian ada persoalan bagaimana paparan akan bertahan pada dua kaki nipis.
Jika tidak, saya menjangkakan kosnya sekitar 35000 CZK di Republik Czech, berdasarkan harga itu. Jangan lupa VAT.
12″ Macbook ialah mainan dengan pemproses mudah alih, saya mempunyai MBA berusia 3 tahun dan saya berharap epal mengeluarkan sesuatu yang baharu tahun ini atau saya akan mengalami kesukaran untuk membuat keputusan.
Jadi pengguna melayari tidak memerlukan banyak kuasa, tetapi sebaliknya bersetuju. Bagi saya ia juga tidak seperti yang saya jangkakan dan untuk harganya ;-). Paparan pada MBA tidak banyak walaupun :-(. Ia mahukan lebih banyak resolusi dan kualiti juga boleh menjadi lebih baik. Jadi saya faham betul-betul dilema anda ;-). Semoga sesuatu akan berlaku!
Malah, Safari kelihatan agak banyak pada 12" MB dengan setiap tetingkap terbuka, dan bukan hanya RAM. Jika tidak, peliknya mungkin untuk bekerja dengannya di jalan raya - melainkan seseorang sedang menyusun projek 1 GB atau mengedit video HD.
Jika ia sama dengan MBA, saya masih akan faham, tetapi dengan tanda harga yang lebih besar dan HW yang lebih perlahan, ia menyebalkan. Sudah pada MBA saya, saya kadang-kadang mencuba permainan.
Pemproses telefon mudah alih? Dia pakar :-)
sudah tentu bukan pakar, tetapi saya memerlukan sekurang-kurangnya i5 untuk kadang-kadang menjalankan sesuatu yang lebih mencabar. Dengan MBA, saya tidak mempunyai masalah menjalankan mesin maya atau membangun di Jawa.
Apatah lagi bahawa mereka juga mempunyai model yang lebih tinggi dengan i7 untuk caj tambahan, yang mempunyai hayat bateri yang sama (Saya memikirkannya tahun ini, tetapi memalukan tentang paparan, jadi saya akan tunggu sekarang)
Dan ketiadaan USB2.0 juga merupakan masalah praktikal bagi saya - Saya tidak kisah bahawa macbook adalah beberapa milimeter lebih nipis jika saya masih perlu membawa penyesuai bersama saya.
Ia sebenarnya agak baik. Dan dari segi harga dan cukai, ia masih akan setanding dengan epal
Berwarna-warni
Tidak suka…
Nah, bahagian belakang adalah kegagalan reka bentuk terbesar yang pernah saya lihat pada komputer riba.
Jadi anda tidak banyak melihat :-)
Anda pasti terkejut :-)
Saya masih mendapati Macbook jauh lebih mesra. Mengenai kenipisan, kita harus menganggap bahawa macbook adalah serong secara ergonomik dan ia adalah 2 mm lebih tebal pada titik paling tebal buku nota. Walau bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Apple ingin membuat mesin mudah alih nipis dengan penyejukan pasif, oleh itu kuasa yang rendah. Jika tidak, spektrum boleh menjadi alternatif yang bagus untuk dunia PC, kecuali lokasi port di belakang komputer riba, yang saya anggap agak salah. Saya melihatnya lebih seperti burung walet untuk masa hadapan (mungkin seperti macbook baharu) berbanding sebagai mesin yang boleh digunakan sepenuhnya hari ini) dengan HP kerana sambungan melalui USB C. Saya tidak akan terlalu bergantung pada wayarles dengan PC.
Satu demi satu karut. Ia bagus untuk mempunyai telefon bimbit atau buku nota yang nipis, tetapi pada sebarang harga. Dan saya lebih suka menambah dua milimeter tambahan dan meningkatkan bateri dengan kapasitinya
HP jauh lebih berkuasa daripada Macbook 12. Dan itu fakta, puan... Sambungan juga lebih baik..
Tetapi pengguna membeli MacBook kerana OS X dan kerana jalinan dengan iPhone. Tidak kira ini lebih nipis, lebih berkuasa dan mempunyai lebih banyak port apabila Windows berada di dalamnya. MacBook berharga 30 ribu. Ram 8GB dan SSD 256GB. Itu bukan kelawar.
Kenapa gagal? Saya sangat menyukai USB dari belakang, dengan cara ini saya mempunyai meja besar dengan MacBook Pro di atasnya dan kabel berjalan daripadanya, yang mengurangkan kawasan kerja saya. Walaupun sangat gila untuk mendaki ke sana dan contohnya di dalam kereta api atau di mana sahaja duduk / berdiri - di mana potensi terbesar komputer riba adalah, ia agak bodoh, tetapi ia masih hanya digunakan di rumah dan di tempat kerja, di mana semua soket yang terdapat di atas meja disambungkan dan ia pergi. Pada ketika itu, saya lebih suka memasangkannya dari belakang dan menyimpan sedikit ruang di sekeliling (khususnya, sekarang saya mempunyai wang, dokumen, kamera, radar, iPhone, kalkulator, pen dan kertas, segelas air dan kopi segar di sekelilingnya. Dan terima kasih kepada kabel kuasa (dan lokasi sisinya) saya perlu melakukan semua perkara di sebelah kanan MacBook kerana sebelah kiri dimatikan oleh kabel (audio, kuasa dan usb). :)
Saya mempunyai kabel pengecasan ke L. Jadi tiada apa yang akan mengikat saya di sebelah kiri macbook...
Dari segi reka bentuk (sekurang-kurangnya dalam gambar) nampaknya saya adalah yang terbaik yang saya lihat dari HP setakat ini. Penyambung di bahagian belakang tidak menjadi masalah, terutamanya kerana terdapat lebih daripada satu. :D Saya agak bimbang tentang kualiti mekanikal - engsel, papan kekunci dan terutamanya pad sentuh bukanlah satu keajaiban dalam dunia yang paling biasa. Mungkin mustahil untuk membuat komputer riba yang disejukkan secara pasif dengan Windows, saya hanya tertanya-tanya betapa bising penyejukan baharu mereka. Apabila B&O menjaga bunyi…
Mungkin bukan satu-satunya, tetapi kelemahan yang paling ketara ialah anda tidak boleh menjalankan OSX pada mesin ini.
Linux tidak. :)
Saya suka Linux, tetapi ia masih bukan OSX…
Nah, itu omong kosong, OSX telah berjalan pada sistem Intel untuk masa yang lama :)
Saya tidak akan langsung memanggil notebook HP itu omong kosong, tetapi jika anda fikir... :-) ..sebaliknya; perbezaannya ialah sukar untuk mengambil hackyntosh mengikut semua parameter mesin, supaya pada akhirnya ia pecah sekurang-kurangnya sebahagiannya, apabila pad jejak tidak akan berfungsi (bahagian yang agak penting dari keseluruhan sistem untuk pengalaman pengguna yang sempurna) dan banyak batasan lain, termasuk kemustahilan kemas kini automatik, dsb.; atau mempunyai komputer Apple. :-D pergi mengarut... :-)
akhirnya seseorang menunjukkan kepada mereka bagaimana rupa macbook yang sepatutnya...penampar jalang
Saya tidak suka reka bentuk, ia kelihatan agak murahan. dengan penggunaan jangka panjang, macbook masih boleh menjadi lebih pantas, paksi-x berfungsi dengan lebih baik dan kelajuan sistem tidak perlahan dari semasa ke semasa...
Jadi saya harus mengakui bahawa adalah mungkin untuk bercakap tentang reka bentuk di sini sebagai salah satu daripada beberapa produk bukan Apple.