David Hanak Apabila Apple memperkenalkan iMac Pro tahun lepas, selain daripada harga, ramai yang tertanya-tanya bagaimana Apple akan menyelesaikan masalah penyejukan. Faktor bentuk semua dalam satu bukanlah penyelesaian yang sangat ideal untuk menyejukkan komponen yang menuntut yang akan berada di bawah beban berat untuk masa yang lama. Had penyejukan iMac klasik adalah contoh yang mencukupi. Walau bagaimanapun, Apple telah menafikan bahawa penyejukan dalam iMac Pros baharu telah direka semula sepenuhnya. Ia kini termasuk dua litar penyejukan bebas (blok CPU dan GPU). Kipas dan radiator juga baru. Mereka menguji litar penyejukan yang dikemas kini pada pelayan Appleinsider dan mendapati ia pastinya bukan tanpa masalah.
boleh jadi menarik minat anda
Patrik Siwek Mereka meringkaskan artikel terperinci mereka dalam video, yang boleh anda lihat di bawah perenggan ini. Untuk ujian, mereka menggunakan konfigurasi "asas" iMac Pro baharu, yang mempunyai Xeon 8-teras (3,2GHz, 4,2GHz Boost), GPU AMD Vega 56, 32GB DDR4 RAM dan 1TB NVMe SSD. Apabila melahu, iMac Pro baharu senyap sepenuhnya. Anda tidak akan tahu mengenainya semasa kerja biasa, yang sama sekali tidak memerlukan komponen di dalamnya - iaitu melayari web, beberapa e-mel, dsb.
Anehnya, keadaan ini tidak berubah walaupun apabila video 4K dipaparkan dalam Final Cut Pro X pada model yang diuji. Walaupun di bawah beban berat, iMac Pro adalah sangat senyap, dan walaupun peminat sedang berjalan, tiada dengungan dari bahagian dalam. daripada mesin itu. Berbanding dengan iMac 5K biasa, ini dikatakan satu perbezaan yang besar. Walau bagaimanapun, "operasi senyap" ini juga mempunyai kelemahannya. Seperti yang kelihatan, apabila mereka bentuk tetapan penyejukan dan lengkung penyejukan kipas, Apple lebih suka bunyi yang rendah dengan mengorbankan prestasi penyejukan.
Dalam kes penanda aras CPU Cinebench R15 klasik (mencapai skor 1682 mata), pemproses mencapai kekerapan 3,9GHz. Walau bagaimanapun, dalam setiap ujian berikutnya, terdapat underclocking sementara kepada 3,6GHz, disebabkan penurunan suhu cip. Pemproses mencapai had 94 darjah dengan agak cepat di bawah beban, selepas mencapai pendikitan klasik yang berlaku. Penurunan kekerapan ini berlangsung selama kira-kira dua saat, selepas itu pemproses meningkat semula kepada 3,9. Semakin banyak Cinebench diulang, semakin kerap pemproses mengalami underclock. Jadi Apple telah menetapkan kelajuan maksimum peminat disebabkan oleh bunyi penyejukan, dan kereta api tidak melampaui itu. Pada masa ini, tidak mungkin untuk menetapkan keluk prestasi kipas penyejuk mengikut keinginan anda.
Fotogalerie
Pendikit CPU muncul lagi semasa mengedit video. Dalam kes ini, ia mengambil masa kira-kira tiga minit untuk CPU mencapai 93-94 darjah. Pada masa itu, pengurangan frekuensi berulang dari 3,9 hingga 3,6 GHz bermula. Tingkah laku ini diulang sepanjang ujian (dalam kes ini semasa pemaparan video 4K), yang berlangsung kira-kira 7 minit dan suhu pemproses adalah antara 90 dan 94 darjah.
boleh jadi menarik minat anda
Sistem penyejukan menjadi kuat apabila GPU perlu disejukkan sebagai tambahan kepada CPU. Sekiranya terdapat beban pada kedua-dua pemproses dan kad grafik, hingar penyejukan berada pada tahap yang sama seperti dalam kes iMac 5K klasik. Jika sistem penyejukan perlu menyejukkan kad grafik juga, pemproses akan mencapai suhu hadnya (94 darjah) lebih cepat. Terdahulu ini akan menyebabkan pendikitan dan prestasi berkurangan. Dalam kes beban gabungan, pemproses mula underclock kepada 3,3GHz dan kembali semula kepada 3,6GHz. Kekerapan 3,9GHz tidak boleh dicapai dengan beban gabungan, sekurang-kurangnya dengan penyejukan lalai. Kad grafik mencapai 74 darjah dalam ujian, dan ujian menunjukkan bahawa terdapat underclocking dan kehilangan prestasi walaupun di sini apabila sistem berada di bawah beban maksimum. Ini kira-kira 10%.
boleh jadi menarik minat anda
Ujian oleh Appleinsider menunjukkan beberapa perkara. Pertama sekali, jelas bahawa Apple lebih suka operasi senyap perantinya, walaupun ini bermakna bahawa komponen berfungsi pada suhu yang melampau dan underclock. Kelemahan besar ialah kemustahilan untuk menyesuaikan penyejukan dan mencipta lengkung tersuai serta profil penyejukan. Sebaik sahaja ini menjadi mungkin, ia mungkin akan ditunjukkan dalam prestasi dalam amalan. Ia juga harus diambil kira bahawa beberapa penanda aras dalam ujian tekanan ini tidak mewakili beban sebenar yang akan dihadapi oleh iMac Pro. Contohnya, Cinebench atau gabungan ujian CPU+GPU hanya digunakan untuk ujian. Sebaliknya, saya menjangkakan pengarang juga memberi tumpuan kepada ujian tekanan klasik dalam ujian sedemikian. Apakah rupa kekerapan pemproses selepas dua jam dimuatkan? Bagaimanapun, anda kini boleh mendapatkan idea yang agak jelas tentang prestasi iMac Pro baharu dari segi prestasi penyejukannya.
Sumber: Appleinsider
Dari segi tatabahasa yang betul ialah "profil penyejukan" bukan "penyejukan".
“Sebuah lori pemercik menyiram jalan. Akaun simpanan menyimpan wang. Tirai gelap meneduhkan tingkap. Ruang penyejukan peralatan penyejukan. …”
Bahawa anda orang Czech? :)
Tidak tidak. Seorang peniaga, seorang tukang. :D
Tetap, terima kasih atas penjelasan dan penjelasan :)
Jika seseorang tidak mengambil berat tentang bunyi bising, cukuplah untuk membeli kipas luaran dengan harga beberapa dolar dan menggunakannya untuk menyejukkan komputer. Ya, ia tidak begitu selesa, tetapi ia adalah penyelesaian yang berfungsi. Secara peribadi, malangnya, saya kadang-kadang terpaksa menggunakannya. Saya rasa saya mahu banyak selepas mesin itu! ?♂️
Saya harap mereka akan mengambil contoh daripada buku nota HP yang memulakan peminat apabila mereka berfikir tentang kerja.
Suhu bilik ialah 21 darjah. Saya tidak dapat membayangkannya dalam suhu musim panas. Tetapi ia mungkin dimaksudkan untuk ruang berhawa dingin. Dan ia hanya model asas…
Saya menganggap bahawa komputer seperti iMac Pro hampir tidak akan dibeli di tempat lain selain di ruang berhawa dingin... :-)
Ini bukan perkara baru, Apple telah mempunyai pendekatan sedemikian untuk masa yang lama, ia mempunyai perkakasan yang direka untuknya, terutamanya komputer riba.
Tidakkah anda berasa pelik bahawa Macbook Pro 15 mempunyai sumber 40W lebih lemah daripada pesaing dengan dalaman yang sama? Overclocking pemproses kepada kadar jam yang lebih tinggi hanya satu kali sahaja, anda tidak merasakannya untuk masa yang lama, sumbernya tidak akan mengetatkan grafik kepada prestasi maksimum dan pemproses overclocked sekaligus, lebih-lebih lagi, keadaan sedemikian bukan biasa pun.
Sebaliknya, anda boleh menggunakan program mudah untuk menetapkan profil penyejukan anda sendiri, saya melakukannya sendiri semasa tugas sukar untuk menyelamatkan komponen, kerana putaran kipas benar-benar mula mempercepatkan apabila nilai had dicapai dan jika anda tidak Tidak melebihi 90C, kipas tidak cuba menyejukkan.