Ondrej Holzman Dalam sepuluh tahun yang lalu, Intel mengeluarkan pemproses baharu berdasarkan strategi "tick-tock", yang bermaksud generasi cip baharu setiap tahun dan pada masa yang sama peningkatan beransur-ansur mereka. Walau bagaimanapun, Intel kini telah mengumumkan bahawa ia akan menamatkan strategi ini. Ia boleh menjejaskan pelanggannya, termasuk Apple.
Sejak tahun 2006, apabila Intel memperkenalkan seni bina "Teras", strategi "tick-tok" telah digunakan, bergilir-gilir pelepasan pemproses menggunakan proses pengeluaran yang lebih kecil (tick) dan kemudian proses ini dengan seni bina baharu (tok).
Oleh itu, Intel secara beransur-ansur beralih daripada proses pengeluaran 65nm kepada 14nm semasa, dan memandangkan ia dapat memperkenalkan cip baharu secara praktikal setiap tahun, ia memperoleh kedudukan dominan dalam pasaran pengguna dan pemproses perniagaan.
Apple, sebagai contoh, juga bergantung pada strategi yang berkesan, yang membeli pemproses daripada Intel untuk semua komputernya. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, semakan biasa bagi semua jenis Mac telah terhenti, dan pada masa ini beberapa model sedang menunggu versi baharu untuk masa yang paling lama sejak pelancarannya.
Sebabnya mudah sahaja. Intel tidak lagi mempunyai masa untuk membangunkan pemproses sebagai sebahagian daripada strategi tick-tock, jadi ia kini telah mengumumkan peralihan kepada sistem lain. Cip Kaby Lake yang diumumkan untuk tahun ini, ahli ketiga keluarga pemproses 14nm selepas Broadwell dan Skylake, akan menamatkan strategi tick-tock secara rasmi.
Daripada pembangunan dan pengeluaran dua fasa, apabila mula-mula berlaku perubahan dalam proses pengeluaran dan kemudian seni bina baru, kini sistem tiga fasa akan datang, apabila mula-mula anda beralih kepada proses pengeluaran yang lebih kecil, maka seni bina baru tiba, dan bahagian ketiga akan menjadi pengoptimuman keseluruhan produk.
Perubahan strategi Intel tidak terlalu memeranjatkan, kerana ia menjadi semakin mahal dan sukar untuk menghasilkan cip yang semakin kecil yang semakin menghampiri had fizikal dimensi semikonduktor tradisional.
Kami akan melihat sama ada langkah Intel akhirnya akan memberi kesan positif atau negatif ke atas produk Apple, tetapi pada masa ini keadaannya agak negatif. Selama beberapa bulan, kami telah menunggu Mac baharu dengan pemproses Skylake, yang ditawarkan oleh pengeluar lain dalam komputer mereka. Walau bagaimanapun, Intel juga sebahagiannya harus dipersalahkan, kerana ia tidak dapat menghasilkan Skylake dan mungkin belum menyediakan semua versi yang diperlukan untuk Apple. Nasib yang sama - iaitu penangguhan selanjutnya - nampaknya menanti Tasik Kaby yang disebutkan di atas.
Jelaslah bahawa dari segi teknologi tidak mungkin untuk mengurangkan secara berterusan dan dengan itu mengubah proses pengeluaran yang mahal setiap tahun. Tetapi persoalannya ialah mengapa pengeluar lain mempunyai pemproses Skylake baharu ini dalam barisan notebook mereka, dan Apple berada dalam senarai menunggu, begitu juga pelanggannya menunggu peningkatan barisan. Secara peribadi, saya sedang menunggu pemproses Skylake untuk Macbook 12″, kerana buat masa ini versi pertama macbook ini membawa kuasa pengkomputeran yang lebih buruk daripada yang ditawarkan dalam MBA. Macbook Pro mempunyai kuasa tambahan, tetapi ia juga lebih besar dan lebih berat, ringkasnya, mesin yang terlalu kuat untuk saya bawa ke dalam beg saya setiap hari.
Saya pula, sedang menunggu Thunderbolt 3 dan mungkin akhirnya GPU grafik luaran yang akan berfungsi untuk kedua-dua permainan dan untuk pengiraan kerja semasa mengedit video/audio, dsb. Saya berharap ia akan datang pada akhirnya