David Hanak AMD memperkenalkan generasi baharu CPU/APU mudah alihnya beberapa hari yang lalu, dan berdasarkan reaksi dan ulasan di web setakat ini, ia kelihatan seperti telah menggosok mata Intel (sekali lagi). Oleh itu, dijangkakan bahawa Intel tidak akan terlambat dengan jawapannya, dan ia berlaku. Hari ini, syarikat itu memperkenalkan pemproses mudah alih berkuasa baharu berdasarkan seni bina Teras generasi ke-10, yang hampir 100% akan muncul dalam semakan seterusnya bagi 16″ MacBook Pro, serta dalam semakan 13″ (atau 14″. ?) pelbagai.
boleh jadi menarik minat anda
Amaya Toman Berita hari ini membentangkan siri H cip daripada keluarga Comet Lake, yang dihasilkan menggunakan proses pembuatan 14 nm++. Ini adalah pemproses dengan TDP maksimum 45 W, dan anda boleh melihat gambaran keseluruhannya dalam jadual rasmi dalam galeri di bawah. Pemproses baharu akan menawarkan jam teras yang sama seperti cip Teras generasi ke-9 semasa. Berita ini berbeza terutamanya dalam tahap jam Turbo Boost maksimum, di mana had 5 GHz telah melebihi, yang merupakan kali pertama dari segi spesifikasi rasmi untuk cip mudah alih. Pemproses paling berkuasa yang ditawarkan, Intel Core i9-10980HK, harus mencapai kelajuan jam maksimum dalam tugasan satu benang sehingga 5.3 GHz. Walau bagaimanapun, seperti yang kita ketahui Intel, pemproses tidak mencapai nilai ini begitu sahaja, dan jika mereka melakukannya, maka hanya untuk masa yang sangat singkat, kerana mereka mula terlalu panas dan kehilangan prestasi mereka.
Fotogalerie
Intel merujuk kepada pemproses yang disebutkan di atas sebagai pemproses mudah alih paling berkuasa yang pernah ada. Walau bagaimanapun, nilai jadual adalah satu perkara, berfungsi dalam amalan adalah satu lagi. Lebih-lebih lagi, jika hanya nilai jam maksimum dalam keadaan yang sangat spesifik telah bertambah baik antara generasi, ia bukanlah peningkatan yang ketara secara umum. Sebagai tambahan kepada jam, pemproses baharu juga menyokong Wi-Fi 6. Dijangka dari segi perkakasan, mereka harus menjadi cip yang hampir sama, hampir sama dengan generasi sebelumnya. Oleh itu, boleh dijangkakan bahawa pemproses ini (dalam varian yang diubah suai sedikit) akan muncul dalam kedua-dua 13″ (atau 14″?) MacBook Pro yang akan datang, serta dalam varian 16″nya, yang menerima kemas kini perkakasan terakhir pada musim gugur. Kita mungkin perlu menunggu sehingga akhir tahun untuk yang seterusnya.
Dengan cara ini, pemproses generasi kesepuluh daripada Intel juga terdapat dalam MacBook Air baharu.
Perkara dengan CPU baru ini tidak begitu terkenal dari segi kekerapan, dsb., kerana pada rangsangan penuh pemproses mengatakan sehingga 135W dan ia hanya berlaku untuk masa yang singkat, kemudian ia kembali ke PL1. Cuma Intel tidak tahu ke mana hendak pergi dan cuba melemparkan sekurang-kurangnya sesuatu di pasaran. Sungguh menyedihkan bagaimana AMD berjaya mengatasinya. Ia benar-benar hamparan.
Jika saya tidak faham langsung, saya tidak menulis mengenainya, atau saya mencari beberapa fakta terlebih dahulu. Intel tidak mengeluarkan sebarang persaingan, ia hanya mengemas kini nasihat lama dan membuat perubahan minimum. Hakikat bahawa CPU Intel menggunakan hampir dua kali lebih banyak daripada prestasi yang sama CPU AMD hari ini, yang sangat penting untuk ntb, bahawa komputer riba boleh berukuran 14" dan 2 kg dan mempunyai CPU 8-teras/16-benang daripada AMD, dan jika anda mahukan prestasi serupa daripada Intel , maka ntb akan menjadi dua kali lebih tebal dan lebih sukar untuk menyejukkannya, kerana TDP intel dan TDP sebenar adalah dua perkara yang sama sekali berbeza, tetapi penulis perlu mengikutinya dan bukan hanya membuat artikel dan berpura-pura memahaminya. Saya katakan sekali lagi, kualiti "editor" turun di sini. Mungkin seolah-olah bala bantuan baru tiba dari kilat dan guruh, dll...
Malangnya, kita perlu mematuhi spesifikasi rasmi. Adalah jelas bahawa TDP Intel adalah lebih tinggi daripada yang dinyatakan dan daripada, sebagai contoh, pemproses daripada AMD mempunyai. Kita semua mengikuti peristiwa yang mengelilingi Apple, dan hakikat bahawa kualiti editor telah menurun dengan teruk adalah karut, kerana orang yang sama telah menulis di sini selama beberapa tahun. Bagaimanapun, terima kasih atas pendapat anda.
Jadi mengapa anda tidak menulis spesifikasi lengkap dan bukannya 45W yang mengelirukan? Bagaimana pula dengan menambah bahawa 45 W berada pada jam asas, kemudian mengikut parameter rasmi (bukan slaid pemasaran) anda juga boleh menambah bahawa dengan turbo pada satu teras XY GHz, TDP adalah begitu banyak dan begitu banyak, dengan berbilang -rangsangan teras ia adalah begitu banyak, dan lain-lain... Sebagai alternatif, ia akan menjadi sama mudah untuk menulis bahawa rangsangan maksimum dikekalkan selama kira-kira 0,5 saat sebelum ia mula pendikit... Hanya supaya pembaca tidak secara tidak sengaja berfikir bahawa ini Generasi "baru" adalah mana-mana yang baik atau berdaya saing.
Mengenai kualiti, saya tidak pernah benar-benar memikirkan apa yang ditulis oleh sesiapa, dan sejak beberapa bulan kebelakangan ini saya selalu bertanya kepada diri sendiri apakah jenis karut itu, dan ia sentiasa ditandatangani oleh Encik Hanak atau Amaya. Kualiti seperti dari sederhana tanpa pengetahuan, hanya des.
OK dengan awak Encik Jelic ;-)