Michal Marek Maklumat yang lebih menarik telah muncul dalam pertikaian yang kontroversi dan diperhatikan dengan teliti antara Apple dan FBI mengenai penyulitan iPhone. Menurut diari The New York Times ia adalah mungkin, bahawa jurutera Apple yang bertanggungjawab akan menolak untuk memecahkan penyulitan, walaupun syarikat secara keseluruhan akhirnya perlu bekerjasama dengan pihak berkuasa.
Laporan itu mengeluarkan semula dakwaan "lebih daripada setengah dozen pekerja semasa dan bekas Apple" yang mengatakan sudah ada perdebatan di kalangan pekerja tentang apa yang akan berlaku jika syarikat itu diarahkan oleh mahkamah untuk memecahkan penyulitan iPhone. Jurutera dikatakan bersetuju bahawa mereka akan menolak perkara sedemikian, atau meninggalkan syarikat itu.
Kakitangan Apple sudah membincangkan perkara yang akan mereka lakukan jika diarahkan untuk bekerjasama dengan pihak berkuasa. Menurut lebih daripada setengah dozen pekerja semasa dan bekas Apple, sesetengah jurutera berkata mereka akan menolak tugasan itu, manakala yang lain akan berhenti kerja mereka yang bergaji tinggi daripada melanggar keselamatan perisian yang mereka bina.
Antara yang ditemu bual ialah jurutera Apple yang terlibat dalam pembangunan produk mudah alih dan keselamatan mereka.
Menurut pakar dengan siapa wartawan dari The New York Times membincangkan kes itu, ini secara teorinya bermakna bahawa iOS tidak perlu digodam walaupun Apple secara rasmi dipaksa untuk bekerjasama oleh mahkamah atau undang-undang baharu. Bagaimanapun, kes itu masih belum sampai ke tahap ini. Bagaimanapun, Selasa depan, 22 Mac, satu perbicaraan mahkamah penting dijadualkan, di mana kedua-dua Apple dan Jabatan Kehakiman AS akan membentangkan hujah mereka.
Saya akan berminat dalam satu perkara. Katakan mereka perlu mengeluarkan dan menggunakan iOS yang diubah suai ini pada semua iPhone - Saya ingin melihat bagaimana ahli politik dan seumpamanya akan segera menggunakan sistem yang diubah suai ini sendiri - 99,9% daripada masa mereka memerlukan sistem yang tidak diubah suai. Pada masa yang sama, mereka harus menjadi orang pertama yang memimpin melalui teladan. Adakah ahli politik sesuatu yang lebih daripada seseorang? Mengapakah Encik xxx harus mempunyai hak untuk privasi dan keselamatan dan Encik yyy tidak sepatutnya?
Satu lagi perkara penting ialah walaupun iOS mempunyai pintu belakang, ia tidak akan menghalang sesiapa (ahli politik, pengguna atau penjenayah) daripada menggunakan perkhidmatan lain untuk menyulitkan data/komunikasi.
Ya, itu perkara lain. Terutama jika saya seorang pengganas, saya akan mencari penyelesaian yang selamat - jadi ia hanya akan melemahkan keselamatan rakyat biasa.
dan itu sahaja.
Betul, tetapi jika saya mahu perkara karut seperti itu, saya tidak mahu itu untuk kepentingannya, tetapi untuk kualiti, supaya mereka dapat mendamaikan orang yang sangat biasa. Tetapi apa yang penting ialah anda tidak membiarkan orang biasa menyelesaikannya, dan sesetengah makhluk boleh mengambil kesempatan daripadanya jika ada lubang!
Masalah dengan "orang biasa", saya akan katakan, ialah mereka tidak memahami isu itu dan sebenarnya tidak tahu mengenainya (saya sendiri pernah/adalah contoh perkara ini sedikit sebanyak). Inilah yang cuba digunakan oleh pihak berkuasa seperti NSA atau FBI. mereka gunakan, sama ada ada konspirasi yang lebih besar di belakangnya atau tidak. Perkara yang baik tentang pertikaian Apple dengan FBI ialah isu penyulitan dan perlindungan data akhirnya mendapat kesedaran yang lebih luas.
Mungkin satu-satunya penyelesaian ;-).
Matlamatnya bukan untuk mencipta iOS yang diubah suai dan memuat naiknya ke semua peranti, tetapi untuk mengemas kini peranti tertentu dengan sistem iOS yang diubah suai dan kemudian memecahkan kata laluan.
Itulah yang dipanggil sekarang - ia pasti berbeza pada masa hadapan. Saya sudah takut dengan apa yang mereka mahu terima sebagai undang-undang di UK - pintu belakang pada segala-galanya - telefon, PC...
Jadi saya tidak pasti sama ada saya mahu merakamnya tambahan. Tiada siapa yang berkata begitu. Sebaliknya, saya mahu mempunyai beberapa jenis "kunci" yang boleh dilihat oleh sesetengah wakil negeri pada bila-bila masa dia mahu! FUJ!!!
Pada pendapat saya, jika mahkamah memberikan perintah kawal selia untuk ini, maka dalam kes yang melampau ia harus berfungsi (walaupun sekarang ia berfungsi pada iCloud, yang diakui oleh Apple).
Mereka harus memikirkannya, jika tidak mereka akan ditahan di Amerika sebagai pengganas dan jika mereka tidak membantu, mereka akan dihapuskan begitu sahaja. Ia cukup banyak kebebasan bumi :-).