Daniel Hruska Mengapa di bumi ini sesiapa memerlukan tablet sebesar ini?
Tiada siapa yang akan membeli itu.
iPad Pro hanyalah tiruan Microsoft Surface.
Lagipun, Steve Jobs berkata bahawa tiada siapa yang mahukan stylus.
Steve Jobs tidak akan membenarkan ini.
Pen $99? Biarkan Apple menyimpannya!
Anda mungkin tahu. Selepas pelancaran setiap produk Apple baharu, dunia dikerumuni oleh pakar dan ahli nujum yang mengetahui dengan tepat apa yang akan dilakukan oleh Steve Jobs (jika dia tahu, mengapa dia tidak memulakan Apple sendiri yang berjaya, bukan?). Dia juga tahu, walaupun mereka hanya melihat peranti itu pada paparan mereka dalam masa dua minit, bahawa peranti itu akan menjadi gagal total. Dan mari kita lihat, semuanya masih terjual dengan sangat baik. pelik.
Jadi bagaimana rupa iPad Pro? 99 daripada 100 orang mungkin akan menjawab bahawa ia pastinya bukan alat produktiviti. Kemudian akan ada seratus orang yang suatu hari nanti ingin membeli iPad Pro kerana mereka akan mendapati kegunaannya. Ini saya. Dan tidak ada yang salah dengan itu, iPad Pro benar-benar bukan untuk semua orang, sama seperti Mac Pro atau MacBook Pro 15-inci.
Lakaran UI adalah makanan harian saya, jadi sudah pasti saya berminat dengan iPad Pro dengan Apple Pencil. Kertas, pembaris dan penanda nipis adalah alat saya. Kertas sentiasa tersedia, dan sebaik sahaja anda tidak lagi memerlukan lakaran, anda merenyuk kertas itu dan membuangnya (dalam tong yang dimaksudkan untuk kertas, kami mengitar semula).
Pada masanya, saya ingin membuat lakaran secara elektronik, tetapi buat masa ini, kertas dan penanda masih mendahului. Dari iPad Pro, saya berjanji pada diri sendiri bahawa dia akan menjadi orang yang menyukainya terlebih dahulu tanpa kompromi akan berjaya. Terdapat banyak syarikat yang membuat tablet dan stylus profesional - Wacom sebagai contoh. Malangnya, bukan itu yang saya cari.
Pada ucaptama semalam, kita dapat melihat demo aplikasi Adobe Comp. Dalam beberapa saat adalah mungkin untuk melukis susun atur asas halaman/aplikasi. Ditambah dengan paparan Retina 13 inci dan Pensil Apple, lakaran elektronik mestilah hebat. Tidak, itu bukan baris dari iklan, itulah yang saya maksudkan sebenarnya.
Akan ada lebih banyak aplikasi serupa untuk kami pereka UX, serta untuk artis, pereka grafik, jurugambar, editor video mudah alih dan lain-lain. Saya bercakap untuk diri saya sendiri - Saya tidak sabar untuk melihat ke mana kreativiti dan iPad Pro akan pergi pada masa hadapan. Dari awal, sambungan kelihatan sangat menjanjikan. Kertas dan penanda ialah alat yang hebat (dan juga murah), tetapi apa kata anda melangkah lebih jauh dan mencari cara baharu untuk melakar dan prototaip UI.
Ini hanyalah sepintas lalu profesion saya. Mungkin kini ungkapan "Tiada siapa mahu stylus" akan lebih jelas kepada lebih ramai orang. Ia adalah tahun 2007 dan terdapat perbincangan tentang mengawal telefon dengan paparan 3,5 inci. 8 tahun kemudian, di sini kami mempunyai tablet 13 inci, yang dikawal dengan baik dengan jari. Tetapi ia juga secara langsung menggalakkan lukisan, yang mana pensel, berus, arang atau penanda adalah yang terbaik. Semuanya berbentuk kayu dan semuanya diwakili oleh Pensil Apple. Kami pasti mahukan stylus untuk yang ini.
Stylus juga berfungsi dengan baik pada telefon, yang saya fikir Samsung berjaya membuktikannya. Sekali lagi, ini bukan stylus untuk mengawal telefon, tetapi stylus untuk menulis nota dan lakaran pantas. Ini pasti masuk akal, dan saya berharap Apple Pencil akan berfungsi pada semua peranti Apple iOS pada masa hadapan. Tetapi ia sekali lagi hanya diberikan oleh keperluan untuk profesion saya. Jika saya tidak perlu melakar, tidak ada kepentingan dalam stylus. Walau bagaimanapun, terdapat majoriti pengguna sedemikian, dan oleh itu ia agak hanya keinginan saya.
Terdapat juga sekumpulan pengguna yang akan melihat titik iPad besar bersempena Papan Kekunci Pintar dan keupayaan untuk memaparkan dua aplikasi sekaligus. Ini terutamanya pengguna yang sering menulis teks panjang, dokumen atau perlu mengisi jadual besar. Atau seseorang mungkin kehilangan pintasan papan kekunci pada iPad yang tidak boleh dimasukkan daripada papan kekunci perisian. Saya lebih suka Mac untuk menulis, tetapi jika seseorang lebih selesa dengan iOS, mengapa tidak. Lagipun, ini adalah kegunaan iPad Pro.
Versi 32GB asas dengan Wi-Fi akan berharga $100 kurang daripada MacBook Air 11-inci tanpa aksesori. Di negara kita, harga akhir mungkin lebih kurang 25 CZK, tetapi itu hanyalah anggaran kasar saya. Konfigurasi dengan memori 000GB dan LTE boleh menelan kos 128 CZK, yang hampir sama dengan harga MacBook Pro 34-inci tanpa sedikit perubahan "kecil". Ia banyak? Tak cukup ke? Bagi seseorang yang akan menggunakan iPad Pro, harganya tidak begitu penting. Dia hanya membelinya atau sekurang-kurangnya mula menyimpan untuknya.
Jadi saya rasa 99 orang itu tidak akan memiliki iPad Pro. Walau bagaimanapun, bagi orang lain, iPad Pro akan membawa banyak kegunaan dan akan menjadi alat kerja yang sangat diperlukan. Tiada siapa menjangka iPad Pro menjadi iPad terlaris dan diidamkan. Tidak, ia akan menjadi peranti berfokus sempit yang berada di latar belakang.
Saya mempunyai stylus pada Note 3 saya dan ia adalah perkara yang baik. Ia akan menjadi bom untuk grafik dan lakaran. Satu-satunya perkara yang mengganggu saya ialah papan kekunci ala Surface. Ia tidak akan tahan apabila anda mahu meletakkan tablet pada tangan dan lutut anda dan menaipnya pada papan kekunci seperti pada komputer riba. Itu bagus pada Yoga 3. Tetapi tiada stylus di sana, yang pastinya akan digunakan sekali-sekala.
Sekali lagi, adalah bagus bahawa Apple bukan sahaja berfungsi pada produk massa, tetapi pada iPad Pro, sebagai contoh, yang boleh menjadi alat yang hebat untuk seseorang :-)
Saya telah menunggu ini. Pensel yang seperti yang sebenar. Saya akan membeli model 128gb tanpa lte. Untuk penggunaan web di sofa, kesempurnaan. Dan mencoret, membuat lakaran, dan sebagainya. Harga ok, ia adalah sekeping hw yang unik. Lagipun, ia mempunyai cpu kelas desktop dan ram 4gb. Selain itu, ia kelihatan sangat hebat. Ini adalah berkat ipad yang mana seseorang boleh menjadi proaktif, ini adalah bagaimana ia bertujuan pada mulanya, tetapi ia telah dicapai walaupun sekarang. Mini akhirnya menjadi model kemasukan untuk orang miskin yang tidak mempunyai iPhone 6+, penggunaan kandungan udara dan sebagai alat untuk kami yang kreatif.
Entahlah, tapi rasanya masih ramai di sini yang tidak mahu berlapikkan poket. Tetapi orang kaya mini sudah cukup untuk mereka membaca. Jadi saya akan luahkan kata-kata tentang orang miskin. Orang miskin dengan Asia murah dengan android.
Android adalah untuk mereka yang sangat miskin, apa yang mereka lakukan untuk beberapa dolar. mini adalah untuk pam pelarut. iaitu menghabiskan setengah tahun di atasnya dan kemudian membuat kekacauan. ipad untuk mengasingkan gandum daripada sekam.
Anda tidak boleh berfikir begitu serius. Pemilikan sesuatu objek akan meningkatkan seseorang? Mungkin di Slovakia atau di negara lain yang kurang maju. Saya tidak faham logik awak. Saya akan membeli Galaxy s6 Edge dengan harga 25 ribu dan saya sangat miskin. Anda membeli iP6 Plus untuk wang yang sama dan anda mati. Saya akan membeli Yoga 30 dengan pemproses desktop penuh dengan harga 3 ribu dan saya sangat miskin. Anda juga boleh membeli iPad Pro untuk 30 dengan "pensel" atau apa sahaja yang anda panggil, dan anda akan menjadi sangat kreatif. Saya ingin berjumpa dengan awak suatu hari nanti. Mesti lembu macam mana, tak boleh pun.
Tetapi begitulah keadaannya, S6 Edge hanya boleh dibeli oleh orang miskin atau orang yang sangat kaya, kerana nilai tambah S6 Edge berbanding contohnya Cina murah, lebih negatif daripada positif.
Jika Samsung menjual telefon tersebut dengan Android tulen, berakar dari kilang, seperti telefon bimbit Cina. Dan pada masa yang sama mereka mempunyai rupa yang mewah, yang tidak mereka miliki, kerana walaupun S6, yang diperbuat daripada logam dan kaca, mempunyai rasa yang lebih plastik, maka seseorang boleh mempertimbangkan telefon sedemikian. Nilai tambah ialah akar lalai dan reka bentuk berkualiti seperti iPhone, tetapi Samsung tidak menawarkan sama ada.
Apa guna Samsung yang berkuasa dengan harga 26k jika ia tidak dapat mengambil gambar yang tidak comel pada percubaan pertama. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone boleh melakukannya dengan lebih baik, tetapi iPhone telah ketinggalan dengan resolusi rendah setakat ini. Selain itu, Samsung mempunyai kapasiti bateri yang rendah berbanding telefon Cina dalam kategorinya, iaitu paling banyak separuh daripada harga Samsung baharu, iaitu sehingga 13K, dan Mi4 mempunyai reka bentuk yang lebih baik daripada Samsung, Z3 juga kalis air.
Pendapat sama seperti Anton. Papan besar secara langsung menggalakkan anda melukis, membuat susun atur halaman, melihat dan mengedit foto dengan ringan. Pensil Apple akan menambah dimensi baharu kepada semua ini dan, seperti yang dinyatakan dalam artikel, ia tidak akan digunakan untuk mengawal tablet (yang ditolak oleh SJ) tetapi hanya untuk kerja yang lebih baik dan lebih tepat pada paparan. Di sinilah Apple menjaringkan gol untuk saya, saya pasti tidak akan menilai tablet yang besar sehingga saya mencubanya, saya sangat memikirkan untuk membelinya dan berharap ia akan tersedia di sini pada bulan November, dalam kuantiti yang mencukupi.
Saya rasa iPad Pro akan berakhir sama dengan Macbook Pro 17″. Ia adalah produk yang ditujukan kepada kumpulan pengguna yang sempit, yang dari segi bilangan (dan oleh itu keuntungan) tidak begitu menguntungkan untuk Apple, tetapi ia masih mencuba.
PS: Kegagalan yang indah telah menolak iPad Air untuk tahun ini :)
Saya tidak faham itu. Mereka mengemas kini Mini dan membuang Air..
Udara mempunyai prestasi dan parameter sedemikian yang mereka boleh dengan mudah melangkau satu kitaran dan masih 5 tahun lebih awal daripada persaingan.
Mereka hanya membandingkan prestasi Mini dan Air, tidak ada sebab untuk menolak Air ke suatu tempat. Secara peribadi, saya lebih suka mereka mempunyai prestasi yang sama. Seseorang kemudiannya membeli iPad mengikut saiz yang sesuai dengannya, dan bukan mengikut kompromi yang dia sanggup lakukan. Sehingga kini ia adalah mengenai memilih sama ada lebih kuasa atau saiz yang lebih praktikal. Sekarang saya tidak perlu membuat keputusan seperti itu.
Sebagai contoh, saya berpendapat bahawa Macbook Pro 17″ mungkin kembali, kerana Intel akan mempunyai Xeon mudah alih yang sesuai untuknya :) Saya tidak fikir menolak iPad Air adalah satu kegagalan... iPad Air 2 masih mempunyai prestasi yang hebat :)
Saya sangat ingin tahu jika dia akan mengambilnya. Saya tidak suka konsep papan kekunci yang berasingan. Ia hanya untuk meja. Komputer riba adalah jauh lebih baik di pangkuan anda, di atas kereta api atau di atas katil. Saya paling suka konsep Yoga. Sistem yang lengkap, pembinaan yang kukuh, tetapi juga boleh digunakan sebagai tablet termasuk stylus. Saya sebenarnya hanya menggunakan iPad sebagai pembaca e-surat khabar dan saya suka mengedit foto padanya. Selebihnya kerja saya memerlukan komputer riba - MacBook Pro. Walau bagaimanapun, jelas kepada saya bahawa saya bukan satu-satunya kumpulan sasaran dan itulah sebabnya, seperti yang saya katakan pada mulanya, saya sangat ingin tahu jika konsep ini akan diterima. Rasanya agak seperti permukaan pertama dengan RT kepada saya :-)
Saya menulis sesuatu yang serupa di atas. Tetapi saya dilanda iri hati. Anda mungkin akan disasarkan juga. Mungkin saya akan buat stokin awak juga, apa salahnya. Begitulah keadaannya di sini.
Nah, mungkin anda takut tidak perlu. Saiznya tidak akan sebesar / tidak boleh ditanggung / seperti yang kelihatan. Foto (yang bagus) akan kelihatan sangat bagus pada Pro… Dan bukan hanya anda. Dengan diskaun Air 2, mereka telah menjaga pelanggan mereka (jangan lihat PRO dengan pemandangan dari lembangan Czech).
iPad Air 2 masih akan kos yang sama.
Saya bersetuju dengan sesuatu, tetapi tidak dalam artikel ini
Saya juga menjadi sasaran, sama seperti penulis. perbezaannya ialah saya memerlukannya untuk menjalankan OSX dan bukan IOS. untuk memiliki ini dalam saiz OSX dan 128 saya membayar dengan gembira. Duit dah siap, tengah tunggu macam garam pun tak dapat :( pastu terus heret macpro 15 yang dah nak tinggalkan 90% kat rumah.
Masalah besar dengan iPad Pro ialah beratnya. Nasib baik ia adalah tablet dan dengan permukaan ala papan kekunci itu, anda tidak perlu memegangnya pada lutut anda. Saya tertanya-tanya bagaimana pemilik bijih timah akan memegangnya dalam satu tangan dan secara kreatif melakar dan mereka bentuk susun atur dengan yang lain, sedangkan kebanyakan pemilik epal adalah orang miskin. Tablet itu mempunyai berat hampir tiga perempat kilo. Pegangan jangka panjang dalam satu tangan hampir mustahil. Jadi ia akan diletakkan di atas meja dan dilakarkan. Terutama untuk leher, lembut secara ergonomik. Saya telah ketawa beberapa kali di dalam kereta api apabila beberapa pemohon mahu menonton filem di iPadnya dan selepas setengah jam dia tidak tahu bagaimana untuk meletakkan iZarak. Sebaliknya, gadis dengan plastik Asus eee meletakkannya di atas ribanya, memusingkan paparan seperti yang dia perlukan, dan kedua-dua tangannya kekal bebas. Setiap peranti mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Zlata Yoga 3 dari Lenovo. Saya mahu tablet, saya mempunyai tablet. Saya mahu nota, saya ada nota.
Ya, sudah tentu ia akan diletakkan di atas meja ketika membuat lakaran. Mengapa seseorang harus memegangnya dalam satu tangan? Adakah anda memegang buku nota dalam satu tangan semasa menulis di sekolah?
Sudah tentu ya, itulah sebabnya dia kini Arnold dengan tangan kiri yang kuat, kerana itu semua orang mengejeknya :-)
Saya telah menggunakan Joby GorillaMobile Ori untuk iPad 2 selama empat tahun dan kini saya membeli yang baharu pada harga 300,- Mungkin pendirian dan penutup terbaik yang pernah saya miliki untuk iPad, jadi jika saya melakukan sesuatu yang serupa pada Pro, tiada apa yang perlu diselesaikan. Ia benar-benar tidak berguna…
Nah, Ipad 4 juga mempunyai berat hampir tiga suku kilo. Apa yang anda tulis adalah mengarut. Anda tidak mempunyai pengalaman dengan Apple, anda hanya melepaskan iri hati anda sendiri di sini.
Semasa saya memerhatikan perbincangan internet di bawah artikel tentang iPad Pro (di sini di laman web Czech), nampaknya satu beg "kreatif, artis, ..." dan komen seperti bagaimana mereka tiba-tiba boleh menjadi produktif seperti hamster dalam roda telah koyak.
Pernahkah anda mencuba, contohnya, Wacom Intuos Pro atau prof yang lain. alat?
Betul-betul:-). Di sini, saya akan menyusahkan saya bahawa saya secara de facto menutup objek yang saya lukis/retouching dengan pen saya.... Saya mempunyai Intuos XL :-).
Tetapi saya fikir kumpulan orang yang sangat khusus akan membelinya. Saya fikir tablet itu adalah permukaan paparan yang bagus untuk foto dan penyuntingan asasnya.
Jadi anda tidak boleh melukis di atas kertas kerana bertudung?
Secara peribadi, saya fikir ia akan menemui penggunanya hanya dalam syarikat, atau dalam kalangan pereka grafik yang disertakan dalam pakej,
799 bukan kecil, dan sebagai tambahan 128 GB + papan kekunci akan diperlukan untuk penciptaan, iaitu sejumlah 1118 dolar, apabila kami menganggap bahawa untuk 1299 terdapat MacBook Pro 13″ Retina, di mana anda boleh melakukan lebih banyak, jadi ia adalah dipersoalkan berapa ramai orang akan pergi untuk itu
Sila cuba jawab saya, tetapi bukan dalam gaya "soalan bodoh, jawapan bodoh", terima kasih... Adakah saya faham betul bahawa jika saya mempunyai stylus di tangan saya, saya boleh meletakkan bahagian bawah tangan saya di atas desktop sambil "melukis" dan tiada apa yang akan berlaku? KEPADA