Ladislav Soukup Perang megapiksel untuk kamera kompak sudah menjadi amalan biasa, tetapi telefon bimbit tidak banyak mengambil bahagian. Kebanyakan telefon bimbit kekal rendah dari segi megapiksel dan berakhir sekitar 8 Mpix. Tetapi apakah yang benar-benar penting untuk foto berkualiti? Adakah 41 Mpix benar-benar diperlukan?
Penderia
Jenis dan resolusi sensor sememangnya penting, tetapi hanya pada tahap tertentu. Kualiti bahagian optik juga memainkan peranan yang besar, yang merupakan masalah terbesar dengan telefon bimbit. Jika optik tidak berkualiti tinggi, walaupun resolusi 100 Mpix tidak akan menjimatkan anda. Sebaliknya, di sebalik optik berkualiti tinggi, penderia dengan resolusi yang lebih tinggi boleh dipamerkan. Satu lagi penunjuk penting selain resolusi ialah jenis penderia serta pembinaan fotosel individu.
Satu teknologi yang menarik juga Sensor bercahaya belakang, yang telah digunakan oleh Apple sejak iPhone 4. Kelebihannya ialah sensor jenis ini boleh menangkap kira-kira 90% foton, bukannya kira-kira 60% biasa untuk sensor CMOS klasik. Ini telah mengurangkan tahap hingar digital yang biasanya dialami oleh penderia CMOS. Yang merupakan satu lagi penunjuk kualiti yang penting. Dalam keadaan pencahayaan yang kurang baik, hingar kelihatan sangat cepat dalam imej dan boleh merendahkan kualiti foto dengan ketara. Dan lebih banyak megapiksel dalam ruang kecil (atau lebih kecil sel penderia), lebih ketara bunyi bising, yang juga merupakan sebab utama mengapa fotomobil biasanya melekat pada tanah dalam perang megapiksel, dan Apple melekat pada 4 Mpix dengan iPhone 5 dan hanya dengan iPhone 4S ia bertukar kepada 8 Mpix, di mana iPhone 5 kekal.
Jom asah
Keupayaan optik untuk memfokus juga sangat penting... pada masa lalu (iPhone 3G) kanta telah ditetapkan dan fokus telah ditetapkan pada jarak tertentu - kebanyakannya pada jarak hiperfokal (iaitu kedalaman medan berakhir tepat pada infiniti dan bermula sedekat mungkin dengan kamera) . Hari ini, sebahagian besar telefon kamera telah beralih kepada optik yang mampu memfokus, Apple melakukannya dengan iPhone 3GS dengan iOS 4.
kamera digital
Satu lagi bahagian penting ialah pemproses imej, yang menjaga tafsiran data daripada sensor ke dalam imej yang terhasil. Pemilik kamera SLR digital mungkin sudah biasa dengan format RAW, yang "memintas" pemproses ini dan menggantikannya hanya dengan perisian pada komputer (tetapi pada masa kini juga pada tablet). Pemproses imej mempunyai beberapa tugas - mengeluarkan bunyi (perisian), mengimbangi putih (supaya ton warna sesuai dengan realiti - ia bergantung pada pencahayaan dalam foto), bermain dengan tonaliti warna dalam foto (tepu hijau dan biru ditambah untuk landskap, dsb...) , betulkan kontras foto dan pelarasan kecil lain.
Terdapat juga penderia yang mempunyai tepat 40 Mpix dan menggunakan "helah" untuk mengurangkan hingar... Setiap piksel diinterpolasi daripada berbilang fotosel (piksel pada sensor) dan pemproses imej cuba mencapai warna dan keamatan yang betul untuk piksel itu . Ini biasanya berfungsi. Apple belum lagi mendekati teknik yang sama, jadi ia kekal antara yang lebih baik. Satu lagi helah menarik muncul agak baru-baru ini (dan belum lagi digunakan dalam amalan dengan mana-mana photomobile) - Dwi ISO. Ini bermakna separuh daripada sensor mengimbas dengan kepekaan maksimum dan separuh lagi dengan kepekaan minimum, dan sekali lagi piksel yang terhasil diinterpolasi menggunakan pemproses imej - kaedah ini mungkin mempunyai hasil penindasan hingar terbaik setakat ini.
Zoom
Zum juga merupakan ciri praktikal, tetapi malangnya ia bukan optik pada telefon mudah alih, tetapi biasanya hanya digital. Zum optik jelas lebih baik - tiada kemerosotan imej. Zum digital berfungsi seperti pemangkasan foto biasa, iaitu bahagian tepi dipangkas dan imej kemudiannya kelihatan diperbesarkan; malangnya dengan mengorbankan kualiti. Sesetengah pengeluar menggunakan penderia 40 Mpix, yang mana pemangkasan digital lebih mudah - banyak yang perlu diambil daripadanya. Foto yang terhasil kemudiannya ditukar daripada resolusi tinggi kepada tahap kira-kira 8 Mpix.
[do action=”citation”]Gambar yang bagus bukan dibuat oleh kamera, tetapi oleh jurugambar.[/do]
Walaupun dalam kes ini tiada kemerosotan asas resolusi (selepas disimpan, foto sentiasa lebih kecil daripada bilangan mata sebenar pada sensor), akan berlaku kemerosotan pada tahap sensor, di mana titik individu lebih kecil dan oleh itu kurang sensitif kepada cahaya, yang malangnya bermakna lebih banyak bunyi. Tetapi secara umum ia bukan cara yang buruk dan ia masuk akal. Kami akan melihat sama ada Apple mengikutinya dengan iPhone baharu. Nasib baik untuk iPhone, terdapat beberapa kanta boleh tanggal yang boleh menambah zum optik dengan kesan minimum pada kualiti - sudah tentu, banyak bergantung pada kualiti elemen optik.
bersinar
Untuk mengambil gambar dalam gelap, kebanyakan telefon bimbit hari ini sudah menggunakan "denyar", iaitu diod LED putih atau denyar xenon. Dalam banyak kes ia berfungsi dan membantu, tetapi dalam fotografi secara umum, denyar pada paksi dianggap sebagai kekejaman yang paling teruk. Sebaliknya, penggunaan denyar luaran (lebih besar dan lebih berat daripada telefon bimbit) agak tidak praktikal, jadi denyar luar paksi akan kekal sebagai domain jurugambar DSLR separa profesional dan profesional untuk masa yang lama. Tetapi itu tidak bermakna bahawa iPhone tidak boleh digunakan untuk fotografi potret pada tahap profesional. Lagipun, lihat sendiri pada fotografi profesional dengan iPhone 3GS.
[id youtube=TOoGjtSy7xY width=”600″ tinggi=”350″]
Kualiti gambar
Yang membawa kita kepada masalah umum: "Saya tidak boleh mengambil gambar yang bagus tanpa kamera mahal." Salah. Awak boleh. Gambar yang bagus bukan dibuat oleh kamera, tetapi oleh jurugambar. Kamera SLR digital dengan kanta berkualiti mahal akan sentiasa lebih baik daripada telefon bimbit, tetapi hanya di tangan jurugambar berpengalaman. Jurugambar yang baik akan mengambil gambar yang lebih baik dengan telefon bimbit berbanding kebanyakan bukan jurugambar dengan kamera SLR yang mahal - selalunya juga dari sudut teknikal.
Kami berkongsi gambar
Di samping itu, kelebihan hebat telefon pintar dan iOS secara amnya ialah sejumlah besar aplikasi untuk mengedit foto dan perkongsiannya yang mudah dan cepat, yang mana iOS sendiri sentiasa bertambah baik dan berkembang. Hasilnya ialah foto dari iPhone sudah siap dan dikongsi dalam beberapa minit, manakala perjalanan dari kamera SLR ke rangkaian sosial mengambil masa beberapa jam (termasuk perjalanan pulang dan pemprosesan). Hasilnya selalunya sangat serupa.
Apl terbina dalam dalam iOS cukup berkebolehan sendiri. Untuk pengguna yang lebih menuntut, terdapat sekali lagi sekumpulan besar aplikasi yang ditujukan kepada pengguna yang lebih maju dengan lebih banyak pilihan. Aplikasi ini mungkin menawarkan kebanyakan kemungkinan PureShot, yang ulasannya kami sediakan untuk anda. Kami kemudiannya mempunyai set kedua aplikasi yang tersedia untuk penyuntingan foto. Kumpulan berasingan ialah aplikasi yang menyokong kedua-dua pengambilan foto dan penyuntingan seterusnya - contohnya, cemerlang Kamera +.
Mungkin satu-satunya had iPhone ialah fokus… iaitu keupayaan untuk memfokus secara manual. Terdapat foto apabila autofokus yang sangat baik gagal dan terpulang kepada kemahiran jurugambar untuk "memintas" had dan mengambil foto. Ya, saya akan mengambil gambar yang lebih baik dengan kurang bunyi dengan SLR dan kanta makro, tetapi apabila membandingkan iPhone dan kamera kompak "biasa", hasilnya sudah sangat dekat, dan iPhone biasanya menang kerana keupayaan untuk proses dan kongsi foto dengan segera.
Secara peribadi, saya fikir adalah keterlaluan untuk membandingkan jurugambar profesional dengan iPhone VS pengguna yang tidak berpengalaman dengan kamera SLR profesional. Jika seseorang membeli SLR separuh profesional dengan kanta berkualiti, ia bukan pemula, tetapi sekurang-kurangnya. seorang amatur yang akan mempunyai gambar 100x lebih baik daripada jurugambar profesional dengan iPhone. Bukan tanpa alasan saya memprotes dalam salah satu jurnal jurugambar bahawa mereka harus menggunakan iPhone dan bukannya SLR dan bahawa mereka malu dengan kerja mereka. Sesiapa yang telah melihat perbandingan foto dari laporan iP VS SLR tahu betul betapa cepatnya kualiti menurun. Dalam video dalam artikel itu, jurugambar mendapat iPhone untuk penggambaran, tetapi dia tidak lagi dilarang menggunakan peralatan studio yang mahal, termasuk model yang cantik: D Agaknya bagaimana dia akan bertindak jika dia terpaksa mengambil gambar pada waktu malam sahaja. di bawah bulan dan bintang - nah, itu akan menjadi bencana yang besar ;-)
Dalam jurnal itu, bukan jurugambar tetapi editor yang memarahi mereka kerana terpaksa mengambil gambar menggunakan iPhone kerana jurugambar itu membuang jurnal itu. Saya mengenali beberapa orang amatur yang telah membeli kamera SLR yang agak mahal dan gambar mereka adalah beberapa kelas yang lebih teruk daripada yang diambil dengan iPhone.
Saya masih berpegang pada pendapat saya, bahawa perbandingan itu tidak masuk akal dan saya hanya berpegang kepada keterlaluan. Pepatah yang tepat dalam kes ini: Dia yang ingin memukul anjing akan sentiasa mencari kayu.
Kanta yang saya gunakan adalah untuk sukan merakam, di mana jurugambar berdiri dari jarak yang lebih jauh dan keadaan pencahayaan tidak sesuai -> iP di tangan VS Nikon D600 profesional di tangan seorang amatur dengan penggambaran berurutan
Beza? Abyssal memihak kepada amatur. Hul sentiasa boleh ditemui ;-)
Jadi ya, ia agak melampaui batas, tetapi tidak terlalu banyak. Saya bertemu dengan ramai orang dengan peralatan foto untuk 100000 dan lebih, tetapi tanpa pengetahuan sedikit pun. Ya, mereka tidak ramai (kalau saya tidak mengira pelancong Jepun), tetapi mereka ada di sana.
Jika tidak, jurugambar video tidak akan merakam banyak perkara dengan kamera SLR tanpa lampu studio sama ada.. ketahuilah bahawa banyak fotografi luar yang bergaya boleh dilakukan dengan iPhone dan akibatnya ia mungkin tidak begitu kelihatan... Ya, seorang profesional tidak akan memotret pekerjaan berbayar dengan telefon bimbit (jika tidak dibayar oleh pengilang telefon), tetapi secara umum ia mungkin dan banyak jurugambar dalam masa lapang mereka membuktikan bahawa ia mungkin :)
tetapi ia lebih kepada fakta bahawa perkara berikut terpakai: "kamera terbaik adalah yang saya ada bersama saya" - kamera SLR di rumah sangat berguna kepada saya... dan saya mempunyai telefon bimbit saya dengan saya hampir sepanjang masa : )
Seronok mendengar kata-kata ini, contohnya, daripada jurugambar yang, pada peringkat akhir, ingin membeli Canon 5D Mark III dan bukannya Mark II, yang pada asalnya dimilikinya.
Demagoguery to the nth :-) Di sini sekali lagi seseorang cuba memberitahu kami bahawa foto iPhone adalah sama dengan foto dari kamera foto. telefon bimbit tidak akan mempunyai optik, diameter kanta dan saiz cip seperti yang ada pada kamera. TIDAK PERNAH.
Dan daripada aplikasi satu guna kepada jenis kesan pantas yang dipilih, pengeditan pada PC diselaraskan. Ayat yang paling mengganggu saya ialah ayat ini: "Hasilnya selalunya hampir sama." LOL, jadi jika anda mempunyai banyak kerja di tangan dan kepala anda, mengedit pada komputer tidak akan menyelamatkannya, itu fakta. malah kesan vintaj yang sangat keren daripada beberapa apl bodoh tidak akan menyelamatkannya. ia hanya akan menjadi foto. iaitu apl seperti Camera+ tidak akan setanding dengan Aperture atau Photoshop. Hanya TIDAK PERNAH.
Cuma. Ia bukan pemain yang sama, malah bukan liga yang sama. Ini adalah sukan yang sama sekali berbeza! Satu-satunya perkara yang saya tahu ialah untuk rakaman gambar rahsia, di mana saya akan ditendang keluar dengan kamera SLR, saya tidak boleh membawanya ke pantai, dsb., atau hanya untuk kecemasan yang ingin saya kongsikan dengan cepat di web. album akhir, tetapi saya akan menginginkannya dari kamera SLR, saya tidak akan bercakap tentang itu.
Adakah anda tidak dibenarkan di pantai dengan kamera SLR? Saya mesti berada di dunia selama beberapa tahun sebelum saya menghadapi larangan ini. Bagi saya, gambar kecemasan adalah yang ini -> untuk mengambil gambar pintu kereta pecah, ya, iP berkhidmat dengan baik untuk tujuan ini.
ya. Dan 640 KB memori mesti cukup untuk semua orang... ;-)
iPhone 5 dan telefon mudah alih yang umumnya lebih baik benar-benar boleh menangkap perkara yang serupa di tangan seorang amatur seperti padat biasa. Pengguna biasa biasanya tidak merakam dalam RAW, tidak bermain dengan apertur dan kedalaman medan, dan resolusi serta tahap hingar biasanya mencukupi untuk tujuan yang diperlukan pengguna (berkongsi di FB, beberapa e-mel, beberapa persembahan web, beberapa foto berformat kecil). Jadi, walaupun bagus untuk melancap mengenai kualiti SLR, sebenarnya untuk "penggunaan rumah biasa" sedemikian, telefon yang mengambil gambar yang baik adalah alternatif yang mencukupi sepenuhnya. Malah, kualiti apa yang keluar daripada telefon hari ini adalah lebih baik (jika saya mengabaikan kedalaman bidang) daripada, sebagai contoh, daripada kamera filem profesional pada masa Leica menjadikannya terkenal, dan walaupun kami masih mengagumi foto itu. daripada mesin tersebut. Saya mengatakan ini dengan penuh tanggungjawab dan sebagai seseorang yang mengambil gambar dengan mereka.
Dengan kamera yang besar, seseorang memperoleh kualiti imej, tetapi mengorbankan parameter yang jauh lebih penting untuk ramai orang – kesediaan, ketersediaan dan kemudahan penggunaan. Dan pilihannya bukanlah antara mempunyai foto yang lebih berkualiti dan gambar yang kurang kualiti teknikal, tetapi antara memiliki foto atau tidak mengambil gambar langsung.
Walaupun saya mempunyai Hasselblads dan format sederhana lain di rumah, Leicas, MarkII dengan sekumpulan kanta L, saya mengambil kebanyakan foto dengan iPhone semata-mata kerana ia tersedia apabila saya memerlukannya...selalu...bukan hanya apabila Saya fikir terlebih dahulu bahawa saya akan mengambil gambar SEKARANG. Kualiti foto kemudiannya hanyalah soal kemahiran fotografi dan sedikit latihan.
Ya, kamu betul. dua perenggan itu mengandungi sedikit pemikiran asal saya. pematuhan dan kesediaan. dan ya, seorang virtuoso boleh bermain walaupun alat yang buruk. Tidak syak lagi.
Anda menulis tentang kemahiran termasuk kualiti foto dan kemudian anda memiliki Mark II, yang benar-benar bercanggah.
Anda mungkin alah kepada artikel yang serupa.
>"Di sini sekali lagi seseorang cuba memberitahu kami bahawa foto iPhone adalah sama dengan foto daripada kamera foto".
Saya membaca artikel itu secara keseluruhan dan tiada apa-apa yang terhasil daripadanya. Pada pendapat saya, penulis merumuskan dengan cukup baik apa yang boleh dilakukan dengan telefon bimbit dan apakah kelebihan dan kekurangannya yang sebenar.
Saya rasa setiap orang yang munasabah akan faham bahawa telefon bimbit tidak boleh dibandingkan dengan DSLR. Tetapi telefon bimbit moden sudah cukup baik untuk mengambil gambar yang baik dengan mereka - untuk kegunaan kasual di rumah, dalam perjalanan... Dan saya benar-benar bersetuju dengan pendapat bahawa foto yang baik terutamanya diambil oleh jurugambar.
kamera terbaik sentiasa ada bersama anda apabila anda perlu mengambil gambar... selalunya ia bukan dslr ;o)
Faktor yang paling penting untuk kualiti teknikal foto ialah saiz fizikal cip bersama-sama optik berkualiti. Bilangan piksel hendaklah berkadar dengan saiz fizikal cip.