David Hanak Jurugambar profesional Austin Mann menerbitkan ulasan yang agak komprehensif tentang keupayaan fotografi iPhone baharu di tapak webnya. Dia mengambil iPhone X dalam perjalanannya ke Guatemala dan mengambil gambar dan gambar serta gambar (dia juga merakam beberapa video di antaranya). Dia menerbitkan hasilnya pada blog anda dan memandangkan kualiti semakan, ia merebak ke seluruh tapak Apple seperti runtuhan salji. Mengenai artikelnya Tim Cook juga menulis tweet, yang menggunakannya sedikit untuk pengiklanan. Walau bagaimanapun, ini tidak mengubah hakikat bahawa ia adalah kerja yang sangat baik.
boleh jadi menarik minat anda
Dan Pražak Sebagai tambahan kepada foto, ujian mengandungi banyak teks. Penulis memfokuskan secara individu pada keupayaan kamera, kamera, mikrofon, mod foto, dan lain-lain. Dalam teks, dia sering membandingkan produk baru dengan iPhone 8 Plus, yang juga digunakannya.
boleh jadi menarik minat anda
Dia menghargai kebaharuan, sebagai contoh, sokongan untuk penstabilan imej optik, yang tersedia di sini untuk kedua-dua kanta utama (tidak seperti iPhone 8 Plus, di mana hanya satu kanta dilengkapi dengan penstabilan optik). Hasilnya, foto adalah dengan kualiti yang lebih tinggi, lebih mudah untuk diambil dan mengatasi persekitaran cahaya malap dengan lebih baik. Ini juga terpakai pada kamera Face Time menghadap hadapan dan mod Potret Kilat, yang berfungsi dengan baik dalam cahaya malap.
Kamera hadapan mengandungi hanya satu lensa, jadi mod Potret Kilat dibantu oleh sistem ID Wajah, atau pemancar inframerahnya yang mengimbas muka di hadapannya dan menghantar maklumat ini kepada perisian, yang kemudiannya boleh mengeluarkan subjek yang betul. Oleh itu, adalah mungkin untuk mengambil gambar potret dalam keadaan terang sedemikian, di mana penyelesaian dua kanta klasik tidak akan berfungsi sama sekali kerana kekurangan cahaya.
boleh jadi menarik minat anda
Patrik Siwek Selain kebolehan fotografi, penulis juga memuji kualiti rakaman bunyi. Walaupun hampir tiada siapa yang menyebutnya, mikrofon dalam iPhone X baharu dikatakan jauh lebih baik berbanding model sebelumnya. Walaupun, menurut kenyataan rasmi Apple, ia adalah perkakasan yang sama, dalam kes ini mereka berjaya memperhalusinya dengan lebih baik. Anda boleh mendapatkan butiran lanjut dalam ulasan di sini. Jika anda sangat berminat dengan iPhone X sebagai telefon kamera, ini adalah bacaan yang sangat bagus.
Sumber: Austin Mann
Ia tidak akan mengambil gambar yang baik dengan 12MPX. Ia benar-benar mengenai piksel. Optik berkualiti juga, tetapi mengapa anda memerlukan Bentley 1,6TDI????
??? Pakar akan mengenali ini dengan segera. Anda akan terkejut, tetapi piksel adalah perkara terakhir yang mempengaruhinya. Terdapat juga peranti profesional dengan piksel yang lebih sedikit, bolehkah anda percaya? ?
untuk harga itu sepatutnya 50mpix!!!!! MALANGNYA ANDA SALAH - PIKSEL ADALAH YANG DIBINA EPL DI ATAS PAYA UNTUK BANGUNAN ASAS….
Dia tidak akan mengambil batu bata, tetapi dia pakar dalam kata-katanya. Seperti Encik Lorenc dalam Bentley.
Sekarang dengan serius. Saya telah terlibat dalam fotografi selama bertahun-tahun dan saya boleh nyatakan dengan hati yang tenang bahawa anda bercakap perkara yang bukan-bukan. Beginilah cara bahan pemasaran penjual telefon bimbit bercakap semasa memburu resolusi kamera dalam telefon bimbit. Pikselnya baik, tetapi resolusi harus berkadar dengan kualiti optik dan saiz penderia. Hanya demi kepentingan, cuba bandingkan foto daripada cth. Nikon D700 atau D3 (juga 12 Mpx) dengan kanta berkualiti dengan mana-mana "mudah alih foto" dengan peleraian yang sama atau lebih tinggi. Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana mungkin SLR profesional mengambil gambar yang lebih baik apabila enjin hanya "1.6TDI". Ini bukan untuk mengatakan bahawa telefon bimbit hari ini mengambil gambar yang buruk. Kebanyakan foto berakhir di internet pula, di mana resolusi berkurangan dengan ketara dan kemudian mata yang tidak terlatih hampir tidak dapat membezakannya. Saya hanya mahu membuat rakan sekerja saya Lorenc berfikir. Tidak baik cuba bercakap "canggih" tentang sesuatu yang anda tidak faham. Dia kemudian kelihatan, dengan pengampunan, seperti orang bodoh.
OH YE SATU KALI LAGI. SAYA HANYA PERHATIKAN BAHAWA SAYA SEORANG JURUFOTO PROFESIONAL!!!
TERDAPAT BEBERAPA FAKTOR YANG MENENTUKAN KUALITI SESUATU FOTO. YANG PERTAMA DAN YANG PALING PENTING ADALAH BILANGAN PIKSEL, MAKA TENTU OPTIK, PENSTABILAN, DLL, DLL.
YA TUHAN JIKA ANDA MEMPUNYAI KAMERA 1 MPX MAKA ROH KUDUS TIDAK DAPAT MEMBANTU ANDA
MENGAPA EPL MEMILIH CARA YANG 12 SUPER? IA KEREPEK SIMPLE-EPL DAN TERAS TIADA APA-APA YANG BERKUASA DAN MEMPROSES GAMBAR 23 MPIX AKAN MENGAMBIL BANYAK MASA DAN TENAGA UNTUK CHIP. JADI KENAPA BUAT INI? SENTIASA 99% ORANG HANYA MELIHAT GAMBAR PADA PAPARAN TELEFON.
SAYA AKAN MENYORONGKAN ANDA UNTUK MEMBUKA FOTO IPHONE ANDA DALAM PC ANDA DAN KEMUDIAN MENULIS ARTIKEL TEKNIKAL TENTANG FOTOGRAFI DAN TIDAK MEMBERI MAKAN ORANG YANG KARUT. MUNGKIN ANDA TINGGAL DI LEGOLAND-MAAF LAH-ADA IPHONE BERCAMERA DI RUMAH!!!
SAYA MEMPUNYAI IPHONE X DAN IANYA HEBAT - KECUALI GAMBAR DIMANA IMEJ DIBUNYI WALAUPUN SIANG.
KENAPA BUAT FOTO BERKUALITI TINGGI KALAU JABATAN PR APPLE JELAS BERKATA: MASIH ADA MASA UNTUK IPHONE Xs MEMPUNYAI BATERI LEBIH BESAR 3% DAN FOTO ULTRASUPER 12,8 MPX DALAM SETAHUN. ORANG MEMANG MAKAN SEMUA.
TAPI SAYA BERSETUJU DENGAN ANDA KALAU TENGOK BATA LEGO DARI 2 KM ITU CANTIK DAN BULAT DAN TANPA RALAT. TAPI DARI 20CM ADA SEDIKIT BERBEZA.
JIKA ANDA BERGAMBAR, AMBIL GAMBAR SAMBUTAN KELUARGA BERSAMA NENEK DAN HARI LAHIR KAWAN DI PUB, SEPERTI ANDA SEBELUM INI, DAN DI SANA ANDA BOLEH MEMBERI MAKAN DENGAN VERSI YANG KURANG PIKSEL LEBIH BAIK.
MAAF AWAK.
PS: TAHUKAH ANDA BAHAWA KONOFILM 35MM MEMPUNYAI KIRA-KIRA 30 MPX?
FILEM - ITU FILEM DULU DIBUAT, ANDA TAHU? MUNGKIN HANYA UNTUK MENARIK: ARABELA BUKAN DIGAMBARKAN DENGAN IPHONE TETAPI ARRI, TETAPI ANDA TIDAK FAHAM ITU, JADI ANDA HENDAKLAH PERGI KE PUB BERDEKATAN UNTUK MEMBERIKAN GAMBAR….
:D lol lol
tinggalkan dia sahaja kawan-kawan, dia terlalu lama berada di bawah sinar matahari dan dia seorang JURUFOTO PROFESIONAL yang memandu Bentley.. Kami yang lain hanya akan berpuas hati dengan iPhone 12 MPx dan memandu dengan Skoda
Saya belum mempunyai Bentley, tetapi saya mempunyai kereta mewah - Jaguar, walaupun 3.
Tetapi saya tidak akan bercakap besar, saya hanya menunjukkan bahawa semuanya berjalan pada petrol, tiada diesel, kerana saya juga memahami enjin.
Adakah anda membaca apa yang saya tulis? Dalam satu ayat anda membuktikan saya betul dan dalam kedua anda menafikan segala-galanya. Saya tidak mengatakan bahawa peleraian yang lebih rendah bermakna foto yang lebih baik. Hanya bahawa resolusi itu harus berkadar dengan seluruh perhimpunan. Saya juga telah menghabiskan sedikit masa di dalam bilik gelap, tetapi anda jelas tidak pernah keluar daripadanya. Jika tidak, anda tidak akan dapat melahirkan omong kosong seperti itu tanpa kepala dan tumit. Sebelum anda mula menulis satu lagi jawapan yang ghairah, cuba susun fikiran anda dan juga kaji sesuatu tentang teknologi penderia hari ini dan apakah kesan ketumpatan piksel pada kualiti (terutamanya hingar). Sensor yang lebih besar dengan resolusi yang sama boleh bertolak ansur dengan keadaan pencahayaan yang jauh lebih teruk. Saya harap anda tidak akan menentang saya sebagai jurugambar profesional.
Lelaki, awak bodoh yang baik. Dan beritahu tentang diri anda bahawa anda seorang jurugambar profesional? Anda tidak tahu bagaimana mengejanya. :-))) Anda memahami fotografi seperti kambing mengenal pasli dan ia boleh dilihat dalam apa yang anda tulis. Jurugambar profesional tidak mengambil berat tentang bilangan piksel atau penstabilan. Anda adalah seekor lembu jantan yang hanya memalukan dirinya di sini. Dan anda boleh menulisnya dalam huruf besar, walaupun tebal, tetapi anda benar-benar telus. Anda tidak memahami fotografi langsung - anda hanya datang ke sini untuk bermain pintar dan berhujah. Lelaki yang malang, saya kasihan kepada awak.
Izinkan saya mengulas. Ia mengenai piksel pada tahap tertentu. Sudah tentu, 1mpix adalah agak kecil, tetapi apabila anda mencapai had tertentu, bilangan piksel benar-benar tidak penting lagi. Apa yang penting ialah berapa besar nombor ini pada cip, iaitu berapa besar pikselnya. Jika cip adalah miniatur, tidak ada gunanya mengejar nombor itu, untuk 99% pengguna ia benar-benar tidak akan melakukan apa-apa. Jika kita mempunyai cip yang cukup besar, bilangan piksel yang munasabah, maka itu semua tentang kaca! Itulah sebabnya badan kamera jatuh harga dengan sangat cepat, manakala kanta yang BAIK berkali ganda lebih mahal daripada badan dan harganya hampir tidak jatuh sama sekali.
Ya, itulah yang saya katakan. Terima kasih.
JADI KALAU SESEORANG TULIS PALSU ITU PATUTLAH JENAYAH!!
IAITU SEPERTI MENULIS DARI MIT UNTUK BAYARAN STACI 5000, OROTOSE ADA KALI-KALI LEBIH 100.000
ALLAH ALLAH
RAMAI BODOH DATANG SINI YANG BERPENDAPAT 1 PIKSEL MACAM 30 LEOSI KERANA AIR Epal.
JADI KALAU SESEORANG TULIS PALSU ITU PATUTLAH JENAYAH!!
IAITU SEPERTI MENULIS DARI MIT UNTUK BAYARAN STACI 5000, OROTOSE ADA KALI-KALI LEBIH 100.000
ALLAH ALLAH
RAMAI BODOH DATANG SINI YANG BERPENDAPAT 1 PIKSEL MACAM 30 LEOSI KERANA AIR Epal.
Adakah patut memalukan diri anda seperti ini? Anda tidak membaca (atau memahami) apa yang orang lain tulis, anda bertindak balas terhadap perkara yang timbul hanya dalam kepala anda, dan anda tidak tahu sama sekali tentang isu yang dipersoalkan. Saya menganggap anda hanya datang untuk membantah Apple dan berhujah dalam perbincangan. Tolong bantu orang lain dan pergi ke tempat lain dengan tumpahan ini.
Bentlik ni cuma awek yang datang sini nak berdebat, sebab aku masih tak faham apa-apa kat sini. Jika ia mengenai kereta, dia akan menjadi pelumba, jika ia mengenai kapal terbang, dia akan menjadi juara dunia dalam aerobatik, dan lain-lain. Anda mesti tidak melihat ini dalam dirinya. Melainkan ia mengenai perkara yang tidak baik - saya tidak akan menafikan kejuaraannya. ?
Sungguh menarik berapa ramai pakar dan profesional dengan pengalaman bertahun-tahun akan mencampurkan yang kelima hingga kesembilan hanya untuk mempertahankan pendapat mereka.