Tutup iklan

Samsung telah memperkenalkan barisan baharu telefon Galaxy Snya. Ini adalah portfolio teratas, iaitu, yang bertujuan untuk menentang iPhone 13 dan 13 Pro semasa. Tetapi Galaxy S22 Ultra yang paling lengkap tidak dapat mencapai puncak Apple. Tetapi ia tidak mahu hanya mengikut nombor, kerana mereka tidak perlu memberitahu semuanya. 

Apa sahaja prestasi yang anda lihat tanda aras, lebih kurang dalam setiap satu anda akan menemui beberapa model iPhone 13 di bahagian atas. Di belakangnya terdapat peranti dengan Android, sama ada dengan cip Qualcomm, Exynos atau mungkin pada masa ini Google Pixel dengan cip Tensornya.

Apple mempunyai petunjuk yang tidak dipertikaikan 

Apple mereka bentuk cip yang menggunakan seni bina arahan 64-bit ARM. Ini bermakna mereka menggunakan seni bina asas RISC yang sama seperti Qualcomm, Samsung, Huawei dan lain-lain. Perbezaannya ialah Apple memiliki lesen seni bina ARM, yang membolehkannya mereka bentuk cipnya sendiri dari bawah. Cip ARM 64-bit proprietari pertama Apple ialah A7, yang digunakan dalam iPhone 5S. Ia mempunyai pemproses dwi-teras dengan 1,4 GHz dan GPU PowerVR G6430 quad-core.

Boleh dikatakan bahawa Apple menangkap Qualcomm dalam keadaan tidak bersedia pada tahun 2013. Sehingga itu, kedua-duanya menggunakan pemproses ARMv32 7-bit dalam peranti mudah alih. Dan Qualcomm mungkin telah mendahului dengan 32-bit SoC Snapdragon 800. Ia menggunakan teras Krait 400 sendiri bersama-sama dengan GPU Adreno 330. Tetapi apabila Apple mengumumkan pemproses ARMv64 8-bit, Qualcomm tidak mempunyai apa-apa untuk menarik keluar lengannya. Pada masa itu, salah seorang pengarah urusannya bahkan menggelar A64 7-bit sebagai muslihat pemasaran. Sudah tentu, ia tidak mengambil masa yang lama untuk Qualcomm menghasilkan strategi 64-bitnya sendiri.

Ekosistem tertutup mempunyai kelebihannya 

Paling penting, iOS dioptimumkan untuk berfungsi dengan sempurna dengan beberapa peranti yang dibangunkan dan dikeluarkan oleh Apple sendiri. Walaupun Android dilemparkan ke dalam lautan model, jenis dan pengeluar telefon pintar, tablet dan banyak produk lain di mana ia digunakan. Kemudian terpulang kepada OEM untuk mengoptimumkan perisian untuk perkakasan, dan mereka tidak selalu berjaya melakukannya.

Ekosistem tertutup Apple membolehkan penyepaduan yang lebih ketat, jadi iPhone tidak memerlukan spesifikasi yang sangat berkuasa untuk bersaing dengan telefon Android mewah. Ini semua dalam pengoptimuman antara perkakasan dan perisian, jadi iPhone boleh dengan mudah mempunyai separuh RAM daripada apa yang ditawarkan oleh Android, dan ia hanya berjalan lebih pantas. Apple mengawal pengeluaran dari awal hingga akhir dan juga boleh memastikan penggunaan sumber yang lebih cekap. Selain itu, pembangun perlu mengikuti proses yang lebih ketat apabila mengeluarkan apl, apatah lagi tidak perlu mengoptimumkan apl mereka untuk pelbagai peranti yang tidak terkira banyaknya.

Tetapi semua ini tidak bermakna semua peranti iOS boleh mengatasi semua peranti Android. Sesetengah telefon Android mempunyai prestasi yang sangat mengagumkan. Walau bagaimanapun, secara amnya, iPhone iOS adalah lebih pantas dan lancar daripada kebanyakan telefon Google jika kita melihat pada julat harga yang sama. Walaupun iPhone 13 mini sebegitu masih boleh menjadi hampir sekuat iPhone 15 Pro Max terima kasih kepada cip A13 Bionic yang digunakan, dan itu adalah perbezaan sebanyak 12 ribu CZK.

Nombor hanyalah nombor 

Jadi ada bezanya jika kita membandingkan iPhone dengan Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo dan syarikat lain. Tetapi itu tidak bermakna ia tidak boleh berubah. Dalam kes Samsung, mungkin tidak lagi, tetapi terdapat Google dan cip Tensornya. Jika Google membuat telefonnya sendiri, sistemnya sendiri dan kini cipnya sendiri, ia adalah situasi yang sama seperti Apple dengan cip iPhone, iOS dan siri A. Tetapi memandangkan Google hanya menunjukkan kepada kita generasi pertama cipnya, kami tidak boleh jangkakan siapa yang tahu apa yang menentang pengalaman bertahun-tahun Apple. Walau bagaimanapun, apa yang bukan tahun lepas, mungkin tahun ini.)

Malangnya, walaupun Samsung mencuba bersungguh-sungguh dengan cipset Exynosnya, tetapi memutuskan bahawa ia terlalu banyak untuknya. Exynos 2200 tahun ini, yang kini digunakan dalam siri Galaxy S22 untuk pasaran Eropah, masih menjadi miliknya, tetapi dengan sumbangan orang lain, iaitu AMD. Jadi tidak boleh dikatakan ia berada dalam "liga" yang sama dengan Apple dan Google. Kemudian, sudah tentu, terdapat Android, walaupun dengan superstruktur One UI sendiri.

Oleh itu, nombor hanyalah satu perkara, dan jumlahnya tidak semestinya perlu menentukan segala-galanya. Ia juga perlu untuk menambah pada keputusan ujian fakta bahawa kita semua menggunakan peranti kita secara berbeza, jadi selalunya ia tidak perlu terlalu bergantung pada prestasi. Di samping itu, seperti yang dapat dilihat baru-baru ini, walaupun pengeluar bersaing sebanyak mungkin dari segi prestasi peranti mereka, akhirnya ramai pengguna mungkin tidak menghargainya dalam apa jua cara. Sudah tentu, yang kami maksudkan bukan sahaja ketiadaan permainan AAA pada platform mudah alih, tetapi juga bahawa pemain tidak berminat dengan mereka. 

.