Pemetik epal Pada WWDC 2011, adakah anda berminat dengan perkhidmatan iCloud dan kemungkinan yang berkaitan untuk menyediakan pustaka muzik iTunes anda untuk semua peranti anda melalui pelayan Apple? Dan bagaimana pula dengan iTunes Match, yang dengan bayaran USD 24,99 membolehkan muzik yang tidak dibeli dalam iTunes tersedia dengan cara ini dan, mari kita bincang, pada dasarnya menghalalkan koleksi anda dengan pelbagai sejarah. Jika ya, saya mungkin tidak mempunyai berita baik untuk anda.
Apabila saya menonton pembentangan iCloud dan bagaimana iTunes akan berfungsi di dalamnya, saya menganggukkan kepala, berfikir dengan baik. Dan apabila Steve Jobs berkata popular "Satu perkara lagi", saya hampir bersorak. Tetapi tidak lama kemudian saya sedar bahawa ia mungkin akan mendapat tangkapan untuk kita di Republik Czech sekali lagi, yang disahkan.
Cara iTunes berfungsi dalam iCloud
Mari kita ringkaskan cara iTunes Cloud dan perkhidmatan iTunes Match akan berfungsi dalam keadaan ideal (Amerika) mulai musim luruh ini. Ini mengenai memasukkan muzik anda ke dalam iCloud, iaitu pada pelayan Apple, dan kemudian mempunyai akses kepadanya daripada semua komputer, iPod, iPad, iPhone anda tanpa perlu menyegerakkan peranti ini antara satu sama lain, memindahkan data pada cakera atau membeli muzik sekali lagi. Adakah saya pernah membeli lagu ini sebelum ini? Adakah saya ada pada komputer riba, iPhone, iPad atau PC saya? Bagaimanakah cara saya memindahkannya dari satu peranti ke peranti lain? Tidak. Perkhidmatan iTunes dalam Cloud hanya akan mengetahui bahawa anda memiliki lagu yang diberikan dan ia sudah ada dalam pustaka anda dan anda boleh memuat turunnya ke iPhone anda, anda tidak perlu membayar lagi, anda tidak perlu menyegerakkan.
Cara anda memasukkan pustaka anda ke dalam iCloud difikirkan dengan cemerlang, penyelesaian elegan yang mengatasi perkhidmatan pesaing Google dan Amazon. Apple menghapuskan proses di mana anda mula-mula memuat turun muzik dari suatu tempat pada rangkaian, hanya kemudian perlu memuat naik semula ke storan jauh anda, seperti yang berlaku dengan pesaing yang disebutkan di atas. Tiada memuat naik berpuluh-puluh GB ke pelayan di suatu tempat. Apple menganggap bahawa anda membeli muzik dalam iTunes, jadi ia hanya mengimbas pustaka sedia ada anda, membandingkan data daripada imbasan dengan pangkalan datanya sendiri, dan anda tidak perlu memuat naik apa-apa di mana-mana sahaja, muzik itu sudah ada lama dahulu.
Perkara yang anda belum beli dalam iTunes akan diselesaikan oleh perkhidmatan berbayar iTunes Match, apabila anda membayar $24,99 dan perpustakaan akan disegerakkan seperti dalam kes sebelumnya, dan jika anda masih memiliki sesuatu yang iTunes tidak ada dalam pangkalan data, anda hanya akan memuat naik baki ini. Selain itu, apabila muzik anda dalam kualiti yang buruk, ia digantikan dengan rakaman iTunes AAC 256kbps berkualiti premium tanpa caj tambahan, tanpa perlindungan DRM. Itu secara ringkasnya. Adakah ini kedengaran hebat kepada anda? Jangan risau, kami berada di Republik Czech.
iTunes Music Store di Republik Czech
Seperti yang dijelaskan oleh teks sebelumnya, semuanya terikat pada iTunes Music Store, iTunes Music Store yang berfungsi. Dan itu adalah batu penghalang, kerana ia masih tidak tersedia di Republik Czech. Malah negara tempat iTunes Music Store berfungsi akan menerima perkhidmatan yang disebutkan di atas dengan kelewatan berbanding AS, seperti yang saya nyatakan sebagai contoh dalam artikel sebelumnya iTunes Cloud di England pada tahun 2012. Jadi saya ingin mengetahui bagaimana dan sama ada keadaan itu berkembang di negara kita. Dan kerana semuanya bergantung pada iTunes Music Store, di situlah saya bermula. Mendapat apa-apa maklumat daripada Apple sendiri adalah satu pencapaian yang luar biasa, saya mencubanya dari sisi lain. Alasannya mudah: jika Apple mahu memasuki pasaran Czech, ia mesti berunding dengan kesatuan pengarang dan penerbit.
Saya menghulurkan tangan Kesatuan perlindungan hak cipta (PAKSA), Persekutuan Antarabangsa Industri Muzik di Republik Czech (IFPI) dan semua penerbit utama. Saya bertanya kepada mereka soalan yang agak mudah, sama ada pada masa ini terdapat sebarang rundingan dengan Apple mengenai kemasukan iTunes Music Store ke pasaran Czech, pada tahap apakah mereka, jika ada, dan bila kita boleh mengharapkan perkhidmatan ini. Jawapannya tidak menggembirakan saya. Kesemua mereka pada dasarnya mengesahkan aktiviti sifar Apple ke arah ini. Saya fikir anda boleh membuat gambar sendiri daripada jawapan yang dipilih:
Kesatuan Hak Cipta: "Malangnya, semua perkara itu berpihak kepada iTunes dan kesediaan untuk memasuki pasaran Czech. Bagi pihak OSA, kami bersedia untuk mengadakan rundingan dengan rakan kongsi ini mengenai layanan hak cipta muzik OSA terhadap pengarang yang diwakili. Dari sudut pandangan yang diisytiharkan, iTunes tidak berminat dengan negara yang tidak membayar dalam Euro dan secara amnya di pasaran Eropah Timur. Kami berharap akan ada perubahan dalam strategi perniagaan mereka tidak lama lagi.”
Suprafon: "Sudah tentu, kami juga amat mengalu-alukan perkhidmatan iTunes Music Store di Republik Czech, tetapi malangnya kami tidak mempunyai sebarang maklumat jenis ini."
Muzik Sony: "Kami tidak mempunyai berita tentang sebarang rundingan mengenai iTunes memasuki pasaran Czech."
Apron: "Sila hubungi iTunes."
Malangnya, kami akan terus kehilangan kemungkinan yang tersedia terutamanya di Amerika Syarikat dan negara terpilih lain. Berapa lama Apple akan menganggap pasaran "Eropah Timur" tidak menarik adalah persoalan.
Bukankah petisyen, yang ditandatangani oleh beribu-ribu, kemudian dihantar kepada Apple membantu? Adakah anda tidak mahu melakukannya?
Sudah ada seperti itu... Apple tidak akan melancarkan Kedai berasingan di Republik Czech, kita perlu menunggu kedai pan-Eropah, yang diharapkan (suatu hari nanti) akan menjadi. Sudah beberapa tahun sejak Apple melobi di Brussels untuk menyatukan undang-undang hak cipta dan pelbagai persatuan pengarang dalam EU. Sukar untuk mengatakan ke mana ia akan pergi.
itu logik, tetapi saya fikir ia memerlukan lebih banyak peraturan undang-undang. walaupun undang-undang hak cipta adalah sama, epal masih perlu berurusan dengan setiap negara secara berasingan, kerana ini adalah undang-undang berasingan yang sentiasa terpakai di wilayah negeri tertentu. walaupun di EU, tiada undang-undang boleh digunakan di luar wilayah, iaitu seperti akta Persekutuan di AS. walaupun sesuatu dipersetujui di Brussels (seperti Perjanjian Lisbon), ia mesti diterima pakai secara berasingan di setiap negara. Saya bukan seorang peguam, tetapi saya menganggap bahawa hak cipta hanya terpakai kepada wilayah yang diliputi oleh perundangan yang diberikan. bagaimanapun, undang-undang EU yang seragam akan memudahkan rundingan, apabila Apple boleh berunding dengan Brussels, dan syarat yang dipersetujui kemudiannya hanya akan mengetuk skala nasional. ini memerlukan kesediaan tertentu di pihak mereka, dan terutamanya kesediaan penerbit untuk membenarkan seorang perunding.
tetapi itu bukan satu-satunya batu penghalang. EU bahkan tidak mempunyai dasar cukai yang seragam, iaitu cukai berbeza di setiap negara, jadi harga mesti berbeza di setiap negara dan setiap negara memerlukan kedai dalam bahasanya sendiri, jadi kita dapat melihat situasi semasa di mana setiap negara masih perlu mempunyai gedung iTunes anda sendiri.
ia sedih, tetapi ia adalah benar. satu-satunya perkara yang boleh membantu adalah petisyen, untuk meyakinkan epal bahawa pasaran tidak terlalu kecil, walaupun ia kecil jika dibandingkan dengan beberapa tindakan. kita juga perlu menekan penerbit dengan hujah bahawa kedai iTunes menyekat muzik cetak rompak. Walau bagaimanapun, penerbit mungkin mempunyai suara terbesar dan mereka benar-benar boleh menekan Apple untuk mengembangkan perkhidmatan ke seluruh dunia, kerana masih terdapat sebahagian besar muzik cetak rompak di Eropah Timur
Baiklah, saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya mempunyai kedua-dua App Store dan Mac App store dalam bahasa Inggeris. Saya tidak tahu mengapa sesiapa sahaja akan meminta iTunes Store secara khusus dalam bahasa mereka apabila ia berfungsi dengan App Storama. Begitu juga dengan cukai. Lagipun, sekarang saya juga membayar harga yang sama dalam euro seperti anda di Slovakia...
Ya, tetapi sekali-sekala, sebagai contoh, kita mempunyai kerajaan yang memberikan denda walaupun untuk bahasa Inggeris pada poster. dan terdapat agak ramai daripada mereka... contohnya di Belgium. Saya tahu bahawa kedai aplikasi itu dalam bahasa Inggeris, tetapi saya merasakan ia adalah kerana tiada siapa yang menyedari bahawa ia adalah kedai aplikasi Slovak secara de facto dan bukan kedai asing. Saya sedang menunggu Hejslovak pertama untuk log masuk.
dengan bayaran tu memang apple nak tolak harga yang sama, tapi kalau VAT CR dan SR berbeza, maka kalau ada harga seragam, apple akan dapat kurang untuk permohonan. ia tidak mempunyai harga yang sama di setiap negara. tetapi semuanya OK kerana ia melalui epal. sebaik sahaja ia datang ke iTunes, ia adalah mengenai penerbit besar, yang MUNGKIN (mungkin tidak) saya akan menghadapi masalah dengan fakta bahawa Apple akan menolak mereka kepada satu harga, yang tidak akan menguntungkan mereka (faham: mereka mempunyai mata besar).
pada pendapat saya, kami sedang menunggu undang-undang baharu sepenuhnya yang akan membenarkan pengedaran percuma di seluruh Eropah. jika kita mempunyai pergerakan bebas barang, begitu juga muzik, secara teorinya. iaitu pelayan akan berada di suatu tempat di Brussels dan cukai akan dibayar kepada Brussels. dalam erti kata lain, anda tidak membeli muzik di rumah, tetapi di brussels anda tidak membayar apa-apa duti kerana pasaran bebas. sesuatu seperti jika anda mempunyai CD yang diimport. maka anda juga tidak membayar kepada persatuan hak cipta kebangsaan anda, tetapi kepada persatuan di negara tertentu. sudah tentu, semua kerajaan negara perlu bersetuju dengan pemberian lesen dan seterusnya, kerana mudah untuk mencari alamat IP, jumlah yang berkaitan akan dihantar ke negara tempat pakej itu dipindahkan.
agak rumit, tetapi agak elegan memandangkan kelajuan teknologi.
ia secara de facto mungkin sekarang, tetapi, sila, jika seseorang adalah seorang peguam, mengapa ia sentiasa terikat dengan kad pembayaran di negara tertentu? jika undang-undang itu akan dipinda sekarang bahawa pembayaran rentas sempadan boleh dibuat di iTunes, maka ia bukan satu isu.
Saya benar-benar tidak tahu di mana anjing itu dikebumikan dan saya ingin tahu. jika kita mempunyai EU, pergerakan bebas barang dan ada juga menu biasa, mengapa mp3 tidak "baik"? jadi bagaimana saya boleh membayar pakaian dengan kad debit pada pelayan UK (yang sama dengan saya mempunyai ID epal) dan menghantarnya kepada saya tanpa masalah, mengapa ia tidak boleh dilakukan dengan perisian dan muzik? ada sesuatu yang busuk mengenainya, dan saya rasa ia adalah organisasi pengarang (penerbit tidak peduli jika anda membeli muziknya daripada satu atau syarikat subsidiari yang lain). pada masa yang sama, pakaian dan aksesori sedemikian adalah berhak cipta, tetapi undang-undang dikawal secara berbeza (pereka bentuk menerima bayaran sekali sahaja, bukan untuk setiap pembakar roti yang dibuat, dengan hakikat bahawa dia mempunyai hak cipta penuh untuk reka bentuk, iaitu, ia tidak boleh dikeluarkan oleh syarikat lain tanpa kebenarannya).
muzik harus dilesenkan sebagai produk biasa dan masalah dengan berjuta-juta apl dan kedai iTunes akan selesai
Saya bersetuju dengan petisyen mesra, saya juga ingin membeli muzik dan filem untuk beberapa mahkota dan secara sah dan mempunyai segala-galanya dengan teratur……
selamat hari. Petisyen jelas merupakan idea yang baik. Tetapi ia mesti ditala secara baik, dan rumah penerbitan individu yang diketuai oleh OSA dan komen mereka yang menyatakan minat harus disenaraikan sebagai penandatangan utama. Kemudian ia akan masuk akal. Saya tidak akan takut membayar dalam euro, kami juga membayar dalam euro di kedai aplikasi. Itu pastinya tidak penting.
Saya rasa komen tersebut kepada penerbit agak kelakar. Muzik dijual pada kadar minimum mutlak di Republik Czech, dan iTunes ialah cara mereka boleh kembali menunggang kuda dan menghalalkan pasaran Czech. Saya faham bahawa Apple telah dicuri daripada kami sebagai orang Czech, tetapi saya tidak faham penerbit yang, sebaliknya, harus cuba melancarkan iTunes, bukan hanya menunggu Apple datang dengan sendirinya.
Namun, mereka menantinya sebagai rahmat Tuhan, jangan sangka, ia lebih menggambarkan ketidakberdayaan mereka dan mungkin keadaan keseluruhan dalam pasaran muzik.
Saya tidak mahu berhujah tentang iTunes Match di sini, tetapi saya fikir ia akan berfungsi sedikit berbeza. Untuk $25 setahun anda mendapat perkhidmatan itu, tetapi ini bukan tentang menghalalkan lagu yang dicuri! Contohnya, jika saya mempunyai album yang dibakar daripada CD dalam kualiti yang rendah (atau dimuat turun dari web), perkhidmatan itu hanya akan membenarkan saya, selepas saya memuat naiknya ke iCloud, untuk membandingkan sama ada album ini dalam kualiti yang lebih baik dalam iTunes Simpan dan kemudian benarkan saya MEMBELI album ini dalam kualiti yang lebih baik !!!
Itu tidak berlaku, anda membayar 25 USD dan anda boleh menikmati faedah yang sama seperti muzik yang telah dibeli dalam iTunes tanpa perlu membelinya lagi. Ia adalah perkhidmatan yang agak asas yang mengubah peraturan yang ditetapkan. Apple mungkin akan membayar sebahagian besar daripada yuran 25 USD kepada pengarang dan penerbit, dan bagi mereka yang terlibat ia adalah lebih berfaedah daripada tidak mempunyai apa-apa daripada muzik "haram". Saya percaya ia memerlukan banyak usaha untuk meyakinkan Apple tentang perkara ini. Secara rasmi, sudah tentu, ia bukan mengenai pengesahan, tetapi dalam praktiknya. Untuk info http://www.apple.com/icloud/features/
Saya ambil semula, terima kasih atas penjelasan. Tetapi sentiasa ada sesuatu di sebalik sesuatu. Dengan memuat naik pelbagai perkara daripada pengguna dengan cara ini, Apple boleh memperoleh walaupun jarang sedemikian yang telah jatuh ke dalam jurang sejarah di beberapa tempat.
Nah, saya tidak tahu, kawan-kawan. Saya mendengar bahawa Apple ingin mengewangkan iTunes Music Store di seluruh Eropah. Walau bagaimanapun, terdapat kekurangan seragam dan, di atas semua, undang-undang hak cipta yang lemah dua hala. Saya membeli-belah di iTunes Store dengan akaun AS, jadi saya membuat teori sedemikian. Album baharu kumpulan Tata Bojs akan dikeluarkan di laman web T/B dengan harga 300 CZK. Album yang sama kemudiannya akan dikeluarkan di iTunes pada harga 170 CZK. Saya berpendapat bahawa sebab sebenar adalah keengganan umum orang Czech untuk membayar muzik (iaitu pasaran yang kecil) dan permintaan yang keterlaluan oleh kesatuan hak cipta untuk bayaran daripada Apple. Saya tidak fikir Apple mahu memulakan kedai dengan harga yang berbeza di negara kita, sedangkan jika kita mendapat harga yang serupa dengan yang Czech, kita tidak akan membelinya serta-merta. Lihat betapa mahalnya pelayan iLegalne.cz dibandingkan dengan iTunes. Itu lebih daripada dua kali untuk lagu yang sama. Jadi bukan Apple yang bau ikan ni. :-)
Saya tidak mempercayai penerbit untuk sesen pun, lihat mendindingkan perkhidmatan secara haram. Di tempat yang menentukan mereka duduk orang ossified yang menunggu Apple untuk mengenakan perkhidmatan itu kepada mereka. Malangnya, ini tidak berlaku. Euro tidak menjadi masalah, lihat App store.
Tambahan pula, Euro tidak berkuasa, lihat Slovakia. Sebaliknya, negara "timur" Poland, setahu saya, muzik iTunes telah...
Dengan sikap yang diambil oleh penerbit, kami tidak akan mempunyai iTunes lebih lama lagi...
Saya untuk Petisyen, kerana, seperti yang anda lihat, ia akan menjadi sekurang-kurangnya beberapa langkah...
Dan reaksi Publishing House bahawa iTunes tidak berminat... bercakap besar... kerana jika mereka berurusan dengan iTunes dan bukan dengan Apple, mereka mungkin tidak mendapat apa-apa :-D
Saya mengambil balik Poland, saya tidak dapat mencarinya di wiki, ia mungkin hanya dibincangkan di sana setakat ini...
yang tidak mengubah apa-apa
Ya Ya. petisyen :D teruskan petisyen! epal menumpukan pada pasaran = $ yen dan saya tidak tahu apa itu mata wang China. terdapat pasaran dan bukan petisyen cssr atau zebraka europska anda. di mana ia akan berada di sana dan saya tidak akan mempunyai apa-apa untuk dilakukan tetapi menggaru bola saya, jadi mungkin saya hanya akan memandangnya dengan sebelah mata. tetapi Adriatik (Laut Croatia) adalah Czech, jadi teruskan berfikir bahawa tiada siapa yang akan menggigit anda. tunas dunia dengan petisyen itu, anda boleh pergi ke jiran anda untuk minum kopi. Dia akan mendengar anda (kopi Turki)
Banyak penerbit muzik (dan bukan sahaja yang Czech) menentang iTunes. Pemikiran ekonomi mereka terbantut dengan keluaran CD pertama. Daripada peluang terakhir untuk menjana wang daripada muzik, mereka lebih suka membayar peguam dan mengenakan denda ratusan ribu untuk muat turun cetak rompak satu CD. Tetapi empangan itu sudah rosak dan sukar untuk meyakinkan orang ramai untuk membayar untuk muzik.
Mengapa kapal itu karam secara haram? bukan sahaja kerana nama perkhidmatan yang benar-benar bodoh, tetapi terutamanya kerana harga dan DRM.
Petisyen tidak akan menyelesaikan apa-apa. Kepada Epal dari atas...
Ini bukan petisyen per se. Anda hanya perlu menunjukkan bahawa terdapat minat di dalamnya.
Sudah tentu, saya juga mengalu-alukan kedai itunes di Republik Czech, dan saya percaya bahawa kebanyakan orang juga akan mula membeli muzik secara sah. Tapi sial! mesti ada banyak pilihan dan pada harga yang berpatutan, kita bukan semua jutawan.
(boleh ditanam secara haram, cuma tak berkesan, pilihan kecil dan mahal)
Ia memerlukan petisyen yang disokong oleh penerbit cz dan OSO, halaman, mungkin juga jenaka.
Lagipun, mereka juga berminat dengan wang, jadi mereka harus menunjukkan minat, dan bukan hanya menunggu "pihak berkuasa" Apple datang kepada mereka dengan mengemis. Mungkin tidak juga ;))))
Saya akan menambah lagi;) Tepat seperti yang ditulis oleh Roman di atas:
Ia perlu menunjukkan minat, tetapi lebih ramai orang yang berminat, lebih baik;)
Kecerdasan Czech dan keanggunan Apple tidak boleh hilang.
Mengapa tidak bercakap dengan wanita tua itu, atau epal ;)