Amaya Toman Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, kami telah memaklumkan anda tentang usaha Parlimen Eropah untuk memperkenalkan aksesori pengecasan seragam secara universal untuk peranti mudah alih pintar semua jenama. Apple sangat menentang aktiviti ini, yang menurutnya penyatuan pengecas yang meluas boleh membahayakan inovasi. Tetapi apakah sebenarnya yang diminta oleh Parlimen Eropah dan apakah kesan apabila peraturan ini diamalkan?
boleh jadi menarik minat anda
Keperluan EU
Antara sebab yang menyebabkan ahli Parlimen Eropah mengemukakan cadangan penyatuan pelabuhan pada pengecas adalah usaha untuk mengurangkan kos, memudahkan kehidupan pengguna dan, akhir sekali, usaha untuk mengurangkan jumlah sisa elektronik. Penyatuan pengecas hendaklah digunakan pada semua telefon pintar, tablet dan peranti mudah alih lain. Kajian 2019 menunjukkan bahawa hampir satu perlima pengguna terpaksa menghadapi masalah ketara pada masa lalu yang berkaitan dengan penggunaan pengecas bukan standard. Ini adalah, sebagai contoh, masalah dengan ketidakserasian pengecas antara peranti mudah alih yang berbeza, perbezaan dalam kelajuan pengecasan atau keperluan untuk sentiasa membawa beberapa jenis kabel pengecasan dan aksesori lain dengan anda. Di samping itu, menurut Kesatuan Eropah, pengenalan pengecas seragam boleh mengurangkan jumlah sisa elektronik sehingga 51 tan setahun. Sebilangan besar ahli Parlimen Eropah mengundi untuk memperkenalkan peraturan yang berkaitan.
Memorandum gagal
Suruhanjaya Eropah telah membangunkan aktiviti yang bertujuan untuk menyatukan pengecas selama lebih daripada sepuluh tahun. EU pada asalnya berusaha untuk menyatukan port pengecasan secara langsung dalam peranti mudah alih, tetapi dari masa ke masa penyatuan terminal pengecas terbukti lebih mudah untuk dilaksanakan. Pada tahun 2009, menurut data Suruhanjaya, dianggarkan 500 juta telefon bimbit telah digunakan di negara-negara Kesatuan Eropah. Jenis pengecas berbeza untuk model yang berbeza - atau lebih tepatnya pengeluar - terdapat kira-kira tiga puluh jenis berbeza di pasaran. Pada tahun itu, Suruhanjaya Eropah mengeluarkan memorandum yang berkaitan, yang ditandatangani oleh 14 syarikat teknologi, termasuk Apple, Samsung, Nokia dan nama terkenal lain. Beberapa pengeluar telefon pintar kemudian bersetuju untuk memperkenalkan penyambung microUSB sebagai standard untuk pengecas telefon pintar.
Menurut rancangan itu, telefon baharu itu akan dijual bersama-sama dengan pengecas mikroUSB untuk tempoh masa tertentu, selepas itu telefon dan pengecas akan dijual secara berasingan. Pengguna yang sudah mempunyai pengecas yang berfungsi kemudian hanya boleh membeli telefon pintar itu sendiri jika mereka menaik taraf kepada model telefon yang lebih baharu.
Pada masa yang sama, spekulasi bermula (secara wajar) sama ada Apple akan dapat memenuhi keperluan ini. Pada masa itu, peranti mudah alih dari Apple dilengkapi dengan penyambung 30-pin lebar, dan oleh itu hujung kabel pengecasan juga berbeza. Apple berjaya memintas sebahagian daripada peraturan tidak langsung dengan membenarkan pengguna menggunakan penyesuai - pengurang khas diletakkan pada kabel microUSB, berakhir dengan penyambung 30-pin, yang kemudiannya dipalamkan ke dalam telefon. Pada tahun 2012, syarikat Cupertino menggantikan penyambung 30-pin dengan teknologi Lightning, dan sebagai sebahagian daripada perjanjian yang disebutkan di atas, ia juga mula menawarkan penyesuai "Lightning to microUSB". Terima kasih kepada ini, Apple sekali lagi mengelak kewajipan untuk memperkenalkan penyambung microUSB untuk pengecas untuk peranti mudah alihnya.
Kemudian pada tahun 2013, satu laporan telah dikeluarkan bahawa 90% peranti mudah alih di pasaran pada masa itu sebenarnya menyokong teknologi pengecasan biasa. Walau bagaimanapun, statistik ini juga termasuk kes di mana pengeluar hanya membenarkan pengguna menggunakan penyesuai microUSB, seperti yang berlaku dengan Apple.
Salah seorang ahli Suruhanjaya Eropah berkata pada masa itu bahawa dari sudut pandangan rakyat negara-negara EU dan dari sudut pandangan ahli suruhanjaya itu, pengecas biasa tidak wujud. Kegagalan memorandum itu memaksa Suruhanjaya Eropah pada 2014 melakukan aktiviti yang lebih intensif, yang sepatutnya membawa kepada penyatuan pengecas. Walau bagaimanapun, piawaian microUSB telah menjadi usang menurut sesetengah pihak, dan pada tahun 2016 suruhanjaya itu mengiktiraf bahawa teknologi USB-C pada dasarnya telah menjadi piawaian baharu.
boleh jadi menarik minat anda
David Hanak bantahan Apple
Sejak 2016, Apple telah mengiktiraf teknologi USB-C sebagai antara muka piawai untuk penyesuai pengecasan, tetapi semata-mata tidak mahu melaksanakannya sebagai standard untuk penyambung peranti seperti itu. Kesambungan USB-C telah diperkenalkan, contohnya, dalam port iPad Pro terkini dan MacBook yang lebih baharu, tetapi peranti mudah alih Apple yang lain masih dilengkapi dengan port Lightning. Walaupun penggantian standard USB-A dengan USB-C untuk penyesuai pengecasan (iaitu, pada hujung kabel yang dimasukkan ke dalam penyesuai pengecasan) tidak akan (nampaknya) menjadi masalah, pengenalan meluas USB-C pelabuhan dan bukannya Lightning, menurut Apple, akan menjadi mahal dan akan menjejaskan inovasi. Walau bagaimanapun, Apple tidak begitu berminat dengan peralihan dari USB-A ke USB-C sama ada.
Syarikat itu mendasarkan hujahnya pada kajian oleh Copenhagen Economics, yang menurutnya pengenalan standard pengecasan seragam dalam peranti akhirnya boleh membebankan pengguna 1,5 bilion euro. Kajian selanjutnya menyatakan bahawa 49% isi rumah di negara Kesatuan Eropah menggunakan lebih daripada satu jenis pengecas, tetapi hanya 0,4% daripada isi rumah ini dikatakan mengalami masalah. Walau bagaimanapun, pada 2019, Suruhanjaya Eropah kehabisan kesabaran dengan sikap tidak bertanggungjawab sesetengah pengeluar terhadap penggunaan sukarela standard pengecasan seragam dan mula mengambil langkah ke arah mengeluarkan peraturan mandatori.
Fotogalerie
Apa yang akan berlaku seterusnya?
Apple terus berpegang kepada hujahnya bahawa pengenalan standard pengecasan bersatu memudaratkan bukan sahaja inovasi, malah alam sekitar, kerana penukaran besar-besaran kepada teknologi USB-C boleh mengakibatkan penciptaan mendadak sejumlah besar e-sisa. Pada awal tahun ini, Parlimen Eropah secara praktikalnya sebulat suara mengundi untuk memperkenalkan undang-undang yang berkaitan dengan pilihan berikut:
- Pilihan 0: Kabel akan ditamatkan sama ada dengan USB-C atau hujung yang lain, pengilang akan membenarkan pelanggan membeli penyesuai yang sepadan.
- Pilihan 1: Kabel akan ditamatkan dengan hujung USB-C.
- Pilihan 2: Kabel mesti ditamatkan dengan hujung USB-C. Pengilang yang ingin terus menggunakan penyelesaian mereka sendiri perlu menambah penyesuai USB-C pada peranti bersama-sama dengan penyambung kuasa USB-C dalam kotak.
- Pilihan 3: Kabel akan mempunyai sama ada USB-C atau penamatan tersuai. Pengilang yang memilih untuk menggunakan terminal tersuai perlu menambahkan penyesuai kuasa USB-C pada pakej.
- Pilihan 4: Kabel akan dilengkapi dengan hujung USB-C pada kedua-dua sisi.
- Pilihan 5: Semua kabel akan dilengkapi dengan terminal USB-C, pengeluar akan dikehendaki menyertakan penyesuai pengecasan pantas 15W+ bersama peranti
Kesatuan Eropah menyasarkan untuk menyatukan penyelesaian pengecasan untuk peranti mudah alih tanpa menjejaskan inovasi teknologi masa hadapan. Dengan menyeragamkan penyelesaian pengecasan, EU mahu mencapai pengurangan harga dan peningkatan kualiti, serta pengurangan kejadian aksesori dan aksesori yang tidak asli, tidak diperakui dan dengan itu tidak begitu selamat untuk pengecasan. Walau bagaimanapun, belum ada keputusan dibuat tentang bagaimana keseluruhan peraturan itu nanti.
Bagaimana pula mereka boleh memesan apa yang perlu diletakkan di sana, lagipun ia terbalik.. :-(
EU klasik. Perkara yang sama sekali tidak penting sedang diselesaikan, tetapi hakikat bahawa Coca Cola yang dibeli di sini berbeza daripada yang di Jerman adalah satu jenaka. Saya benar-benar berpuas hati dengan pencahayaan. Penyambung berkualiti. Pada masa semua orang mempunyai microUSB bodoh yang anda tidak dapat pasangkan selepas gelap, Lightning yang kukuh dan dua muka adalah satu keajaiban. Saya mempunyai sekumpulan pengecas dan kabel Apple di rumah. Setakat yang saya bimbang, mereka tidak perlu memberi saya sebarang kabel sama sekali untuk telefon saya yang seterusnya. Dan bukan pengecas pun. Pengecas paling hijau bukanlah pengecas sama sekali.
Akhirnya, EU akan memijak Apple, yang tidak malu untuk menjual kabel untuk CZK 590 dan mengutip yuran lesen daripada pengeluar lain. Tanpa EU, setiap pengeluar akan mempunyai penyambung mereka sendiri dan perbualan itu tidak benar.
betul-betul :)
Di mana EUROBolshevik melangkah, rumput tidak tumbuh di sana selama 100 tahun. Mengapakah sesetengah birokrat perlu bercakap dengan penyambung kami? Apakah yang akan mereka lakukan seterusnya?
Bilakah anda akan membetulkan susun atur yang rosak? awak tak gila ke?