Michal Ždanský Antara data yang Apple tidak peduli untuk berkongsi semasa ucaptama, atau selepas ia tamat apabila ditunjukkan kepada wartawan, adalah dimensi, sebagai tambahan kepada hayat bateri. Satu-satunya dimensi yang kami pelajari daripada pembentangan ialah ketinggian peranti, iaitu 42 mm dan 38 mm untuk model yang lebih kecil. Lebar jam tangan, saiz paparan dan di atas semua ketebalan secara rasmi disimpan daripada kami. Nampaknya, Apple mempunyai alasan untuk tidak mengulas mengenai ketebalan sama sekali, kerana dari perspektif peranti itu tidak nipis seperti yang kita bayangkan.
Pereka web dan pembangun Paul Sprangers melakukan tugas itu, dan daripada maklumat dan foto yang tersedia, termasuk yang menunjukkan jam tangan di sebelah iPhone baharu yang dimensinya kami tahu, dia mengira dimensi individu dan menerbitkannya di blognya. Penemuan beliau mengenai dimensi jam tangan serta saiz skrin sentuh (juga tidak disebut oleh Apple) adalah seperti berikut:
[satu_separuh terakhir=”tidak”]
Apple Watch 42mm
Ketinggian: 42 mm
Lebar: 36,2 mm
Kedalaman: 12,46 mm
Kedalaman tanpa sensor: 10,6 mm
Saiz paparan: 1,54 ", nisbah bidang 4:5
[/one_half][one_half last=”ya”]
Apple Watch 38mm
Ketinggian: 38 mm
Lebar: 32,9 mm
Kedalaman termasuk sensor: 12,3 mm
Saiz paparan: 1,32 ", nisbah bidang 4:5
[/separuh]
Ketebalan boleh dikatakan sepadan dengan iPhone 6 dan 6 Plus yang diletakkan di atas satu sama lain. Sebagai perbandingan, iPhone pertama adalah 11,6mm tebal, yang lebih kecil daripada Apple Watch apabila anda mengira protrusi sensor. Perlu diingat juga bahawa model jam tangan yang lebih kecil juga 16 persepuluh milimeter lebih nipis. Resolusi itu belum diketahui, kita hanya boleh membuat spekulasi mengenainya, tetapi menurut Apple ia adalah paparan retina, iaitu paparan dengan ketumpatan piksel sekurang-kurangnya 300 piksel per inci.
JADI MEREKA LEBIH GEMUK DARIPADA YANG SAYA SANGKA
SERAM
YUCK
SAYA DAH LAMA TAK NAMPAK SESUATU YANG MENJIJIKKAN
Adakah anda mengambil berat tentang ketebalan atau lebih tepatnya fungsi? Adakah lebih baik untuk menjadi lebih nipis, nipis, nipis atau meningkatkan hayat bateri dan menjadikan peranti kalis air? Saya pasti akan memilih yang terakhir. Dengan iPhone 6, Apple lebih suka berpegang kepada strategi yang lebih nipis, dan anda boleh fikir sendiri sama ada anda lebih suka iPhone setengah milimeter nipis atau lebih tebal sedikit, tetapi kalis air dan hayat bateri yang lebih lama.
Untuk jam tangan, pada pendapat saya, ketebalannya adalah butiran yang kurang penting berbanding telefon pintar, dan perkara yang paling penting ialah hayat bateri.
Saya sangat menyukai Apple Watch, tetapi saya faham bahawa sesetengah orang mungkin tidak menyukai reka bentuk mereka.
Untuk jam tangan, ketebalan kelihatan lebih penting bagi saya daripada telefon bimbit..
Baiklah, walaupun saya memiliki satu jam tangan dengan pergerakan tourbillon yang seberat kira-kira 200g, ia juga tidak terlalu tebal. ini adalah satu keterlaluan besar. Hoviso setebal 1,3 cm pada pergelangan tangan. ia tidak kelihatan seperti itu, tetapi ia adalah ketinggian yang sama dengan buaian dok untuk iPad atau iPhone. neraka sungguh. semua baju untuknya akan menjadi kecil di sekitar pergelangan tangan. jadi epal memberi perniagaan kepada tukang jahit yang mencari rezeki dari rangkaian baju adat.
Ketebalan dan ketinggian adalah sama!
Anda salah, ketebalan dan kedalaman adalah perkara yang sama. Tinggi dan lebar adalah dimensi dari pandangan atas..
Atau cara mudah untuk membuat persediaan untuk generasi akan datang, yang biasanya lebih nipis dan ringan.
Ia hanya memerlukan beg tangan dan beg galas Apple supaya kami mempunyai tempat untuk meletakkan iDevices kami yang sentiasa berkembang.
Menjadikan Jam Tangan satu kemestian dengan menjadikan segala-galanya lebih besar dan mengalihkan penggunaan perkara pada telefon ke jam tangan bukanlah arah yang betul.
Saya lebih suka menyeluk poket di mana saya mempunyai telefon saya (iPhone 5S dan lebih lama) dan yang saya tahu daripada mempunyai jam tangan dan menanggalkan beg galas saya dengan tablet telefon iPhone 6/6+ saya jika perlu.
Saya tidak fikir memindahkan skrin iPhone ke pergelangan tangan menjadikan hidup lebih mudah, sebaliknya.
Supaya kita tidak terlepas iPad mini apabila iPhone 7 diperkenalkan.
Masih terdapat panggilan terlepas pada iPhone 6/6+ sebelum seseorang mengeluarkannya dari beg galas mereka.
Kita perlu menunggu ciri yang diperkenalkan dalam OSX Yosemite, yang membawa iPhone dan Mac bersama-sama dalam penggunaannya selangkah lebih jauh (fungsi telefon pada Mac, dll.), untuk Jam Tangan.
Atau menurut Apple, era pakaian hip-hop bermula, di mana mungkin tidak akan ada masalah dengan dimensi?
Ketinggian jam itu agak besar, itu benar... banyak ruang untuk pengkritik, terutama dari nasihat mereka yang tidak pernah mencipta apa-apa yang patut dihasilkan, tidak pernah memprogramkan apa-apa... untuk menunjukkan kebolehan mereka.
Ditulis dengan sempurna...
Betapa saya tidak suka hujah ini... Jadi hanya mereka yang mengada-adakan dan membuat sesuatu boleh mempunyai pendapat dan mengemukakannya? Adakah ini sejenis syarat kemasukan untuk kelab yang dibenarkan menilai? Dan siapa yang menentukannya dengan cara itu? Saya berpendapat bahawa bahan guna habis ini ditujukan terutamanya untuk orang yang tidak pernah melakukan apa-apa, tidak pernah mencipta dan tidak akan pernah melakukan atau mencipta apa-apa. Perlu untuk saya. Dan walaupun saya tidak pernah memprogramkan apa-apa (kecuali perkara mudah mengenai Commodore dan Consul semasa saya berumur kira-kira sebelas tahun), saya akan membenarkan diri saya menilai jam tangan itu. Mereka gemuk seperti babi dan tidak membawa apa-apa tambahan. Memandangkan Sony Xperia Z1 Compact nampaknya pada saya sekurang-kurangnya sepantas iP5s (secara praktikalnya parameter yang paling penting bagi saya) dan Android mempunyai pilihan jam tangan dan gelang yang lebih baik, Apple perlahan-lahan kehilangan kelebihan daya saingnya untuk saya.
itu hujah yang dahsyat - jadi apabila saya meninggalkan pawagam, saya tidak dibenarkan untuk menilai filem itu, kerana saya belum merakamnya sendiri? apabila saya meninggalkan pub, saya tidak boleh mengatakan bahawa saya tidak menyukai makanan itu, kerana saya juga membakar air untuk minum teh sendiri?
Ketinggian jam itu agak besar, itu benar.. tetapi saya berkongsi pendapat yang sama dan menulisnya. Saya tidak melarang pendapat pun, apatah lagi kritikan... Saya agak tertarik dengan perkara yang membuatkan anda begitu teruja ;-) Jika...
Sesiapa yang mempunyai keinginan dan masa harus menentukan nilai min dan varians chronographs yang dijual... Saya rasa ia tidak akan sampai di bawah 10-11 mm.
Apa lagi yang boleh dicipta oleh Apple untuk Jam Tangan? Dia masuk ke sini buat pertama kali. Saya juga tidak suka membaca tentang bagaimana Jobs seorang yang berwawasan dan sebagainya. Zaman telah berubah dan yang berwawasan kini ialah Elon Musk atau orang lain. Pekerjaan adalah Pekerjaan dan tempoh. Aduan tentang dimensi jam tangan? kenapa? Adakah ketinggian hampir 13 mm terlalu tinggi? Sesiapa yang memakai mekanik sukan berkualiti dengan diameter 40 atau lebih tahu bahawa ketinggian sedemikian adalah standard. Dan seolah-olah tiada siapa yang menyedari bahawa terdapat dua saiz (yang sepadan dengan jam tangan biasa), tiga jenis bahan, dan rangkaian tali. Adakah sesiapa berhenti untuk berfikir berapa kos jam tangan biasa? Jam tangan keluli kuarza tangan biasa daripada pengeluar Jepun yang terkenal dengan fungsi: masa, hari, tarikh, jam randik dan WR100m yang ditutup dengan kaca mineral berharga sekitar 4000 CZK. Rasanya ia tidak mencukupi untuk persembahan yang ditawarkan. Walau bagaimanapun, saya tidak mengatakan bahawa mereka tidak baik. Mereka sangat baik. Apabila kita menambah kuasa solar, kawalan radio, jam penggera dan sebagainya kepada model lain, kita boleh dengan mudah mengayunkan lebih 10 ribu. Adakah ia teknologi yang sangat menuntut? Saya tidak fikir ia akan membenarkan harga sedemikian. Dan itu tidak termasuk harga mekanik berjenama. Itu sudah cukup untuk kajian yang betul. Memandangkan ciri-ciri jam tangan Apple yang dibentangkan dalam video, bahan asas yang digunakan dalam versi Sport, adakah harganya terlalu tinggi? Saya tidak fikir begitu.
Saya tidak akan membandingkannya terlalu banyak dengan jam tangan, terdapat banyak tentang jenama, anda boleh mendapatkan sarung titanium dengan nilam untuk tiga kali ganda dan juga untuk penurunan (dan saya ragu bahawa perbezaan harga adalah wajar oleh kemungkinan lebih tinggi pemprosesan dan pergerakan yang berkualiti). Dalam kes jam tangan Apple, harga bagi saya nampaknya adalah sesuatu yang diperbuat daripada bahan berkualiti tinggi dan hampir pasti dibuat dengan sangat baik, sangat baik. Apple sendiri sesuai dengan peranan syarikat "berfikir berbeza" yang melakukan perkara secara berbeza dan baharu, jadi, pada pendapat saya, dapat difahami mengapa orang semakin mengharapkan produk revolusioner atau sekurang-kurangnya fungsi daripada Apple. Tim fail, apabila Apple sendiri sentiasa membentangkannya, seolah-olah ia hanya menyampaikan sesuatu yang luar biasa dan hebat. Dan itu tidak benar-benar berlaku pada jam tangannya.
bahan pada jam tangan memainkan peranan yang boleh diabaikan. Sudah tentu, pergerakan yang paling mahal dalam jam tangan ialah pergerakan. jam tangan yang berbeza mempunyai kaliber yang berbeza. lebih baik berkaliber, lebih sedikit kelewatan atau pecutan mengancam jam tangan. mesin murah memberi anda 1-4 saat sehari. sebaliknya, pergerakan yang paling mahal memberi anda 1-4 saat setahun. (tetapi itu adalah jam tangan untuk 10 euro atau lebih)
Secara paradoks, ia adalah sebaliknya. Model pergerakan kuarza murah biasanya dilakukan dalam masa 1 saat sebulan, manakala pensijilan kronometer ketepatan (mekanikal) COSC, yang diuji oleh beberapa pengeluar jam tangan berprestij, mempunyai toleransi -4/+6 saat sehari. Model kuarza yang tepat dengan termokompensasi mempunyai pensijilan COSC yang sama, tetapi dengan piawaian yang lebih ketat. Jadi harga tidak berkadar terus dengan ketepatan.
tetapi di sini kita sudah bercakap tentang perkara lain.
setiap pergerakan (mekanikal atau automatik) mempunyai bilangan ayunan tertentu setiap jam. jam tangan biasa mempunyai dari 15 hingga kira-kira 22 ayunan sejam, dan pergerakan ini sebenarnya tertunda kira-kira 6 saat sehari. tetapi kemudian terdapat pergerakan yang jauh lebih baik (juga sudah tentu lebih mahal) yang membuat hampir 29000 hayunan sejam dan ia berjalan dengan sangat tepat dan membuat maksimum beberapa saat sebulan (model dari 10 CZK dan seterusnya). dan kemudian kita mempunyai kemuncak mutlak dengan 36000 ayunan sejam, iaitu 600 ayunan seminit, yang menghasilkan 10 ayunan sesaat. ini bermakna jam tangan ini tepat hingga 1 persepuluh saat dan jam tangan dengan pergerakan ini adalah setanding dengan pergerakan kuarza (malangnya, harganya tepat sekitar 10t euro untuk satu jam).
tetapi saya memohon maaf atas ulasan awal, ia tidak sepenuhnya tepat dari sudut pandangan pembuatan jam (saya tidak menjangkakan orang yang berpengetahuan di sini)
Hello Filo. Tolong, ini bukan semua tentang buaian. Hakikat bahawa mereka akan mempunyai 36000 atau lebih tidak bermakna bahawa mereka akan lebih tepat. Sudah tentu, terdapat peratusan tertentu, tetapi ketepatan adalah penting dari segi pelarasan, pemakaian, cara meletakkannya semalaman dan meregangkannya. Kerana jika 36000 hampir paling tepat, maka hampir semua jam tangan dengan COSC akan mempunyai pergerakan dengan frekuensi ini. Dan dengan itu saya akan menutup mekanik, kerana ia tidak benar-benar berada di sini
Jadi saya rasa Apple Watch adalah salah satu yang paling cantik dari segi reka bentuk (Samsung gear s berada di tempat pertama untuk saya), tetapi entah bagaimana fungsinya tidak begitu menarik perhatian saya, saya lebih suka menunggu generasi kedua.
Dari sudut pandangan saya, Moto 360 adalah yang paling cantik dari segi reka bentuk.
Jam tangan itu hodoh, tebal, dengan ketahanan minimum dan penggunaan minimum tanpa telefon, kerana mereka tidak mempunyai GPS. Dan berasa bebas untuk melontar batu yang saya tidak membina jam itu sendiri. Saya tidak menentang Apple, saya menggunakan kedua-dua iPhone dan macbook pro, tetapi pendapat saya ialah jam pertama ini telah menjadi salah.
Saya tidak akan mengatakan mereka hodoh atau menjijikkan. ingat iphone asal. Saya tidak pernah membeli versi pertama peranti itu. Pengecasan induktif dalam iPhone akan gagal.
anda lihat, tetapi menurut saya dan berjuta-juta yang lain, iPhone pertama adalah sekeping HW yang paling cantik, saya tidak fikir begitu tentang jam tangan ini..
Ketebalan Motorola Moto 360 11,5 mm, ketebalan Gear Galaxy 11,1 mm ... secara teknologi, standard kini melebihi 11 mm.
Jadi sekarang saya akan membeli iPhone baru dan Apple Watch baru bernilai 40-50 ribu. CZK supaya saya tidak perlu menyeluk poket dan mengeluarkan telefon bimbit saya... Gila. Saya rasa saya akan kekal dengan telefon tanpa OS, iPad sudah cukup untuk saya. Alangkah baiknya jika mereka mempunyai SIM dan kawalan suara yang canggih dalam bahasa Czech, saya akan membayar mereka walaupun 10 ribu. ;)
Saya tidak akan pernah membeli pasquil yang begitu besar dan tebal untuk tangan saya. Mereka boleh membuat iPhone nipis, tetapi bukan jam tangan, demi Tuhan, kenapa?!