Adakah Pemindahan Peribadi daripada iCloud+ satu bentuk perlindungan yang mencukupi? Apple mungkin tampil dengan peningkatan

Apple suka menampilkan dirinya sebagai gergasi yang menekankan privasi penggunanya. Oleh itu, dalam sistem pengendalian epal kita dapati beberapa fungsi yang berkaitan, dengan bantuan yang mana seseorang boleh, sebagai contoh, menutup e-mel sendiri atau beberapa aktiviti lain. Malah produk itu sendiri mempunyai keselamatan yang kukuh di peringkat perkakasan. Gergasi itu menarik banyak perhatian dengan ketibaan perkhidmatan iCloud+. Dalam praktiknya, ini adalah storan iCloud standard dengan beberapa fungsi lain, di antaranya kita juga boleh menemui apa yang dipanggil Pemindahan Peribadi. Tetapi persoalan yang menarik timbul. Adakah Penghantaran Peribadi mencukupi, atau adakah pengguna epal layak mendapat sesuatu yang lebih baik?

Pemindahan peribadi

Penghantaran peribadi mempunyai tugas yang agak mudah. Ia berfungsi untuk menutup alamat IP pengguna semasa menyemak imbas Internet melalui pelayar Safari asli. Oleh itu, penghantaran berlaku melalui dua pelayan proksi yang berasingan dan selamat. Alamat IP pengguna kekal kelihatan kepada pembekal rangkaian hanya apabila melalui pelayan proksi pertama yang dikendalikan oleh Apple. Pada masa yang sama, rekod DNS juga disulitkan, terima kasih kepada mana-mana pihak tidak dapat melihat alamat akhir yang seseorang ingin lawati. Pelayan proksi kedua kemudiannya dikendalikan oleh pembekal bebas dan digunakan untuk menjana alamat IP sementara, menyahsulit nama tapak web dan kemudian menyambung.

Pemindahan peribadi pada iOS dan macOS

private_relay_ios15_2

private_relay_ios15_3

private_relay_location_by_ip_ios15_1

private_transmission_off_ios15_3

private_transmission_off_ios15_4

Tanpa perlu mempunyai perisian tertentu, kita boleh menyamar dengan mahir apabila menggunakan peranti Apple. Tetapi terdapat juga tangkapan kecil. Penghantaran peribadi hanya menawarkan perlindungan asas, di mana kami hanya boleh memilih sama ada kami mahu mengekalkan alamat IP akhir kami mengikut lokasi umum atau mengikut negara dan zon waktunya. Malangnya, tiada pilihan lain ditawarkan. Pada masa yang sama, fungsi ini tidak melindungi sambungan masuk/keluar daripada keseluruhan sistem, tetapi terpakai hanya pada penyemak imbas asli yang disebutkan, yang mungkin bukan penyelesaian yang ideal.

VPN Apple sendiri

Itulah sebabnya persoalannya ialah sama ada tidak lebih baik jika Apple mengendalikan perkhidmatan VPNnya sendiri secara langsung. Ini boleh berfungsi sepenuhnya secara bebas dan dengan itu memberikan penanam epal tahap perlindungan maksimum untuk semua aktiviti dalam talian. Pada masa yang sama, pilihan tetapan boleh dikembangkan dengan ketara dengan ini. Seperti yang kami nyatakan di atas, dalam rangka kerja Pemindahan Peribadi, kami hanya mempunyai pilihan untuk menentukan alamat IP yang terhasil akan berdasarkan. Tetapi perkhidmatan VPN melakukannya sedikit berbeza. Mereka menawarkan beberapa nod selamat di negara yang berbeza, dari mana pengguna hanya memilih dan itu sahaja. Selepas itu, Internet disambungkan melalui nod yang diberikan. Kita boleh bayangkan dengan mudah. Jika, sebagai contoh, kami menyambung ke pelayan Perancis dalam VPN dan kemudian pergi ke tapak web Facebook, rangkaian sosial akan berfikir bahawa seseorang menyambung kepadanya dari wilayah Perancis.

Pastinya tidak rugi jika penanam epal mempunyai pilihan ini dan boleh menyamar sepenuhnya. Tetapi sama ada kita akan melihat sesuatu seperti itu sama sekali adalah dalam bintang. Potensi ketibaan perkhidmatan VPNnya sendiri tidak dibincangkan di luar perbincangan Apple, dan buat masa ini nampaknya Apple tidak merancang sebarang berita sedemikian. Ia mempunyai sebab tersendiri. Pengendalian perkhidmatan VPN, disebabkan oleh pelayan di negara yang berbeza di dunia, memerlukan banyak wang. Pada masa yang sama, gergasi itu tidak mempunyai jaminan bahawa ia akan berjaya di antara persaingan yang ada. Terutama memandangkan sifat tertutup platform Apple.