Vratislav Holub Kita boleh dikatakan sentiasa mendengar tentang pelbagai cita-cita untuk mengawal selia Apple dan gergasi teknologi lain. Contoh yang menarik ialah, sebagai contoh, keputusan Kesatuan Eropah baru-baru ini. Mengikut peraturan baharu, penyambung USB-C akan menjadi wajib untuk semua elektronik yang lebih kecil, di mana kami boleh menyertakan tablet, pembesar suara, kamera dan lain-lain sebagai tambahan kepada telefon. Oleh itu, Apple akan terpaksa meninggalkan Lightning sendiri dan beralih kepada USB-C beberapa tahun kemudian, walaupun ia akan kehilangan sebahagian daripada keuntungan yang diperoleh daripada pelesenan aksesori Lightning dengan pensijilan Dibuat untuk iPhone (MFi).
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Peraturan App Store juga telah dibincangkan secara relatif baru-baru ini. Apabila kes mahkamah antara Apple dan Epic Games sedang berjalan, ramai pihak yang menentang mengadu tentang kedudukan monopoli kedai aplikasi Apple. Jika anda ingin memasukkan apl anda sendiri ke dalam sistem iOS/iPadOS, anda hanya mempunyai satu pilihan. Apa yang dipanggil sideloading tidak dibenarkan - oleh itu anda hanya boleh memasang apl daripada sumber rasmi. Tetapi bagaimana jika Apple tidak membenarkan pembangun menambahkan aplikasi mereka ke App Store? Kemudian dia hanya bernasib malang dan perlu mengolah semula perisiannya untuk memenuhi semua syarat. Adakah tingkah laku ini di pihak Apple dan gergasi teknologi lain wajar, atau adakah negeri dan EU berhak dengan peraturan mereka?
Peraturan syarikat
Jika kita melihat kes khusus Apple dan bagaimana ia perlahan-lahan dibuli dari semua pihak oleh pelbagai sekatan, maka kita mungkin boleh membuat satu kesimpulan sahaja. Atau gergasi Cupertino itu berada di pihak yang betul dan tiada siapa yang berhak bercakap dengannya tentang apa yang dia sendiri sedang usahakan, apa yang dia telah bina sendiri dari puncak dan apa yang dia sendiri melaburkan banyak wang. Untuk kejelasan yang lebih baik, kami boleh meringkaskannya berkenaan dengan App Store. Apple sendiri menghasilkan telefon popular di seluruh dunia, yang mana ia turut membina perisian lengkap, termasuk sistem pengendalian dan gedung aplikasi. Secara logiknya, terpulang kepada dia apa yang akan dia lakukan dengan platformnya, atau bagaimana dia akan menanganinya pada masa hadapan. Tetapi ini hanya satu sudut pandangan, yang jelas memihak kepada tindakan syarikat epal itu.
iPhone masih bergantung pada penyambung Lightning hari ini
Kita harus melihat keseluruhan isu ini dari perspektif yang lebih luas. Negara telah mengawal selia syarikat di pasaran secara praktikal sejak dahulu lagi, dan mereka mempunyai sebab untuk ini. Dengan cara ini, mereka memastikan keselamatan bukan sahaja pengguna akhir, tetapi juga pekerja dan keseluruhan syarikat secara amnya. Atas sebab ini, adalah perlu untuk menetapkan peraturan tertentu dan menetapkan syarat yang adil untuk semua mata pelajaran. Ia adalah gergasi teknologi yang sedikit bergerak dari normal khayalan. Memandangkan dunia teknologi masih baru dan mengalami ledakan besar, beberapa syarikat telah dapat memanfaatkan kedudukan mereka. Sebagai contoh, pasaran telefon mudah alih sedemikian dibahagikan kepada dua kem mengikut sistem pengendalian - iOS (kepunyaan Apple) dan Android (kepunyaan Google). Kedua-dua syarikat inilah yang memegang terlalu banyak kuasa di tangan mereka dan terpulang kepada seseorang untuk memutuskan sama ada ia sebenarnya betul.
Adakah pendekatan ini betul?
Kesimpulannya, persoalannya ialah sama ada pendekatan ini sebenarnya betul. Sekiranya negara campur tangan dalam tindakan syarikat dan mengawalnya dalam apa cara sekalipun? Walaupun dalam situasi yang diterangkan di atas kelihatan seperti negeri-negeri hanya membuli Apple dengan tindakan mereka, akhirnya peraturan itu secara amnya sepatutnya membantu. Seperti yang dinyatakan di atas, mereka membantu melindungi bukan sahaja pengguna akhir, tetapi juga pekerja dan hampir semua orang.
boleh jadi menarik minat anda
Saya pasti tidak bersetuju dengan itu. Walau bagaimanapun, terdapat sekatan dan pelanggaran keselamatan. Dan ia masih menghalang pembangunan.