Ondrej Holzman Salah satu halangan terbesar yang Apple terpaksa atasi apabila membangunkan Jam Tangan ialah, atau masih, hayat bateri. Itulah sebabnya semasa sendiri prestasi dia langsung tidak bercakap tentang ketahanan jam tangannya dan kemudiannya hanya menyatakan tanpa banyak butiran itu menjangkakan pengecasan harian. Malah Apple sendiri tidak tahu sejauh mana Apple Watch akan pergi dari segi kapasiti bateri.
Mark Gurman daripada 9to5Mac kini daripada sumbernya terus daripada Apple diperolehi maklumat terperinci tentang matlamat syarikat California untuk berapa lama Watch itu akan bertahan. Data berikut mungkin berbeza daripada nilai sebenar, yang kami harap tahu sudah pada bulan Mac, tetapi satu perkara yang jelas: satu hari tanpa pengecas akan menjadi maksimum sebenar yang Apple Watch boleh bertahan.
Masalah dengan hayat bateri sebahagiannya terletak pada badan kecil jam tangan dan hakikat bahawa pembangunan bateri tidak setanding dengan pembangunan pemproses dan komponen lain yang memerlukan jumlah tenaga yang semakin meningkat, dan sebahagiannya dalam fakta. bahawa Apple telah melabur dalam komponen yang sangat menuntut untuk Jam Tangan.
Cip S1 sepatutnya dapat memadankan prestasi pemproses A5 yang mempunyai iPhone 4S, iPad 2 dan generasi iPod touch semasa, dan paparan warna yang mematuhi Retina mampu memaparkan 60 bingkai sesaat. Kedua-dua komponen ini menyedut banyak tenaga daripada bateri, jadi Apple telah menyasarkan sekurang-kurangnya dari awal untuk Apple Watch bertahan kira-kira sehari dengan penggunaan yang kurang aktif dan masa yang selebihnya "berehat".
Bercakap tentang nombor, ketahanan Apple Watch hendaklah seperti berikut: 2,5 hingga 4 jam penggunaan aktif termasuk apl, terhadap 19 jam gabungan penggunaan aktif dan pasif, yang bukan masalah utama untuk jam tangan, kerana kebanyakan masa kami memakai Tidak benar-benar menggunakannya, tetapi pastikan ia diikat pada tangan kita.
Dari segi ketahanan, Apple tidak akan menghasilkan apa-apa yang revolusioner, yang tidak dijangkakan selepas pengenalan Apple Watch - jam tangannya bertahan lebih kurang sama dengan penyelesaian semasa daripada jenama pesaing. Dalam mod tenaga rendah, Apple Watch boleh bertahan dua hingga tiga hari, tetapi dalam kes yang paling ekstrem, iaitu dengan paparan sentiasa dihidupkan, ia akan mati dalam masa tiga jam. Mereka harus bertahan sekurang-kurangnya satu jam lebih jika ia digunakan sebagai penjejak semasa bersukan.
Setiap pengguna mungkin akan menggunakan Apple Watch sedikit berbeza, tetapi nampaknya tiada siapa yang boleh berfungsi dengannya tanpa menyambung ke pengecas selama lebih daripada sehari. Dalam mod biasa, bagaimanapun, paparan jam tangan akan dimatikan dan hanya akan diaktifkan apabila anda melihat jam tangan (untuk menyemak masa) atau menerima pemberitahuan, contohnya. Apple tidak dapat mencapai hayat bateri yang lebih tinggi walaupun sebahagian besar operasi pengkomputeran akan dilakukan oleh iPhone yang disambungkan ke jam tangan.
Tetapi ini pastinya bukan keadaan yang memuaskan untuk Apple. mengikut 9to5Mac dia memberikan hampir tiga ribu unit ujian hanya untuk menguji ketahanan dalam keadaan sebenar. Menurut maklumat terkini, mereka telah datang Apple Watch pada akhir Mac, apabila kita juga akan mengetahui ketahanan sebenar mereka.
Jadi mari kita rumuskan, kami akan memberi +-10000 untuk sesuatu yang kami takut untuk digunakan supaya ia tidak habis di siang hari. Oh ya, segmen ini tidak masuk akal sehingga lampu suluh dipasang entah bagaimana, saya tidak mahu menjadi hamba kepada peranti lain yang tidak akan bertahan hujung minggu tanpa outlet. :( Mungkin beberapa generasi akan datang…
Ini dipanggil SANGKAR SANGKAR. Jam tangan itu akan menjadi kecil dan besar. Tidak semua akan menggunakan sensor. Jadi spekulasi tentang ketahanan adalah karut sepenuhnya pada ketika ini
Apple Watch menggunakan pemproses berkuasa yang menghisap banyak tenaga... hebat, dan saya fikir dalam setahun dengan generasi kedua saya juga akan mempunyai GPS di dalamnya, seperti beberapa jam pintar lain, tetapi mungkin hampir tidak..
Saya terkejut dengan ayat "mereka sepatutnya boleh mengendalikan satu jam lebih jika mereka digunakan sebagai penjejak semasa sukan". "Jam tangan" sepatutnya memenuhi fungsi ini secara berterusan, lagipun, mereka sepatutnya mengira langkah, jarak. , kenaikan ketinggian dan, akhir sekali, ukur kadar denyutan jantung. Sudah tentu, pengukuran kadar denyutan jantung mungkin tidak akan berlaku sepanjang masa, tetapi fungsi lain penjejak perlu menyokong Jam tangan sepanjang hari, jika tidak, fungsi ini tidak akan masuk akal di sana. Atau saya tersilap? Jadi bagaimana untuk mentafsir sebutan anda tentang 4 (!) jam semasa menjejak aktiviti?
Sejujurnya, saya tidak fikir mengecas jam tangan pada waktu petang adalah perkara yang mengehadkan data (lagipun, siapa yang lebih suka jam tangan). Satu-satunya perkara yang saya akan terlepas ialah jam penggera yang senyap.
dan jangan berselindung di sebalik pensel :P
apple bertuah kerana menjadi jenama yang kuat, jika tidak saya tidak tahu, saya tidak tahu. pada mulanya ia akan menjadi hit, tetapi pasaran akan tepu lebih cepat daripada tablet. IPhone memberikan kesan wow, ini adalah satu nafas lega, semua orang terlalu mengharapkan Apple kali ini. jam tangan pintar sememangnya bukan khayalan, tetapi dalam bentuk semasa mereka tidak menjadikan hidup lebih mudah. banyak jenama masih tidak mempunyai jam tangan pintar yang benar-benar baik, dan ia tidak akan menjadi Apple, walaupun saya berkata sebaliknya dan bercakap tentang ekosistem sekali lagi.
Memandangkan saya sudah menjadi "generasi yang lebih tua", saya masih ingat datuk saya menggulung jam tangannya dengan kerap setiap hari di suatu tempat pada tahun 70-an. Lama kelamaan, jam tangan berputar sendiri datang, kemudian "jam tangan digital" dan kami semua yakin bahawa tiada siapa yang akan "menggulung" jam tangan lagi. Dan kami ada kembali di sini :) Ya, sekurang-kurangnya satu hari nanti cucu-cucu saya akan mempunyai sesuatu untuk diingati :)
Ia adalah generasi pertama yang terlalu mahal. Dan pastinya banyak fungsi akan dilarang secara klasik. Sehingga Apple berpuas hati, ia tidak akan mengeluarkan ciri lain. Generasi 2-3 akan menjadi lebih baik.
Anda tahu, "penglihatan" ini mula menakutkan saya kebelakangan ini. Saya entah bagaimana kehilangan kejujuran produk. Daripada produk, produk, projek itu sudah baik dalam generasi pertama dan tidak mempunyai kelemahan besar, di mana saya menganggap ketahanan 24 jam jam tangan sebagai kecacatan, ia dibenarkan untuk menjadi kerja yang sedang berjalan di bawah moto "generasi pertama". Versi pertama SW, baik, ia mungkin tidak berfungsi dengan betul, lagipun, ia adalah yang pertama dan kemas kini atau versi seterusnya akan menyelesaikannya - lihat OSX tahun ini. Saya mengenali sekumpulan pengaturcara daripada syarikat gergasi antarabangsa, dan di sana, di bawah tekanan tarikh akhir perniagaan, mereka dengan mudah menghasilkan "halaman buta" - kotak hitam sedemikian dengan fakta bahawa hanya kemas kini akan menyelesaikannya, tetapi yang paling penting ialah pelanggan akan membayarnya.
Saya tidak tahu bagaimana perasaan seseorang tentang datang ke tukang roti baru, mendapatkan roti yang tidak dibakar, tidak beragi daripadanya dan berpuas hati dengan jawapannya - nah, ia adalah generasi pertama, ia akan menjadi lebih baik dalam 2-3 tahun. jadi jangan terlalu gusar dan gali. Adakah orang lain akan membeli roti sedemikian di sana? Atau adakah anda akan membeli sepasang kasut yang anda tidak boleh mengikat tali dan tukang kasut akan memberitahu anda bahawa anda harus kembali dalam masa setahun, bahawa lubang akan ada dalam versi seterusnya?
Dan janganlah kita menyalahkannya pada kemajuan teknologi, di Apple dan bukan sahaja di Apple, mereka tahu betul bahawa Jam Tangan hanya mempunyai satu bilion lalat, tetapi mereka akan menjualnya kepada anda dengan tenang, kerana kita semua akan berkata kepada diri kita sendiri . .. well, ia adalah generasi pertama, dalam 2- 3 pasti akan menjadi lebih baik…
Anda betul-betul betul. Dan mereka tidak segan silu untuk membayar sendiri gaji seperti Ahrendts, naib presiden baharu kedai-kedai dalam talian, lebih $73 juta. Saya menganggapnya sebagai pencuri dan penipuan biasa, apabila saya menjual untuk wang mahal sesuatu yang tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Malangnya, kebodohan manusia dan usaha untuk menjadi IN adalah setinggi langit. Malangnya, kami mahu ditipu dan senang membayarnya. Dan ini jauh dari sekadar Apple.
Kualiti tidak diperiksa hari ini. Jenama dan prestij adalah penting. Dan orang pintar membuat berbilion-bilion daripada kebodohan kita.
Saya fikir bahawa iri hati manusia adalah tinggi. Jam tangan tersebut akan mempunyai beberapa parameter yang akan diketahui dan akan mencukupi untuk sesetengah orang dan mereka akan membelinya, dan bagi sesetengah orang mereka tidak akan dan tidak akan membelinya. Bahawa seseorang membeli sesuatu yang mereka tahu tidak sesuai dengan mereka adalah perniagaan mereka dan bukan kesalahan Apple.
Walaupun apa-apa yang anda tulis adalah benar, anda masih menguburkannya dengan rasa rendah diri "orang miskin tidak tahu, mereka hanya membeli", yang secara harfiah tidak berguna.
Jika strategi ini telah dilaksanakan oleh Apple dari awal, saya tidak akan pernah mendengar tentang Apple lagi.
Jangan merengek di sini. Jika setiap pengeluar tunggal di dunia meletakkan teknologi terbaik yang dikaji pada masa ini ke dalam peranti mereka, keadaan akan menjadi lebih baik, tetapi akan ada jurang yang lebih lama antara versi baharu produk (yang tidak buruk, tetapi akan terdapat banyak yang tidak stabil. air dan itu tidak baik adalah) dan di atas semua, perkara yang paling penting = ekonomi ;) Wang mesti bergerak, jika tidak ekonomi dunia akan merosot lebih daripada ia merosot.