Vratislav Holub Apple suka bermegah tentang keselamatan produknya dan penekanan keseluruhan terhadap privasi. Secara umumnya, peranti ini dirujuk sebagai lebih selamat, di mana bukan sahaja perisian mereka tetapi juga peralatan perkakasan mereka memainkan peranan penting. Contohnya, dalam kes iPhone, iPad, Mac atau Apple Watch, kami mendapati pemproses bersama Secure Enclave yang penting menyediakan satu lagi lapisan keselamatan tambahan. Tetapi sekarang mari kita fokus pada Mac, khususnya pada komputer riba epal.
boleh jadi menarik minat anda
Seperti yang kami nyatakan di atas, dalam hal keselamatan peranti, kedua-dua sistem pengendalian dan perkakasan itu sendiri memainkan peranan penting. Mac tidak terkecuali daripada ini. Ia menawarkan, sebagai contoh, penyulitan data, perlindungan peranti dengan pengesahan biometrik Touch ID, penyemakan imbas Internet selamat dengan penyemak imbas Safari asli (yang boleh menutup alamat IP dan menyekat penjejak) dan banyak lagi. Lagipun, ini adalah faedah yang kita semua tahu dengan baik. Walau bagaimanapun, beberapa fungsi keselamatan yang lebih kecil masih ditawarkan, yang tidak lagi mendapat perhatian sedemikian.
Dalam kes MacBook, Apple juga memastikan bahawa pengguna tidak mencuri dengar. Sebaik sahaja penutup komputer riba ditutup, mikrofon diputuskan oleh perkakasan dan dengan itu menjadi tidak berfungsi. Ini menjadikan Mac pekak serta-merta. Walaupun ia mempunyai mikrofon dalaman, ia tidak boleh digunakan dalam keadaan sedemikian, jadi anda tidak perlu risau tentang seseorang mencuri dengar tentang anda.
Kelebihan dalam peranan halangan
Kami secara jelas boleh memanggil alat komputer riba epal ini sebagai tambahan hebat yang sekali lagi akan menyokong tahap keselamatan keseluruhan dan membantu dengan perlindungan privasi. Sebaliknya, ia juga boleh membawa beberapa masalah. Dalam komuniti yang sedang berkembang epal, kami akan menemui beberapa pengguna yang menggunakan MacBook mereka dalam mod kulit kerang yang dipanggil. Mereka menutup komputer riba di atas meja dan menyambungkan monitor luaran, papan kekunci dan tetikus/pad jejak kepadanya. Ringkasnya, mereka menukar komputer riba menjadi desktop. Dan itu mungkin masalah utama. Sebaik sahaja penutup yang disebutkan di atas ditutup, mikrofon segera diputuskan dan tidak boleh digunakan.
Fotogalerie
Jadi jika pengguna ingin menggunakan komputer riba mereka dalam mod kulit kerang yang disebutkan di atas, dan pada masa yang sama memerlukan mikrofon, mereka tidak mempunyai pilihan selain bergantung pada alternatif. Sudah tentu, dalam persekitaran epal, fon kepala Apple AirPods boleh ditawarkan. Tetapi dalam kes ini kita menghadapi masalah lain yang diketahui. Fon kepala Apple tidak betul-betul serasi dengan Mac - apabila menggunakan mikrofon pada masa yang sama, fon kepala tidak dapat mengendalikan penghantaran, yang menyebabkan pengurangan pesat dalam kadar bit dan dengan itu kualiti keseluruhan. Oleh itu, mereka yang tidak mahu melepaskan bunyi berkualiti mesti memilih mikrofon luaran.
boleh jadi menarik minat anda
Pada akhirnya, masih ada persoalan bagaimana untuk menyelesaikan keseluruhan situasi ini, dan sama ada kita memerlukan sebarang perubahan sama sekali. Ia bukan satu kesilapan. Ringkasnya, MacBook direka dengan cara ini dan akhirnya mereka hanya memenuhi fungsinya. Mengikut persamaan mudah, penutup tertutup = mikrofon diputuskan. Adakah anda mahu Apple menghasilkan penyelesaian, atau adakah anda fikir penekanan pada keselamatan lebih penting?
Saya tidak faham benar tangisan burung merpati ini. Macbook tertutup hanya ditutup dan selesai. Itu seperti mahu pintu yang dihempas sehingga saya benar-benar menguncinya. 😁
Itu masalah besar, mengapa mereka tidak menyerahkannya kepada pengguna dalam tetapan, sudah tentu ia menjengkelkan dalam mod dok. Macbook Pro dengan pemproses Intel tidak mengalami ini :(