Tomas Chlebek IPhone pertama adalah (antara lain) unik kerana ia mempunyai bicu audio 3,5mm. Walaupun ia dibenamkan sedikit lebih dalam dalam peranti dan dalam banyak kes ia perlu menggunakan penyesuai, ia masih menjadi salah satu perintis mendengar muzik dari telefon mudah alih. IPhone 7 pergi ke arah yang hampir bertentangan. Apakah maksudnya sebenarnya?
Penyambung input/output audio 6,35mm standard seperti yang kita ketahui hari ini bermula pada sekitar tahun 1878. Versi 2,5mm dan 3,5mm yang lebih kecil digunakan secara meluas dalam radio transistor pada tahun 50-an dan 60-an dan bicu 3,5 mm mula mendominasi pasaran audio selepas ketibaan Walkman pada tahun 1979.
Sejak itu, ia telah menjadi salah satu piawaian teknologi yang paling banyak digunakan. Ia wujud dalam beberapa pengubahsuaian, tetapi versi stereo dengan tiga kenalan muncul paling kerap. Sebagai tambahan kepada dua output, soket tiga setengah milimeter juga mengandungi input, terima kasih kepada mikrofon yang juga boleh disambungkan (cth. EarPods dengan mikrofon untuk panggilan) dan yang memberikan kuasa kepada peranti yang disambungkan. Ia adalah prinsip yang sangat mudah, yang juga di mana kekuatan dan kebolehpercayaannya terletak. Walaupun Jack bukanlah penyambung audio berkualiti tinggi yang tersedia apabila ia diprofilkan, secara keseluruhannya ia terbukti paling berkesan, yang kekal sehingga hari ini.
Keserasian bicu hampir tidak boleh dianggarkan terlalu tinggi. Walau bagaimanapun, kehadirannya dalam hampir semua pengguna dan produk profesional yang tidak terkira banyaknya dengan output audio tidak memudahkan kerja hanya untuk pengeluar fon kepala, pembesar suara dan mikrofon yang lebih kecil. Pada dasarnya, ia boleh dianggap sebagai sejenis elemen pendemokrasian dalam dunia teknologi, sekurang-kurangnya untuk peranti mudah alih.
Terdapat banyak syarikat permulaan dan syarikat teknologi kecil yang membuat pelbagai jenis aksesori yang dipalamkan ke dalam bicu 3,5mm. Daripada pembaca kad magnetik kepada termometer dan meter medan elektrik kepada osiloskop dan pengimbas 3D, semua peranti sedemikian mungkin tidak wujud jika tiada piawaian bebas pengilang atau platform yang tersedia. Yang tidak boleh dikatakan, contohnya, kabel pengecasan, dll.
Menghadapi masa depan dengan berani?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Jadi Apple memutuskan bukan sahaja untuk pergi "menuju masa depan" dari segi fon kepala, tetapi juga untuk banyak peranti lain (yang masa depannya mungkin tidak wujud sama sekali). Di atas pentas, Phil Schiller terutamanya memanggil keputusan ini sebagai ya dengan berani. Tidak syak lagi dia merujuk kepada apa yang pernah diperkatakan oleh Steve Jobs tentang Flash: "Kami cuba membuat produk yang hebat untuk orang ramai, dan sekurang-kurangnya kami mempunyai keberanian dengan keyakinan kami bahawa ini bukan sesuatu yang menjadikan produk hebat, kami' tidak akan meletakkannya di dalamnya.
“Sesetengah orang tidak akan menyukainya dan akan menghina kami [...] tetapi kami akan menyerapnya dan sebaliknya menumpukan tenaga kami pada teknologi yang kami fikir sedang meningkat dan akan sesuai untuk pelanggan kami. Dan anda tahu apa? Mereka membayar kami untuk membuat keputusan tersebut, untuk membuat produk yang terbaik. Jika kita berjaya, mereka akan membelinya, dan jika kita gagal, maka mereka tidak akan membelinya, dan semuanya akan diselesaikan.'
Nampaknya perkataan yang sama boleh dikatakan oleh seseorang (Steve Jobs?) dalam konteks semasa. Walau bagaimanapun, seperti yang beliau hujahkan John Gruber, Flash adalah kes yang jauh berbeza daripada bicu 3,5mm. Ia tidak menyebabkan sebarang masalah, sebaliknya. Flash ialah teknologi yang tidak boleh dipercayai dengan ciri yang ketara lemah dari segi penggunaan kuasa, prestasi dan keselamatan.
Jack dari segi teknologi agak ketinggalan zaman, tetapi, sekurang-kurangnya di mata masyarakat umum, dia tidak mempunyai kualiti negatif langsung. Satu-satunya perkara yang boleh dikritik mengenainya ialah kerentanannya kepada kerosakan mekanikal yang disebabkan oleh reka bentuknya, kemungkinan masalah dengan penghantaran isyarat dalam soket dan bicu yang lebih lama, dan kadangkala bunyi yang tidak menyenangkan semasa menyambung. Jadi alasan untuk meninggalkan bicu haruslah kelebihan alternatif, bukannya kelemahannya.
Bolehkah sesuatu yang lebih baik menggantikan bicu 3,5mm?
Bicu adalah analog dan hanya mampu membekalkan sejumlah kecil kuasa. Isyarat yang melalui penyambung tidak lagi boleh diubah dengan ketara, dan pendengar bergantung pada perkakasan pemain untuk kualiti audio, terutamanya penguat dan penukar digital-ke-analog (DAC). Penyambung digital seperti Lightning membolehkan peranti ini dipasang semula dan memberikan output kualiti yang lebih tinggi. Untuk ini, sudah tentu, tidak perlu menyingkirkan bicu, tetapi penghapusannya mendorong pengeluar lebih banyak untuk membangunkan teknologi baharu.
Sebagai contoh, Audeze baru-baru ini memperkenalkan fon kepala yang mempunyai kedua-dua penguat dan penukar terbina dalam kawalan dan mampu memberikan bunyi yang lebih baik daripada fon kepala yang sama dengan bicu analog 3,5mm. Kualiti dipertingkatkan lagi dengan keupayaan untuk menyesuaikan penguat dan penukar terus kepada model fon kepala tertentu. Selain Audeza, jenama lain telah pun menghasilkan fon kepala Lightning, jadi tidak perlu risau bahawa tiada apa yang boleh dipilih pada masa hadapan.
Sebaliknya, kelemahan menggunakan penyambung Lightning ialah ketidakserasiannya, yang agak tipikal untuk penyambung Apple. Di satu pihak, dia beralih kepada standard USB-C masa depan untuk MacBook baru (dalam pembangunan yang dia sendiri mengambil bahagian), tetapi untuk iPhone dia masih meninggalkan versinya sendiri, yang dia lesenkan dan sering menjadikan pembangunan percuma mustahil.
Ini mungkin masalah terbesar dengan keputusan Apple untuk mengeluarkan bicu 3,5mm - ia tidak menawarkan alternatif yang cukup kuat. Sangat tidak mungkin pengeluar lain akan beralih kepada Lightning, dan pasaran audio akan berpecah-belah. Walaupun kami menganggap Bluetooth sebagai masa hadapan, ia lebih berkemungkinan berlaku dengan telefon pintar yang sudah memilikinya - banyak peranti audio lain hanya akan menggunakannya untuk menyambungkan fon kepala, jadi ia mungkin tidak berbaloi untuk dilaksanakan - dan sekali lagi keserasian titisan berlaku. Sehubungan itu, nampaknya keadaan pasaran fon kepala akan kembali seperti sebelum kemunculan telefon pintar moden.
Selain itu, apabila ia berkaitan dengan menyambungkan fon kepala wayarles ke telefon pintar, Bluetooth masih tidak cukup baik untuk menggantikan kabel. Versi terkini teknologi ini seharusnya tidak lagi mempunyai masalah dengan kualiti bunyi, tetapi mereka tidak dapat memuaskan pendengar format tanpa kerugian. Walau bagaimanapun, ia sepatutnya dapat menawarkan bunyi yang memuaskan sekurang-kurangnya format MP3 dengan kadar bit 256KB/s.
Fon kepala Bluetooth juga akan menjadi yang paling serasi dalam dunia telefon pintar, tetapi isu sambungan akan timbul di tempat lain. Memandangkan Bluetooth beroperasi pada frekuensi yang sama seperti kebanyakan teknologi lain (dan selalunya terdapat berbilang peranti yang disambungkan dengan Bluetooth dalam jarak yang dekat), kejatuhan isyarat boleh berlaku, dan dalam kes yang paling teruk, kehilangan isyarat dan keperluan untuk berpasangan semula.
epal u AirPod baharu berjanji untuk dipercayai dalam hal ini, tetapi sukar untuk mengatasi beberapa had teknologi Bluetooth. Sebaliknya, titik terkuat AirPods dan potensi terbesar fon kepala wayarles ialah penderia yang boleh dibina ke dalamnya. Accelerometer bukan sahaja boleh digunakan untuk menunjukkan sama ada telefon bimbit telah dikeluarkan dari telinga, tetapi juga boleh mengukur langkah, nadi, dll. Bebas tangan Bluetooth yang dahulunya tidak sedap dipandang dan tidak boleh dipercayai kini boleh digantikan dengan fon kepala yang lebih pintar, yang serupa kepada Apple Watch, jadikannya interaksi yang lebih cekap dan menyenangkan dengan teknologi.
Jadi bicu fon kepala 3,5mm benar-benar sudah ketinggalan zaman, dan hujah Apple bahawa mengeluarkan bicu untuknya daripada iPhone akan memberi ruang kepada penderia lain (terutamanya untuk Enjin Taptic kerana butang Utama baharu) dan membolehkan rintangan air yang lebih dipercayai adalah relevan. Terdapat juga teknologi yang berpotensi untuk menggantikannya dengan berkesan dan membawa faedah tambahan. Tetapi setiap daripada mereka mempunyai masalah sendiri, sama ada kemustahilan untuk mendengar dan mengecas pada masa yang sama, atau kehilangan fon kepala tanpa wayar. Penyingkiran bicu 3,5mm daripada iPhone baharu nampaknya merupakan salah satu daripada langkah Apple yang sememangnya berpandangan ke hadapan pada dasarnya, tetapi tidak dilakukan dengan sangat mahir.
Hanya perkembangan selanjutnya, yang tidak akan datang semalaman, akan menunjukkan sama ada Apple betul lagi. Walau bagaimanapun, kita pasti tidak akan melihat bahawa ia akan memulakan runtuhan salji dan bicu 3,5mm harus bersedia untuk berundur daripada kemasyhuran. Ia terlalu kukuh dalam berpuluh-puluh juta produk di seluruh dunia untuk itu.
Artikel yang bagus. Secara peribadi, saya tidak mahu melepaskan fon kepala berwayar demi keselesaan. Mereka tidak mahu mengenakan saya sepanjang masa untuk memberi perhatian kepada tempat mereka berada dan membayar lebih untuk mereka. Sebaliknya, ia adalah masa depan yang cerah, sekurang-kurangnya bagi pengguna biasa. Untuk audiophile yang menuntut kualiti tertinggi, mungkin lebih baik menggunakan fon kepala pengurangan atau kilat, yang, sudah tentu, tidak bersambung di tempat lain :/ i.e. Mac dll.
Terima kasih kepada Kembali ke Sekolah, saya mendapat fon kepala generasi Beats 2. Saya perlu mengatakan bahawa bateri bertahan selama beberapa hari dan saya menggunakannya beberapa jam sehari. Pasti rentak baru akan datang dan siapa tahu bunyi 3d spatial yang akan dibawa, Pembatalan hingar aktif? Itu akan menjadi letupan, tidak mengganggu saya bahawa seseorang mempunyai fon kepala lama dan ingin menggunakannya pada iPhone baharu. Nampaknya saya seolah-olah seseorang mahu meletakkan DVD atau VHS ke dalam Bluray.
Jika seseorang mempunyai fon kepala yang dibuat khas dengan bicu 3,5 mm untuk tiga puluh ribu, saya rasa analogi sedemikian akan kelihatan agak pelik baginya :-) Memang benar bahawa orang sedemikian kemungkinan besar menggunakan penukar dan penguat luaran, yang disambungkan kepada iPhone pula Lightning, tetapi jika dia tidak, dia tidak bernasib baik.
Jadi orang yang mempunyai DVD itu pasti tidak akan mempunyai hanya satu. Saya mengenali beberapa pengumpul yang perpustakaan DVDnya bernilai lebih 30 ribu. Ringkasnya, orang-orang sebegini adalah dan akan, bagaimanapun, minoriti daripada mereka mesti menjangkakan bahawa mereka akan berada dalam keadaan yang kurang baik berbanding dengan majoriti, contohnya dalam fakta bahawa pelabuhan yang dikehendaki akan hilang begitu saja. Pasaran jelas juga akan mempunyai pemain dan peranti yang ditujukan terus kepada mereka.
kenapa mesti dia senyum bila adapter iphone 7 ada dalam kotak ;-)
Membayar untuk wayarles mempunyai masalah apabila anda mengetahui tentang kualiti dan harganya. 3,5 jack adalah standard bukan kerana ia cemerlang, ia adalah standard kerana ia membawa nisbah harga/prestasi terbaik. Walau bagaimanapun, Apple secara tidak langsung menyasarkan satu jenis orang - mereka yang mempunyai wang yang cukup tetapi kualiti hanyalah satu perkataan untuk mereka - mereka lebih mementingkan jenama itu.
Buat masa ini, ini mungkin berlaku dengan fon kepala tanpa wayar, dengan Lightning keadaannya adalah/akan, saya fikir/harap-harap, berbeza.
Saya ragu bahawa akan ada fon kepala kilat yang anda boleh beli dengan harga 150 CZK. Bukannya saya peminat mereka, tetapi apabila mereka menghantar saya Klipsch X4i, saya membeli satu untuk kira-kira 200 CZK untuk tempoh tuntutan. Tetapi BT paling murah ialah 800,- dan saya tidak berani membuat spekulasi tentang kilat kerana setiap pengeluar masih perlu membeli lesen daripada Apple. Dan saya rasa itu adalah salah satu motivasi mereka. Mereka sangat hodoh.
Terutamanya, saya fikir bicu itu hilang dari iPhone kerana mereka mahukan pasaran telefon bimbit dan tidak boleh bergerak ke mana-mana. Jadi epal sekali lagi terpaksa memukul dinding dengan kepalanya dan menghasilkan "inovasi baru"
Dengan SIMKAMA orang pun kutuk..
Saya tidak faham mengapa mereka tidak memberi orang pilihan. Mereka boleh meninggalkan bicu dan membawa kemungkinan untuk menyambungkan fon kepala melalui kilat, tetapi mungkin semua orang akan membencinya: D
Sila betulkan kesilapan taip tentang tahun bicu audio diperkenalkan...Saya andaikan ia bukan pada tahun 1878. ;)
Menurut maklumat yang ada, bicu yang lebih besar, suku inci sebenarnya digunakan buat kali pertama pada tahun 1878.
Memang benar, ia pada asalnya dibangunkan untuk bidang pertukaran telefon, yang secara manual, di mana barisan wanita yang tidak berkesudahan duduk dan menyambung setiap panggilan secara manual :-)
Anda juga terlupa dua perkara yang agak penting:
1, DRM – output digital dikawal dengan lebih baik dan Apple boleh melesenkan kilat dengan cantik, manakala dengan analog anda boleh menyambungkan apa sahaja yang anda mahukan. Masalah dengan bluetooth ialah sentiasa ada standard baru dan ia berkembang dengan cepat. Anda boleh membeli fon kepala berkualiti dengan pemacu yang baik untuk beberapa ribu, tetapi selepas beberapa tahun anda akan mendapati sesuatu yang lebih baik. Jika anda mempunyai output analog berkualiti tinggi, fon kepala anda sendiri tidak akan menjadi terlalu tua.
2. Kelebihan bicu berbanding kilat, sebagai contoh, ia adalah omnidirectional. Apple menyombongkan diri bahawa kilat adalah dua arah apabila ia dilancarkan, yang sudah tentu hebat berbanding microUSB atau penyambung lama, tetapi bicu sebenarnya lebih baik dalam hal ini.
Secara keseluruhan, nampaknya saya bahawa penyingkiran bicu boleh membawa beberapa kelebihan, tetapi saya fikir semua perkara entah bagaimana boleh disusun dalam iPhone walaupun bicu itu dipelihara. Saya fikir percubaan Apple pada penyelesaian proprietari lain menang di sini, dan itu bukan apa yang pengguna perlu teruja.
Saya bertukar daripada Windows kepada OS X terutamanya kerana Logic Pro X, dan nampaknya kebanyakan pengeluar (sudah tentu di AS) juga menggunakan Mac. Itulah sebabnya saya tidak faham idea untuk mengeluarkan bicu 3,5 mm sama sekali. Atau mungkin anda pernah melihat seseorang yang mempunyai wayarles di studio. fon kepala?
Artikel yang bagus Terima kasih. Saya juga harus memuji komen tersebut. Tuan-tuan, budaya perbincangan yang tinggi. terima kasih
Jika orang diberi pilihan, TIADA YANG TIDAK AKAN PERNAH KE MANA-MANA: "Jika saya bertanya kepada orang apa yang mereka mahu, mereka akan mahu kuda yang lebih laju!" H. Ford. Kadang-kadang ia memerlukan keberanian dan kekuatan dan ia tidak selalu berjaya. Maka keberanian dan kekuatan diperlukan berganda-ganda. Apple adalah jenama yang begitu kuat, ia mempunyai imej yang begitu besar, sokongan pelanggan dan produknya berada pada tahap sedemikian sehingga ia mampu melakukan percubaan sedemikian. Saya tidak tahu mana-mana syarikat lain yang boleh mengendalikan ini. Sentiasa menunggu apa yang Apple akan datangkan, kemudian dunia berdebat untuk masa yang lama, dan sementara itu yang lain menyalin secara senyap-senyap. Kadang-kadang saya juga menggelengkan kepala saya, tetapi saya menerima dan mempercayai mereka.
Secara peribadi, saya agak jengkel dengan bicu audio 3,5 klasik, yang terdapat pada iPhone 6s, sebagai contoh, saya telah mempunyai 6s selama 5 bulan, saya menggunakan fon kepala dengan sangat sedikit dan badan iPhone tercalar di sekeliling bicu. Ini tidak berlaku kepada orang yang mempunyai 7, port Lightning dilindungi oleh sejenis besi atau sesuatu.. Adakah sesiapa mempunyai pengalaman yang sama dengan port pada 6s? :-(