Ondrej Holzman Semalam mengumumkan keputusan kewangan Apple telah membuat pelbagai tajuk utama sepanjang suku yang lalu. Firma California menjana hasil paling banyak dalam sejarahnya, menjual iPhone terbanyak, dan juga berjaya dalam jam tangan dan komputer. Walau bagaimanapun, satu segmen terus tercungap-cungap dengan sia-sia - iPad telah jatuh untuk tahun ketiga berturut-turut, jadi secara logiknya, kebanyakan tanda tanya tergantung pada mereka.
Angka itu bercakap untuk diri mereka sendiri: pada suku fiskal pertama 2017, Apple menjual 13,1 juta iPad dengan harga $5,5 bilion. Ia menjual 16 juta tablet setahun lalu semasa tiga bulan cuti yang biasanya paling kuat, 21 juta setahun lebih awal dan 26 juta setahun sebelumnya. Dalam tempoh tiga tahun, bilangan iPad yang dijual pada suku cuti dipotong separuh.
iPad pertama diperkenalkan oleh Steve Jobs tujuh tahun lalu. Produk itu menyasarkan ruang kosong antara komputer dan telefon, yang pada mulanya tidak banyak orang percaya, mengalami kenaikan mendadak dan mencapai kemuncaknya hanya tiga tahun lalu. Nombor iPad terkini pastinya tidak bagus, tetapi masalah utama ialah tablet Apple berjaya dengan sangat cepat.
Apple pastinya gembira jika iPads menjadi iPhone kedua, yang jualannya terus berkembang walaupun selepas sepuluh tahun dan mewakili Tim Cook dan rakan-rakannya. hampir tiga perempat daripada semua pendapatan, tetapi realitinya berbeza. Pasaran untuk tablet sama sekali berbeza daripada telefon pintar, ia lebih dekat dengan komputer, dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini keadaan di seluruh pasaran juga telah berubah, di mana telefon, tablet dan komputer bersaing antara satu sama lain.
iPad berada di bawah tekanan dari semua pihak
Tim Cook suka dan sering bercakap tentang iPad sebagai masa depan komputer, atau teknologi pengkomputeran. Apple menggambarkan iPad sebagai mesin yang lambat laun harus menggantikan komputer. Steve Jobs sudah bercakap tentang sesuatu yang serupa tujuh tahun lalu. Baginya, iPad mewakili di atas semua satu bentuk bagaimana teknologi komputer boleh menjangkau lebih ramai orang, kerana ia akan mencukupi sepenuhnya untuk kebanyakan orang dan lebih mudah untuk dikendalikan daripada komputer.
Walau bagaimanapun, Jobs mempersembahkan iPad pertama pada masa terdapat iPhone 3,5 inci dan MacBook Air 13 inci, jadi tablet 10 inci benar-benar kelihatan seperti tambahan yang logik pada menu. Sekarang kita sudah tujuh tahun lagi, iPad sedang ditolak "dari bawah" oleh iPhone Plus yang besar dan "dari atas" oleh MacBook yang lebih padat. Selain itu, iPad juga akhirnya berkembang menjadi tiga pepenjuru, jadi perbezaan yang kelihatan pada pandangan pertama telah dipadamkan.
Tablet Apple menjadi semakin sukar untuk mencari tempat di pasaran, dan walaupun ia terus dijual 2,5 kali lebih banyak daripada Mac, trend yang digariskan di atas pastinya belum mula menggantikan komputer secara besar-besaran. Menurut Cook, walaupun permintaan untuk iPad terus menjadi sangat kuat di kalangan orang yang membeli tablet pertama mereka, Apple mesti terlebih dahulu menyelesaikan hakikat bahawa ramai pemilik sedia ada selalunya tidak mempunyai sebab untuk menggantikan model yang berusia beberapa tahun.
IPad akan bertahan selama bertahun-tahun
Ia adalah kitaran penggantian, yang mewakili masa apabila pengguna menggantikan produk sedia ada dengan yang baharu, yang menjadikan iPad lebih dekat dengan Mac berbanding iPhone. Berkaitan dengan ini adalah fakta yang disebutkan di atas bahawa iPad memuncak tiga tahun lalu. Sejak itu, peratusan besar pengguna tidak mempunyai sebab untuk membeli iPad baharu sama sekali.
Pengguna biasanya menukar iPhone (juga disebabkan oleh kewajipan dengan pengendali) selepas dua tahun, malah ada yang lebih awal, tetapi dengan iPad kita boleh melihat tarikh akhir dua kali ganda atau lebih tinggi dengan mudah. “Pelanggan berniaga mainan mereka apabila mereka sudah tua dan lambat. Tetapi iPad lama pun belum lama dan lambat. Ia adalah bukti jangka hayat produk," katanya penganalisis Ben Bajarin.
Ramai pelanggan yang mahukan iPad membeli tablet Apple hanya beberapa tahun yang lalu, dan tiada sebab untuk menukar daripada iPad generasi ke-4, model Air atau Mini yang lebih lama, kerana ia masih lebih daripada mencukupi untuk apa yang mereka perlukan. Apple cuba merayu kepada segmen pelanggan baharu dengan iPad Pros, tetapi dalam jumlah keseluruhan ini masih merupakan kumpulan kecil berbanding arus perdana yang dipanggil, dilambangkan terutamanya oleh iPad Air 2 dan semua pendahulunya.
Buktinya ialah hakikat bahawa harga purata iPad dijual menurun pada suku terakhir. Ini bermakna orang ramai terutamanya membeli mesin yang lebih murah dan lebih lama. Purata harga jualan meningkat sedikit tahun lepas selepas pengenalan iPad Pro 9,7-inci yang jauh lebih mahal, tetapi pertumbuhannya tidak kekal.
Dimana sekarang?
Melengkapkan siri ini dengan iPad Pro "profesional" dan lebih besar sememangnya merupakan penyelesaian yang menarik. Pengguna dan pemaju sama-sama masih meneroka cara menggunakan Pensil Apple dengan berkesan, dan potensi Penyambung Pintar, yang eksklusif untuk iPad Pro, masih belum dibangunkan sepenuhnya. Sama ada cara, iPad Pro tidak akan menyimpan keseluruhan siri dengan sendiri. Apple perlu berurusan terutamanya dengan kelas pertengahan iPad, yang diwakili oleh iPad Air 2.
Ini juga boleh menjadi salah satu masalah. Apple telah menjual iPad Air 2 tidak berubah sejak musim luruh 2014. Sejak itu, ia telah memfokuskan lebih kurang hanya pada iPad Pros, dan oleh itu ia secara praktikalnya tidak memberi peluang kepada pelanggan untuk beralih kepada mesin baharu yang dipertingkatkan untuk beberapa tahun.
Bagi kebanyakan pengguna, tidak masuk akal untuk beralih kepada iPad Pro yang lebih mahal, kerana mereka tidak akan menggunakan fungsi mereka, dan iPad Air mereka dan juga yang lebih lama berfungsi dengan lebih baik. Bagi Apple, cabaran terbesar sekarang adalah untuk membawa iPad yang boleh menarik perhatian orang ramai, supaya ia tidak boleh hanya mengenai perkara kecil seperti meningkatkan storan seperti tahun lepas.
Oleh itu, dalam beberapa bulan kebelakangan ini terdapat perbincangan tentang Apple menyediakan bentuk iPad "arus perdana" yang benar-benar baharu, pengganti logik kepada iPad Air 2, yang sepatutnya membawa paparan kira-kira 10,5 inci dengan bezel minimum. Perubahan seperti ini mungkin menjadi permulaan Apple mendapatkan pelanggan sedia ada untuk membeli mesin baharu. Walaupun iPad telah berjalan jauh dari generasi pertama hingga Air kedua, ia tidak begitu berbeza secara asas pada pandangan pertama, dan Air 2 sudah begitu baik sehinggakan sedikit peningkatan dalaman tidak akan berfungsi.
Sudah tentu, ia bukan hanya tentang penampilan, tetapi jelas bahawa ia sering menjadi pendorong di sebalik menggantikan yang lama dengan yang baru. Seterusnya, terpulang kepada Apple bagaimana ia membayangkan masa depan tabletnya. Jika ia benar-benar mahu bersaing lebih banyak dengan komputer, ia mungkin harus lebih memfokuskan pada iOS dan ciri khusus untuk iPad. Selalunya terdapat kritikan bahawa iPhone mendapat kebanyakan berita dan iPad kekurangan, walaupun terdapat ruang yang besar untuk penambahbaikan atau memindahkan sistem pengendalian.
“Kami mempunyai perkara menarik untuk iPad. Saya masih sangat optimis tentang ke mana kita boleh membawa produk ini... jadi saya melihat banyak perkara yang baik dan berharap untuk hasil yang lebih baik," Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook cuba meyakinkan pelabur dalam panggilan persidangan mengenai hari esok yang cerah. Jika tidak, dia tidak boleh mengatakan terlalu banyak perkara positif tentang iPad.
Bagi suku terakhir yang paling banyak diperkatakan, Apple dikatakan memandang rendah minat itu dan kerana masalah dengan salah satu pembekal, ia tidak dapat menjual seberapa banyak iPad yang boleh dimiliki. Selain itu, disebabkan inventori yang tidak mencukupi, Cook tidak menjangkakan keadaan akan bertambah baik dengan ketara pada suku akan datang. Itulah sebabnya dia bercakap di luar suku semasa untuk menyampaikan sesuatu yang positif, jadi kami hanya boleh menjangkakan bila iPad baharu akan tiba.
Pada masa lalu, Apple mempersembahkan tablet baharu pada musim bunga dan musim luruh, dan menurut laporan terkini, kedua-dua varian sedang dimainkan. Walau bagaimanapun, lambat laun, tahun ini mungkin agak penting untuk iPad. Apple perlu menghidupkan semula minat dan menarik pengguna baharu atau memaksa pengguna sedia ada untuk bertukar.
Betul, saya gembira untuk menggantikan iPhone selepas dua tahun, manakala iPad tahan lebih lama…
Seperti iPhone tidak tahan lebih lama? ;) dan mari kita tanya diri sendiri mengapa semua orang tidak menggantikan iPad lebih awal - inovasi berbanding iPhone adalah minimum.
Ia akan bertahan, tetapi saya ingin merawat diri saya dengan model baharu dan menggunakan inovasi. Dan telefon asal akan berkhidmat kepada ahli keluarga yang lain untuk tahun-tahun akan datang. Tetapi apa yang perlu dinaik taraf pada iPad? Saya tidak terlepas apa-apa di sana.
Apakah yang teruk dan menakutkan sehinggakan seseorang hari ini membuat peranti yang berfungsi dengan baik kepada pengguna selama bertahun-tahun dan mereka tidak perlu menukarnya?
Semua orang takut kerana ia meniup lubang dalam gelembung dunia hari ini, tetapi pada masa yang sama semua orang mendambakannya kerana di suatu tempat di dalam mereka merasakan ia sepatutnya.
Ia adalah buruk kerana moto dunia hari ini adalah pertumbuhan dan pertumbuhan, semakin banyak... Semua syarikat hari ini adalah berdasarkan ini.
Selepas tiga tahun, saya ingin menggantikan udara dengan yang lebih baru. Saya harap mereka akan memperkenalkan produk baru pada musim bunga. Dan perkara yang menarik itu akan menjadi sesuatu selain USBC. Dia teruja dengan pasti pada MacBook. ;-)
Saya juga akan menukarnya selepas 4 tahun dan mengikut jualan Aira2, nampaknya ia akan dibentangkan pada musim bunga ;)
Setuju sangat, saya mempunyai iPad Mini 2 sehingga sekarang, kerana ia adalah iPad pertama dengan Retina dan tidak ada sebab untuk menukarnya sama sekali, tetapi peluang itu datang dan iPad Pro 12,9 muncul. Saya akan menyimpan iPad Mini sehingga ia berfungsi, ia sesuai untuk perjalanan, untuk membaca buku, kadangkala filem, dan saya fikir ia sepatutnya digunakan untuk itu, bagaimanapun, Pro adalah hebat, tetapi saiz itu bukan untuk semua orang lagi , dan saya tidak bercakap tentang harga... Saya pun tidak tahu di mana masukkannya, kerana "alat profesional" adalah perkataan yang kuat. Apple harus melakukan sesuatu mengenainya, saya tidak tahu bagaimana untuk mengatakannya, untuk memisahkan iPad sedikit lagi daripada iPhone dan membawanya lebih dekat dengan Mac. Buat masa ini, biarkan sesiapa sahaja berkata apa yang mereka mahu, ia hanya iPhone yang diperbesarkan dan itu buruk. Hakikat bahawa saya boleh melukis atau menulis sesuatu di atasnya tidak menjadikannya "pekerja super". Saya berpendapat bahawa iPad mempunyai potensi terbesar daripada semua produk Apple, tetapi seseorang sama ada tidak mengetahuinya, atau mengetahuinya, dan tidak mahu mengalihkannya ke mana-mana.
Ini tidak ditulis melalui mata fanatik, tetapi pengguna Apple biasa. Kadang-kadang saya terfikir di sini atau di letemsvet, bahawa jika Apple memberikan harga 300000 untuk perkakasan, dan 250000 untuk langganan Apple TV, maka editor akan menulis bahawa ia bagus, dan itu betul. Anda perlu membuka mata anda sedikit, kerana Pro yang saya tulis akan menentukan harga 25 ribu. tidak, dan jika ia berlaku 16-17, ia akan bertentangan dengan pameran pelanggan. Cuma mereka kadang-kadang mengatakan bahawa mereka menjadikan kita pembuli, dan "berita" baru-baru ini yang kadang-kadang berusia 5-6 tahun sebagai pesaing adalah tidak masuk akal bagi saya. Mereka boleh mengatakan bahawa mereka juga mencipta kereta itu, dalam apa jua keadaan mungkin ia akan menjadi satu-satunya produk dari Apple yang saya tidak akan beli, kerana mengikut dasar mereka ia akan menelan kos 2000000 euro, dan hakikat bahawa saya akan menyalakan lampu. ia akan menjadi "revolusioner".
*kereta pun sebab mereka cipta kereta...
Saya beralih daripada mini 2 kepada mini 4 kerana 2GB RAM.
iPad pertama dengan retina ialah iPad3
"walaupun mereka terus menyumbang lebih daripada dua kali lebih banyak kepada tabung Apple berbanding Mac"
Nah, jika saya melihat graf dalam artikel anda sebelum ini, saya melihat sesuatu yang sama sekali berbeza di sana.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPad hanya menjual lebih banyak unit berbanding Mac, tetapi margin seunit jauh lebih rendah pada iPad atas sebab yang jelas (kerana Mac jauh lebih mahal). Selain itu, bilangan unit yang dijual terus merosot dari tahun ke tahun, jadi iPad kelihatan bersedia untuk menjadi perkakasan Apple yang paling tidak menguntungkan tidak lama lagi, jika belum hari ini.
Dan bagi maksud artikel itu, Apple telah pun mengetahui "apa yang seterusnya untuk mereka" dengan iPad. Sudah tahun lepas. Dia menulis "Pro" untuk mereka dan menjadikannya lebih mahal, yang anda tulis sendiri. Ini merupakan usaha yang jelas untuk mengimbangi lebih sedikit unit yang dijual dengan margin yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, penurunan selanjutnya dalam jualan tidak dapat menghalangnya, dan begitu juga dengan iPad yang dikatakan dirancang lebih murah. IPad itu sendiri, dari sudut pandangan produk, menuju ke mana Mac berada, ia akan turun ke jualan stabil +/- tertentu dan itu sahaja, ledakan telah berlalu, pasaran telah menjadi tepu.
Terima kasih atas nota itu, angka kira-kira dua kali lebih banyak adalah mengenai unit yang dijual, bukan hasil, kami telah membetulkannya dalam teks.
Begitulah cara orang ramai menukar iPhone mereka selepas tempoh yang lebih lama. Masalahnya, walaupun iPad/MacBook dilihat oleh kebanyakan orang (bukan peminat teknologi atau bakal geeks) sebagai perkara yang berguna untuk melakukan sesuatu atau menonton filem pada waktu petang, iPhone ialah aksesori fesyen untuk kebanyakan orang. Mereka juga menukar reka bentuk dengan lebih kerap, jadi model lama menjadi lebih kelihatan ketinggalan zaman. Saya percaya kebanyakan orang tidak menukar iPhone kerana ciri, tetapi kerana fesyen dan status sosial.
Saya tidak terkejut dengan penurunan jualan iPad apabila Apple tidak dapat menyediakan iPad Air atau iPad mini baharu dalam masa 2 tahun. Mereka kini mempunyai pemproses berusia 2 setengah tahun dan memerlukan lebih banyak RAM. Saya mungkin akan mendapat kemas kini iOS terakhir tahun depan pada musim luruh, apabila iOS 12 keluar dan kemudian ia berakhir. Tidak berbaloi untuk membelinya.
iPad Pro mempunyai pemproses berusia setahun setengah. Mereka tidak akan membayar untuk harga itu. Dan saya kehilangan aplikasi profesional sebenar yang menggunakan Pensil Apple.
iPad tidak akan menggantikan macbook air sama ada. Saya masih menggunakan iPad 2 dari 2011 dengan iOS 9.3.5 terkini yang dijalankan padanya, tetapi saya ingin kembali ke iOS 6.1.3, yang berjalan lebih pantas padanya.
Peningkatan dalam jualan mac bagi suku tersebut berbanding Q1 2016 adalah tidak masuk akal. Nampaknya terdapat kebanyakan pra-pesanan untuk macbook dengan bar sentuh :-) Mungkin kerana ia mengambil masa 3 minggu untuk mereka tiba di kedai-kedai dan kemudiannya terdapat sedikit daripadanya di kedai.
iPad hampir tidak boleh menjadi alat profesional apabila falsafah Apple ialah iPad adalah seperti telefon gergasi yang tidak boleh membuat panggilan, bukan komputer riba yang lebih kecil dengan skrin sentuh. (Pendapat saya.) Sehingga terdapat SW yang munasabah berjalan di sana, pemaju akan merosakkannya. Lagipun, perkara bodoh seperti menukar warna latar belakang slaid Keynote tidak boleh dilakukan dalam iOS. Begitu juga, dasar penetapan harga apl, adakah lebih baik membeli apl berciri penuh yang mahal, atau (had iOS) pasquil yang digodam untuk satu pertiga daripada harga? Lebih teruk, kedua-duanya, kerana ramai orang mempunyai desktop juga?
Saya mempunyai kedua-dua iPhone dan Mac, tetapi iPad nampaknya adalah produk terbaik daripada Apple. Saya telah menggunakan iPad 4 sejak 2012 dan tidak perlu menukar lagi. Tetapi mereka mungkin akan menamatkan sokongan perisian tahun ini dan saya akan mempertimbangkan model yang lebih baharu. Setakat ini, iPad Air2 berfungsi paling baik untuk saya, tetapi iOS terbaharu akan berada di sana selama maksimum dua tahun. Dan saya mahukan tablet sekali lagi untuk 4 hingga 5 tahun akan datang. Dengan iPad Pro, saya tidak nampak kelebihannya. Bahawa ia lebih berkuasa daripada Air2? Itu juga Air3. Dan Pro 12″ dengan mudah boleh menjadi Air3+. Saya fikir ia hanya alasan untuk menjadikannya lebih mahal. Jadi saya tidak sabar-sabar menjangkakan apa yang mereka akan keluarkan tahun ini, tetapi saya agak bimbang bahawa ia hanya akan menjadi pengganti yang terlalu mahal kepada model "Pro".
Saya membaca artikel yang hampir sama pagi ini di imore.com oleh Rene Richie...persamaan itu hanya kebetulan?
Untuk model dengan nama panggilan "Pro", saya menjangkakan kemungkinan untuk memprogram dalam xCode dan sokongan untuk berbilang pengguna. Jika tidak, saya tidak terlepas apa-apa pada iPad.
Ia akan menjadi sangat mudah untuk memprogram pada iPad... Mungkin sebagai hukuman... :-)
Saya telah memprogramkan pada iPad dengan kerap untuk masa yang lama - melalui stesen maya, papan kekunci luaran.
Jika tidak, saya biasanya pergi ke Macbook Air 11″.
Apa yang salah dengan iPad 12″???
Oops, itu ditulis oleh troll tempatan, DusanK.
Bagaimana pula dengan fon nipis emas pada latar belakang putih? :-D Mantra! ;-)
Jadi saya tidak dapat membayangkan pengaturcaraan pada iPad sama ada.
Mungkin sedikit hello dunia-jenis mengunyah di rumah (saya keterlaluan), tetapi tidak benar-benar serius pengaturcaraan apa-apa.
Hanya kerana anda tidak dapat membayangkan sesuatu tidak bermakna ia tidak wujud atau orang lain tidak boleh. Saya telah membuat pengaturcaraan secara profesional selama lebih sepuluh tahun dan saya boleh melakukannya pada iPad juga. Malangnya, hanya dari jauh melalui stesen maya. Malangnya, saya hanya mempunyai 9.7″. Tetapi ia pergi. Sudah tentu, ia juga lebih selesa untuk saya dengan monitor 27″. Tetapi entah bagaimana saya tidak membawanya ke mana-mana.
Jika anda tidak suka aiskrim vanila, adakah anda juga akan mempertikaikan bahawa aiskrim vanila tidak dijual pun?? Jika seorang lelaki setinggi enam kaki tidak boleh menaiki Fiat 500, adakah itu bermakna anda tidak boleh memandu di dalam kereta itu??
Kawan-kawan, jangan terlalu terhad…
Lelaki, jangan jadi orang yang berfikiran sempit yang tidak boleh menerima pendapat orang lain. Hakikat bahawa anda memprogram secara profesional pada iPad tidak bermakna semua orang boleh melakukannya atau ia sesuai untuk semua orang.
Ini bukan tentang sama ada saya "menerima" sudut pandangan atau tidak (ini adalah perbincangan; bukan tribunal timbang tara!), tetapi tentang perkara yang didayakan oleh alat yang dilabelkan "Pro" (tidak). Itu singkatan untuk "profesional." Itu dia sesuai untuk melaksanakan sesuatu profesion. Saya menulis bahawa saya ingin dapat memprogram dalam xCode pada iPad Pro; dan anda menulis saya di sini mengenainya "tanpa menerima pendapat saya", bahawa ia akan menjadi satu hukuman atau sesuai untuk amatur jenis "Hello world".
->> Hakikat bahawa fungsi itu tidak sesuai untuk seseorang adalah pantat saya. Jadi anda hanya tidak menggunakannya (berapa ramai orang yang tidak menggunakan kalkulator pada iOS; adakah ini alasan mengapa tidak meletakkan kalkulator dalam sistem?). Tiada siapa yang memaksa anda untuk melakukan ini.
->> Kekurangan fungsi sudah mengehadkan.
Nampak tak perbezaannya?
Lihat, saya juga tidak faham ini, ipad seperti itu boleh kentut dan anda sebenarnya mengesahkannya di sini (papan kekunci luaran dan beberapa stesen), jadi mengapa ia melakukan ini? hanya untuk membuktikan kepada diri sendiri bahawa ia boleh dilakukan? sebab kebanyakan orang kat sini termasuk saya tak boleh nak bayangkan adalah jauh lebih best kalau ada laptop?. aliran kerja yang anda gambarkan sebenarnya menggaru dengan kaki kiri anda di telinga kanan anda... tiada yang buruk, tetapi anda tablet...
Sry, tetapi klasik Dženyza: “Oh! - Milik saya! – Tuhan!??” :-D
Sekiranya anda sekurang-kurangnya telah membaca keseluruhannya, anda "gila tablet", anda akan membaca bahawa "Saya biasanya menggunakan Macbook Air". Adakah saya pernah berhujah bahawa komputer riba lebih baik untuk pengaturcaraan?? :D
Ya, anda menyebut akan menjadi kelemahan, yang sebenarnya adalah kelebihan. Papan kekunci luaran. Kerana, tidak seperti komputer riba, iPad mempunyai papan kekunci yang boleh digunakan secara bermakna pada paparan. Hakikat bahawa saya juga menggunakan papan kekunci luaran tidak bermakna saya menyeretnya ke mana-mana (anda hanya meneka itu), dan tidak juga ia tidak boleh dilakukan tanpanya. Apabila ia berdekatan, anda boleh menggunakan luaran, apabila ia tidak, anda boleh menggunakan maya dalam sistem.
Anda jelas tidak memahami stesen maya, tetapi anda perlu mengulas, bukan? ;-)
Mengapa saya melakukan ini?
Kerana saya tidak membawa komputer riba saya ke mana-mana. :-O
Kenapa mungkin??? helo!
Jika saya berkata sesuatu, anda penolak yang tidak terkata, dan saya masih mengatakannya, satu-satunya perkara yang saya terlepas pada iPad ialah xCode, kemungkinan berbilang pengguna dan skrin 12″.
Mana nampak pengesahan mengarut yang iPad boleh kentut ni?? :D
Sebaliknya, iPad boleh melakukan begitu banyak sehingga boleh digunakan untuk hampir semua soalan yang anda ingin selesaikan pada komputer, dan anda juga boleh membawanya ke mana-mana. Anda hanya perlu bersedia. Saya menggunakan kedua-dua Windows, Ubuntu dan MacOS pada iPad saya.
Fakta bahawa anda tidak boleh bayangkan ia bercakap lebih banyak tentang kebolehan anda daripada tentang kemustahilan pelaksanaan...
PS: Saya telah perasan (lama dahulu juga di pengulas lain) bahawa terdapat begitu banyak peminat Apple "sebenar" di tapak peminat Apple...! :-D :-D
Perbincangan benar-benar menarik, walaupun sesetengah pembahas tidak dapat mengekalkan tahap tertentu dan menyerang yang lain satu ayat pada satu masa.
Adakah ia sifat Czech?! Atau sesuatu yang lain?
Memandangkan setiap orang mempunyai pendapat sendiri, maka setiap orang mempunyai gaya/keperluan kerja masing-masing. Ia juga bergantung kepada apa sebenarnya yang dilakukan oleh seseorang, pengaturcaraan konkrit tidak sama dengan pengaturcaraan. Sudah tentu, sesetengah orang di sini mungkin tidak akan faham.
Kepada mesin maya itu. Setahu saya, PC maya tidak boleh dimulakan terus pada iPad. Saya tahu bahawa ia mungkin akan menjadi buku slovak. Dengan ayat "Saya menggunakan Windows, Mac OSX..." pada iPad, adakah anda bermaksud bahawa anda menyambung kepadanya daripada iPad, walaupun ia berjalan pada udara Macbook anda, dalam awan atau hw lain?
Saya mengaku. Kadang-kadang sesuatu boleh merengsakan saya, terutamanya apabila saya melakukan sesuatu dengan tenang dan tenang, dan apabila saya menulis itu, saya membayangkan kefungsian langsung; dan seseorang menulis kepada saya bahawa ia akan menjadi satu hukuman, tidak dapat dibayangkan atau hanya untuk amatur seperti "Hello world". Dan ini adalah pengulas yang saya perhatikan sejak sekian lama, jenis komen bukanHateFree yang mereka ada terhadap peminat produk Apple yang lain. Ia akan berlalu.
Jj Itu mungkin permainan kata-kata. Khususnya, saya menggunakan iTeleport (sambungan ke komputer yang sedang berjalan - Win, Ubuntu, MacOS) dan penerima Citrix (sambungan ke pelayan jauh / anda boleh sebut "awan" - Win, pelbagai desktop/stesen yang dikonfigurasikan).
Adakah anda seorang pelajar pengaturcaraan untuk pantat anda di bawah meja di sekolah? Adakah anda mempunyai komputer yang berjalan di suatu tempat di rumah atau penghawa dingin yang sangat berat yang tidak lagi muat di bawah bangku simpanan dan anda mengawal seluruh alam semesta daripada tablet anda? Kerana, memandangkan anda cukup tenang untuk menggunakan papan kekunci pada paparan semasa pengaturcaraan, ia mesti menjadi seperti ini, kerana jika anda menggunakannya untuk hidup di HPP, maka kami tidak berurusan dengan sesuatu yang menyusahkan di sini ... sebaliknya stesen maya boleh difahami dengan cara yang berbeza, saya juga perlu menguji sesuatu di sana sini pada tingkap, tetapi terdapat juga virtualisasi lain...
Saya tidak lagi menjawab soalan bodoh. Maklumat sudah diterangkan. Anda terus bertanya perkara yang sama berulang kali.
hmm so dia cakap suj and you suj discuss about it kan? Terdapat peluang di sini, seseorang akan menggunakannya dan seseorang akan mencari cara untuk tidak menggunakannya
Pada masa awal iPad, tidak ramai yang memahami cara mengedit foto padanya, hanya seorang boleh melakukannya dan seorang lagi boleh melakukannya :)
Encik Tomáš Čech yang dihormati. Pertama sekali, bertenang dan hormati kata-kata anda, saya tidak memarahi anda kerana terencat di sini, walaupun dalam kes ini anda sememangnya layak, kerana ia akan menggambarkan reaksi anda dengan tepat.
Cuba baca sendiri di mana dan berapa kerap anda menulis tentang fon nipis keemasan pada latar belakang putih. Dan kemudian fikirkan tentang apa yang orang lain mesti fikirkan tentang pendebat/troll sebegitu.
Tetapi sejak anda berhubung, saya mengedit teks asal...
Ia sentiasa menjadi prerogatif Apple bahawa produk mereka bertahan lebih lama tanpa perlu menukar kepada versi yang lebih baharu.
Saya akan sangat berminat dengan cara anda menggunakan iPad. Saya mempunyai macbook yang lebih tua, saya mempunyai kindle dan telefon bimbit. Untuk apa iPad sebenarnya? Sekarang mari kita anggap ia sebagai alat riadah.
Hello, jika anda mempunyai kindle, anda telah menjawab sendiri. Pada waktu pagi di trem, saya akan membaca surat khabar, buku, e-mel, siapa yang bermain hari ini dan saya yakin - Saya tidak akan melakukannya pada MacBook di trem dan saya akan bimbang tentangnya pada telefon bimbit saya .
Makan malam melalui tayangan apabila kita merinduinya, cerita dongeng di dalam kereta dalam perjalanan jauh, membaca apa sahaja di sofa, internet dan menyusun gambar semasa bercuti di mana saya tidak perlu membawa buku nota bersama saya, plotter carta di atas bot ... pastinya terdapat banyak pilihan lain yang kami tidak gunakan. Sebagai contoh, bukan untuk kanak-kanak bermain secara prinsip.
Dan saya pastinya tidak merasakan saya memerlukan lebih banyak RAM atau CPU yang lebih baik hanya kerana ia sudah wujud. Jika tidak, kami juga mempunyai iPhone, MacBookPro (kerja) dan iMac (rumah).
Terima kasih kepada kamu berdua.
Telefon bimbit di tangan sebagai peranti macbook PANAS untuk kerja yang lebih lama dan lebih kompleks di meja dan untuk segala-galanya iPad dan itu sekurang-kurangnya 50%
IPad ialah iDevice kegemaran saya dalam semua bentuk - dari mini hingga Pro. Tetapi ia menjadi lebih dan lebih mengecewakan bahawa iOS yang mengawalnya sangat lemah berbanding dengan keupayaan iPad. Saya tidak fikir sesiapa percaya bahawa orang dari Apple tidak menyedarinya...
Tepat sekali. Mereka secara fungsional harus memisahkan lebih banyak daripada iPhone. Menggunakan dua aplikasi pada masa yang sama adalah cara yang baik tetapi ia memerlukan lebih banyak jika mereka benar-benar mahukan PC siaran.
Saya mempunyai iPad 3, ia boleh dikatakan tidak boleh digunakan dengan iOS 9, ia sangat perlahan, adakah sesiapa tahu cara untuk menyalakan iOS 6 secara tidak rasmi? Saya tidak memerlukan sebarang aplikasi di sana, tiada apa-apa, hanya untuk melayari internet... Saya tidak faham mengapa Apple membenarkan pemasangan iOS pada peranti yang tidak menjalankan iOS dengan betul. Mungkin kerana belum masa untuk tidur (terima kasih Apple) dan orang itu terpaksa membeli iPad baru.
Ya, sejak Steve pergi, syarikat itu bertindak seperti syarikat lain dan mahu menjual sebanyak mungkin produknya. Saya juga tidak begitu menyukainya, tetapi kebaikannya masih melebihi keburukan, dan saya baik-baik saja dengan iOS9.
1) Cari panduan jailbreak
2) Muat turun pakej iOS 6 (sebaik-baiknya versi terkini), mungkin melalui torrents
3) Daripada iOS jailbreak, letakkan enam rasmi…
(setiap titik boleh diterangkan dengan lebih terperinci, tetapi lihat google untuk itu)