Pejabat di WTC akan dibuka kuncinya dengan iPhone. Dan itu mungkin masalahnya

Dengan keluaran iOS 15 tahun lepas, Apple mengembangkan aplikasi Apple Wallet untuk menyokong penyimpanan kunci pejabat buat kali pertama. Ciri ini membolehkan pengguna Apple Watch dan iPhone memasuki bangunan dengan mengetik peranti untuk membuka kunci pintu. Mudah, cepat dan tanpa kunci, cip atau kad. Kini, pemaju Silverstein Properties telah mengumumkan bahawa ia akan melancarkan sokongan untuk ciri tersebut untuk penyewa di Pusat Dagangan Dunia. 

Dalam siaran akhbar, Silverstein Properties mengumumkan bahawa pelaksanaan kad pekerja ke dalam apl Apple Wallet akan membolehkan pekerja mengakses bangunan, pejabat, lantai, pusat kecergasan dan ruang sosial dengan satu ketukan iPhone atau Apple Watch. Ia kelihatan seperti idyll lengkap, tetapi terdapat beberapa fakta yang dipertikaikan.

Masalah bagi pihak NFC 

Proses persediaan dilakukan melalui aplikasi Silverstein Inspire dan ia adalah logik. Dengan bantuannya, pekerja dan penyewa kemudiannya boleh menambahkan kad pekerja mereka pada aplikasi Apple Wallet pada iPhone dan Apple Watch mereka. Apa yang mereka perlukan hanyalah peranti dan Wallet untuk menggunakannya. Masalahnya, mengapa menggunakan aplikasi Wallet? Jawapannya mudah - kerana Apple tidak akan membenarkan anda menggunakan NFC di tempat lain, di mana teknologi ini goyah.

Sudah terdapat banyak kunci pintar di pasaran, kebanyakannya dijalankan pada HomeKit apabila pengeluar membayar mereka lesen. Tetapi kemudian ada syarikat yang menjual kunci pintar tetapi tidak mempunyai lesen. Walaupun mereka kemudiannya menyediakan aplikasi dalam App Store, ia hanya berkomunikasi dengan kunci pada platform iOS melalui Bluetooth. Ini mengehadkan pengguna, terutamanya kerana perlu mengambil beberapa langkah lagi, atau berinteraksi dengan lebih intensif dengan telefon pintar. Biasanya, anda mula-mula mengetik pada kunci, menerima pemberitahuan pada telefon anda, mengesahkannya, dan hanya kemudian "buka kunci". Tetapi bagaimana ini berfungsi pada Android? 

Malangnya, ia lebih mudah untuk pengguna Apple. Google secara rutin menyediakan akses kepada NFC kepada pembangun, supaya mereka boleh menggunakan perkhidmatannya dalam aplikasi mereka juga. Jadi apabila anda ingin membuka kunci yang sama seperti yang di atas, anda hanya berjalan ke arahnya, ketik padanya dan buka kuncinya dengan segera. Kunci pintar bersambung ke peranti Android anda, yang anda ada dalam poket atau kabel anda, dan apabila ia mengesannya, ia secara automatik membenarkan anda membuka kuncinya. Iaitu, tanpa mengangkat telefon dan mengesahkan apa-apa. Sudah tentu, jika ini dilakukan oleh seseorang yang tidak mempunyai apl yang dimuat turun atau dibenarkan di dalamnya, mereka akan dinafikan akses.

Apple tidak mencipta sesuatu yang revolusioner 

Seperti yang dinyatakan dalam laporan itu, penyepaduan Apple Wallet membolehkan Silverstein mengurus ruang pejabat kongsi dengan mudah. Dia menjelaskan bahawa satu syarikat boleh menyewa suite pejabat di WTC untuk hari Isnin dan Selasa, dan syarikat lain boleh menyewa ruang yang sama untuk hari Rabu hingga Jumaat. Nah, ini juga bukan perkara baru. Untuk kunci yang disebutkan, sebagai contoh, sistem penghantaran kod berfungsi, yang dengannya anda boleh memilih kesahihan masa. Ia digunakan terutamanya dalam perkhidmatan penginapan.

ID masih belum selesai dalam Wallet

Jadi penyewa tidak memerlukan kunci. Jika anda mempunyai kunci pintar, hantarkan kod yang ditambahkan pada aplikasi pengilang dan dengan bantuannya ia akan diberi kuasa pada kunci. Tuan rumah tidak perlu berjumpa penyewa secara fizikal. Dia kemudian menetapkan kesahihan kod ini, contohnya selama seminggu, bergantung pada berapa lama penyewa akan menggunakan objek atau ruang yang disewa. Mudah dan berkesan. Iaitu, jika kedua-dua pihak memiliki Android.

Dibuat untuk monopoli 

Jadi menurut laporan asal, nampaknya Apple telah menemui semula Amerika. Walau bagaimanapun, akhirnya, ia hanya mengejar penyelesaian yang sudah wujud di tempat lain dan cuba menyesuaikannya dengan perkhidmatannya. Dan itu tidak baik. Dalam kes ini, ia sekali lagi merujuk kepada penyiasatan antitrust. Mengapakah sesetengah syarikat boleh mempunyai akses kepada Wallet dan yang lain boleh? Mengapakah Wallet perlu diakses sama sekali dan mengapa aplikasi yang tiada kaitan dengan Wallet tidak boleh berfungsi dengan cara yang sama?

Apple sepatutnya, seperti yang dilakukan dengan platform Cari, membenarkan pengeluar/syarikat/pembangun lain menggunakan potensi penuh perkhidmatan dan perantinya, dan tidak terus cuba mengehadkan kita semua kepada cara ia mereka bentuknya dan bagaimana ia difikirkan untuk kita. yang terbaik. Jadi, sekurang-kurangnya dalam hal ini, dia salah.