Adam Kos Perbicaraan masih belum berakhir, tetapi selepas dua minggu memberi keterangan dan mengkaji dokumen yang ada, hakim telah menghasilkan penyelesaian yang mungkin yang Epic dan pengguna pasti akan suka. Sudah tentu, ada tangkapan, kerana yang kalah di sini ialah Apple. Tetapi kompromi itu tidak akan ganas dan pastinya realistik. Ia cukup untuk mengubah hala pengguna ke tapak web untuk pembayaran yang diberikan dalam aplikasi.
Apa khabar? mereka memaklumkan, jadi sudah pada tahun 2012, Microsoft menuntut daripada Apple bahawa ia boleh mengubah hala penggunanya ke tapak web untuk membayar langganan. Dia menolaknya kerana dia tidak akan menerima sebarang komisen daripada transaksi tersebut. Dan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, yang mencadangkan kompromi ini untuk menyelesaikan keseluruhan kes, melihat idea ini mungkin.
boleh jadi menarik minat anda
Sudah tentu, dia tidak membinanya hanya berdasarkan komunikasi ini yang muncul dalam surat-menyurat e-mel antara wakil Apple dan Microsoft. Dia memperoleh penyelesaian yang berpotensi untuk pertikaian itu walaupun selepas temu bual dengan pakar Dr. Oleh David Evans, seorang ahli ekonomi yang pakar dalam undang-undang antitrust. Toho bertanya secara langsung sama ada Apple akan membenarkan pengguna diubah hala untuk pembayaran daripada apl ke web akan menyelesaikan keseluruhan masalah. Ini adalah salah satu peraturan yang dilarang oleh Apple.
Kemenangan untuk pemaju besar
Walaupun ini tidak akan menyelesaikan apa-apa untuk aplikasi dan permainan tanpa sistem pembayaran alternatif, pemain yang lebih besar, seperti bukan sahaja Epic Games dan Microsoft, tetapi juga Netflix, YouTube dan lain-lain, jelas akan mendapat manfaat daripadanya. Iaitu, bukan mereka sebagai pengguna mereka. Oleh itu, mereka akan membayar jumlah yang diperlukan melalui laman web, yang tidak akan dinaikkan oleh komisen Apple. Kami juga telah menerangkan tingkah laku ini secara terperinci dalam artikel berasingan.
boleh jadi menarik minat anda
Menurut Evans, ini jelas akan mengurangkan pendapatan Apple, tetapi ia masih tidak akan mengancam kuasa pasaran langsung App Store. Cth. pengguna baharu Netflix supaya mereka boleh melakukan pendaftaran mereka secara langsung dalam tajuk, dan selepas memilih pelan, aplikasi akan mengubah hala mereka ke tapak web, di mana mereka akan membayar dan mengembalikannya ke aplikasi.
Ia tidak sepatutnya menjadi masalah walaupun berkenaan dengan keselamatan apabila menggunakan Apple Pay (tetapi terdapat risiko pancingan data, dsb.). Akhirnya, tiada sistem pembayaran lain yang perlu datang ke iOS sama ada, kerana ia akan berlaku dalam web. Kompromi itu juga boleh bermakna anda masih boleh membuat pembelian dalam apl dalam aplikasi, tetapi mungkin terdapat pilihan untuk mengubah hala ke pembayaran web.
boleh jadi menarik minat anda
Seseorang ingin mengatakan bahawa dia dengan senang hati akan menyokong pemaju dengan pembayarannya jika gelarannya layak. Tetapi di sini kita masih hanya bercakap tentang 30% yang Apple caj dari setiap transaksi di App Store dan dari setiap transaksi dalam aplikasi (komisen sudah tentu berubah dan boleh lebih tinggi atau lebih rendah dalam kes tertentu). Pakar ekonomi Apple Richard Schmalensee berkata mengenai subjek bahawa ini akan memandang rendah jualan di App Store dan pastinya akan menghalang Apple daripada menerima komisen yang sah.
Kami akan ke peringkat akhir
Kami masih dua pertiga daripada jalan melalui keseluruhan pertikaian, kerana masih terdapat minggu terakhir pelbagai testimoni yang Phil Schiller dan Tim Cook dijemput. Persoalannya kekal sejauh mana "kompromi" ini benar-benar kompromi, kerana Apple tidak mendapat manfaat daripadanya dan tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa ia akan kehilangan berbilion-bilion. Soalan kedua ialah sama ada ia tidak lebih baik daripada pengurangan komisen keseluruhan yang diperlukan.
Fotogalerie
Kebodohan kompromi ini menjadi lebih jelas jika anda melanjutkannya di luar App Store, contohnya terus ke Apple Online Store. Di atasnya anda akan ingin membeli iPhone pada harga yang diberikan, acara diskaun biasanya tidak berlaku di sini. Untuk harga yang sama, iPhone yang diberikan juga ditawarkan oleh penjual lain yang mempunyai margin tertentu padanya. Untuk menarik pelanggan, mereka memotong separuh margin mereka, menjadikannya lebih murah daripada Kedai Dalam Talian Apple yang disebutkan di atas. Itulah amalan biasa, kecuali pertukaran ini bermakna Kedai Dalam Talian Apple juga perlu memberi amaran kepada anda untuk membeli iPhone itu di tempat lain, bahawa anda sebenarnya akan mendapat perkara yang sama di sana, cuma lebih murah.
