Adam Kos Selepas hanya tiga minggu kesaksian, bukti dan perdebatan tentang apa sebenarnya yang mentakrifkan "permainan", percubaan Epic Games lwn. Apple secara rasmi dihentikan. Kini, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan memeriksa semua keterangan untuk memutuskan kes itu dalam beberapa bulan akan datang.
boleh jadi menarik minat anda
Pavel Jelic Daripada hujah penutup tradisional daripada peguam syarikat, hari terakhir perbicaraan terdiri daripada tiga jam soalan daripada hakim dan jawapan daripada peguam Apple dan Epic. Salah satu perkara yang sering dikemukakan oleh hakim semasa hari terakhir perbicaraan ialah pelanggan mempunyai pilihan untuk memilih ekosistem yang mana ia akan masuk, dan sudah tentu dengan merujuk kepada Android vs. iOS.
Fotogalerie
"Terdapat banyak bukti dalam kajian ini bahawa strategi perniagaan Apple adalah untuk mencipta jenis ekosistem tertentu yang menarik kepada pengguna," Hakim Rogers berkata. Kepada Epic, dia menambah bahawa hujahnya mengabaikan realiti bahawa pelanggan sendiri telah memilih ekosistem tertutup ini, walaupun mereka mungkin terkunci ke dalamnya, yang tidak lagi menjadi subjek tuntutan mahkamah yang berterusan. Sekiranya Epic ditampung sepenuhnya, ekosistem ini akan runtuh.
boleh jadi menarik minat anda
Definisi permainan
Sudah tentu, Gary Bornstein, seorang peguam Epic Games, menegaskan bahawa kemungkinan pengedaran kandungan, seperti sistem pemuatan sisi dan kedai aplikasi pihak ketiga, boleh meningkatkan daya saing dan hampir menghapuskan potensi monopoli Apple. Tetapi iOS bukan macOS, iOS mahu menjadi seaman mungkin, dan kedua-dua varian ini meninggalkan ruang untuk penipuan dan pelbagai serangan. Marilah kita bersyukur atas kedegilan Apple dalam hal ini.
Fotogalerie
Walau apa pun cara anda melihat keseluruhan pertikaian, Epic Games gagal melakukan perkara utama dalam keseluruhan pertikaian - untuk menentukan pasaran itu sendiri. Yang mana peguam Apple juga menyorong mukanya dalam tayangan semula terakhir. Tetapi peguam Epic mencuba yang terbaik. Mereka juga mendedahkan ketidakadilan carian App Store. Mereka menyatakan bahawa pemaju tidak berpuas hati dengan kaedah cariannya. Tetapi mereka memukul dengan kuat. Hakim memberitahu mereka bahawa adalah tidak munasabah untuk mengadu tentang fakta bahawa permohonan berkenaan tidak berada di bahagian atas senarai dalam kategori carian yang diberikan, apabila terdapat 100 ribu tajuk lain yang bersaing.
boleh jadi menarik minat anda
Langkah-langkah dan (bukan) remedi yang mungkin
Semasa sebahagian daripada soal siasat tertumpu pada kelakuan syarikat, peguam Apple Veronica Moye cuba menentang laporan yang mencadangkan pemaju tidak berpuas hati dengan App Store. Tinjauan melaporkan 64% kepuasan pembangun. Tetapi peguam Epic menekankan bahawa kepuasan sebenarnya lebih rendah kerana tinjauan itu terikat dengan API (alat pembangun) syarikat dan bukan semata-mata kepada App Store, yang sepatutnya memesongkan keputusan.
Fotogalerie
Bagi remedi, peguam Epic berkata mereka mahu Apple menerima pakai sekatan anti-persaingan khusus, termasuk sekatan ke atas pengedaran apl dan pembayaran dalam apl. Sebagai tindak balas kepada permintaan ini, hakim berkata bahawa akibatnya ialah Apple akan mengedarkan kandungannya kepada Epic, tetapi sebenarnya tidak mendapat satu dolar daripadanya. Peguam Apple, Richard Doren, menyifatkan dana itu sebagai lesen wajib untuk semua harta intelek Apple.
boleh jadi menarik minat anda
Masa yang diperlukan untuk membuat keputusan
Isnin menamatkan pertarungan mahkamah selama tiga minggu yang akan menentukan masa depan pengurusan aplikasi iOS di App Store. Bergantung pada keputusan mahkamah, keputusan boleh menyaksikan Apple kehilangan bukan sahaja berbilion dolar dalam potensi hasil, tetapi juga kawalan ke atas ekosistem yang diciptanya. Epic Games sedang menyerang pada Apple dengan monopoli ke atas pengedaran aplikasi dan pembayaran iOS di App Store. Pada masa yang sama, Epic dikatakan memperjuangkan faedah untuk semua pembangun, serta pengguna, yang tidak perlu membayar komisen 30% Apple.
Hujah balas Apple mereka menekankan privasi dan keselamatan platformnya, dan juga menyebut motif Epic Games untuk litigasi itu sendiri. Pembangun Fortnite telah digambarkan oleh Apple sebagai seorang oportunis yang tidak mahu membayar syarikat untuk menggunakan platformnya, dan orang yang ingin menjual kandungan dalam apl iOSnya di luar App Store, walaupun dia tahu berbuat demikian akan melanggar syarat ia bersetuju untuk.
boleh jadi menarik minat anda
Hakim kini perlu meneliti 4 muka surat keterangan sebelum mencapai keputusannya. Sudah tentu, dia tidak tahu bila itu akan berlaku, walaupun dia tidak memaafkan dirinya sendiri kerana bergurau bahawa ia boleh menjadi 500 Ogos, sebagai contoh. Pada hari itu Epic memintas sistem pembayaran Apple, dan pada hari itu juga kedua-dua syarikat itu menjadi musuh ketat.
