Adam Kos Tiada siapa yang suka tindakan undang-undang - sekurang-kurangnya syarikat yang terlibat di dalamnya. Berbeza jika seseorang menyaman seseorang dan berbeza jika apa-apa dikendalikan oleh Pihak Berkuasa Antitrust. Tetapi terima kasih kepada ini, kami mempelajari maklumat yang sebaliknya akan kekal tersembunyi selama-lamanya. Kini ia mengenai berapa banyak wang dan untuk apa yang Google bayar kepada Apple.
Kedua-dua syarikat ini kelihatan seperti pesaing yang hebat, tetapi tanpa satu sama lain, mereka akan berada di suatu tempat yang sama sekali berbeza daripada sekarang. Sudah tentu, ini terpakai bukan sahaja dalam bidang sistem pengendalian, apabila seseorang menyalin fungsi tertentu dari yang lain, tetapi juga dalam fungsi yang lebih fokus, seperti carian mudah. Ia boleh dikatakan bahawa Apple mengumpul berbilion-bilion dolar setahun daripada Google hanya kerana tidak mengubah apa-apa.
Fotogalerie
Google membayar Apple 18-20 bilion setahun hanya untuk menjadikan enjin cariannya sebagai enjin carian lalai dalam Safari. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, Google membayar Apple tambahan 36% daripada hasil yang dijana oleh carian ini dalam Safari. Ia boleh dilihat bahawa wang masih didahulukan untuk kedua-dua Apple dan Google. Simbiosis ini jelas memberi manfaat kepada kedua-dua pihak, tidak kira betapa bermusuhan mereka antara satu sama lain dan tidak kira apa dasar yang Apple kekalkan berkaitan dengan privasi penggunanya, apabila Google, sebaliknya, cuba mendapatkan sebanyak mungkin maklumat tentang mereka.
Apa yang berikut daripada ini? Apple berdegup kencang tentang bagaimana ia mengambil berat tentang kesejahteraan privasi pengguna, tetapi menghasilkan wang dengan mendapatkan wang daripada Google untuk data yang diberikannya tentang pengguna yang menggunakan enjin carian Google di Safari. Sesuatu yang busuk di sini, saya ingin menambahnya.
boleh jadi menarik minat anda
Amaya Toman Google membayar seperti orang gila
Sekiranya pihak berkuasa antitrust memusnahkan pakatan ini, ini bermakna kehilangan besar pembiayaan tetap untuk Apple, manakala Google akan kehilangan sejumlah besar pengguna. Pada masa yang sama, kedua-dua mereka tidak perlu berbuat banyak dalam keadaan semasa mereka supaya ia masih membuahkan hasil untuk kedua-duanya. Apple akan menawarkan pengguna enjin carian yang paling popular, jadi mengapa mereka mengubahnya sendiri, Google pula mendapat keuntungan daripada pengguna yang tidak akan diperoleh jika mereka tidak menggunakan Androidnya.
Tetapi Apple bukan satu-satunya yang Google menambah baik dengan suntikan kewangan "kecil" kepada perniagaannya. Sebagai contoh, ia membayar Samsung $8 bilion dalam tempoh empat tahun untuk peranti Galaxynya menggunakan carian Google, pembantu suara dan gedung Google Play secara lalai. Sementara itu, Samsung mempunyai pembantu Bixby dan Galaxy Store.
Semua ini membuktikan kesahihan kes itu, kerana ia jelas menunjukkan persetujuan bersama yang tidak dapat dilihat oleh orang lain, walaupun mereka mahu. Bagaimana segala-galanya akan berubah pada masa ini tidak sepenuhnya jelas, tetapi terdapat laporan bahawa ia boleh memaksa Apple untuk akhirnya membangunkan enjin cariannya sendiri, yang telah diperkatakan untuk beberapa lama dan menendang Google. Tetapi wang itu benar-benar menggoda. Sudah tentu, ia adalah yang terbaik untuk kedua-dua syarikat jika semuanya kekal seperti sedia ada.
Hello Adam, beberapa artikel anda adalah naif kebudak-budakan.
Apple mengehadkan dengan ketara kemungkinan menjejaki pelawat tapak. Ini secara mendadak mengurangkan pendapatan Google dan dengan itu juga 36%.
Oleh itu, untuk menulis bahawa privasinya berada dalam pantatnya bukanlah kewartawanan yang baik sama sekali.
Anda menulis artikel tanpa pengetahuan yang lebih mendalam. :(
macam mana awak tahu? Kerana Cook berkata begitu? 😀 Ia hanya menjengkelkan anda bahawa dia betul.
Bukan Paul. Saya tahu ini kerana sesiapa sahaja boleh menghidupkan ciri pada iPhone mereka. Iaitu, jika tiada ambar.
Dan juga kerana anda boleh membaca dengan mudah tentang penurunan kejam dalam keberkesanan pengiklanan di Google dan Facebook dalam mana-mana kesusasteraan profesional. :)
Untuk membentangkan artikel dalam gaya: Apple percaya pada privasi, tetapi pada masa yang sama menjualnya kepada Google, agak cetek dan mengelirukan. Setiap aplikasi mengumpul maklumat peribadi dengan cara tertentu. Apatah lagi butiran pendaftaran kepada kebanyakan mereka.
Walau bagaimanapun, pengguna boleh memutuskan sendiri cara menetapkan privasinya, sama ada dia hanya akan berfungsi dalam mod inkognito atau sama ada dia akan menggunakan Google atau perkhidmatan lain sama sekali. Google membayar Apple untuk menjadi enjin carian asli. Walau bagaimanapun, ia bukan perkara yang tidak boleh diubah dengan beberapa klik. Jika dia tidak membayar untuk keistimewaan itu, ia tidak akan menjejaskan privasi pengguna sama ada secara negatif atau positif.
Ia masih terpulang kepada pengguna apa yang perlu diberikan kepada siapa.