Michal Ždanský Sudah genap tujuh tahun sejak Steve Jobs melancarkan iPhone di atas pentas di hadapan penonton, telefon bimbit yang mengubah keseluruhan industri dan memulakan revolusi telefon pintar. Pesaing bertindak balas secara berbeza terhadap telefon yang baru diperkenalkan, tetapi reaksi dan kepantasan tindak balas mereka yang menentukan masa depan mereka untuk tahun-tahun akan datang. Steve Ballmer mentertawakan iPhone dan menggembar-gemburkan strateginya dengan Windows Mobile. Dua tahun kemudian, keseluruhan sistem telah dipotong dan dengan Windows Phone 8 semasa, ia mempunyai bahagian beberapa peratus.
Pada mulanya, Nokia langsung tidak mengendahkan iPhone dan cuba untuk terus menolak Symbian dan kemudian versi mesra sentuhannya. Saham itu akhirnya merudum, syarikat itu menyesuaikan Windows Phone, dan akhirnya menjual keseluruhan bahagian mudah alihnya kepada Microsoft untuk sebahagian kecil daripada kosnya dahulu. Blackberry dapat bertindak balas dengan secukupnya hanya pada awal tahun lepas, dan syarikat itu kini berada di ambang muflis dan tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan dirinya sendiri. Palm bertindak balas dengan agak pantas dan berjaya membawa WebOS, yang masih dipuji sehingga hari ini, dan dengan itu telefon Palm Pré, bagaimanapun, akibat daripada pengendali Amerika dan masalah dengan pembekal komponen, syarikat itu akhirnya dijual kepada HP, yang terkubur keseluruhan WebOS, dan sistem kini mengimbas kembali potensi sebelumnya hanya pada skrin TV pintar LG.
Google dapat bertindak balas paling pantas dengan sistem pengendalian Androidnya, yang tiba dalam bentuk T-Mobile G1/HTC Dream kurang daripada satu setengah tahun selepas iPhone mula dijual. Walau bagaimanapun, ia adalah perjalanan yang jauh untuk bentuk Android, yang secara rasmi dibentangkan oleh Google pada masa itu, dan terima kasih kepada buku itu Dogfight: Bagaimana Apple dan Google Berperang dan Memulakan Revolusi kita juga boleh belajar sesuatu di sebalik tabir.
Pada tahun 2005, keadaan di sekeliling telefon bimbit dan pengendali adalah berbeza dengan ketara. Oligopoli beberapa syarikat yang mengawal rangkaian selular menentukan keseluruhan pasaran, dan telefon dicipta secara praktikal hanya atas perintah pengendali. Mereka mengawal bukan sahaja aspek perkakasan tetapi juga perisian dan menyediakan perkhidmatan mereka hanya pada kotak pasir mereka. Cuba untuk membangunkan sebarang perisian adalah lebih kurang satu pembaziran wang kerana tiada standard antara telefon. Hanya Symbian yang mempunyai beberapa versi yang saling tidak serasi.
Pada masa itu, Google mahu mendorong cariannya ke dalam telefon mudah alih, dan untuk mencapainya, ia perlu menyampaikan segala-galanya melalui pengendali. Walau bagaimanapun, pengendali lebih suka nada dering yang mereka jual sendiri dalam carian, dan hasil carian daripada Google hanya dipaparkan di tempat terakhir. Di samping itu, syarikat Mountain View menghadapi ancaman lain, dan itu adalah Microsoft.
Windows CE, yang kemudiannya dikenali sebagai Windows Mobile, menjadi agak popular (walaupun dari segi sejarah bahagian mereka sentiasa di bawah 10 peratus), dan Microsoft juga pada masa itu mula mempromosikan perkhidmatan cariannya sendiri, yang kemudiannya berubah menjadi Bing hari ini. Google dan Microsoft sudah pun menjadi saingan pada masa itu, dan jika, dengan populariti Microsoft yang semakin meningkat, mereka menolak carian mereka dengan mengorbankan Google dan tidak menawarkannya sebagai pilihan, akan ada risiko sebenar bahawa syarikat itu perlahan-lahan akan kehilangannya. satu-satunya sumber wang pada masa itu, yang datang daripada iklan dalam hasil carian . Sekurang-kurangnya itulah yang difikirkan oleh pegawai Google. Begitu juga, Microsoft membunuh Netscape sepenuhnya dengan Internet Explorer.
Google tahu bahawa untuk terus hidup dalam era mudah alih, ia memerlukan lebih daripada sekadar menyepadukan carian dan aplikasinya untuk mengakses perkhidmatannya. Itulah sebabnya pada tahun 2005 dia membeli permulaan perisian Android yang diasaskan oleh bekas pekerja Apple Andy Rubin. Rancangan Rubin adalah untuk mencipta sistem pengendalian mudah alih sumber terbuka yang boleh dilaksanakan oleh mana-mana pengeluar perkakasan secara percuma pada peranti mereka, tidak seperti Windows CE berlesen. Google menyukai visi ini dan selepas pengambilalihan itu melantik Rubin sebagai ketua pembangunan sistem pengendalian, yang namanya disimpan.
Android sepatutnya menjadi revolusioner dalam banyak cara, dalam beberapa aspek lebih revolusioner daripada iPhone yang diperkenalkan Apple kemudian. Ia mempunyai penyepaduan perkhidmatan web Google yang popular termasuk peta dan YouTube, boleh membuka berbilang aplikasi pada masa yang sama, mempunyai penyemak imbas internet yang lengkap dan sepatutnya termasuk kedai berpusat dengan aplikasi mudah alih.
Walau bagaimanapun, bentuk perkakasan telefon Android pada masa itu sepatutnya berbeza sama sekali. Telefon pintar yang paling popular pada masa itu ialah peranti BlackBerry, mengikut contoh mereka, prototaip Android pertama, dengan nama kod Sooner, mempunyai papan kekunci perkakasan dan paparan bukan sentuh.
Pada 9 Januari 2007, Andy Rubin sedang dalam perjalanan ke Las Vegas dengan kereta untuk bertemu dengan pengeluar dan pembawa perkakasan. Semasa perjalanan itu, Steve Jobs mendedahkan tiketnya ke pasaran telefon bimbit, yang kemudiannya menjadikan Apple sebagai syarikat paling berharga di dunia. Rubin sangat kagum dengan persembahan itu sehingga dia memberhentikan kereta untuk menonton sisa siaran. Ketika itulah dia berkata kepada rakan sekerjanya di dalam kereta: "Sial, kami mungkin tidak akan melancarkan telefon [Lebih cepat] ini."
Walaupun Android dalam beberapa cara lebih maju daripada iPhone pertama, Rubin tahu dia perlu memikirkan semula keseluruhan konsep. Dengan Android, ia memperjudikan perkara yang pengguna gemari tentang telefon BlackBerry—gabungan papan kekunci perkakasan yang hebat, e-mel dan telefon yang kukuh. Tetapi Apple telah mengubah sepenuhnya peraturan permainan. Daripada papan kekunci perkakasan, dia menawarkan papan kekunci maya, yang, walaupun tidak setepat dan pantas, tidak menduduki separuh daripada paparan sepanjang masa. Terima kasih kepada antara muka serba sentuh dengan butang perkakasan tunggal di bahagian hadapan di bawah paparan, setiap aplikasi boleh mempunyai kawalan sendiri seperti yang diperlukan. Lebih-lebih lagi, Sooner adalah hodoh sejak iPhone yang indah, yang sepatutnya diberi pampasan oleh Android revolusioner.
Ini adalah sesuatu yang Rubin dan pasukannya anggap berisiko pada masa itu. Disebabkan perubahan besar dalam konsep, Sooner telah dibatalkan dan prototaip bernama kod Dream, yang mempunyai skrin sentuh, muncul di hadapan. Oleh itu, pengenalan telah ditangguhkan sehingga musim luruh tahun 2008. Semasa pembangunannya, jurutera Google memberi tumpuan kepada semua yang iPhone tidak boleh lakukan untuk membezakan Impian dengan secukupnya. Lagipun, sebagai contoh, ketiadaan papan kekunci perkakasan masih dianggap sebagai kekurangan, itulah sebabnya telefon Android pertama, T-Mobile G1, juga dikenali sebagai HTC Dream, mempunyai bahagian slaid keluar dengan kekunci menaip dan roda skrol kecil.
Selepas pengenalan iPhone, masa berhenti di Google. Projek paling rahsia dan bercita-cita tinggi di Google, yang mana ramai yang menghabiskan 60-80 jam seminggu selama lebih daripada dua tahun, telah usang pagi itu. Kerja selama enam bulan dengan prototaip, yang sepatutnya menghasilkan produk akhir yang dibentangkan pada penghujung tahun 2007, sia-sia, dan keseluruhan pembangunan telah ditangguhkan setahun lagi. Rakan sekutu Rubin Chris DeSalvo mengulas, "Sebagai pengguna, saya terpesona. Tetapi sebagai jurutera Google, saya fikir kita perlu bermula semula."
Walaupun iPhone boleh dikatakan kejayaan terbesar Steve Jobs, mengangkat Apple mengatasi semua syarikat lain dan hari ini masih menyumbang lebih daripada 50 peratus daripada semua hasil dalam Infinity Loop 1, ia merupakan tamparan kepada Google—sekurang-kurangnya bahagian Androidnya.
bukan idea yang buruk untuk menyemak artikel dan membetulkan kesilapan dan karut...
Tetapi itu tidak benar-benar pai epal, bukan?
Tidak mahu spesifik?
Adakah anda hidup di masa lalu lagi? Berapa kali akan ada artikel yang serupa..m
Terima kasih atas artikel itu, saya seronok membacanya. Tulis, tulis dan tulis... Tidak kira apa topik tertentu, asalkan ia berkaitan dengan produk Apple atau beberapa teknologi progresif, supaya setiap daripada kita dapat mencari apa yang menarik minatnya. Lagipun, saya tak payah baca apa yang saya tak minat... Dan apa lagi, percuma!!!
Artikel yang bagus dan peringatan yang baik tentang keadaannya.. ugh.. begitulah keadaannya, dan kemudian mereka mengklon droid mereka dengan mencuri semua alat dan keseluruhan konsep daripada iPhone dan menjadikannya tersedia kepada sesiapa sahaja, jadi contohnya Samsung terima kasih kepada kecurian perisian dan perkakasan iPhone - yang masih merupakan jenayah dan pencuri besar - terima kasih yang, dengan mengorbankan Apple, sebagai contoh, ego dari Samsung menjadi sangat kaya dan pada masa yang sama memprofilkan diri mereka sebagai orang yang tidak berperwatakan yang betul yang, daripada pujian harian Apple, masih memfitnah dan memfitnahnya.. OMG dan OMG.-)
Jadi, sama ada sesiapa suka atau tidak, ia di satu pihak adalah kisah epal sebagai inovator genius revolusioner dan sebaliknya pencuri dan bajingan iaitu Google, Samsung, dll. Itulah realitinya dan tiada apa yang akan mengubah fakta bahawa ia masih kebanyakan peminat droid pada 100 pro, tidak akan mencuba,.. .-)
Ia akan menjadi perlu untuk sekali-sekala menarik kepala anda keluar dari pantat anda dan melihat secara objektif pada apa yang Apple telah curi, disalin, yang belum dibayar untuk paten... By the way, apabila anda mencari sesuatu di Internet, apa carian enjin awak pakai? Mungkin Senarai, betul - mengikut kecerdasan siaran anda, saya tidak menganggap bahawa enjin carian dari Google, yang juga mencuri daripada seseorang, lebih baik Apple yang miskin :-) dan anda pasti menggunakan peta Apple, yang sangat terperinci dan tepat, terutamanya di Republik Czech :-)))... Secara mudahnya semua syarikat di dunia adalah pencuri dan pembohong, hanya Apple di mata biri-biri adalah syarikat terbaik di dunia, yang mencipta dan mereka segala-galanya dengan sendirinya dan semua orang mengalahkan mereka dan menyalin segala-galanya.
Jika tidak, saya menggunakan Apple iVec, tetapi saya juga boleh menggunakan kepala saya.
jadi mari kita beri makan troll pertama - apakah sebenarnya yang Apple curi, salin dan siapa yang tidak membayar paten? Dan jika boleh, berikan kami sesuatu yang berkaitan dengan iPhone supaya kami tidak menumbuhkan janggut semasa menulis
Jadi bagaimana pula dengan reka bentuk iOS7 sebagai salinan Android 4? Gaya rata, panel tetapan pantas, roller lungsur, kemas kini automatik dan banyak perkara lain? Tak cukup ke? Sudah tentu, ia adalah salinan bodoh yang kebanyakan kambing biri-biri mengutuknya sebagai tidak bernilai - jadi mereka tidak dapat mengalahkannya, tetapi ia pastinya OS yang paling menakjubkan di dunia - cuma Apple memarahi kebanyakan biri-biri itu, tetapi sebaliknya ia adalah syarikat yang sempurna :-) . Paten pada rangkaian GSM yang Apple tidak pernah membayar Motorola? Paten mengenai antena GSM, yang mana dia tidak membayar Samsung? Bukan untuk apa-apa, Samsung juga memfailkan tuntutan undang-undang paten terhadap Apple, tetapi itu tidak dibenarkan untuk dibincangkan di sini, kerana Apple adalah ketuhanan :-) Tidak, dan saya tidak benar-benar akan mencarinya untuk anda, gunakan Google yang dicuri untuk mencari ia biri-biri... Apple sebenarnya tidak begitu sempurna , kerana biri-biri meyakinkan diri mereka berulang kali. Akui saja iPhone berada di dubur berbanding Android, lihat sahaja perkembangan bahagian pasaran, di mana bahagian iOS berbanding OS lain berkurangan beberapa peratus setiap suku tahun. Bahagian iOS yang semakin berkurangan pastinya disebabkan oleh ketuhanan iOS, bukan :-))). Ia hanya memakan diri anda, jadi anda perlu mencipta artikel sedemikian untuk mengesahkan kepada diri anda jenis orang miskin anda - bahawa Apple akan masuk neraka tanpa Pekerjaan, jadi anda perlu menyalahkan orang lain yang hanya merompak Apple. Sungguh menyedihkan apa yang boleh dilakukan oleh fanatik terhadap satu jenis telefon.
Saya tidak membacanya di sini, hanya bertanya - "Panel Tetapan Pantas"? Serius?! Adakah dia berada di pusat pemberitahuan atau apa yang dia curi? Tidak, dia mendapat inspirasi dan membuatnya berbeza. (Sama seperti dia tidak mencuri telefon - dia mengambil yang terbaik dan menjadikannya berbeza, itulah yang kita bincangkan hari ini.) Satu-satunya persamaan ialah apabila anda mengklik pada ikon WiFi, ia menghidupkan atau mematikan WiFi, itulah kesudahannya.
Perkataan "biri-biri"/"biri-biri" dan seumpamanya agak memalukan bahawa anda menikmatinya, dalam setiap ayat. Sehingga kedua-dua pihak sedar, kedua-dua pihak tidak akan mempunyai apa-apa.
PS: "Bahagian menurun" anda (serius?) mungkin disebabkan oleh bilangan peranti yang menjalankan setiap OS, bukan? Jadi satu telefon + dua tablet lwn. beberapa ratus ribu peranti dengan Android (semuanya sudah dikira di sana, TV, monitor, kamera) - itu hasil yang cantik, dan pastinya dipengaruhi oleh "kesempurnaan" sistem. Cuba keluarkan kepala anda kadang-kadang juga..
Ah, jadi orang lain hanya merobek Apple, tetapi apabila Apple melakukannya, ia mendapat inspirasi dan melakukannya secara berbeza :-))) Ya, sudah tentu, bukannya panel untuk menghidupkan Wifi dengan cepat, BT tidak meletakkannya atas tetapi bawah, supaya ia tidak begitu hodoh, bahawa dia berpura-pura. Walaupun ia menghalang apabila menatal melalui aplikasi, perkara utama ialah dia mendapat inspirasi. Bodoh, tetapi terinspirasi :-) Pasti, dan tentang Little Red Riding Hood... Bebiri...
Sudah tentu, bahagian yang semakin berkurangan adalah disebabkan oleh bilangan peranti yang menggunakannya. Jika iOS adalah OS yang jauh lebih sempurna daripada Android, ia akan digunakan dalam banyak jenis peranti, bukan? Namun, disebabkan ketertutupan dan politiknya, sudah tentu ia hanya digunakan oleh Apple. Dan akibatnya? Dengan bilangan peranti yang semakin berkurangan, ia tidak akan membayar untuk pembangun untuk membangunkan aplikasi untuk OS sedemikian sama sekali, lihat sahaja WM, yang, dengan cara yang sama OS ditutup, menghadapi masalah untuk mendapatkan sebarang peratusan sambungan yang ketara kerana tiada permohonan untuk itu. Hanya setahun yang lalu, pelanggan sentiasa mahu kami membuat aplikasi mudah alih untuk kedua-dua OS, hari ini 2/3 pelanggan hanya mahu versi Android... Jika saya mencari pembangun, saya akan menemui 10 Androidis untuk satu iOSer kerana Objektif C yang sangat rumit, yang pengguna C berpengalaman pun mempunyai masalah dengan ++) pemain catur. Belum lagi sokongan pembangun yang buruk daripada Apple (cara fasis untuk meluluskan apl apabila ia dipaparkan pada AppStore, konsol pembangun, di mana anda tidak dapat mengetahui apa-apa tentang memuat turun dan menjual apl, ralat dalam SDK, masalah keserasian ke belakang, dan keanehan lain).
Kadang-kadang anda benar-benar ingin mengeluarkan kepala anda daripada beg cukai anda dan tidak melihat iThings hanya dari sudut pandangan betapa cantiknya ia. Walaupun anda tidak mahu mengakuinya, persaingan juga boleh melakukan sesuatu, dan jika Apple tidak melakukan "sesuatu", ia akan berakhir di mana ia hampir berakhir sekali sebelum ini.
Saya masih tidak faham apa yang anda lakukan di tapak Apple. Sila pergi dan merawat fikiran anda di laman web android. Dan bukannya kambing biri-biri, sila tampilkan sesuatu yang baharu supaya anda tidak mencuri linux sepanjang masa. Dan pembangun yang anda miliki untuk apl Android mungkin berfungsi secara percuma, kerana membuat Apl untuk Android mempunyai satu kelemahan, dan itu ialah pemecahan berterusan oleh pengguna. Itulah sebabnya anda boleh mencari aplikasi berkualiti terbaik pada IOS. Kerana walaupun komunikasi yang lemah daripada Apple, kelulusan, SDK, dsb., dsb., anda mempunyai satu kelebihan apabila membangunkan untuk IOS. Anda akan mendapat bayaran dan sememangnya daripada hampir semua pengguna IOS. Adalah menarik bahawa pengguna Windows Phone tidak perlu pergi ke laman web ini sepanjang masa dan menyembuhkan penyakit mental mereka.
Peter Peter…. Saya sangat gembira mendengar bahawa OS mempunyai aplikasi terbaik, dan tidak kira sama ada ia untuk desktop atau mudah alih.
Adakah anda begitu pasti tentang itu? Atau adakah anda perlu mengesahkan bahawa jika anda membayarnya, ia mesti berkualiti tinggi?
Bagaimanakah MS Office editor teks terbaik untuk anda? Hanya kerana ia adalah yang paling mahal? Dan Pejabat Percuma yang bodoh itu buruk dan berkualiti rendah kerana ia percuma?
Dan iPhone adalah yang terbaik kerana harganya berapa? Dan OSX dll?
Saya takut saya tidak boleh bersetuju dengan anda. Setiap sistem adalah baik di tangan pengguna yang munasabah, dan semua orang selesa dengan sesuatu yang berbeza.
Tetapi sebaliknya saya bersetuju -perang- adalah troll bodoh, dia bercakap yang bukan-bukan.
Apabila dia menggunakan iPhone dan Samsung pada masa yang sama, sekurang-kurangnya satu atau dua tahun secara selari, maka dia boleh menilai kualiti yang baik atau tidak. Saya menulis penilaian peribadi saya di sini, atau ranking adalah bagaimana saya melihatnya. Dan ya, saya bersetuju bahawa saya menganggap iOS dan OSX sebagai OS berkualiti tinggi, iPhone dan MacBookPro sebagai HW berkualiti tinggi.
Tetapi nilai berguna bagi saya adalah buruk, ia hebat dari segi reka bentuk, secara teknikalnya HW adalah buruk. Sedikit habuk dan Mac pergi ke neraka. iPhone pun sama. Reka bentuknya bagus, tetapi cuba betulkan, lebih baik dan lebih murah untuk membeli yang baru.
Dan bagi apl, baiklah... saya belum menemui sebarang perbezaan utama antara iOS dan Android lagi. Anda boleh membuat panggilan telefon, mesej teks dan menggunakan Internet daripada kedua-duanya. Selebihnya hanya untuk beberapa orang terpilih, BFU tidak boleh menggunakannya pula.
Encik -war-, awak terdengar seperti orang yang sangat bodoh. Begitu banyak ketidaktepatan dan pembohongan yang anda tulis di sini, anda adalah troll total yang tidak berminat dalam perbincangan yang baik.
Dan lebih-lebih lagi, karut teknikal - Objektif-C yang sangat rumit? Adakah anda tahu C++ sama sekali? Sokongan pembangun yang lemah daripada Apple? Tidak dapat mencari bilangan muat turun aplikasi anda sendiri? Pepijat dalam SDK?
Begitu banyak omong kosong dalam satu perenggan... :D Saya telah bekerja sebagai pembangun selama beberapa tahun dan saya hanya dapat melihat berapa ramai pengaturcara Java yang menjalankan Objective-C dan Apple, kerana gaji purata pembangun iOS adalah jauh lebih tinggi daripada itu daripada pembangun Android.
Tetapi troll seperti anda pasti mempunyai maklumat yang lebih tepat daripada saya dari latihan :)
Tolong, adakah terdapat satu perkataan dalam siaran saya tentang orang lain mencuri atau apa-apa yang menentang mereka? Tidak, buka mata anda dan baca apa yang tertulis. Saya tidak mengatakan Apple tidak mencuri dan yang lain melakukannya - hanya anda.
Dan kita mungkin tidak akan bercakap tentang pembangun di sini, sama seperti czechboy0, saya salah seorang daripada mereka dan anda jelas tidak tahu banyak.
Anda mempunyai beberapa pelanggan, jika hanya bersama - bajingan di Bohnice dengan siapa anda berbaring di dalam bilik, bodoh.
Tolong apakah telefon bimbit baharu dengan WM? Saya fikir WM adalah platform yang sudah lama mati.
Baca semula apa yang anda tulis selepas anda sendiri. Bukankah kamu biri-biri itu? Anda mempromosikan pasir kecil anda di sini .. ditambah dengan contoh salinan notif anda. pusat dan lain-lain adalah dari tarikh kemudian. Hakikat bahawa Android adalah apa itu benar-benar diilhamkan oleh Apple atau IOS jika tidak, anda akan mempunyai telefon dengan perkakasan hari ini. papan kekunci. Dan bercakap tentang paten yang dicuri yang terkenal, Apple memenangi tuntutan mahkamah terhadap Samsung di AS dan di Korea. Betul-betul mula berfikir dan jangan buta sangat. By the way, ada laman web lain untuk Android, yang ini mengenai Apple, jadi jangan harap kami memuji dan menulis tentang Android di sini. Sekurang-kurangnya anda boleh memikirkan perkara ini.
PS: Pada tahun 98, semua pengguna MS dipanggil biri-biri di forum Linux. Adakah anda perlu meminjam ini untuk mempunyai sesuatu untuk dihina?
tidak mengecewakan troll tidak mengecewakan :)))
dan sebagai troll, anda terdengar cukup bagus dalam kabut separuh kebenaran, pembohongan dan kasihan diri sendiri... Saya tidak tahu apa yang anda lakukan di halaman komuniti Apple, saya rasa ahli psikologi akan menangani anda, dan kes seperti anda, seperti dalam lombong uranium
Saya tidak mempunyai iOS7 dan saya tidak mahu, jadi saya tidak dapat mengesahkan apa yang anda katakan, dan saya tidak fikir J.Ive memerlukan inspirasi untuk kerja yang sedang berjalan yang menggunakan grafik ringkas hanya supaya penatalan tidak ranap dan kelihatan lancar. Atau adakah saya terlepas beberapa telefon Android yang mempunyai kesan paralaks dan kabur Gaussian 60fps?
paten iklan - anda membaca internet, tetapi seperti troll yang betul, anda tidak faham apa yang anda baca. Apple enggan membayar yuran FRAND yang terlalu tinggi kepada Motorola dan Samsung, dan apabila ia datang ke perbicaraan, Motorola menarik diri dan Samsung, selepas ditampar oleh Suruhanjaya EU kerana menyalahgunakan paten FRAND, menjerit bahawa ia akan menuntut perkara yang sama daripada Apple seperti daripada semua orang. lain . Di samping itu, Motorola kehilangan kes mahkamah di DE pada penghujung tahun lepas, di mana mereka menyekat e-mel push daripada berfungsi selama hampir 2 tahun, dan iCloud berfungsi di DE seperti di tempat lain. Sebaliknya, Samsung akan membayar Apple kerana kalah dalam tuntutan mahkamah, dan pusingan litigasi baharu ditetapkan untuk tahun ini. Kedua-dua Samsung dan Motorola akan menerima yuran lesen daripada Apple, tetapi hanya pada tahap yang mereka bayar kepada syarikat lain dan bukannya 2.5% daripada harga telefon yang mereka tuntut daripada Apple. Anda hanya tidak tahu, atau anda tidak mahu tahu, bukan?
bahagian pasaran iklan – dalam telefon mudah alih sebagai barangan pengguna, ini tidak bermakna apa-apa, yang penting ialah ekosistem, daya tarikannya untuk pembangun (anda boleh mendapatkan anugerah kerja mereka) dan perlindungan pengguna terhadap perisian hasad, virus dan aplikasi yang mencuri data peribadi tanpa pengetahuan pengguna. Hakikat bahawa tiada aplikasi berbayar berkualiti tinggi dan eksklusif pada Android hanya mengesahkan bahawa ekosistem yang Google tarik adalah tahap kedua, walaupun ia telah mengejar atau mengatasi iOS dari segi kuantiti. Baru-baru ini saya membaca perbincangan pembangun Android dan pengguna yang bersungguh-sungguh meminta pelabuhan Panzer Corps (pengganti Panzer General dari era MS-DOS). Jawapannya ialah ia tidak masuk akal dari segi ekonomi kerana cetak rompak dan spesifikasi HW yang berpecah-belah, itulah sebabnya saya tidak bercadang untuk melakukan perkara seperti itu dalam masa terdekat & penjerit terbesar mendapat larangan kekal untuk menyokong cetak rompak perisian.
Sebaliknya, jika anda ingin membandingkan epal dengan epal, lihat bahagian pasaran iPhone dalam kategori telefon pintar yang serupa dan hasilnya agak bertentangan dengan apa yang anda dan kes serupa cuba tunjukkan (carian Google akan membantu anda) . Beberapa tahun yang lalu, Nokia adalah peneraju global dalam telefon Symbian, dan hari ini mereka hanyalah kedai keringat untuk Ballmer, supaya dia mempunyai seseorang untuk memakai telefon WinMo yang tiada siapa mahu (bukan sebagai telefon mudah alih, tetapi sebagai ekosistem ... CES 2014 ialah contoh yang bagus untuk perkara ini, di mana penyelesaian baharu sama ada eksklusif iOS / Android atau dwi, tetapi tiada sistem lain yang sedang maju).
Saya secara peribadi tidak pernah berminat dengan bahagian pasaran, ia adalah statistik yang mempunyai sedikit kuasa dalam teknologi dan terutamanya perlu difahami dan ditafsirkan dengan betul - tiada pemandu akan terfikir untuk mengkritik Mercedes atau BMW kerana bahagian pasaran mereka. Apa yang anda juga tidak faham ialah Apple memajukan inovasi berterusan, bukan melompat. Menyuarakan apa yang akan kami lakukan dalam satu atau dua tahun, memberikan pembentangan wartawan 'berwawasan' tentang rupa dunia dalam 5 tahun adalah domain MS, Samsung, Nokia dan syarikat lain yang serupa, yang boleh menguruskan video itu sahaja, tetapi bukan penghasilan produk itu sendiri.
Saya tidak tahu apa yang anda cuba lakukan dalam perbincangan ini, tetapi berdasarkan cara anda 'menjalankan' pemahaman anda tentang isu platform mudah alih, saya berani meragui bahawa anda sedang memprogramkan apa-apa pada Android sama sekali.
Saya lebih suka berfikir bahawa anda adalah sifar tercalar biasa yang membeli telefon saham yang tidak akan disokong dalam masa 1 tahun dan kini anda melayannya di forum internet.
Tuhan, awak bodoh, maka jangan terkejut bahawa Applists menghina awak, pergi menangis kepada ibu awak.
Saya tidak berdebat dengan Jirko bahawa dia cacat mental. Kesian dia kat sini. Walau bagaimanapun, kenyataan anda bahawa Applists menghina mereka yang tidak mempunyai iPhone adalah sama bodoh. Apa yang membuatkan anda berfikir bahawa iOS lebih baik daripada Android, UbuntuTouch atau OS lain?? Kepercayaan bahawa hanya peranti untuk x ribu boleh menjadi yang terbaik? Atau keinginan untuk membuktikan kepada diri sendiri bahawa pelaburan 13-16 ribu adalah baik, kerana kegagalan HW itu tidak boleh bekerja untuk 6 ribu lagi.
Ia mengingatkan saya tentang gerombolan pengguna MS Windows bahawa hanya OS mereka yang terbaik dan semua yang lain tidak boleh digunakan.
Saya ketawa, kerana saya mempunyai pengalaman saya sendiri bahawa kedua-dua Ubuntu dan OSX boleh digunakan sepenuhnya untuk kerja, dan walaupun saya menyusun ranking, maka OSX berada di tempat pertama, di tempat kedua ialah Ubuntu (atau mana-mana Linux) dan sehingga 1 berbanding MS Windows.
Dan saya merasakan perkara yang sama tentang telefon.
Ya, saya mengambil iOS dan iPhone sebagai yang teratas, Android di tempat kedua dan WM jauh dan jauh.
Dan secara jujur, Android itu akan melakukan kerja yang sama seperti iOS, dan termasuk kos HW separuh daripada harga.
Jadi maafkan diri anda atas penghinaan itu, anda tiada apa yang boleh dibanggakan. Steve Jobs sendiri mengakui bahawa dia sebenarnya mencuri apa yang dia boleh dan menyucikannya dengan paten. Lagipun, kalau bukan kerana Android, MS sudah lama terpaksa menamatkan pembangunan WM dan menutup Nokia, kerana bayaran daripada yuran lesen daripada Android menjana pendapatan yang banyak.
Lagipun, anda tidak boleh membaca dari catatan saya bahawa saya menganggap iOS sebagai idola dan saya tidak mengkritik sistem operasi Google. Saya hanya merujuk kepada permusuhan dan sikap kebanyakan androidis terhadap iOS... provokator ini harus mengeluarkan telinganya dari noda. Saya rasa ramai pengguna Apple kesal melihat curahan sosial yang serupa pada teknologi kegemaran "kami"...
Pencuri dan keparat kan? Apakah yang dikatakan oleh Steve yang hebat itu sendiri dalam temu bual itu?
Petikan dari Picasso. "artis yang baik meniru, artis yang hebat mencuri."
mitos bandar... adakah anda tahu bahawa Apple membayar Xerox untuk melesenkan UI dan apabila jurutera Xerox melihatnya kemudian, mereka sendiri mengatakan bahawa ia tidak ada kaitan dengan GUI mereka yang lemah? Tetapi lebih mudah untuk mengulangi karut ini, kerana ia terdengar lebih baik dan anda kelihatan keren apabila anda menulisnya dalam perbincangan seperti itu, bukan?
Kes mahkamah kehilangan Samsung, Motorola, perjanjian lesen HTC dengan Apple dan yuran lesen yang dibayar oleh pengeluar Android kepada MS benar-benar mengesahkan kata-kata tentang pencuri, tetapi saya akan meninggalkan orang-orang bajingan itu di luar sana, walaupun ia masih betul dalam kes pembohong dari Samsung
-SJ- sebagai pengguna iVeci saya malu dengan anda. Terima kasih kepada orang seperti anda, pengguna epal dipanggil biri-biri.
Daripada keseluruhan artikel, saya paling terhibur dengan perbincangan (bukan artikel itu buruk, saya sangat menyukainya) tetapi perbincangan itu hebat
...Saya mungkin dalam kalangan minoriti, tetapi saya langsung tidak teruja dengan iPhone "1" dan pada masa itu saya menganggap Apple sebagai jarang ...dan hari ini saya membangunkan untuk mereka :-D ...ya dan bersetuju dengan "Pilih" - perbincangan adalah kucar-kacir :- )
Perbincangan itu menggembirakan, terutamanya oleh "pembangun iOS" yang tidak pernah melihat apa-apa lagi dalam hidup mereka, tetapi merasakan sokongan daripada Apple adalah "yang terbaik" untuk pembangunan. Jadi sedikit pencerahan untuk biri-biri:
iOS (I) – akaun pembangun berbayar supaya saya boleh menguji aplikasi bertulis pada peranti saya, iaitu saya mempunyai kos sebelum saya menulis apa-apa (apatah lagi HW, lihat di bawah)
Android (A) – tidak perlu, peranti boleh ditukar kepada DVL dan menguji apl, bil hanya dibayar selepas keluaran akhir (atau jika saya mahu ujian alfa dan beta, lihat di bawah), saya boleh membangunkan apa-apa sahaja
I – tiada sokongan asli untuk ujian alfa dan beta, anda perlu menggunakan alatan pihak ketiga, contohnya Testfligt. Tali dengan sijil dan ID peranti tidak benar jika penguji tidak mesra iOS dev. Pada masa yang sama, pergantungan kepada orang lain.
A – sokongan asli terus dalam konsol pembangun dan Google Play, termasuk log terperinci dan komunikasi dengan penguji
I – kemustahilan pembangunan di luar persekitaran Mac (Linux, Widle), keperluan untuk memperoleh HW untuk pembangunan
A – pembangunan mungkin pada Mac, Widle, Linux
I - ketidakupayaan untuk membalas komen di AppStore tentang aplikasi anda
A – kemungkinan untuk mengulas komen individu
I – tiada gambaran keseluruhan bilangan aplikasi yang sedang dikendalikan (bukan sahaja dipasang), statistik versi, pengendali, mutasi bahasa aplikasi hilang, tiada gambaran keseluruhan pemberitahuan tolak dihantar / dihantar / tidak dihantar
A – sokongan langsung perkara di atas
Saya – kekurangan sokongan ĆR, aplikasi mesti didedahkan kepada AS
Dan - tiada masalah
I – kos pembangunan yang lebih tinggi (HW, pembangun, berbilang MD untuk apl yang sama)
A – kos ujian yang lebih tinggi (pemecahan peranti)
Saya – menerbitkan apl pada AS – 10-14 hari pertama, kemudian 3-5 hari (jika berlaku ralat kritikal dalam apl, versi apl yang salah akan digantung di sana selama beberapa hari)
Dan - dalam masa sejam
Dan banyak lagi, mereka yang mempunyai kecerdasan akan mendapati perbezaannya.
Tetapi sudah tentu Apple mempunyai sokongan pembangunan terbaik di dunia, tidak syak lagi :-))). Selebihnya komen yang menjerit tidak berbaloi untuk dibincangkan lebih lanjut, kembung perut Jobs adalah keturunan walaupun melalui aluminium.
kenapa awak kejar baju raya memang misteri bagi saya... tiada siapa berminat dengan Android dan barangan awak, kalau ada orang nak tahu sesuatu, mungkin boleh jumpa di internet hari ini
kebanyakan mata yang anda buat di sini benar-benar tidak masuk akal, realiti pendapatan pembangun iOS membuktikan bahawa apa yang anda gambarkan sebagai masalah, ia tidak sama sekali
Nah, anda lihat, saya tidak berminat dengan omelan seorang jackass di halaman Czech yang akan mengarahkan saya tentang apa dan di mana untuk menulis.
Apabila saya kehabisan hujah, saya tidak masuk akal. Itu mutiara yang sama seperti semua orang mencuri dan Apple mendapat inspirasi :-) Ngomong-ngomong, reaksi saya adalah kepada pemaju induk yang mengejar baju mereka di hadapan yang di bawah dalam perbincangan.
Dan apakah "pendapatan" pembangun iOS, sila? Mempertimbangkan kos untuk memulakan pembangunan? Dan beberapa hujah yang nyata dan kukuh bahawa apa yang saya nyatakan tidak menjadi masalah? Saya menganggap bahawa anda mempunyai pengalaman yang luas dengan pembangunan untuk kedua-dua platform, jadi anda boleh memberi saya contoh dari amalan anda sendiri :-) Sudah tentu, jika saya tidak tahu perbandingannya, maka ia tidak menjadi masalah - saya akan teruskan bercuti dengan Felda, tetapi memandu BMW, sebagai contoh, akan menjadi lebih baik, tetapi saya akan sendiri Puji Felda kerana perjalanan itu sangat hebat :-)
terutamanya daripada anda, mereka menerima hujah untuk apa yang saya tulis kepada anda sebelum ini
Anda menghiburkan saya dengan semua itu, orang bodoh seperti anda yang menyembuhkan kompleks mereka dalam perbincangan sentiasa menggunakan invectives apabila mereka kehabisan hujah - anda tidak mengecewakan, anda benar-benar seorang troll
Cth. kelulusan apl yang lebih pantas menunjukkan "keselamatan" Android. Juga, apabila yuran itu sendiri rendah, sejumlah besar permohonan scumbag sampai ke sana. Bajingan seperti itu kemudiannya membuat sedikit wang dan pergi ke App Store dan membuat aplikasi Android bajingan di sana yang tidak diperlukan oleh pengguna Apple. Terutama karut bahawa pengiklanan dalam aplikasi adalah percuma. Ia bermula pada Android dan ia adalah kebodohan terbesar. Ia telah berbayar, ringan dan beberapa aplikasi percuma, tiada iklan bodoh yang memusnahkan pasaran sepenuhnya.
Artikel yang bagus, terima kasih untuk itu. Mengenai perbincangan, ada yang harus berfikir sendiri jika mereka mempunyai apa-apa untuk dilakukan. Saya mengesyorkan kepada orang lain untuk tidak membantah. Mereka yang dipersoalkan kekurangan hujah, jadi mereka hanya dengan panik menyebarkan separuh kebenaran dan menghina domba. Semua orang harus menggunakan apa yang sesuai dengan mereka, dan jika seseorang berpuas hati dengan Android, saya tidak faham keperluan mereka untuk memburukkan iOS, tiada siapa yang memaksa mereka. Atau adakah dia marah kerana Apple berjaya tanpa dia? :-)
Terima kasih atas artikel itu. Senang untuk diingati. Saya masih ingat bagaimana saya merenung iP pertama, yang saya tahu, seperti angsa dalam botol. Ia adalah sesuatu yang benar-benar baru, revolusioner. Itupun saya terpesona dengannya.
Saya akan meninggalkan pengguna -war- sahaja. Reaksi marah adalah apa yang dia mahukan. Dan tidak masuk akal, dia tidak mahu mendengar kebenaran.
Saya harus mengakui bahawa saya tidak pernah menemui orang yang lebih kompleks daripada pengguna -perang- dalam masa yang lama. Saya bermimpi tentang hakikat bahawa walaupun pada zaman ini, orang benar-benar perlu berhujah bahawa sistem atau telefonnya lebih baik. Setiap orang mempunyai apa yang mereka mahukan, dan fakta bahawa orang ini mendapat di tapak web Jablikar menunjukkan masalah besar yang ada dalam dirinya. Saya sebenarnya cukup kesal dengannya dan saya harap dia membesar secepat mungkin dan sedar bahawa ada perkara yang lebih penting dalam dunia ini. Jika tidak, iPhone pertama adalah revolusi besar bagi saya, tiba-tiba seseorang menunjukkan sesuatu yang saya tidak pernah lihat sebelum ini dan tidak dapat membayangkan bahawa ini adalah rupa telefon. Sesuatu yang akan mengubah pasaran telefon begitu banyak mungkin tidak akan berlaku untuk beberapa tahun lagi.
Pertama sekali, saya mengucapkan terima kasih kepada penulis untuk artikel yang menarik.
Jadi, kawan-kawan, saya menggunakan kedua-dua platform yang sangat bercanggah di sini (tablet iPhone 4 dan Nexus7) dan saya boleh memberitahu anda bahawa ia benar-benar sama dari segi kematangan, tetapi hari ini anda dapat melihat bagaimana ia semakin berbeza daripada satu sama lain.
Artikel itu menerangkan apa yang Google sudah sediakan untuk sistemnya, jadi ia pastinya tidak "menyalin" segala-galanya daripada iPhone kemudian, tetapi semua orang hanya perlu diilhamkan oleh penyelesaian yang asli dan inovatif seperti iPhone - seperti biasa berlaku dalam setiap industri - seseorang adalah seorang pemimpin dan yang lain memerhatikan apa yang dia buat dan kemudian cuba mengejarnya.
Walau bagaimanapun, kebelakangan ini, nampaknya Android sedang mendahului. Lagipun, sebagai contoh, iOS 7 membawa (jika saya meninggalkan grafik) hanya apa yang Android sudah mampu lakukan, Android mendahului iOS dalam banyak fungsi berguna. Google akan datang dengan membuka kunci muka untuk peranti M, cermin mata pintar, kad Google Now dan inovasi lain, dan saya memerhati dengan teliti untuk melihat sama ada Apple telah meninggalkan kami dalam kemelut ideologi selepas pemergian Jobs yang berwawasan hebat. Saya harap tidak - saya suka iPhone. Di samping itu, saya percaya bahawa persaingan adalah sihat, dan walaupun terdapat hubungan positif dengan Android, saya tidak mahu ia menjadi monopoli. Selamat petang semua!
Perbincangan seperti di Novyky :D Dulu macam satu keluarga di sini dan sekali-sekala Radek Hulán menulis kiriman kepada kami untuk keseronokan...