Vratislav Holub Kedatangan cip Apple Silicon dengan cara mengubah pandangan kami tentang komputer Apple. Peralihan daripada pemproses Intel kepada penyelesaian proprietari memberi kesan ketara kepada dunia MacBook. Malangnya, antara 2016 dan 2020, mereka menghadapi beberapa masalah yang tidak begitu menyenangkan, dan kami tidak jauh dari kebenaran apabila kami mengatakan bahawa tidak ada komputer riba yang baik dari Apple tersedia dalam tempoh itu - jika kami mengabaikan pengecualian 16″ MacBook Pro (2019), yang menelan belanja beberapa puluh ribu mahkota.
boleh jadi menarik minat anda
Peralihan kepada cip ARM memulakan revolusi tertentu. Sementara MacBook sebelum ini mengalami kepanasan berlebihan kerana reka bentuk yang dipilih dengan buruk (atau terlalu nipis) dan tidak dapat menggunakan potensi penuh pemproses Intel. Walaupun mereka bukan yang paling teruk, mereka tidak dapat menawarkan prestasi penuh kerana mereka tidak dapat disejukkan, yang mengakibatkan mengehadkan prestasi yang disebutkan. Sebaliknya, untuk cip Apple Silicon, kerana ia berdasarkan seni bina yang berbeza (ARM), masalah yang sama adalah perkara yang tidak diketahui. Potongan ini menawarkan prestasi yang lebih tinggi dengan penggunaan yang lebih rendah. Lagipun, ini adalah atribut yang paling penting untuk Apple, itulah sebabnya ucaptama demi ucaptama membanggakan bahawa penyelesaiannya menawarkan prestasi-per-watt peneraju industri atau prestasi terbaik berhubung dengan penggunaan per watt.
Penggunaan MacBook vs. persaingan
Tetapi adakah ia benar-benar benar? Sebelum kita melihat data itu sendiri, kita perlu menjelaskan satu perkara penting. Walaupun Apple menjanjikan prestasi yang lebih tinggi dan ia benar-benar menepati janjinya, adalah perlu untuk menyedari bahawa prestasi maksimum bukanlah matlamat Apple Silicon. Seperti yang telah disebutkan di atas, gergasi Cupertino sebaliknya memfokuskan pada nisbah prestasi terbaik kepada penggunaan, yang, bagaimanapun, adalah apa yang berada di sebalik umur panjang MacBook itu sendiri. Mari kita menyinari wakil epal dari awal lagi. Contohnya, MacBook Air dengan M1 (2020) sedemikian dilengkapi dengan bateri 49,9Wh dan menggunakan penyesuai 30W untuk pengecasan. Sudah tentu, ini adalah model asas untuk kerja biasa, dan oleh itu ia boleh bertahan walaupun dengan yang lebih lemah. pengecas. Sebaliknya, kami mempunyai MacBook Pro 16″ (2021). Ia bergantung pada bateri 100Wh dalam kombinasi dengan pengecas 140W. Perbezaan dalam hal ini agak asas, tetapi perlu diambil kira bahawa model ini menggunakan cip yang jauh lebih berkuasa dengan penggunaan tenaga yang lebih besar.
Beginilah cara Apple mempersembahkan prestasi M1 Ultra
Jika kita melihat persaingan, kita tidak akan melihat angka yang hampir sama. Sebagai contoh, mari kita mulakan dengan Microsoft Surface Laptop 4. Walaupun model ini tersedia dalam empat varian – dengan pemproses Intel/AMD Ryzen dalam saiz 13,5″/15″ – kesemuanya berkongsi bateri yang sama. Dalam hal ini, Microsoft bergantung pada bateri 45,8Wh dalam kombinasi dengan penyesuai 60W. Keadaannya agak serupa ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T dengan bateri 67Wh dan penyesuai 65W. Berbanding dengan Air, kedua-dua model agak serupa. Tetapi kita dapat melihat perbezaan asas dalam pengecas yang digunakan – sementara Air mudah bertahan dengan 30 W, persaingan mempertaruhkan lebih banyak, yang turut membawa penggunaan tenaga yang lebih besar.
Dalam hal ini, bagaimanapun, kami menumpukan pada ultrabook biasa, kelebihan utama yang sepatutnya ringan, prestasi yang mencukupi untuk kerja dan hayat bateri yang panjang. Dari satu segi, mereka agak menjimatkan. Tetapi bagaimana keadaan di seberang penghadang, iaitu dengan mesin kerja profesional? Dalam hal ini, siri MSI Creator Z16P ditawarkan sebagai pesaing kepada MacBook Pro 16″ yang disebutkan di atas, yang merupakan alternatif lengkap untuk komputer riba Apple. Ia bergantung pada pemproses Intel Core i9 generasi ke-12 yang berkuasa dan kad grafik Nvidia RTX 30XX. Dalam konfigurasi terbaik kita boleh menemui RTX 3080 Ti dan dalam RTX 3060 yang paling lemah. Persediaan sedemikian boleh difahami secara intensif tenaga. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa MSI menggunakan bateri 90Wh (paradoksnya lebih lemah daripada MBP 16″) dan penyesuai 240W. Oleh itu, ia hampir 2x lebih berkuasa daripada MagSafe pada Mac itu.
Adakah Apple pemenang dalam bidang penggunaan?
Pada pandangan pertama, nampaknya komputer riba epal tidak mempunyai saingan dalam hal ini dan paling tidak menuntut dari segi penggunaan. Sejak awal lagi, adalah perlu untuk menyedari bahawa prestasi penyesuai tidak menunjukkan penggunaan langsung peranti yang diberikan. Ia boleh dijelaskan dengan sempurna dengan contoh praktikal. Anda juga boleh menggunakan penyesuai 96W untuk mengecas iPhone anda dengan pantas, dan ia masih tidak akan mengecas telefon anda lebih cepat daripada menggunakan pengecas 20W. Perkara yang sama berlaku di antara komputer riba, dan data yang kami ada dengan cara ini perlu diambil dengan sebutir garam.
Kita masih perlu menarik perhatian kepada satu fakta yang agak asas - kita sebenarnya mencampurkan epal dan pear di sini. Adalah sangat penting untuk menyedari perbezaan utama antara kedua-dua seni bina. Walaupun penggunaan yang lebih rendah adalah tipikal untuk ARM, x86, sebaliknya, boleh memberikan prestasi yang lebih ketara. Dengan cara yang sama, Apple Silicon yang terbaik, cip M1 Ultra, tidak dapat menandingi peneraju semasa dalam bentuk Nvidia GeForce RTX 3080 dari segi prestasi grafik. Lagipun, inilah sebabnya komputer riba MSI Creator Z16P yang disebutkan di atas mampu mengalahkan MacBook Pro 16″ dengan mudah dengan cip M1 Max dalam pelbagai disiplin. Walau bagaimanapun, prestasi yang lebih tinggi juga memerlukan penggunaan yang lebih tinggi.
Dengan itu juga datang satu lagi perkara yang menarik. Walaupun Mac dengan Apple Silicon boleh dikatakan sentiasa menyampaikan potensi penuh mereka kepada pengguna, tidak kira sama ada mereka disambungkan kepada kuasa atau tidak pada masa ini, ini tidak berlaku dengan persaingan. Selepas memutuskan sambungan dari sesalur kuasa, kuasa itu sendiri juga boleh berkurangan, kerana bateri itu sendiri "tidak mencukupi" untuk bekalan kuasa.
- Produk Apple boleh dibeli contohnya di Alge, atau iStores yang Kecemasan Mudah Alih
Saya tidak tahu, artikel itu dipanggil "Berapa banyak kuasa yang digunakan oleh macbook berbanding dengan persaingan" dan saya mengetahui jenis bateri yang mereka ada, jenis pengecas apa, tetapi satu-satunya perkara yang saya masih tidak tahu ialah berapa banyak. kuasa yang mereka gunakan...