Vratislav Holub Pernahkah anda terfikir berapa kos sebenarnya untuk mengecas iPhone, MacBook atau AirPod anda setiap tahun? Inilah yang akan kita lihat bersama sekarang. Ini kerana iPhone dan MacBook adalah peranti yang kami pasangkan ke dalam soket secara praktikal setiap hari. Tetapi jawapan kepada soalan yang disebutkan tidak begitu mudah. Terdapat beberapa model yang tersedia, dan ia juga banyak bergantung pada cara anda menggunakan peranti dan jenis pengecas yang anda gunakan. Jadi mari kita ringkaskan dengan penerbangan ke seluruh dunia.
boleh jadi menarik minat anda
Amaya Toman Pengecasan tahunan iPhone
Jadi mari kita gunakan situasi model untuk menerangkan bagaimana pengiraan sedemikian sebenarnya berlaku. Untuk ini, sudah tentu, kami akan mengambil iPhone 13 Pro tahun lepas, iaitu perdana semasa daripada Apple, yang mempunyai bateri dengan kapasiti 3095 mAh. Jika kami menggunakan penyesuai pengecasan pantas 20W untuk mengecas, kami boleh mengecasnya daripada 0 hingga 50% dalam masa kira-kira 30 minit. Seperti yang anda sedia maklum, pengecasan yang lebih pantas berfungsi sehingga kira-kira 80%, sementara pengecasan itu kemudiannya perlahan kepada 5W klasik. iPhone mengecas sehingga 80% dalam kira-kira 50 minit, manakala 20% selebihnya mengambil masa 35 minit. Secara keseluruhan, pengecasan akan mengambil masa 85 minit, atau satu jam 25 minit.
iPhone 13 (pro)
Terima kasih kepada ini, kami mempunyai hampir semua data yang tersedia dan sudah cukup untuk melihat penukaran kepada kWj setahun, manakala harga purata per kWj elektrik pada tahun 2021 adalah kira-kira 5,81 CZK. Mengikut pengiraan ini, ia berikutan bahawa pengecasan tahunan iPhone 13 Pro akan memerlukan 7,145 kWj elektrik, yang kemudiannya akan menelan kos kira-kira CZK 41,5.
Sudah tentu, harga berbeza dari model ke model, tetapi anda tidak akan menemui sebarang perbezaan revolusioner di sini. Sebaliknya, anda boleh menyimpan jika anda mengecas iPhone anda setiap hari. Tetapi sekali lagi, ini bukan jumlah yang patut dipertimbangkan.
Pengecasan tahunan MacBook
Dalam kes MacBook, pengiraan adalah hampir sama, tetapi sekali lagi kami mempunyai beberapa model berbeza yang tersedia. Oleh itu, mari kita menyinari dua daripadanya. Yang pertama ialah MacBook Air dengan cip M1, yang diperkenalkan kepada dunia pada tahun 2020. Model ini menggunakan penyesuai 30W dan, mengikut maklumat yang tersedia, anda boleh mengecasnya sepenuhnya dalam masa 2 jam dan 44 minit. Jika kita mengira semula, kita mendapat maklumat bahawa Mac ini akan memerlukan 29,93 kWj elektrik setahun, yang pada harga yang diberikan adalah hampir 173,9 CZK setahun. Jadi kita sepatutnya mempunyai komputer riba epal asas, tetapi bagaimana pula dengan model yang bertentangan, iaitu 16″ MacBook Pro, sebagai contoh?
Dalam kes ini, pengiraan adalah lebih rumit. Apple diilhamkan oleh telefonnya dan memperkenalkan pengecasan pantas dalam komputer riba profesional terkini. Terima kasih kepada ini, adalah mungkin untuk mengecas peranti kepada 50% dalam masa 30 minit sahaja, manakala mengecas semula baki 50% seterusnya mengambil masa kira-kira 2 jam. Sudah tentu, dalam kes ini ia bergantung kepada sama ada anda menggunakan komputer riba dan dengan cara apa. Selain itu, MacBook Pro 16″ menggunakan penyesuai pengecasan 140W. Secara keseluruhannya, dengan ini, komputer riba ini memerlukan 127,75 kWj setahun, yang kemudiannya menghasilkan kira-kira 742,2 CZK setahun.
Pengecasan tahunan AirPods
Akhir sekali, mari kita lihat pada Apple AirPods. Dalam kes ini, ia sangat bergantung pada kekerapan anda menggunakan fon kepala, yang secara logiknya bergantung pada kekerapan pengecasannya. Atas sebab ini, kami kini akan memasukkan pengguna yang tidak menuntut khayalan yang hanya mengecaj kes pengecasan sekali seminggu. Kes pengecasan fon kepala Apple yang disebutkan di atas kemudiannya boleh dicas sepenuhnya dalam masa kira-kira sejam, tetapi sekali lagi ia bergantung pada penyesuai yang anda gunakan untuk tujuan ini. Pada masa kini, pengecas 1W/18W paling kerap digunakan, tetapi terima kasih kepada penyambung Lightning, tiada apa yang menghalang anda daripada menggunakan penyesuai 20W tradisional dengan penyambung USB-A.
Apple AirPods
Jika anda hanya menggunakan penyesuai 20W, anda akan menggunakan 1,04 kWj setahun, dan dengan itu mengecas AirPod anda akan dikenakan bayaran CZK 6,04. Secara teorinya, bagaimanapun, anda boleh menyimpan dalam kes di mana anda mencapai penyesuai 5W yang disebutkan di atas. Dalam kes itu, penggunaan elektrik akan menjadi lebih rendah dengan ketara, iaitu 0,26 kWj, yang selepas penukaran berjumlah lebih daripada 1,5 CZK.
Bagaimana pengiraan berfungsi
Kesimpulannya, mari kita sebutkan bagaimana pengiraan itu sendiri sebenarnya berlaku. Nasib baik, semuanya agak mudah dan praktikalnya cukup untuk menetapkan nilai yang betul dan kami mempunyai hasilnya. Kesimpulannya ialah kita tahu kuasa input penyesuai dalam Watts (W), yang anda hanya perlu darabkan selepas itu bilangan jam, apabila produk yang diberikan disambungkan ke rangkaian elektrik. Hasilnya ialah penggunaan dalam apa yang dipanggil Wh, yang kita tukar kepada kWj selepas dibahagikan dengan beribu-ribu. Langkah terakhir ialah hanya untuk mendarabkan penggunaan dalam kWj dengan harga elektrik seunit, iaitu dalam kes ini dikali CZK 5,81. Pengiraan asas kelihatan seperti ini:
penggunaan kuasa (W) * bilangan jam apabila produk disambungkan ke rangkaian (jam) = penggunaan (Wh)
Apa yang berikut hanyalah membahagi dengan beribu-ribu untuk menukar kepada kWj dan didarab dengan harga elektrik untuk unit yang disebutkan. Dalam kes MacBook Air dengan M1, pengiraan akan kelihatan seperti ini:
30 (kuasa dalam W) * 2,7333 * 365 (caj harian – bilangan jam sehari kali bilangan hari setahun) = 29929,635 Wh / 1000 = 29,93 kWh
Secara keseluruhannya, kami akan membayar purata CZK 29,93 pada tahun 2021 untuk penggunaan 173,9 kWj.
Saya menjual iPhone xs dan saya tidak mempunyai airpod untuk kos operasi.
Saya akan menjual semula fiksasi pada 1,4 kc setiap Kwj
Saya tidak pasti sepenuhnya bahawa apabila mengecas airpods akan terdapat perbezaan dalam penggunaan apabila menggunakan penyesuai 20w dan 5w, kerana jika tidak silap saya, sumber menggunakan sebanyak W yang dibenarkan untuk mengecas peranti. Dan begitu juga dengan semua peranti. Kuasa penyesuai mestilah mencukupi untuk mengecas macbook dan pada masa yang sama untuk mengendalikannya, jadi adalah bodoh untuk mengatakan bahawa ia memerlukan 140w hanya semasa mengecas. Jadi bagi saya artikel itu akan menarik, tetapi datanya tidak betul
Pasti tidak akan ada perbezaan. Penulis rupanya tidak tamat sekolah rendah pun, sebab itulah yang mereka ajar di sana.
Seperti, tiada kesalahan, tetapi adakah artikel ini serius, atau adakah ia hanya gurauan Malam Tahun Baru? Bagaimana pula penulis boleh berfikir bahawa mengecas dengan penyesuai 20W akan menelan kos beberapa kali lebih tinggi daripada mengecas dengan penyesuai 5W? Demi Allah, inilah yang diajar kepada kanak-kanak di sekolah rendah, ia adalah Hukum Ohm. Hakikat bahawa anda mempunyai penyesuai 20W tidak bermakna ia memerlukan 20W dari sesalur kuasa, tetapi hanya ia mampu menyampaikan kuasa ini apabila diperlukan!
Ini adalah bahasa amatur tulen. Bukan sahaja artikel itu, tetapi ketua editor akan membiarkan sampah sedemikian keluar sama sekali.
Dan saya tidak bercakap tentang fakta bahawa dari data ini:
"Jika kami menggunakan penyesuai pengecasan pantas 20W untuk mengecas, kami boleh mengecasnya daripada 0 hingga 50% dalam masa kira-kira 30 minit. Seperti yang anda sedia maklum, pengecasan yang lebih pantas berfungsi sehingga kira-kira 80%, sementara pengecasan itu kemudiannya perlahan kepada 5W klasik. iPhone mengecas sehingga 80% dalam kira-kira 50 minit, manakala 20% selebihnya mengambil masa 35 minit. Secara keseluruhan, kami akan mengambil masa 85 minit untuk mengecas, atau satu jam 25 minit.”
mengira berapa banyak tenaga yang digunakan adalah karut. iPhone itu mempunyai bateri 3.7 V dan 3095 mAH, iaitu lebih kurang 11,5 Wh. Jadi, jika anda mengecas iPhone ini setiap hari dari 0-100, anda akan menggunakan lebih kurang 4 Wj setahun (tidak termasuk kerugian), iaitu 197 kWj, yang agak berbeza daripada 4,2 kWj anda.
Begitu banyak untuk bertele-tele anda di sini.
Malangnya, seseorang mengajarnya triad dan tidak mengembangkan lagi pengetahuannya (terutamanya kejuruteraan elektrik).
Jadi ini menyakitkan untuk dibaca. Jangan tulis artikel tentang perkara yang anda tidak faham. Dan jika anda ingin menulis artikel menarik seperti ini, kaji dahulu bahan tersebut (dalam kes ini, anda hanya perlu mengulanginya dari sekolah rendah).
Saya tidak mengecas Macbook saya kerana saya sentiasa memasangkannya. Dan jika ia memakan 140W, saya mungkin akan mengembalikannya kepada mereka :).
Saya bergurau. Walau bagaimanapun, kebanyakan masa bateri menggunakan kira-kira 20W, jadi pengiraan ini berdasarkan tempoh kami mengecasnya adalah salah sama sekali.
Idea yang menarik, tetapi lebih baik saya mengiranya menggunakan kalkulator. :)
Pengarang! Lebih baik anda memadamnya, anda menulis yang bukan-bukan. Saya harap anda tidak mempelajari bidang teknikal... Hakikat bahawa penyesuai mempunyai kuasa 140w tidak bermakna ia mengecas bateri dengan kuasa 140w! Jadi kira 1/2 lebih mudah untuk melihat di internet untuk penggunaan purata peranti dan bergantung kepada, sebagai contoh, kecekapan pengecasan 80%.
Saya ada wattmeter, saya pasangkan ke dalam soket dan apa sahaja yang saya ingin ukur, saya tetapkan harga elektrik, tunggu sehingga ia dicas, dan kemudian kira berapa kosnya.
Dan dengan pengakhiran itu, anda meletakkan mahkota di atasnya! Apa yang awak buat di sekolah??
Tebal betul 700 kc untuk recharge setahun 🤣😭 Teringat Gympl, lelaki yang jambatan atas rahim.
Saya hanya menimpa diri saya dalam titik perpuluhan. 🍀
Nah, ini adalah pembunuhan beramai-ramai 😂😂😂 Saya tidak tahu mengapa ia terus menawarkan saya artikel dari sini apabila saya melumpuhkannya selepas setiap artikel yang kelihatan bijak seperti ini, tetapi ia sebenarnya agak lucu ... Atau tidak mengapa saya Saya benar-benar bodoh, terutamanya jika saya kelihatan bijak...
Nombor ini harus diambil sebagai panduan, bukan secara literal. Bahagian pengiraan telah ditambahkan pada akhir artikel. Jika kami mempunyai seseorang dari industri di kalangan pembaca kami, sila hubungi melalui e-mel vrata.holub@textfactory.cz dan kita boleh memikirkan sesuatu. 😊