Tutup iklan

Peristiwa merry-go-round yang akan memberi impak malang kepada Apple dan Google perlahan-lahan berubah. Apple telah mengambil langkah pertama untuk memperlahankan emparan ini, tetapi nampaknya ia tidak akan menghalangnya. Di Korea Selatan, undang-undang anti-monopoli telah diterima pakai, yang akan menjejaskan semua pemain utama berkenaan pengedaran kandungan digital pada platform yang diberikan, iaitu sekurang-kurangnya pada iOS dan Android. Di samping itu, negara lain pasti akan ditambah. 

Pada masa ini, App Store ialah satu-satunya cara pembangun boleh mengedarkan (dan menjual) apl iOS, malah mereka tidak dibenarkan untuk memaklumkan pengguna tentang pilihan pembayaran lain untuk kandungan digital (biasanya langganan) dalam apl mereka. Walaupun Apple telah mengalah dan akan membenarkan pembangun untuk memberitahu pelanggan tentang pilihan alternatif, mereka hanya boleh berbuat demikian melalui e-mel, jika pengguna menyediakannya sendiri.

Apple mengekalkan bahawa ia mencipta pasaran aplikasi iOS. Untuk peluang yang diberikan kepada pembangun ini, ia berpendapat bahawa ia berhak mendapat ganjaran. Syarikat itu telah membuat konsesi besar dengan mengurangkan komisen daripada 30 kepada 15% untuk sebahagian besar pemaju, yang kedua ialah maklumat yang disebut tentang pembayaran alternatif. Tetapi masih terdapat hanya App Store, di mana semua kandungan boleh diedarkan pada iOS. 

Tamatnya monopoli App Store 

Walau bagaimanapun, minggu lepas telah diumumkan bahawa pindaan kepada undang-undang telekomunikasi Korea Selatan akan memaksa Apple dan Google membenarkan penggunaan platform pembayaran pihak ketiga di gedung aplikasi mereka. Dan ia telah pun diluluskan. Jadi ia mengubah undang-undang perniagaan telekomunikasi Korea Selatan, di mana ia menghalang pengendali pasaran aplikasi besar memerlukan penggunaan sistem pembelian mereka sahaja dalam aplikasi. Ia juga melarang pengendali daripada menangguhkan kelulusan aplikasi secara tidak munasabah atau memadamnya daripada kedai (sebagai tindakan balas yang mungkin untuk gerbang pembayaran mereka sendiri – ia berlaku, sebagai contoh, dalam kes Epic Games, apabila Apple mengalih keluar permainan Fortnite daripada Apl Kedai).

Agar undang-undang dapat dikuatkuasakan, jika kesalahan terbukti (di pihak pengedar kandungan, iaitu Apple dan lain-lain), syarikat sedemikian boleh didenda sehingga 3% daripada pendapatan Korea Selatan mereka - bukan sahaja daripada pengedaran aplikasi, tetapi juga daripada jualan perkakasan dan perkhidmatan lain. Dan itu sudah boleh menjadi cambuk yang berkesan di pihak kerajaan.

Yang lain mungkin tidak akan ketinggalan 

"Undang-undang perdagangan aplikasi Korea Selatan yang baharu ialah perkembangan penting dalam perjuangan global untuk memastikan keadilan dalam ekonomi digital," kata Meghan DiMuzio, Pengarah Eksekutif CAF (The Coalition for App Fairness). Gabungan itu kemudiannya berharap penggubal undang-undang AS dan Eropah akan mengikuti contoh Korea Selatan dan meneruskan kerja penting mereka untuk menyamakan kedudukan untuk semua pembangun aplikasi dan pengguna.

Ramai pakar antitrust percaya bahawa Korea Selatan akan menjadi yang pertama daripada ramai yang melaksanakan undang-undang jenis ini. Boleh dikatakan sehingga kini kita tertunggu-tunggu siapakah yang pertama meluluskan undang-undang yang serupa. Ia akan menunggu seketika untuk urusan perundangan dan tindak balas berantai akan menyusul. Oleh itu, undang-undang ini akan dapat dirujuk oleh badan kawal selia lain di bahagian lain dunia, iaitu terutamanya di seluruh Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat, yang juga telah menyiasat syarikat teknologi global sejak sekian lama dalam hal ini.

Dan adakah sesiapa yang meminta pendapat Apple? 

Dalam bayang-bayang ini, keseluruhan kes Epic Games lwn. Epal sebagai kecil. Tanpa mahkamah dan peluang lain untuk mempertahankan dan mengemukakan fakta, penggubal undang-undang sesebuah negara hanya membuat keputusan. Oleh itu, Apple juga menyatakan bahawa undang-undang hanya akan meletakkan pengguna dalam risiko: Akta Perniagaan Telekomunikasi mendedahkan pengguna yang membeli barangan digital daripada sumber lain kepada risiko penipuan, melanggar privasi mereka, menjadikannya lebih sukar untuk mengurus pembelian mereka dan mengurangkan keberkesanan Kawalan Ibu Bapa. Kami percaya bahawa kepercayaan pengguna terhadap pembelian App Store akan berkurangan akibat daripada perundangan ini, menyebabkan lebih sedikit peluang untuk lebih 482 pembangun berdaftar di Korea yang memperoleh lebih daripada KRW 000 trilion daripada Apple setakat ini. 

Dan adakah sesiapa meminta pendapat pengguna? 

Jika Apple meningkatkan peratusan pengedaran yang mereka ambil, saya akan mengatakan bahawa ia tidak adil bagi mereka. Jika ia mempunyai jumlah tetap sejak awal App Store, yang telah dikurangkan lebih banyak lagi dalam kes pembangun kecil, saya benar-benar tidak nampak masalah dengannya. Saya akan memahami keseluruhan seruan pembangun jika, sebagai sebahagian daripada pembelian melalui pengedaran mereka, semua kandungan akan menjadi lebih murah mengikut peratusan tertentu yang diambil oleh Apple. Tetapi adakah ia benar-benar akan berlaku? Kemungkinan besar tidak.

Jadi, jika seseorang memberikan saya jumlah yang sama seperti sekarang di App Store, apakah yang akan membuatkan saya berhenti membuat pembayaran yang mudah melalui App Store? Perasaan hangat di hati saya bahawa saya menyokong pembangun lebih banyak lagi? Tambah pada fakta bahawa saya sudah biasa dengan kes itu dan anda, pembaca kami, juga tahu tentang perkara itu dan boleh membuat keputusan anda sendiri dengan sewajarnya. Tetapi bagaimana dengan pengguna biasa yang tidak berminat dengan perkara sebegitu? Dia akan benar-benar keliru dalam kes itu. Lebih-lebih lagi, jika pemaju memberitahunya: “Jangan sokong Apple, ia adalah pencuri dan ia mengambil keuntungan saya. Beli-belah melalui pintu pagar saya dan sokong sepenuhnya usaha saya.” Jadi siapa orang jahat di sini? 

.