Adam Kos Kami sedang menunggu kenyataan mahkamah berhubung keputusan itu, yang tidak boleh dijangka akan datang dalam beberapa minggu akan datang, tetapi beberapa bulan. Mempelajari 4 muka surat pemendapan dan kesaksian pastinya boleh mengambil banyak kerja, apatah lagi membuat keputusan yang jelas. Ini boleh mengambil tiga bentuk, yang akan kami gariskan di sini.
Pilihan 1: Apple menang
Jika itu berlaku, tiada apa yang akan berlaku. Ia hanya terpulang kepada Apple jika ia menarik perhatiannya dan melakukan sesuatu dengan jumlah komisennya, atau jika, atas niat baik, ia mengeluarkan pilihan pembayaran alternatif untuk kandungan pada iOS. Tetapi kita semua mungkin tahu bahawa dia tidak akan melakukannya dengan niat baik. Dengan berbuat demikian, dia hanya akan mengakui kesahihan keseluruhan sebab.
boleh jadi menarik minat anda
Pilihan 2: Epic Games menang
Seperti yang dinyatakan oleh hakim sendiri semasa perbicaraan semula, ia tidak sepenuhnya jelas kepadanya apa yang sebenarnya bermakna kemenangan untuk Epic Games, kerana syarikat ini tidak jelas tentang remedi itu. Dia pada dasarnya hanya terus menyebut: "Kami fikir Apple tidak bermain adil dan kami ingin mahkamah melakukan sesuatu mengenainya." Senario paling maut untuk Apple dalam kes ini ialah keputusan bahawa App Storenya tidak lagi boleh menjadi satu-satunya saluran pengedaran untuk kandungan dalam platform iOS. Tetapi bagaimana rupa kedai atau kedai seterusnya tidak jelas.
boleh jadi menarik minat anda
Pilihan 3: Berkompromi
Sudah tentu terdapat beberapa pilihan di sini. Sebagai contoh, mungkin Apple terpaksa mengurangkan komisennya. Mungkin separuh? Pada 15% bukannya 30%? Dan apakah yang akan berlaku seterusnya apabila pengedaran lain mengenakan jumlah ini juga? Mungkin penghakiman dengan mereka? Pilihan lain ialah membenarkan pembangun memasukkan maklumat ke dalam apl bahawa jika mereka membeli produk di tapak mereka, mereka akan mendapatkannya X% lebih murah. Pada masa ini mereka tidak dibenarkan memberikan maklumat ini.
Fotogalerie
Selepas itu, terpulang kepada pengguna untuk meninggalkan keselesaan iOS dan pergi ke web dan mempercayai pembangun untuk benar-benar menghantar produk yang dibeli dan tidak menyalahgunakan data mereka. Jika dia tidak mahu mengambil risiko, dia akan membeli kandungan dalam aplikasi itu, seperti sebelum ini, dan dia tidak perlu melihat sebarang perubahan. Sudah tentu, ini tidak boleh diamalkan secara menyeluruh, kerana tidak semua pemaju mempunyai sistem pembayaran mereka sendiri, jadi terutamanya yang kecil boleh dikalahkan. Dan mungkin mereka juga ingin sembuh daripadanya.
boleh jadi menarik minat anda
Ini juga akan mengelakkan kemungkinan penyiasatan antitrust. App Store bukan satu-satunya tempat pengedaran, dan pembangun hanya akan mempunyai pilihan tempat untuk mengarahkan pengguna mereka untuk membayar. Jadi, dalam apa jua keadaan, pilihan untuk membuat pembelian dalam apl masih kekal. Ia masih akan menjadi 30% lebih tinggi yang anda boleh masukkan ke dalam poket Apple kerana menawarkan penyelesaian yang elegan dan selamat kepada anda. Sudah tentu, ini hanya akan digunakan untuk pembelian Dalam Apl, bukan pembelian awal apl yang diperlukan untuk memuat turunnya (jika apl itu dibayar).
Fotogalerie
Pengakhirannya baik, semua yang lain mungkin juga
Akhirnya, ini mungkin tidak membebankan Apple terlalu banyak wang. Pembelian dalam apl adalah lebih mudah dan pantas daripada melawati tapak web luaran, jadi sebahagian besar pengguna boleh terus menggunakan transaksi mikro dalam sistem. Satu-satunya pengecualian adalah pengguna yang lebih arif dari segi teknikal. Jadi ini boleh menjadi kaedah menang-menang untuk kedua-dua pihak. Serigala (Epic Games) akan memakan dirinya sendiri dan kambing (Epal) akan kekal utuh. Dan seperti yang telah dikatakan, kambing itu akan dilindungi walaupun dalam kes pelbagai langkah pengawalseliaan oleh kerajaan, yang boleh dibantah dengan kuat.
