Tomas Chlebek Penyambung, kabel dan penyesuai yang luar biasa sentiasa diperkatakan berkaitan dengan produk Apple, tetapi sejak beberapa tahun kebelakangan ini ia nampaknya semakin meningkat. Pemikiran Apple dalam hal ini agak inovatif, tetapi kontroversial, terutamanya pada MacBook Pro baharu. Apakah sebenarnya Thunderbolt 3?
Pertama, pada 2014, Apple memperkenalkan MacBook 12-inci yang mengandungi hanya dua penyambung, USB-C dan bicu fon kepala 3,5 mm. Peranti lain juga mengalami pengurangan dalam bilangan penyambung - iPhone paling kuat, MacBook Pro terbaharu. Model baharu dari bulan lepas hanya mempunyai dua atau empat penyambung jenis USB-C dengan antara muka Thunderbolt 3,5, sebagai tambahan kepada output 3mm untuk audio. Ini adalah standard baharu yang dibangunkan oleh Intel untuk menyediakan antara muka yang paling berkuasa dan serasi (pemindahan data sederhana) dan penyambung (perkadaran antara muka fizikal).
Thunderbolt 3 benar-benar memenuhi spesifikasi ini - ia mampu memindahkan data pada kelajuan sehingga 40Gb/s (USB 3.0 mempunyai 5Gb/s), termasuk PCI Express dan DisplayPort (pemindahan data pantas dan pemindahan tunggal audiovisual) dan juga boleh membekalkan kuasa kepada 100 watt. Ia juga menyokong rantaian sehingga enam peringkat secara bersiri (rantaian daisy) – menyambungkan peranti lain kepada peranti sebelumnya dalam rantaian.
Di samping itu, ia mempunyai penyambung yang sama seperti USB-C, yang sepatutnya menjadi standard universal baharu. Kelemahan semua parameter hebat dan serba boleh ini, secara paradoks, keserasian. Pengguna mesti berhati-hati tentang kabel yang mereka gunakan untuk menyambung peranti mana. Di samping itu, jika mereka mempunyai MacBook dengan USB-C dan bukan MacBook Pro dengan Thunderbolt 3, mereka perlu berhati-hati dengan peranti yang ingin mereka sambungkan padanya terlebih dahulu.
Sehingga kini, peraturan bahawa jika penyambung sepadan dalam bentuk, ia serasi telah agak boleh dipercayai. Kini pengguna perlu sedar bahawa penyambung dan antara muka bukanlah perkara yang sama - satu adalah bahagian fizikal, satu lagi dikaitkan dengan fungsi teknologi. USB-C mempunyai bas yang mampu menggabungkan beberapa talian untuk pemindahan data pelbagai jenis (protokol pemindahan). Oleh itu, ia boleh menggabungkan protokol USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt dan MHL (protokol untuk menyambungkan peranti mudah alih dengan monitor resolusi tinggi) ke dalam satu jenis penyambung.
Ia menyokong semua ini secara asli - pemindahan data tidak memerlukan penukaran isyarat kepada jenis lain. Penyesuai digunakan untuk penukaran isyarat, yang melaluinya HDMI, VGA, Ethernet dan FireWire boleh disambungkan ke USB-C. Dalam amalan, kedua-dua jenis kabel (untuk penghantaran terus dan penyesuai) akan kelihatan sama, tetapi berfungsi secara berbeza. HDMI mengumumkan sokongan USB-C asli baru-baru ini, dan monitor yang mampu menggunakannya dikatakan akan muncul pada 2017.
Walau bagaimanapun, tidak semua penyambung dan kabel USB-C menyokong data atau kaedah pemindahan kuasa yang sama. Contohnya, sesetengah mungkin hanya menyokong pemindahan data, hanya pemindahan video atau menawarkan kelajuan terhad sahaja. Kelajuan penghantaran yang lebih rendah digunakan, sebagai contoh, kepada dua penyambung Thunderbolt di sebelah kanan penyambung baharu MacBook Pro 13-inci dengan Touch Bar.
Contoh lain ialah kabel dengan penyambung Thunderbolt 3 pada kedua-dua belah yang kelihatan sama seperti kabel dengan penyambung USB-C pada kedua-dua belah. Yang pertama boleh memindahkan data sekurang-kurangnya 4 kali lebih pantas, dan yang kedua mungkin tidak berfungsi untuk menyambungkan peranti dengan Thunderbolt 3. Sebaliknya, dua kabel yang kelihatan serupa dengan USB-C di satu sisi dan USB 3 di sisi lain juga boleh pada asasnya berbeza dalam kelajuan pemindahan.
Kabel dan penyambung Thunderbolt 3 hendaklah sentiasa serasi ke belakang dengan kabel dan peranti USB-C, tetapi sebaliknya tidak selalu berlaku. Oleh itu, pengguna MacBook Pro baharu mungkin kehilangan prestasi, pengguna MacBook 12 inci dan komputer lain dengan USB-C mungkin kehilangan fungsi jika pilihan aksesori yang salah dibuat. Walau bagaimanapun, walaupun MacBook Pro dengan Thunderbolt 3 mungkin tidak serasi dengan segala-galanya - peranti dengan generasi pertama pengawal Thunderbolt 3 tidak akan berfungsi dengannya.
Nasib baik, Apple telah menyediakan untuk MacBook 12-inci arahan dengan senarai pengurang dan penyesuai yang ditawarkannya. USB-C dalam MacBook secara asalnya serasi dengan USB 2 dan 3 (atau 3.1 generasi pertama) dan dengan DisplayPort dan melalui penyesuai dengan VGA, HDMI dan Ethernet, tetapi ia tidak menyokong Thunderbolt 1 dan FireWire. Maklumat tentang MacBook Pro dengan Thunderbolt 2 boleh didapati di sini.
Pengurang dan penyesuai Apple adalah antara yang lebih mahal, tetapi ia menjamin keserasian yang ditunjukkan. Sebagai contoh, kabel daripada jenama Belkin dan Kensington juga boleh dipercayai. Sumber lain mungkin Amazon, yang merupakan tempat yang baik untuk diperhatikan semakan cth daripada jurutera Google Benson Leung.
Jadi harap Macbook baru juga akan mempunyai thunderbolt 3, jadi pengguna Apple wajib :D
Mereka perlu meletakkan grafik dalam macbook yang boleh mengendalikan sekurang-kurangnya 4K. Macbook semasa tidak mempunyai Thunderbolt.
Saya rasa tidak akan ada TB12 dalam Macbook (3″) kerana ia akan merosakkan jualan MacBook Pro… ;)
Dengan cara ini, pengurangan daripada Thunderbolt 3 kepada Thunderbolt 2 tidak serasi dengan antara muka DVI. Thunderbolt 2 dalam Mac yang lebih lama juga boleh digunakan dengan pengurangan miniDVI kepada DVI melalui pengurangan, dan paparan kemudiannya boleh disambungkan melalui DVI. Ia tidak berfungsi seperti itu dengan mbp baru.
Berikut ialah penilaian untuk pengurangan itu:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Jadi jika saya memahaminya seperti itu, nampaknya ia juga tidak serasi dengan Display Port.
Tepat sekali. Ia juga tidak serasi dengan port paparan. Apple mahu kami membeli monitor baharu dengan MacBook Pro baharu :-)
Jadi sekarang kita benar-benar kacau. Anda boleh dikatakan tidak tahu sama ada anda mempunyai kabel dan lubang yang betul atau tidak. Ini sekali lagi merupakan penyelesaian universal yang sangat difikirkan dengan baik. Saya tertanya-tanya berapa lama sebelum seseorang menghasilkan satu lagi piawaian tunggal yang terjamin pada masa hadapan. Saya rasa ia akan berlaku sebaik sahaja kita semua membeli pengurang dan peralatan dengan "standard semasa".
Untuk semua yang mempunyai MacBook Pro baharu (kemudian 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - berfungsi 100%, cuma pasang pemacu ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - berfungsi dengan baik, kuasa melepasi, memanaskan sedikit dengan berbilang USB yang disambungkan
Malangnya HDMI tidak mempunyai 4K :(
4K ini boleh: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Mesra pengguna sudah pasti omong kosong. Tim Cook telah salah faham platform Mac dan perlahan-lahan tetapi pasti memusnahkannya. Di bawah Jobs, Mac dikemas kini dua kali setahun. Masak melakukannya dalam satu setengah tahun atau lebih lama. Dan sumber yang terlalu mahal dan kurang boleh digunakan akan keluar daripadanya. Nampak lebih dan lebih seperti Balmer :(
Seseorang perlahan-lahan mula melihat persaingan. Saya tidak pernah fikir ia boleh berlaku. Sayang sekali…
Saya tidak mempunyai Macbook, tetapi secara peribadi saya fikir ia akan berfungsi dengan baik. Sekarang ada awan pengguna yang memerlukan awan port, sambung x kali sehari entah apa, tetapi realitinya berbeza. Dan walaupun tidak, iOvečky sangat terjerat dalam ekosistem Apple sehinggakan walaupun Cook memberikan anda buku nota tanpa sebarang port, orang akan membelinya. Apple adalah seperti kultus. Penyelesaian bukan Apple sangat mungkin untuk hampir semua perkara dan sentiasa lebih murah daripada penyelesaian Apple. Tetapi kini ramai penyokong Apple akan berkerumun di sini dan akan berhujah dengan reka bentuk percuma dan keren yang hebat, penalaan hebat, perkataan seperti gaya, imej dan prestij. Dan ia akan dicat. Memandangkan Apple tidak dipimpin oleh seorang yang berwawasan teknologi, tetapi oleh seorang ahli perniagaan, ia tidak menjadi lebih baik
Anda tidak mempunyai Macbook, tetapi anda membuat pertimbangan. By the way, penghakiman yang sangat bodoh. Tidak semua orang adalah kambing biri-biri, dan ramai orang masih menggunakan produk Apple untuk kualiti mereka yang tidak dapat dinafikan yang rata-rata pengguna PC tidak perasan. Sudah tentu, terdapat alternatif untuk segala-galanya, tetapi bukan itu maksudnya. Saya bersetuju bahawa selepas Steve Jobs pergi, Apple akan pergi ke suatu tempat yang saya tidak begitu faham. Dan saya bersetuju sepenuhnya dengan fakta bahawa dengan port USB-C / TB3 / bukan TB3 itu, Apple benar-benar mengacaukannya. Walau bagaimanapun, saya masih mempunyai banyak sebab untuk kekal bersama Apple. Untuk menyelamatkan anda daripada menulis dan lain-lain "hujah kalis peluru", saya ingin ambil perhatian bahawa saya sememangnya lebih biasa dengan IT daripada anda dan, selain daripada Apple, saya mempunyai pengalaman praktikal bertahun-tahun dengan hampir semua platform yang tersedia, HW dan SW... ;)
Saya hanya ingin mengatakan bahawa seseorang yang mempunyai iPhone, iPad, dan mungkin Apple TV dan juga mempunyai MacBook lama akan menghadapi kesukaran untuk membeli komputer Windows, walaupun ia lebih baik, lebih cantik, lebih berkuasa dan mempunyai semua port yang boleh dibayangkan. Jika tidak, MacBook Pro baharu kelihatan baik kepada saya. Saya tidak akan terlepas sebarang port padanya.
Saya rasa Apple terlepas sedikit peluang untuk menolak TB3. Daripada apa yang saya baca, ramai yang tidak memahami antara muka. Mereka berurusan dengan dongle dan pengurangan... Pada pendapat saya, Apple di sini secara tercela telah membuang peluang untuk memperkenalkan monitor baharu kepada pengguna yang juga akan berfungsi sebagai stesen dok untuk komputer yang dilengkapi dengan TB3. Bayangkan anda mempunyai satu kabel dan ia padam, semuanya ada, data, imej, internet dan kuasa. Tetapi yang paling penting, TB3 sudah mengendalikan PCIe, jadi anda boleh menyambungkan grafik desktop luaran (contohnya, nvidia1080 dan bukan najis daripada AMD yang ada dalam macbook baharu) dan meningkatkan prestasi berkali-kali ganda. Lihat Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop ini adalah masa depan Apple sepatutnya menghabiskan lebih banyak masa pada TB3 dan mempromosikannya dengan lebih baik kerana ramai orang tidak menyedari potensinya dan melihatnya hanya sebagai pengganti USB.
hanya inilah yang sepatutnya diselesaikan oleh USB-C (ok, walaupun untuk grafik luaran yang berpotensi)
jadi penggantian untuk TB3 adalah sekurang-kurangnya sifar lagi.
- perbincangan gila
Tidak, bukan kerana kelajuan USB 3.1 hanya 10 Gbps, iaitu 1/4 berbanding TB3
dan bagaimana sebenarnya anda mengetahuinya* sehingga anda memerlukan fungsi pcie selepas usb-c?
Tidak, pasti, kami berdua bermaksud betul. Apple cuma, sekali lagi, menjadikan kita agak cretin. Patutkah kita terkejut? Mungkin tidak.
Jika tidak, jika mereka melakukan apa yang anda tulis (dan ia akan masuk akal), maka semuanya akan menjadi epal sahaja dan mahal sekali.
*Saya faham bahawa tiba-tiba akan ada sedozen atau lebih pengguna rawak yang benar-benar memerlukan 40Gbps untuk semua pemacu kilat usb dan monitor plasma 12k 100″ di dinding.
tetapi inilah yang sepatutnya diselesaikan oleh USB-C
jadi penggantian untuk TB3 adalah sekurang-kurangnya sifar lagi.