Libor Kubín Rambut kerinting, lengan baju disingsing tinggi. Sukar untuk mencari peminat Apple yang tidak mengenali jurulatih dan penganjur GTD, pengarang bersama Digit, penginjil Apple Petr Mára.
Buku, mainan dan Apple
Hai Peter. Anda terkenal sering mengembara. apa yang awak buat dalam kapal terbang
Hai, anda betul, semakin banyak penerbangan kebelakangan ini - jika saya perlu mencirikan apa yang saya lakukan di dalam pesawat, maka menurut GTD kebanyakannya adalah konteks @Řeším_emaily. (ketawa) Bagi saya, pesawat adalah peluang untuk cuba meningkatkan komunikasi, yang tidak ada masa sebelum ini (ia bukan keutamaan), atau untuk bersedia untuk latihan yang menanti saya di penghujung penerbangan. Oleh itu, selepas berurusan dengan e-mel yang paling penting, saya biasanya menghidupkan iPad dan melalui aplikasi yang saya perlukan, mengujinya, cuba mencari "garisan" yang munasabah di antara mereka dan berfikir tentang cara menerangkannya, bagaimana untuk menekankan kelebihan mereka. Sekarang saya terutamanya membentangkan iPad di luar negara, sama ada dalam konteks penggunaan sebagai alat kerja atau sebagai bekalan sekolah, dan penyediaan ke arah ini memerlukan banyak masa, dan pesawat itu mempunyai kelebihan yang jelas dalam hal itu - anda berada di luar talian dan boleh menumpukan perhatian sepenuhnya . (ketawa) Dan apabila saya selesai ini dan saya mempunyai masa yang tinggal, saya akan menonton episod terakhir Homeland, atau lihat jika saya masih menikmati versi terbaru Angry Birds seperti yang saya lakukan dengan episod pertama.
Selain burung marah, anda juga bermain…
Baru-baru ini saya telah bermain Most Wanted, Reckless 2 dan NOVA 3. Saya juga suka SG: DeadZone dan saya juga membeli Minecraft… tetapi saya belum jatuh ke dalam kegilaan permainan ini lagi, saya rasa saya memerlukan lebih banyak masa.
Buku apa yang anda baca kebelakangan ini?
Ada lagi - dari segi fiksyen, saya telah selesai membaca Melevil oleh R. Merle dan mendengar semula biografi Steve Jobs tiga hari lalu sebagai buku audio. Sejurus selepas keluaran, saya memulakan bab terakhir, yang saya tahu dari "pandangan orang luar saya" dan saya tertarik dengan pandangan secara langsung dari persekitaran Apple. Saya menetapkan buku audio dalam bahasa Czech dari bab pertama dan mendengar biografi dari awal lagi. Ngomong-ngomong, saya semakin menikmati buku audio dalam kombinasi dengan perjalanan. Dan jika saya melihat dalam iBooks, dalam beberapa hari kebelakangan ini saya telah mengkaji banyak buku berlabel Mac OS X Support Essentials, yang bertujuan untuk pensijilan OS X. Yang sebenarnya bukan fiksyen, tetapi kesusasteraan teknikal yang padat, saya hampir mengatakan bukan fiksyen. (ketawa)
Adakah ia buku klasik atau hanya koleksi sifar dan satu?
Semuanya adalah potongan-potongan, saya mempunyai buku dalam bentuk atom oleh Jo Nesb di tepi katil saya... Saya mungkin perlu memberi perhatian kepadanya tidak lama lagi, saya mendapatnya pada Krismas lalu dan jika saya mendapat sekuel ini, saya harus cepat . Saya mengaku bahawa, jika buku baharu ditawarkan dalam bentuk elektronik, saya jelas lebih suka versi dengan sifar dan satu. Saya tidak memerlukan perasaan kertas untuk menikmati cerita dengan betul, pembaca elektronik sudah cukup untuk saya dan sesuai sepenuhnya dengan saya. Dan jika ia adalah buku di mana saya perlu menandai teks dan terus bekerja dengannya, versi elektronik jelas mendahului.
Jika seseorang terserempak dengan anda di Internet, mereka akan belajar bukan sahaja tentang perjalanan dan hobi anda. Agak kerap anda menulis: Saya mencuba alat ini... Apakah yang menarik perhatian anda kebelakangan ini? Adakah ia tidak bertimbun di rumah?
Alat sentiasa menjadi perkara saya, dan sebaik sahaja ia boleh disambungkan ke iOS atau Mac, saya ingin mengujinya. (ketawa) Yang membawa kepada beberapa keterlaluan pada masa ini. Saya mempunyai masalah bertentangan yang saya alami beberapa tahun lalu. Sekarang saya benar-benar ke rumah pintar, jadi sepanjang Krismas saya akan menguji WeMo Belkin, yang juga boleh dikaitkan melalui iftt.com, yang saya fikir sangat cemerlang. Philips Hue ialah satu lagi alat yang saya nantikan, yang mana saya akan dapat menukar warna mentol lampu di rumah menggunakan iPhone saya. (ketawa) Dan baru semalam saya meletakkan pautan di Twitter tentang Koubachi, yang merupakan pemerhati loji elektronik. Ia sudah tentu melampau, tetapi ia menarik untuk melihat bagaimana kami dapat menghubungkan teknologi dengan kehidupan seharian. Dan kemudian, sudah tentu, semua aksesori untuk iOS seperti pemacu luaran, awan rumah, stylus dan seumpamanya.
Apa yang anda mahu menjadi semasa anda kecil?
Angkasawan sudah tentu, majalah ABC menyiarkan komik yang hebat pada zaman kanak-kanak saya dan sebilangan besar daripada mereka menumpukan pada fiksyen sains dan ruang secara umum. Dan jika anda menambah fakta bahawa semua pelekat kanak-kanak dan set Lego berkisar tentang kapal angkasa, mungkin jelas apa yang saya mahukan. Saya mungkin tidak akan dapat melakukan kerja asal ini lagi, tetapi saya percaya bahawa dalam beberapa tahun (mungkin beberapa dekad) perjalanan ke angkasa akan tersedia walaupun untuk manusia biasa, jadi saya dapat memenuhi impian saya sekurang-kurangnya sebagai pelancong. (ketawa)
Bagaimana seseorang itu menjadi: Penyampai Siri Teknologi Sah Apple, Jurulatih Jualan Apple, Jurulatih Pembangunan Profesional Apple, Pendidik Cemerlang Apple…
Jika anda ingin melatih Apple sw atau hw, anda pada asasnya mempunyai dua cara. Sama ada anda akan menggunakan cara pensijilan "percuma", yang bermaksud bahawa anda akan menumpukan pada aplikasi IT atau Pro seperti OS X, Aperture atau Final Cut. Jika anda melakukan pensijilan awal dan mempunyai pengalaman latihan, anda hanya perlu menjalani apa yang dipanggil T3 (Train the Trainer), di mana anda akan menerima daripada mentor anda demonstrasi beberapa hari tentang cara melatih kursus yang diberikan dan anda sendiri mempunyai untuk melatih semula sebahagian daripadanya kembali kepadanya. Jika anda lulus ujian sekali lagi dan mentor anda menilai bahawa anda mempunyai pengetahuan dan kemahiran yang mencukupi untuk menyampaikan kandungan yang diberikan, anda menjadi seorang jurulatih. Anda boleh mendapatkan maklumat lanjut di training.apple.com, agak memakan masa untuk menyerap segala ilmu, dari segi kewangan, pensijilan yang diberikan akan menelan kos beberapa puluh ribu mahkota + sudah tentu perjalanan, hotel, tiket kapal terbang dan seumpamanya bergantung pada tempat T3 yang diberikan berlaku. Dalam cawangan ini, saya menumpukan pada IT, khususnya pada Mac OS X.
Cara kedua ialah melatih terus untuk Apple, di mana dalam kes saya, saya didekati secara langsung dan diberi peluang untuk melatih untuk pasukan Jualan, saya juga membantu dalam segmen pendidikan dan kini saya lebih menumpukan pada latihan mengenai penyepaduan iOS dan Mac dalam siri yang dipanggil Tech.
Apa yang terlintas di fikiran apabila saya menyebut Apple?
Inovasi, Fikirkan produk yang berbeza, hebat, kepercayaan pada laluan anda sendiri.
Bagi saya, Apple adalah jenama yang mampu membawa perspektif baharu kepada produk semasa sejak awal persepsi saya terhadap syarikat itu. Pada mulanya saya tertarik dengan OS kerana ia mempunyai antara muka grafik dan saya hanya tahu baris arahan dan Norton Commander dari PC. Kemudian kekusutan, saya tidak akan lupa sehingga hari ini betapa terkejutnya saya apabila saya mengeluarkan cakera liut dengan membuangnya ke dalam tong sampah dalam sistem 7.6. Itu sesuatu yang hebat. Sudah tentu, dari sudut pandangan hari ini, ia kelihatan tidak penting, tetapi bagi saya ia adalah saat apabila saya faham bahawa anda boleh melihat komputer sedikit berbeza daripada sebagai kotak kelabu, operasi yang memerlukan anda mempelajari manual untuk seminggu. Tumpuan pada perincian dan kesalinghubungan SW dan HW mendapat saya, dan saya masih menemuinya dalam produk Apple.
Iklan Think Different untuk saya menyatakan idea awal yang dibentangkan selepas Steve kembali dan selagi ini benar, selagi itu benar bahawa Apple membuat produk baharu yang tidak tertakluk kepada telunjuk pasaran, iaitu tidak tertakluk kepada matlamat perniagaan, tetapi terutamanya mengenai inovasi, saya akan menyukai syarikat itu. Ini adalah perbezaan utama yang saya lihat dalam Apple dan saya yakin bahawa ia akan kekal dalam DNA syarikat ini - perkara pertama bukanlah penjualan, perkara pertama adalah produk. Dan ini juga berkaitan dengan kepercayaan kepada laluan sendiri, yang kadang-kadang sedikit berbeza daripada apa yang dilihat oleh pasaran dan penganalisis. Tetapi saya mungkin tidak perlu melampirkan contoh khusus pada pelayan seperti ini. (ketawa)
Saya akan mengatakan bahawa baru-baru ini Apple telah mengumpul lebih banyak kesilapan, contohnya Peta, cakera perlahan dalam model iMac termurah, RAM yang tidak boleh diganti... Ini tidak kelihatan inovatif kepada saya, saya menganggapnya sebagai menipu pelanggan dan menarik wang!
Menipu pelanggan dan menarik wang? Adakah anda benar-benar melihatnya seperti itu? Setiap pelanggan boleh memutuskan sama ada laluan ini sesuai dengannya atau tidak. Jika saya suka bermain-main dengan komputer, saya mungkin tidak akan membeli MacBook Air, tetapi kit. Dan nampaknya pelanggan Apple mengharapkan lebih daripada produk Apple daripada satu siri konfigurasi dan penggunaan pemutar skru untuk menggantikan RAM. Lagipun, inovasi tidak ada kaitan dengan komponen, tetapi dengan cara produk itu sesuai dengan pasaran, bagaimana ia mengubahnya dengan pendekatannya. Ia sama seperti kita membincangkan bahagian apa yang ada di dalam iPad mini. Inovasi ialah konsep peranti secara keseluruhan. Komponen hanya sebahagian daripada keseluruhan penyelesaian. Dan untuk peta, semua orang boleh membaca kenyataan rasmi di apple.com.
Peter, kami tidak memahami antara satu sama lain... Saya juga bukan peminat pemutar skru dan lakukan sendiri di rumah. Saya mempunyai iMac berusia enam tahun di rumah, di mana saya menggantikan memori RAM sendiri. Saya menutup komputer, hanya mengeluarkan RAM lama, memasukkan yang baru, dan saya telah selesai. Ini juga sebab saya suka Apple. Sekarang apabila saya membeli iMac baru, komputer riba, saya perlu memikirkan berapa banyak RAM yang saya mahukan dan membayar tambahan untuk cakera yang lebih pantas, yang dengan cara itu dimasukkan ke dalam model 2011? Adakah anda fikir ini adalah pendekatan yang inovatif?
Dari sudut pandangan saya, inovasi ialah rupa iMac dan apa yang ia mampu tawarkan kepada pelanggan secara keseluruhan - i.e. bukan sahaja penampilan, tetapi juga OS X, gabungan dengan Apple TV, kemungkinan untuk membeli muzik, iCloud dan sebagainya. Kelajuan cakera bukanlah apa yang menetapkan inovasi pada pandangan saya. Jika anda berfikir tentang model asas iMac untuk siapa, mungkin bukan pelanggan yang akan mengenali perbezaan antara 5400 vs 7200 atau lebih revolusi cakera. Dan pada dasarnya mereka juga tidak mahu menangani perkara ini. Mereka ingin membeli komputer yang tidak akan mengganggu mereka dengan pilihan yang mereka tidak faham dan mereka terutamanya perlu melakukan kerja mereka atau bermain di atasnya.
Jika, sebaliknya, anda ingin memiliki iMac mengikut citarasa anda, anda boleh memilih varian dengan Pemacu Fusion dan kapasiti RAM yang lebih besar. Dan apabila komputer menjadi semakin banyak barangan pengguna, begitu juga dengan kemungkinan kebolehkonfigurasian. Apple sentiasa cuba membuat komputer untuk kegunaan rumah, untuk pelanggan. Dan iMac baharu adalah mesin itu - ia memberikan pelanggan rata-rata produk siap, jika saya mahu lebih, saya boleh menyediakan konfigurasi saya sendiri.
Kecekapan, podcast dan web
Pelanggan manakah yang anda berikan latihan?
Setakat latihan Mac dan iOS, sudah tentu latihan secara langsung untuk Apple, rakan kongsi Apple atau syarikat yang ingin menyepadukan iOS dan Mac ke dalam rangkaian dan aliran kerja mereka serta memerlukan bantuan. Sebagai sebahagian daripada aktiviti iPadveskole.cz, saya juga membantu dengan penggunaan iPad di sekolah, dan saya berlatih untuk Apple di luar negara sebagai sebahagian daripada acara Jelajah Kepimpinan Apple. Dan ia adalah satu pengalaman yang indah untuk berpeluang berlatih di, contohnya, India, Emiriah Arab Bersatu atau Itali. Mentaliti peserta yang berbeza memberi tuntutan baru kepada saya dari segi menyesuaikan pembentangan dengan persekitaran yang berbeza dan sering tidak dikenali dan pada masa ini merupakan hala tuju yang sangat saya nikmati dan memaksa saya untuk memperbaiki apa yang saya lakukan.
Cuba perkenalkan projek iPadveskole.cz kepada pembaca kami.
Matlamat iPadveskole.cz adalah untuk menunjukkan contoh khusus tentang cara iPad digunakan di sekolah kami, jadi kami cuba mendapatkan maklumat yang lebih terperinci daripada rakan kongsi Apple EDU tentang penggunaannya di sekolah dan menyampaikannya. Peringkat kedua ialah aplikasi. App Store menawarkan begitu banyak hari ini sehingga kami cuba memilih yang paling menarik dan menawarkannya kepada pembaca dalam bentuk siap sedia - i.e. dengan penerangan ringkas, pautan, imej dan seumpamanya.
Bagaimana dengan latihan GTD anda?
GTD ialah kumpulan sasaran yang sedikit berbeza dan pelanggan termasuk kedua-dua syarikat besar - contohnya Oracle, ING, ČEZ, ČSOB dan T-Mobile, jadi saya berpeluang melatih dan mengenali pasukan dari Inmite, Symbio dan Wabak. Sungguh mengagumkan untuk melihat bagaimana setiap syarikat mempunyai keperluan yang sedikit berbeza, dan hubungan dengan pelanggan ini memberi saya peluang untuk mengenali mereka dan pada masa yang sama cuba membengkokkan GTD, atau menyesuaikannya, mengikut keperluan mereka. Pada akhirnya, perkara utama bukanlah untuk menerangkan GTD, tetapi untuk memahami keadaan klien dan bagaimana secara khusus apa yang saya tahu boleh membantu mereka.
Aktiviti anda yang lain termasuk podcast. Bukankah mereka sudah agak melepasi kemuncaknya?
Adakah anda fikir kita terlalu tua untuk mereka? (ketawa) Atau adakah teknologi itu sudah "usang"?
Orang ramai tidak lagi duduk selama sepuluh minit atau lebih di depan komputer dan menonton video, foto... Saya akan mengatakan bahawa mereka tidak berminat.
Saya tidak merasakan ini sama sekali, cara orang menggunakan kandungan sudah tentu berubah, cth. hanya sebagai latar belakang audio di tempat kerja, atau semasa dalam perjalanan dengan kereta atau pengangkutan awam, tetapi mereka masih mahukan maklumat dan kami tidak rasa ia dari segi tontonan. Sudah tentu, jika kita membuat podcast selama 60 minit, kemungkinan besar semua orang akan menontonnya hingga tamat berbanding dengan tangkapan 3 minit, tetapi seperti yang saya katakan, tempat orang mendengar podcast berubah, seseorang akan mendengarnya dalam berbilang bahagian, tetapi keinginan untuk mendapatkan maklumat, selepas maklumat tertentu masih ada dan panjangnya bukanlah had yang akan membuatkan peminat kami berhenti menonton podcast.
Oleh itu, web telah mempercepatkan kehidupan mayanya. Orang (saya fikir begitu) tidak lagi sanggup membaca teks yang lebih panjang, foto dari Instagram, "ublog" kecil atau suapan Twitter dari kanan sudah cukup untuk mereka. Malah Apple merancang untuk mengeluarkan produknya dalam kitaran inovasi setahun, malah terdapat khabar angin tentang kitaran enam bulan untuk iZarizeni.
Anda betul, saya pastinya memerhatikan trend yang sama dalam diri saya, apabila saya cuba membaca dan mendapatkan maklumat dalam bahagian yang lebih kecil, dan sebenarnya maklumat yang saya sampaikan kepada orang lebih baik diterima dalam dos yang lebih kecil daripada dalam rangka kerja, contohnya , latihan sepanjang hari atau podcast 90 minit. Dunia sudah tentu bergerak ke arah ini, tetapi masalahnya ialah jika kita tidak dapat melibatkan diri dalam topik itu, kita sering menyelesaikan masalah separa sahaja, tetapi tidak melihat sesuatu dari perspektif yang lebih besar. Itulah sebabnya saya cuba (dan kadangkala memaksa diri sendiri) untuk menangani buku yang lebih besar, podcast yang lebih panjang (dari segi mendengar) dan seumpamanya. Perjalanan dengan kereta api, kapal terbang atau kereta adalah sesuai untuk ini. Hanya dengan mendapatkan lebih banyak masa pada satu bidang, pada pandangan saya, kunci untuk memahami lebih lanjut, mempelajari lebih lanjut. Walaupun masa menentang kita. Sebaliknya, Twitter atau Instagram sangat bagus untuk arahan, untuk menerangkan cara pengarang berfikir. Tetapi tidak cukup untuk memahami.
Anda boleh memilih, menapis, tetapi saya melihatnya sebagai maklumat yang berlebihan.
Setiap daripada kita memutuskan sendiri sejauh mana kita membiarkan diri kita ditimpa maklumat, itu adalah pilihan kita sama ada kita lebih suka mesej ringkas daripada Twitter, analisis mendalam pada blog, atau sama ada kita membiarkan maklumat daripada televisyen dan Facebook mengalir ke dalam kehidupan kita. .
Bagaimanakah anda melihat masa depan Internet? Baru-baru ini, terdapat usaha hebat daripada pelbagai pihak untuk mengawalnya dengan alasan saluran ini menyebarkan pornografi, melanggar hak cipta...
Saya tidak begitu percaya bahawa internet boleh dijinakkan sepenuhnya, akan sentiasa ada cara untuk mendapatkan maklumat yang akan dikawal selia. Sebaliknya, dari sudut pandangan pengguna biasa, peraturan pasti akan berlaku dan sudah berlaku. Ia akan dipengaruhi oleh kedua-dua pengendali mudah alih (yang mungkin boleh menukar yuran bergantung pada cara kami menggunakan sambungan data), dan sudah tentu pembekal, tetapi juga enjin carian dan pembekal kandungan. Akan sentiasa ada dorongan untuk pengaruh yang berkaitan dengan kuasa dan maklumat, tetapi sebaliknya, akan sentiasa ada sekumpulan orang yang akan dapat mengatasi batasan ini dan menggunakan Internet dalam bentuk aslinya.
iCon
Terdapat banyak khabar angin tentang ICON yang anda gunakan. Cuba kenalkan dia.
iCON ialah persidangan, festival yang sangat saya nantikan. Saya berpeluang melawat beberapa persidangan yang tertumpu pada Apple - sama ada MacWorld, Apple Expo atau Mac Expo dan saya fikir betapa indahnya membawa konsep ini kepada kami. Tetapi masa yang sesuai tiba hanya sekarang, apabila saya membincangkan topik ini bersama-sama dengan Jasna Sýkorová dan Ondřej Sobička pada musim panas ini, dan saya mendapati bahawa saya bukan satu-satunya yang mempunyai impian ini. Dan memandangkan Apple pada asasnya hanya melakukan persidangan pelancaran produknya sendiri, kami terpaksa mereka bentuk keseluruhan iCON sendiri mengikut cara yang kami mahukan.
Apa yang boleh dijangkakan pelawat?
Untuk memberi anda idea, ia akan menjadi acara dua hari yang akan berlangsung di Prague 6 di Perpustakaan Teknikal pada 15 dan 16 Februari 2013, dan yang terdiri daripada beberapa bahagian. Ekspo iCON akan menjadi bahagian awam, boleh diakses secara percuma, di mana terdapat kedua-dua gerai semua pempamer dan dengan itu peluang untuk melihat semua aksesori yang tersedia secara tempatan di satu tempat, tetapi Ekspo juga akan merangkumi kuliah umum. iCON Business akan menjadi acara pada hari Jumaat (15 Februari), yang akan tertumpu terutamanya pada Apple dari perspektif perniagaan - iaitu. bagaimana Apple hari ini membandingkan dengan pemain lain di pasaran mudah alih kami dan global - kami akan mempunyai kedua-dua penyelidikan tempatan yang unik dan penceramah asing yang akan meletakkan Apple dalam konteks global. Hari ini juga akan membawa maklumat tentang cara untuk ke sana dan apa yang diharapkan jika anda ingin mula menjual dalam ekosistem Apple, contohnya melalui iBooks atau App Store, cara menggunakan iPad untuk kerja, cara mengintegrasikan iOS ke dalam syarikat , dan seumpamanya. Sabtu, sebaliknya, akan berasaskan komuniti, dengan semangat "Apa yang boleh saya lakukan dengan iPhone, iPad atau Mac" dan "Bagaimana untuk melakukannya". Bahagian ini dipanggil iCON Life. Kami melihat ramai orang yang tidak tahu apa yang boleh mereka lakukan dengan produk Apple mereka dan kami ingin menunjukkan kepada mereka bahawa potensi itu jauh lebih besar daripada Safari, Mail dan Angry Birds. Jadi hari Sabtu adalah mengenai apl, cara, petua, muzik, foto, video dan hiburan seperti itu. Jika pelawat ingin pergi lebih mendalam, kami telah menyediakan bengkel untuk mereka pada kedua-dua hari - baik di kawasan teknikal mahupun di peringkat hiburan (foto, muzik, video). Dan kami ingin menutup keseluruhan perayaan dengan bahagian yang sama, yang kami panggil sebagai Parti iCON... dan ia mungkin tidak memerlukan penjelasan. (ketawa)
Maklumat lanjut akan menyusul iconprague.cz jadi di Facebook atau Twitter kami. Saya tidak sabar-sabar untuk melihat anda di Perpustakaan Teknikal pada 15 dan 16 Februari 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Terima kasih atas wawancara!
Oh ejaannya…
Jika tidak bagus.
Hello. Bolehkah anda jelaskan secara spesifik? Apa yang anda fikir salah? Saya akan membaikinya.
Sangat bagus - terima kasih Libor ;-)
Penghormatan yang sangat menarik, terima kasih!
Artikel yang bagus, saya secara peribadi sangat gembira untuk menunggu podcast baharu daripada Mára dan Březina.
Terima kasih untuk artikel itu juga. Hanya nota kecil mengenai pad sentuh epal. Jadi saya fikir sedikit bahawa apabila pemacu notebook bertahan 4 tahun atau lebih, bukan sahaja dari segi struktur, tetapi terutamanya kemungkinan menaik taraf (komputer mula bertukar, lebih banyak ram dibeli, ruang cakera kehabisan, cakera yang lebih besar telah dibeli).
Kini saya terfikir bahawa saya akan membeli Air dengan ram 2GB dan apabila keperluan saya berkurangan kepada banyak dalam setahun, ia tidak mencukupi untuk mengambil pemutar skru, tetapi saya perlu pergi ke kedai untuk mendapatkan komputer baru. , tetapi itulah masanya. Dan secara de facto semua orang beralih ke kolej ini (mungkin terutamanya kerana Apple), jadi apa yang anda perlu lakukan ialah menutup telinga anda dan menyesuaikan diri dengannya.
Saya juga bersetuju dengan itu, saya tidak mengatakan bahawa Apple sleepers sepatutnya mempunyai pemproses dan kad grafik yang boleh diganti, tetapi RAM dan cakera, itulah asasnya pada pendapat saya... Jika tidak, artikel yang bagus dan saya menantikan digit seterusnya :)
Selepas artikel ini, Encik Mara menyertai barisan orang yang saya tidak anggap sebagai pakar, menunggang gelombang populariti Apple, mengambil kesempatan daripada kebodohan orang yang tidak dapat menahan diri. Adalah naif untuk mempercayai bahawa Apple hanya mahu melakukan perkara yang baik dan cantik. Saya tidak nampak mengapa perkara yang kelihatan buruk dihentikan. Petikan di mana ia berkata
“Kelajuan cakera bukanlah apa yang mendorong inovasi pada pandangan saya. Jika anda berfikir tentang model asas iMac untuk siapa, maka pada dasarnya mereka mungkin bukan pelanggan yang akan mengetahui perbezaan antara 5400 vs 7200 atau lebih revolusi cakera"
Ini adalah pembohongan dan fitnah, adakah dia benar-benar berfikir bahawa orang sebodoh itu? Kenapa orang mesti fanatik dan bodoh sepanjang masa, anda tidak boleh melihat perkara secara realistik, cara keadaan.
Jika tidak, Apple telah mendayakan pilihan FD untuk model kemasukan iMac. Dan semua orang mendapat tempat duduk mereka sendiri. Terutama orang pintar di sini yang memarahi orang lain yang tidak takut untuk menulis kebenaran tentang sesuatu, seperti yang ditulis oleh Michal Zdansky.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Saya mempunyai model asas 27″ iMac dan saya benar-benar keliru jika saya mempunyai 5400 atau 7200 rpm. Teman wanita saya mempunyai iMac berusia 5 tahun dan dia benar-benar keliru sama ada HDDnya ialah 5400 atau 7200 rpm.
Saya tidak menganggap petikan yang anda keluarkan ini sebagai "rayap dan demagoguey". Terdapat orang yang benar-benar tidak peduli berapa banyak teras pemproses mereka, berapa frekuensi ia ditala (itukah namanya?) atau berapa banyak pusingan yang dibenarkan oleh cakera keras. Adalah penting bagi saya bahawa semuanya berfungsi sebagaimana mestinya dan kelihatan baik. Ya, saya adalah jenis pelanggan yang sanggup membayar lebih untuk reka bentuk dan bahan yang berkualiti.
Jadi anda suka diri anda di kalangan orang bodoh yang membayar wang untuk sesuatu dan tidak tahu apa, saya akan katakan anda akan menjadi sombong. Perdebatan di sini tentang FD adalah petunjuk bahawa orang ramai boleh membeli apa sahaja yang mereka boleh dapatkan, Apple sendiri mengubah konfigurasi, tepatnya atas dasar bantahan pelanggan. Czech hanya akan membeli segala-galanya jika ia dibungkus dengan baik, melihat berasingan dan najis lain, dan mereka akan bertepuk tangan untuk itu.
Anda mungkin tidak begitu memahaminya, tetapi terima kasih atas penjelasannya. Apa yang akan saya lakukan tanpa awak, Lexar sayang?! Saya akhirnya tahu saya seorang yang sombong :)
Pelik apabila anda mengatakan bahawa anda tidak peduli jenis cakera dan pemproses komputer anda. Berdasarkan fakta bahawa anda melawat laman web ini dan pengetahuan anda tentang perkara yang dibincangkan di sini dapat dilihat, saya tidak dapat memikirkan apa-apa lagi mengapa anda membeli produk Apple. Ya, produk Apple adalah cantik, cekap dan meningkatkan produktiviti kerja. Dalam model terakhir, bagaimanapun, Apple mengetepikan dan sedikit berlebihan. Syarikat ini adalah perniagaan yang bersih dan wang didahulukan. Jika Apple memperkenalkan iMac baharu dengan cakera standard yang dimiliki oleh model terdahulu, tiada siapa yang akan membantah. Apple, bagaimanapun, memaksa pelanggan untuk pergi ke model yang lebih tinggi jika mereka mahu mencapai FD. Kali terakhir dia menukar konfigurasi, dia menukar tawarannya, mungkin berdasarkan ketidaksukaan pelanggan. Tetapi walaupun begitu, dia mengeluarkan 6 ribu daripada poketnya tanpa perlu. Sebagai sebahagian daripada penyambungan, kegunaannya adalah terhad. Jika Apple mahu terus menentukan hala tuju, ia sepatutnya telah memberikan FD dalam asas, atau hanya menawarkan SSD, atau menyerahkan segala-galanya kepada pilihan pelanggan, cakera yang mereka pilih. Jadi semuanya kelihatan seperti mencuri, dan menginginkan lebih daripada dua kali lebih banyak untuk RAM dan pemacu SSD hanya mengesahkannya. Ya, ramai orang membelinya kerana tidak tahu, tetapi di sini kita berada di laman web di mana saya menganalisis dan menerangkan produk individu. Analisis tersebut membawa kepada pendapat bahawa model asas iMac adalah sebahagiannya satu langkah ke belakang. Saya tidak nampak sebab untuk tidak melihat fakta ini dan memohon maaf untuk syarikat ini, melainkan saya akan membeli sejumlah besar saham.
Encik Lexar,
1/ Saya tidak mendakwa bahawa Apple berbuat baik, setakat yang saya tahu Apple, ia adalah sebuah syarikat yang minat utamanya adalah untuk menghasilkan produk yang hebat, jadi orang yang bekerja di dalam syarikat itu memikirkannya. Perkara utama bukan untuk membuat wang. Tetapi itu tidak bermakna syarikat itu tidak menghargai kualitinya dan mahu dibayar untuk produknya. Tetapi ini adalah proses pemikiran yang sedikit berbeza daripada apabila anda membina syarikat terutamanya untuk menjana wang. Ini soal keutamaan.
2/ Kepakaran dan kepopularan iklan, atau usaha untuk memanfaatkan gelombang semasa - cuba googling sedikit dan ketahui berapa lama saya telah menggunakan Mac dan berapa banyak tenaga yang telah saya curahkan untuk memahami produk ini, belajar untuk menguasai mereka dan menjual pengetahuan saya. Kemudian mari kita bercakap tentang bulu dan kepakaran. Sebaik-baiknya, cuba tulis nama anda dan pengalaman yang anda ada, supaya saya mendapat peluang yang sama.
3/ Bagi komponen hw dan dari apa komputer itu diperbuat. Sekiranya penting bagi saya bahagian apa komputer itu diperbuat dan saya akan memutuskan harga mengikut komponen, saya tidak akan membeli Mac, tetapi akan pergi ke penjual komponen individu dan memasang mesin "impian" saya. Sejujurnya saya tidak peduli apa yang ada di dalam komputer, sama seperti saya tidak peduli berapa banyak kuda yang ada pada kereta saya. Keperluan saya adalah berdasarkan apa yang saya akan lakukan pada komputer, dan reka bentuk, antara muka pengguna, seberapa cepat saya boleh menguasai produk yang diberikan dan menyepadukannya ke dalam aliran kerja saya sendiri dan banyak aspek lain juga memainkan peranan di sini. Saya tidak begitu tergolong dalam penanda aras. Kepala cakera adalah yang terakhir, kerana itu saya akan hairan. Itu pandangan saya, saya faham ramai orang berbeza pandangan, mujurlah hari ini terdapat banyak pilihan produk yang semua orang boleh berpuas hati.
Sekali lagi, orang menilai produk dengan kriteria lain daripada jumlah harga komponen individu. Sekurang-kurangnya cuba terima hakikat ini jika anda tidak lagi memahaminya.
Peter Mara
Encik Maro,
1. Apple ialah sebuah syarikat seperti syarikat lain di mana perkara utama ialah keuntungan, dan seperti yang anda tahu, Jobs sangat aktif dalam jualan dan sentiasa mengetahui harganya. Malah, Wozniak adalah orang yang ingin membuat produk yang hebat dan melakukan kebaikan. Jadi jika saya tidak bersetuju, mungkin saya salah dan lama-kelamaan saya akan mengetahui bahawa saya tidak betul. Saya tidak mengambil pendapat anda dan saya menghormatinya.
2. Saya tidak mahu menyentuh ego anda, tetapi anda berbau sedikit mengagungkan diri sendiri, serahkan pertimbangan kepada orang lain, saya pernah membaca artikel anda tentang Mujmac, saya membayangkan bahawa anda mempunyai pertimbangan yang lebih baik ketika itu.
3. Bagi pilihan HD, saya berdiri di belakangnya, komponen ini sangat penting, ia adalah kesesakan dalam kelajuan komputer, dan dengan kesukaran hari ini membaca dan menulis ML, adalah mengejutkan bahawa Apple memasang cakera yang begitu perlahan dalam komputer meja, dalam Mac Mini saya faham, ia adalah versi permulaan, model, tetapi bukan untuk iMac. Tetapi itu tidak menjadi masalah jika Apple memberi pelanggan pilihan dan tidak memaksa mereka ke dalam konfigurasi yang tidak bermakna. Saya tidak berkongsi pendapat ini, tetapi begitu juga majlis Macar ortodoks.
Jika anda membandingkannya dengan kereta, saya akan membandingkan iMac baharu dengan Skoda Octavia baharu, mereka meletakkan enjin 60kW di dalamnya juga, mungkin ada yang berambut perang tidak akan keberatan, seorang lelaki akan mengatasinya, tetapi dia akan menggelengkan kepalanya.
Semoga berjaya, Lexar.
Encik Lexar,
1. Apple ialah sebuah syarikat yang membuat wang, di mana keuntungan memainkan peranan penting (ia membolehkan, sebagai contoh, pelaburan lanjut dalam pembangunan dan penyelidikan), tetapi ia bukan di tempat pertama. Jobs bukan sekadar ahli perniagaan. Syarikat itu telah mengubah dunia beberapa kali, dan dari sudut pandangan saya, menjadi lebih baik. Itulah "baik" untuk saya. Dan ya, dia dibayar untuk itu, yang merupakan cara yang saya hormati sepenuhnya, jika anda melakukan kerja anda dengan baik, anda mempunyai hak untuk dibayar untuknya, pasaran boleh memberitahu anda sama ada ia bersetuju dengan harga anda atau tidak. Saya tidak percaya bahawa bagus = percuma, iaitu jalan yang ingin dilalui oleh Woz, dan saya percaya jika Woz menerajui, walaupun dengan segala rasa hormat yang saya ada untuknya, masyarakat dan dunia hari ini akan kelihatan berbeza. Dan saya ragu bahawa perubahan yang didorong oleh Apple akan berlaku. Sudah tentu, setiap daripada kita boleh mempunyai pendapat yang berbeza, yang boleh berbeza, ini adalah milik saya.
Jika syarikat berubah dan keutamaan berubah, saya yakin bahawa saya akan mengetahui perkara ini dan mengarahkan semua aktiviti ke arah yang berbeza.
2. Saya akan menyerahkan penilaian "bau pujian diri" kepada orang lain, jawapan saya datang dari reaksi terhadap komen tanpa nama anda di bawah artikel itu, yang ditulis dalam gaya yang nampaknya saya tidak perlu agresif (ada sesuatu tentang pembohongan), tetapi itu adalah perkara biasa dalam perbincangan. Saya tidak tahu siapa awak, saya tidak tahu nama awak, saya tidak tahu pekerjaan awak. Atas sebab itu, saya menulis apa yang saya tulis tentang diri saya, ia tidak muncul sebagai pujian diri, ia datang sebagai ringkasan fakta. Itu sahaja. Saya tidak mempunyai masalah untuk menyatakan apa yang saya lakukan dan apa yang saya lakukan, saya tidak menulis tentang diri saya bahawa saya adalah juara dunia. Pada masa yang sama, saya tidak mendakwa bahawa saya maksum. Saya tidak mempunyai masalah untuk mengakui kesilapan saya, tetapi saya tidak malu dengan kerja dan keputusan saya. Jika saya mengatakan sesuatu yang bodoh di suatu tempat dan anda membetulkan saya dan anda betul, saya akan meminta maaf kepada anda.
3. Saya bersetuju bahawa ia adalah kesesakan dalam komputer, tetapi saya takut bahawa kita semua bercakap tentang sesuatu yang berbeza. Ia pasti bagus jika terdapat cakera yang lebih pantas atau mungkin SSD. Tetapi bukan itu maksud mencipta komputer dan menawarkannya kepada pelanggan. Setiap produk mempunyai bakal pelanggannya dan seperti yang anda huraikan, komputer ini mungkin ditujukan untuk sekumpulan orang yang tidak akan berurusan dengan fakta ini = berambut perang. Lelaki (Orthodox Macari?) Akan membeli sesuatu yang lain, dan disyorkan bahawa setiap daripada kita memilih produk yang sesuai dengannya. Saya menyatakan bahawa komputer bukan sahaja mengenai penanda aras. Tetapi saya tidak menjangkakan bahawa kita akan menemui persetujuan di sini dan memahami mengapa ramai orang tidak menyukainya, tetapi ia hanya mengenai pandangan yang berbeza terhadap produk, itu sahaja. Saya melihat banyak sudut pandangan yang berbeza di sana dan saya faham mengapa syarikat membuat keputusan sedemikian.
Selamat petang, Petr Mara
Ya, anda betul Encik Maro, Apple melakukan perkara yang hebat dan telah mengubah dunia. Saya menghargai kerja anda, anda telah membawa banyak perkara kepada komuniti epal di Republik Czech dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Anda sentiasa berjaya mempunyai pandangan yang realistik tentang sesuatu, jadi saya tidak faham mengapa anda menunjukkan terlalu rendah diri dalam kes produk terakhir yang sangat popular, di mana anda boleh melihat langkah yang jelas. Pendapat saya ialah Jonathan Ive diberi terlalu banyak ruang selepas kematian Jobs dan reka bentuk lebih diutamakan daripada utiliti. Di bawah Jobs, model ini tidak akan lulus seperti ini, itu pandangan saya. Apa yang paling saya jengkelkan ialah pilihan kecil untuk BTO, model iMac asal tidak menawarkan pilihan FD, dan minggu lepas Apple menukar BTO, dan di sini anda dapat melihat bahawa bantahan saya adalah berdasarkan fakta yang benar. Mengapa Apple hanya menukar tawarannya dalam masa beberapa minggu? Saya dapat memerhatikan perkembangan selanjutnya model baharu, sudah tentu ada ruang untuk penambahbaikan!
Semoga berjaya. Lexar
Tolong jangan menganggapnya seolah-olah saya ingin mengucapkan kata terakhir :) tetapi kami berdua membincangkan sesuatu yang lain - dalam temu bual saya bercakap tentang sama ada akses data inovatif kepada iMac adalah cakera dengan 5200 revolusi dan saya menyatakan bahawa dari sudut pandangan saya ia bukan , yang mentakrifkan inovasi. Anda menulis bahawa saya pembohong dan penipu, saya menjawab kepada anda bahawa kumpulan sasaran yang ditentukan untuk mesin ini tidak mengetahui kelajuan cakera dan bagi saya secara peribadi produk itu bukan hanya satu saiz. Dan kini anda berpendapat bahawa Apple akan menawarkan iMac dalam BTO dengan Fusion Drive. Tetapi kami tidak bercakap mengenainya di mana-mana sepanjang masa - model asas mempunyai 5200 rpm dan sesiapa yang mahu boleh memilih versi produk yang berbeza atau mesin yang berbeza, yang saya sebutkan sekurang-kurangnya dua kali (sekurang-kurangnya saya harap saya ' t hitung sekarang). Seperti yang kami nyatakan, pastinya lebih baik jika mesin itu ditawarkan dengan cakera atau SSD yang lebih pantas, tetapi itu tidak ada kena mengena dengan apa yang dibincangkan dalam artikel itu. Saya menyatakan bahawa saya faham mengapa Apple memberikan ini.
Kami berdua bercakap tentang masalah lain, anda tidak keberatan bahawa terdapat cakera dengan 5200 revolusi, tetapi FD itu tidak ada dalam tawaran dari awal, tetapi itu tidak berkaitan dengan keseluruhan perbincangan. Sudah tentu, saya bersetuju bahawa adalah baik bahawa pilihan FD ditawarkan dan sudah pasti ia adalah langkah yang betul, tetapi ia tidak mempunyai kesan ke atas perkara di atas dan jawapan saya dalam artikel, dan ia tidak masuk akal.
Jika saya salah dan terlepas sesuatu dalam respons asal saya, sila betulkan saya.
Selamat petang
Peter Mara
Nota, saya tidak tahu sama ada ulasan ini akan muncul DI ATAS balasan anda, tetapi anda tidak boleh menekan butang Balas pada balasan anda, ia tidak tersedia.
Mungkin saya menggunakan kata-kata yang terlalu kuat seperti pembohong, saya akan meninggalkan demagoguery, kerana dalam satu cara ia adalah demagogi. Apple terus berinovasi reka bentuk, secara amnya iMac menyampaikan sebanyak mungkin, dan kerana semuanya berkaitan dengan segala-galanya, Apple mungkin terpaksa menggunakan pemacu 2.5" untuk model asas, saya tidak nampak mengapa dengan 5400 revolusi apabila terdapat juga 5400 revolusi di pasaran. Satu soalan dalam perbualan dengan anda juga menyentuh topik ini, mungkin saya sepatutnya menulisnya lebih lanjut, saya menyebutnya dalam perbincangan di bawah artikel lain, tetapi pada asalnya Apple tidak memberikan BTO FD sama sekali dalam versi asas, memaksa pelanggan untuk menaik taraf kepada versi yang lebih mahal. selepas beberapa ketika dia menukar tawaran itu. Bagi saya, ini adalah urusan pemasaran semata-mata, walaupun begitu FD perlu dibayar lebih mahal. Saya tidak mengatakan bahawa model itu tidak akan menemui pelanggannya dengan cakera berkelajuan perlahan, tetapi ia pastinya tidak boleh diterima untuk pengguna berpengalaman yang memiliki model lama dan sedang mencari yang baharu dan melihatnya untuk memiliki mesin yang pantas. , mereka perlu menggali lebih dalam ke dalam dompet mereka. Sebagai pengguna jangka panjang yang ingin membeli iMac baharu, ini akan datang sebagai tamparan di muka. Saya selalu membeli model asas, kali ini saya mungkin akan melangkau sepanjang tahun. Itulah sebabnya saya marah kerana saya tidak membayangkan inovasi dengan cara ini dan marah kerana orang tidak peduli, jelas orang tidak peduli. Mungkin ia tidak penting bagi orang yang tidak tahu apa-apa mengenainya. Saya memetik petikan di mana anda menyebutnya, saya hanya mengulas secara khusus mengenai perkara ini. Konfigurasi dengan cakera XNUMX nampaknya saya malang dan tidak inovatif sama sekali, dan pelanggan melihatnya sebagai grafik bersepadu Mac mini baharu.
Lexar
OK, sekali lagi.
Dalam temu bual, topik inovasi telah dibincangkan, dan saya menjawab bahawa kelajuan cakera tidak ada kaitan dengan inovasi seperti itu, tetapi keseluruhan produk dan konsepnya adalah inovatif. Walaupun terdapat 7200 revolusi, ia bukan satu inovasi, ia adalah konfigurasi peranti.
Dengan cara yang sama, pelanggan Apple biasanya membeli produk secara keseluruhan, kita mungkin menyukainya atau mungkin tidak menyukainya, tetapi itulah caranya. Dan ya, ada sekumpulan orang yang menyelesaikan soalan. Ada kemungkinan bahawa ia juga adalah spesifik tempatan kami, tetapi percayalah, pelanggan biasanya menyelesaikan sesuatu selain daripada putaran cakera, ia adalah soal keperluan dan sama ada produk yang diberikan akan menyelesaikan keperluan saya. Keperluan anda mungkin berbeza daripada sasaran iMac biasa.
Pada masa yang sama, saya menyatakan bahawa pelanggan boleh memilih pilihan yang dia suka, yang dia boleh. Terpulang kepada kita untuk memilih apa yang kita suka. Anda juga boleh memilih varian selain daripada iMac asas.
Kita boleh membincangkan mengapa versi dengan FD tidak disenaraikan serta-merta pada permulaan jualan. Kita boleh membincangkan sebab pengguna Mac yang berpengalaman tidak menyukainya, atau kita boleh bercakap tentang sebab Apple membuat keputusan itu. Sudah tentu kita boleh dan saya faham bahawa anda tidak menyukainya, tetapi ini bukan subjek perbincangan. Seperti yang saya nyatakan, sudah tentu ia akan menjadi bagus jika konfigurasi itu mempunyai pemacu yang lebih pantas, tetapi:
Revolusi A/ cakera tiada kaitan dengan pendekatan inovatif yang kami bincangkan dan itulah soalan di atas
B/ Ia hanyalah penciptaan peranti yang terdiri daripada komponen, Apple membuat kesimpulan bahawa cakera ini cukup untuk kumpulan sasaran. Dan jika mereka sampai pada kesimpulan bahawa pasaran tidak bertindak balas terhadapnya, kemudian ubah pandangan dan letakkan cakera yang lebih cepat di sana. Saya hanya mengatakan bahawa saya faham bagaimana produk itu dibuat dan daripada data di sana, cakera ini adalah salah satu keputusan yang perlu mereka buat. Saya tidak mengatakan saya teruja dengan cakera ini di luar sana.
Kami faham?
Pada pendapat saya, ulasan di laman web Arstechnika menerangkannya dengan terbaik. Saya tidak faham apakah inovasi anda, apabila fungsi dan prestasi terhad disebabkan oleh kekompakan. Apakah kepentingan bagi pengguna PC desktop bahawa ia nipis semula, sedangkan nipisnya mengorbankan prestasi? Bagaimanakah inovasi ini sesuai dengan aliran kerja anda? Perkembangan inovasi ini telah melampaui batas dan Jonathan Ive telah membebaskan diri, pada pendapat saya. Jobs sentiasa berjaya menggabungkan kesederhanaan, reka bentuk dengan fungsi seperti yang sepatutnya dalam seni bina Le Corbusier. Jadi kami tidak memahami antara satu sama lain mengenai perkara ini dan saya mungkin tidak.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Sebagai sebahagian daripada peningkatan, anda mempunyai reka bentuk baharu dan PILIHAN untuk mengkonfigurasi iMac mengikut keinginan anda, jika prestasi tidak mencukupi untuk anda, anda boleh menaik taraf kepada 27″. Anda mempunyai pilihan yang dipanggil CHOICE.
Anda tidak suka bahawa versi asas iMac tidak memenuhi jangkaan anda. Saya minta maaf, tetapi saya percaya bahawa inovasi berlaku pada tahap yang berbeza daripada penanda aras cakera.
Arah yang bagus terima kasih dan saya berharap dapat JUMPA anda di ICON.
Sebagai contoh: "... terdapat komik hebat dalam majalah ABC semasa saya kecil, dan sebilangan kecil daripadanya menumpukan pada fiksyen sains dan ruang secara umum ..."
keluar - komik (persetujuan predikat dengan subjek)
Entah bagaimana saya tidak faham dari artikel itu apa sebenarnya yang lelaki itu boleh lakukan dan apa yang dia mahir, tetapi ia mungkin sesuatu.. Kami mempunyai Lego, kosmonautik dan iPad yang sama :-)