Michal Marek MacBook Pro anda lakukan selepas sekian lama ia patut dikemas kini dengan betul dan khabar angin baru mencadangkan bahawa dia memang akan mendapatnya. Berita baiknya ialah, nampaknya, ia bukan hanya mengenai memasang pemproses baharu dan meningkatkan prestasi. Sebuah mesin serba baharu yang berpotensi memukau bakal hadir ke dunia.
Penganalisis terkemuka Ming-Chi Kuo dari syarikat itu KGI Securities dan sumber pelayan lain 9to5Mac bersetuju bahawa MacBook Pro baharu dijangka tiba pada suku terakhir tahun ini, tetapi ia sepatutnya lebih nipis dan ringan, dan dari segi teknologi, ia harus diperkaya dengan sensor ID Sentuh dan paparan OLED baharu yang digunakan sebagai kawalan panel yang terletak di atas papan kekunci. Perubahan harus melibatkan model 13- dan 15-inci daripada siri ini.
Panel kawalan OLED yang disebutkan di atas sepatutnya menggantikan kekunci fungsi klasik. Namun, masih belum jelas apakah nilai tambah yang akan dibawanya. Tetapi bagaimana dia menunjukkan Mark Gurman, lebih mudah bagi Apple untuk menambah fungsi baharu pada OS X dan dengannya butang khas, contohnya untuk Siri. Bagi port, MacBook Pro baharu sepatutnya membawa sambungan moden dalam bentuk port USB-C dan Thunderbolt 3.
Selain MacBook Pro baharu, Apple juga dijangka memperkenalkan varian 13 inci MacBook dengan paparan Retina pada suku keempat, melengkapkan model 12 inci yang dilancarkan tahun ini mendapat peningkatan prestasi. Menurut Kuo, MacBook Air akan kekal dalam menu bertindak sebagai model "entry" pada harga yang berpatutan. MacBook dengan paparan Retina akan menjadi jalan tengah, dan MacBook Pro akan kekal sebagai barisan untuk pengguna yang paling menuntut.
Khabar angin timbul bulan ini bahawa Apple akan menawarkan keupayaan untuk membuka kunci Mac melalui Touch ID pada iPhone dalam kemas kini perisian masa hadapan. Kini nampaknya MacBook masa depan juga akan mempunyai penderia cap jari mereka sendiri, yang tidak bermakna membuka kunci melalui Touch ID iPhone tidak boleh disediakan oleh Apple sebagai sebahagian daripada OS X 10.12 dan iOS 10. Kami boleh menjangkakan pengenalan ciri ini dalam masa tiga minggu di persidangan pembangun WWDC.
id sentuh? sudah sampai masanya..
Saya terfikir untuk menambah id sentuh pada macbook sebaik sahaja berita keluar bahawa apple sedang menyediakan fungsi yang sama. Jika tidak, saya menantikan macbook baharu, tetapi saiz pepenjuru masih tidak masuk akal bagi saya.. 12 inci dan kemudian 13?? Saya tidak tahu, 12,14, 14 macbook, 16, XNUMX macbook pro akan masuk akal untuk saya
Saya mempunyai MB Retina 13 baharu dan saya tidak akan menukar walaupun kerana TID. Tapi kalau yang baru separuh nipis dan ringan, saya akan marah. :)
Retina Macbook dengan mudah boleh menjadi 12″ dan 14″ -> yang mahukan pepenjuru yang lebih besar dan pada masa yang sama Macbook kecil, akan memilih 14″, dan yang terbaik, yang 13″ tidak mencukupi, akan dengan mudah memilih 15. ″. Itu kelihatan seperti taktik yang cukup memotivasikan Apple. :)
Saya ragu ia akan menjadi separuh nipis dan ringan. Sebaliknya, saya fikir peningkatan prestasi akan ketara. Jika tidak, lain kali saya syorkan merujuk tapak web tentang pembelian http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Tetapi sekali lagi, saya tidak akan menjadi negatif sepenuhnya. Macbook Pros hari ini adalah mesin yang cantik. :-)
Terima kasih atas petua anda pula.
Saya berani mengatakan bahawa saya tahu cara memilih (tidak seperti Profesional Produk Apple) - Prochko semasa sangat sesuai untuk kerja saya.. :)
Berat itu hanya diambil sebagai gurauan. Berbanding dengan Air 11 saya sebelum ini, MBP 13 adalah mudah :)
Secara peribadi, saya sangat suka jika model 13″ juga mendapat grafik khusus dalam konfigurasi yang lebih tinggi. Saya tidak nampak sebab mengapa dia tidak sepatutnya memilikinya dan mengapa dia tidak memilikinya jika ia seorang Pro. Tidak semua orang mahu layar 15″, tetapi mereka mahukan grafik khusus, malah komputer riba yang lebih halus mempunyainya. Tetapi jelas kepada saya bahawa saya lebih suka melihat reka bentuk "sangat nipis" dan warna merah jambu, yang sudah tentu sangat penting untuk model Pro... Jika tidak, Touch ID tidak mengapa, saya menganggap beberapa jenis paparan OLED untuk omong kosong, susun atur papan kekunci harus dipelihara pada semua Mac juga, dan tidak menggantikan butang dengan karut.
Retina Macbook dengan mudah boleh menjadi 12″ dan 14″ -> yang mahukan pepenjuru yang lebih besar dan pada masa yang sama Macbook kecil, akan memilih 14″, dan yang terbaik, yang 13″ tidak mencukupi, akan dengan mudah memilih 15. ″. Itu kelihatan seperti taktik yang cukup memotivasikan Apple. :)
Saya mempunyai MB Retina 13 baharu dan saya tidak akan menukar walaupun kerana TID. Tapi kalau yang baru separuh nipis dan ringan, saya akan marah. :)
Nah, hooray, saya sedang menunggu Touch ID seperti belas kasihan. Ia juga bagus jika Macbook baharu mempunyai slot kad SIM, sama seperti yang ada pada iPad.
Mereka tidak akan memilikinya.. Malah iPhone juga dispekulasi tanpa SIM
Touch ID??? Dan untuk apa? Perkara pertama yang saya matikan... Dan saya pasti berharap OLED "berfungsi" bodoh di atas papan kekunci adalah tipu... :(
Saya suka Touch ID, dan saya mengalu-alukannya, tetapi saya juga tidak mahu paparan OLED dan bukannya kekunci berfungsi.
Libor, mereka yang memahami sedikit tentang keselamatan tahu mengapa dan apa TID. Kemudian ada yang tidak berfikir sendiri dan hidup dalam idea yang bercelaru.
Mereka yang memahami keselamatan tahu mengapa PIN lebih selamat daripada id sentuh.
Jika mereka mengekalkan MacBook yang didiskaun dengan betul sebagai model "kemasukan", memberikan Air Retina dan hanya menjadikan MacBook Pro lebih ringan, mereka akan melakukan yang lebih baik, menghasilkan inovasi pada sebarang kos... Grafik khusus untuk 13" Pro adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan, saya tidak memerlukannya untuk bekerja, dan grafik Intel untuk biasa kadangkala permainan sudah memadai...
Bagi grafik khusus, kerana 13" tidak menawarkannya (dan ia sebenarnya hanya mempunyai 2 teras CPU berbanding model 15"), ia pada dasarnya kelihatan seperti "Udara yang lebih tebal dengan retina" kepada saya. Jika anda tidak mahu grafik tambahan, anda tidak perlu memilikinya dan menjimatkan wang, tiada apa yang akan berubah di sini, tetapi secara ringkasnya, pilihan itu sepatutnya tersedia dalam siri Pro dalam varian yang lebih mahal, sama seperti dalam model 15″. Malangnya, saya mempunyai pengalaman bahawa grafik bersepadu bergelut dengan pelbagai monitor, saya rasa ia menyesakkan. Saya tidak berminat dengan permainan secara peribadi. Saya menganggap menyambungkan monitor luaran sebagai kegunaan biasa untuk MacBook Pro, dan terima kasih kepada fakta bahawa output video 15″ dengan grafik khusus dikendalikan oleh MacBook Pro, tiada masalah prestasi.
Saya tidak kisah sebarang berita dalam bentuk Touch ID atau paparan OLED berfungsi di atas papan kekunci... Tetapi semakin menipis? Ini sungguh mengecewakan kerana saya mahukan komputer riba yang boleh saya lakukan hampir semua perkara. Dengan cara ini ia akan menjadi terlalu panas tanpa perlu. Di samping itu, USB klasik pastinya tidak sesuai di sana, dan kerana saya menyediakan semua yang berkaitan dengan PC dan Mac, saya hanya memerlukannya setiap hari. Saya sudah perlu membawa penyesuai Rj45 bersama saya... Jadi MacBook baharu mungkin tidak berguna kepada saya.
Seperti mungkin melakukannya dengan betul. Pro sepatutnya Pro.. Pro semasa cukup ringan dan nipis.... siapa nak lebih kurus dari itu, inilah macbook klasik.
Saya amat bersetuju. Dari segi prestasi dan kemudahalihan, bentuk semasa MBP 13″ masih beberapa pesanan magnitud mendahului "plastik" PC berjenama kategori yang sama. Produk "pro" terutamanya harus stabil dan boleh dipercayai, inovasi untuk kepentingan inovasi biasanya hanya merumitkan perkara yang tidak perlu. Untuk diri saya sendiri, sebagai contoh, saya lebih suka mempunyai cip TPM daripada Touch ID dan sentuh OLED. Perkara utama adalah untuk mengekalkan sekurang-kurangnya USB standard, mungkin TB, dan jika USB-C, maka sebagai penyambung lain, bukan sebagai pengganti (Allah melarang satu) untuk semua. Begitu juga, MagSafe adalah penyelesaian yang boleh dipercayai dan terbukti yang telah menyelamatkan MBP saya beberapa kali... ;)
Setuju sangat. Saya mempunyai MPB 15″ dan saya tidak akan menukar. Ia akan menjadi lebih nipis dengan mengorbankan prestasi. Sebagai contoh, Touch ID dalam satu kekunci adalah bagus, tetapi anda boleh melakukannya tanpanya. Di atas semua, biarkan mereka tidak melakukan omong kosong yang akan menguburkan kategori terbaik komputer riba. Dan setakat OSX berkenaan, saya ingin jika mereka adalah orang pertama yang membetulkan pepijat yang ada dalam pepijat semasa. Mereka menumpukan pada membina pengaturcara dan pangkalan pengguna serta kebolehpercayaan yang wujud dalam OSX sebelum ketibaan Mavericks dan pengganti…
Apa yang paling mengganggu saya tentang keluaran tahunan OS X ialah sebaik sahaja versi baharu dikeluarkan, versi "lama" akan dibuang. Hanya kemas kini keselamatan dikeluarkan, tetapi sistem seperti itu tidak lagi ditala, walaupun jelas masih ada kerja yang perlu dilakukan. Jadi tiada satu pun versi terkini yang benar-benar selesai. Jika mereka benar-benar perlu mengeluarkannya setiap tahun, biarkan mereka melakukannya untuk saya untuk saya, tetapi biarkan mereka juga menyelesaikan kerja yang dibahagikan pada versi sebelumnya, masih terdapat ramai orang di Mac yang masih perlu bekerja.
Saya bukan pengguna awal, saya menggunakan Leopard, kemudian Snow Leopard, kemudian tiada apa-apa untuk masa yang lama dan kini Mavericks, saya rasa versi seterusnya akan menjadi hangat beberapa generasi kemudian.
Paparan OLED sentuh di atas papan kekunci hanyalah permulaan. Dalam model lain, tidak akan ada lagi papan kekunci mekanikal, tetapi sentuhan OLED - ia akan menjadi menakjubkan bagaimana ia akan ditulis... Quo vadis Apple?
Jadi saya akan menyertai di sini juga: Mengapa ia lebih nipis dan lebih ringan? Pengurus harus membeli iPhone bersaiz besar untuk e-mel, hamparan dan pembentangan. Tapi bagi kita yang guna laptop untuk kerja hakiki, insyaAllah biarlah tinggalkan HW yang sepatutnya.
Sebulan yang lalu MBP6 saya yang berusia 17 tahun menyerah dan saya terpaksa membeli yang baru dengan segera.
Satu-satunya pilihan ialah MBP15 (iPhone yang pelbagai diperbesarkan benar-benar tidak memuaskan hati saya). Saya membeli model prestasi tertinggi (bukan tersuai, Apple tidak dapat menyampaikannya sebelum sebulan) dan saya berasa ngeri.
Sebaik sahaja saya mula melakukan apa sahaja (pembangunan SW, grafik, penyuntingan video atau muzik), peminat tidak berhenti walaupun seketika dan bateri bertahan selama kira-kira 3 jam. Model MBP17 saya sebelum ini lebih baik walaupun dengan bateri berusia 6 tahun!!!
Dan satu lagi permata: Apabila saya merakam video pengajaran (ScreenFlow), dengungan peminat boleh didengari dalam rakaman (mikrofon luaran menyelesaikannya).
HW yang tidak ditala untuk wang yang tidak kristian itu, sungguh menyedihkan...
Di atas semua itu, biarkan ia tidak perlahan seperti yang berlaku dengan ketibaan MacBook, yang mana mereka telah menghapuskan siri MacBook Air yang sangat baik. Saya tidak tahu secara peribadi apa yang perlu diselesaikan untuk ketebalan. Perbezaannya mungkin hanya beberapa milimeter, tetapi dengan prestasi, ia boleh menjadi lebih teruk. Terutama apabila ia datang kepada penyejukan.
Touch ID adalah ciri yang baik, ia akan menjadi bagus untuk memilikinya, tetapi saya tidak mahu ia berakhir dengan pembaca merenung di suatu tempat di tengah-tengah casis seperti penumbuk di mata. (Seperti halnya dengan HP atau Lenovo) Jika mereka membinanya secara tidak mencolok menjadi satu kunci...
Bagi bermain-main dengan paparan berfungsi OLED, saya bukan peminat besar itu. Saya suka ketulenan reka bentuk MBP, Air dan MB, dan saya tidak nampak faedah yang akan diperolehi. Saya lebih suka kunci fizikal.
Secara peribadi, saya tidak tahu mengapa terdapat desakan sedemikian untuk menukar reka bentuk MBP. Saya mempunyai MBP 15″ 2012 dan ia kelihatan sangat mewah walaupun jika dibandingkan dengan model tahun lepas atau tahun ini daripada jenama lain. Pada pendapat saya, penampilannya adalah abadi dan saya hanya ingin menambah beberapa perkara kecil - paparan dengan bingkai yang lebih kecil, mungkin Touch ID, USB C (tambah!! jangan ambil port lain!). Apa lagi yang anda harapkan…
Apple harus memberi tumpuan untuk menjadikan sistem itu stabil seperti dahulu, dan bukannya tergesa-gesa ke dalam inovasi pada sebarang kos, yang saya rasa tiada siapa yang benar-benar mahukan.
Sangat bersetuju dengan semua yang anda tulis!
Jualan Macbook jatuh, jadi walaupun anda tidak bersetuju, ini adalah realiti yang perlu dihadapi oleh Apple. Pengalaman peribadi saya dengan Macbook15 adalah hebat sehingga saya membeli Macbook3 kira-kira 12 minggu yang lalu.
Setakat ini, saya tidak melihat sebarang perbezaan asas dalam prestasi dalam menuntut SW (prestasi tidak meningkat dalam tempoh 2-3 tahun yang lalu, sebaliknya, kecekapan CPU adalah wajar), lebih-lebih lagi, SSD lebih cepat, jadi tindak balas sistem secara subjektif lebih pantas berbanding dengan Pro2 yang berusia 15 tahun.
Sebaliknya, saya gembira kerana saya boleh mengecas Macbook 12 dengan pengecas telefon mudah alih, iaitu satu antara muka untuk semua cara penggunaan, daripada telefon bimbit ke komputer. Prestasi adalah imho bahagian yang lebih tidak relevan, serta bilangan port.
Jualan jatuh semasa menunggu model baru bukanlah sesuatu yang baru atau pelik. Walau bagaimanapun, secara keseluruhannya, MacBook (Mac) mempunyai pelanggan yang agak stabil, jadi Apple lebih suka cuba untuk tidak terlalu banyak mengacau dan tidak membawa orang tersebut. Sesiapa sahaja yang perlu menikmati reka bentuk baharu pada semua kos, sudah ada MacBook 12″ dalam 4 warna, jadi biarkan mereka membelinya, mengecasnya dengan pengecas telefon mudah alih (imho langsung tidak relevan), dan nikmati kelajuan SSD, walaupun jika ia hanyalah plasebo , kerana "SSD yang lebih pantas" terutamanya memanifestasikan dirinya dalam bacaan berurutan, yang mungkin anda boleh kenali apabila menyalin fail besar ke cakera lain yang sama pantas, tetapi bukan dalam tindak balas sistem atau aplikasi, di mana , sebaliknya, anda bekerja dengan banyak fail kecil.
Jadi bagi saya, sebagai contoh, bertukar kepada MB12″ tidak boleh difikirkan sama sekali. Saya belajar seni bina dan pembinaan dan walaupun saya mempunyai Retina Pro yang paling berkuasa dari r2012, yang menurut Penanda Aras hanya kira-kira 15% lebih perlahan daripada Pro terpantas semasa, saya dapat memuatkannya. Saya telah beralih dari Air 2011 terpantas dan membiasakan diri dengan rangsangan kuasa baharu serta-merta. Walaupun dengan Quadcore i7, beberapa rendering mengambil masa 12-16 jam. Saya tidak boleh bayangkan melakukannya pada sesuatu yang lebih perlahan. Jadi, jika anda bertukar tanpa rasa sakit daripada MBP15″ kepada MB12″, anda jelas bukan kumpulan sasaran untuk 15″ Pro. Kecekapan CPU atau ketebalan beberapa milimeter tidak penting bagi saya. Kalau boleh saya bawa MacPro :D
Saya faham, prestasi rendering adalah teruk, tetapi memandangkan "kerap saya melakukannya", saya tidak melihatnya sebagai masalah utama. Sebaliknya, bekerja dalam After Effects, penyuntingan video adalah setanding dengan MBPro15 dan jika saya menunggu sedikit lagi untuk hasilnya, ya, ia berbaloi dengan mobiliti! Membawa mesin besar bersama saya setiap hari selama dua tahun, termasuk pelbagai acara, persidangan dan di mana-mana berebut tempat untuk bekerja, sememangnya tidak sama lagi ;)
Anda mungkin tidak mengeksport sebarang video, kerana pada Macbook dengan Core M, perkara yang sama yang mengambil masa seminit pada MBP15 mengambil masa 12 minit penuh pada Macbook45.
Nah, epal itu perlahan-lahan akan mengejar persaingan lenovo? :) (anda harus melihat model x1carbon generasi 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = pembaca cap jari pada lampiran
LED = Saya rasa saya mempunyai generasi 2, sebelum mereka mengetahui bahawa ia adalah bodoh (dalam apa jua keadaan, epal perlu mengeluarkan sesuatu dengan faktor wow dan ini kelihatan bagus)
Pautan hebat, produk tidak wujud. Saya tidak mahu berterima kasih kepada anda, tidak sama sekali dengan Windows.
ok, untuk anda tanpa tanda kurung di hujung :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Tiada siapa yang mendakwa bahawa Apple mempunyai perkakasan terbaik dalam bidang notebook. Lagipun, ia hanya reka bentuk, selebihnya adalah komponen konvensional. Masalahnya ialah SW, walaupun dengan banyak ralat baru-baru ini, berada pada skala kebolehpercayaan, ergonomik, intuitif dan kestabilan dari 1-10, di sekitar nombor 9, manakala Windows bergoyang antara 2-4, bergantung pada berapa banyak raksasa ceroboh dikeluarkan untuk dijual. Jadi secara peribadi, saya tidak kisah jika Lenovo menyelesaikan tugasan untuk saya dan mengemas gadis-gadis itu. Jika ia berjalan pada Widly, ia masih tidak akan berfungsi untuk seketika.
tetapi ini bukan pengalaman dengan komputer riba lenovo kelas atas dan tingkap 7 atau 10.
atau jika ada, bolehkah anda memberitahu saya perkakasan dan perisian apa dan bagaimana ia menyebabkan masalah kepada anda?
Saya boleh katakan dengan mac anda bahawa saya tidak boleh memasang pemacu untuk pencetak di stesen di mana mac berada, yang boleh melakukan lebih daripada mencetak (imbas, faks, hantar e-mel, tiada apa-apa yang berfungsi), yang secara praktikalnya membatalkan kelayakan mac dari pejabat kerja
Windows 10 adalah tragedi sebenar. Saya tidak faham perkara ini dengan baik. Beberapa perkara asas tidak berfungsi. Cth. Saya sering mencipta folder dalam dialog untuk "Simpan sebagai" dan ia tidak kelihatan sehingga saya pergi ke sana dan kembali. Berbilang monitor (dengan pemandu terkini) berfungsi dengan baik. Dan lain-lain. Sebaik sahaja saya menghilangkan rasa malas, saya akan menurunkan taraf (dan sudah tentu, saya juga menggunakan OS X, yang lebih mudah).
nj jika ini bukan disebabkan oleh pengguna fail
Saya tidak mempunyai masalah dengan apa yang anda katakan tidak mungkin, saya dapat melihat folder dari dialog dan saya menulis laporan ini pada PC dengan dua monitor dan juga teratur. mungkin jangan gunakan pemandu eksperimen, atau jangan beli crap murah :]
blah blah Blah. Windows 10 adalah omong kosong. Saya mempunyai komputer riba mewah. Dua monitor ok, 3 tidak lagi.
Jadi, untuk membolehkan Windows berjalan dengan pasti, ia mestilah komputer riba kelas TOP? Ah, jadi itu pasti kesilapan. – Tetapi sekarang serius: Saya mempunyai pengalaman dengan Windows sehingga versi 7, apabila saya menggunakannya secara aktif, kemudian saya beralih kepada Mac dan sejak itu saya sampai ke Wokny hanya apabila saya perlu.
Anda betul bahawa banyak perkara tidak berfungsi pada Mac - tiada pemacu atau program tersedia. Malangnya, pada Windows, kadangkala perkara seperti kemas kini tersekat dan sistem but semula selama setengah hari, atau sesetengah pemandu tidak berfungsi selepas kemas kini. Jangan beritahu saya bahawa sesuatu yang serupa tidak pernah berlaku kepada anda - malah pengguna Windows asas akan mengakui perkara ini. Saya tidak mengatakan bahawa Mac tidak memilikinya, tetapi pada masa saya menggunakannya (13″ Air 2011 dahulu, kini 15″ Retina Pro 2012) sistem telah ranap sepenuhnya hanya sekali.
Perbezaannya lebih ketara apabila saya membandingkan mesin lama. Windows 10 pada Acer lama (dari masa Vist – Core2Duo 2.13, dinaik taraf kepada 4GB RAM, juga pada SSD) mengambil masa hampir 2 setengah minit untuk dimuatkan. El Capitan on Air 11" (juga Core2Duo 1.8, 2GB RAM, lahir pada 2009 - parameter lebih lemah) akan bermula dalam masa 45 saat. Di samping itu, W10s sangat tidak boleh dipercayai, mereka membeku selama-lamanya pada mesin yang lemah, dan jika bukan kerana keinginan nyata pemilik, sudah ada W7 atau Linux.
Itulah pengalaman saya dengan Windows. Kerana biasanya saya hanya sampai kepada mereka apabila seseorang berkata kepada saya 'lihat, ini tidak berfungsi untuk saya di sini, anda boleh membetulkannya'. Dari detik sebegitu, saya sentiasa mempunyai pengalaman selama enam bulan akan datang. Di samping itu, W8 dan W10, pada pendapat saya, kegagalan ergonomik yang besar.
tiada perkara seperti ini tidak pernah berlaku kepada saya sejak menang 7
dan ya, kebolehpercayaan tingkap adalah berkadar terus dengan kualiti komponen di mana ia dijalankan. kalau ada yang beli shit hw, tak hairanlah pemandu-pemandu tergila-gilakan
Saya serius cuba mengingati apabila saya melihat ralat pada PC saya dan saya tidak boleh. semuanya hanya berfungsi untuk saya. tiada kemalangan, tiada virus, tiada ketidakserasian pemandu, tiada apa-apa.
untuk kelajuan boot, lihat beberapa video youtube. menang 10 pada but perkakasan setanding driv.
dan saya tidak menganggap acer sesuai untuk perbandingan, saya ulangi sekali lagi, kelas perniagaan adalah Lenovo, saya akan meletakkan tangan saya dalam api untuk desktop, mungkin juga dell, dan itu sahaja. max, jika seseorang tahu PC maka binaan tersuai (saya perlukan itu)
Saya benar-benar tertanya-tanya apa yang orang lakukan dengannya, sehingga mesin mereka rosak begitu banyak. mungkin kerana mereka memasang beberapa omong kosong padanya (biasanya antivirus dan tembok api, dan mereka tidak pun mematikan yang lalai) dan kemudian tertanya-tanya :] Saya tidak nampak. di tempat kerja, di mana kita mempunyai 12 daripadanya, tiada siapa yang mempunyai sebarang masalah, jadi saya menganggap bahawa masalah itu hanya disebabkan oleh campur tangan yang tidak profesional dan pemasangan beberapa najis, yang bermaksud bahawa pengguna biasanya bertanggungjawab untuknya sendiri.
serta ergonomik. Pengguna Apple biasanya bekerja pada komputer riba dengan pad sentuh. gerak isyarat, jubah, klik. poweruser pada windows berfungsi pada papan kekunci. diperlukan apabila saya mahu menjalankan perkataan atau krom. Saya menekan kekunci win, menulis perkataan dan masuk. dan saya telah mengeluarkan perkataan. Saya menulis chr dan masukkan bukannya perkataan, dan Chrome bermula. apl dilancarkan dalam masa 1 saat. manipulasi tingkap dan permukaan, sekali lagi winkey dan anak panah, atau winkey dan M, dsb. lebih pantas berbanding dengan pad sentuh dan gerak isyarat. ergonomik adalah subjektif. dalam apa jua keadaan, apabila saya melihat seseorang bekerja pada komputer riba, saya secara automatik kehilangan peluang untuk memanggil diri saya profesional. seorang profesional bekerja pada desktop di mana dia mempunyai kecekapan yang lebih tinggi dan jika dia berpindah antara pejabat dan rumah, dia harus mempunyai 2 stesen. tetapi tidak mengapa :] (tentunya ada pengecualian)
btw, pada quadcore i7 dengan ssd, saya mengambil masa kira-kira 8 saat untuk memuatkan Windows :], atau kepada siapa jika bukan driv. masih ada peluang bahawa ia mengambil masa 8 saat untuk grafik untuk bangun, kerana saya tidak melihat but terakhir, tetapi itu tidak penting.
Komputer riba HP lama saya dari tahun 2000 juga mempunyai pembaca kerana Allah..
Jika tidak, LENOVO yang disebutkan berjalan pada Windows, yang sebenarnya TIDAK. Dan dengan cara ini, saya juga tidak akan mencuba reka bentuk.
anda lihat, epal datang kepada pembaca 16 tahun kemudian, ia kelihatan agak lama juga bagi saya
untuk tingkap, ia adalah pendapat subjektif, saya tidak akan menggigit OS X sama ada
walaupun kecenderungan pembangunan Windows adalah sedemikian rupa sehingga setiap Windows baharu lebih pantas daripada yang sebelumnya, dan Apple pergi ke arah yang bertentangan dengan OSnya
tetapi saya faham bahawa sesetengah perisian penyuntingan video dan muzik hanya boleh didapati pada Mac, jadi mengapa tidak, dan jika anda mahukan kerja sebenar, anda sentiasa boleh menggunakan virtualisasi di sana :)
Tetapi anda membentangkannya di sini seolah-olah pembaca adalah penanda aras kematangan teknologi atau sebagainya. Jika Apple mahukan pembaca lebih awal, ia akan meletakkannya di sana lebih awal, ia tidak mempunyai nilai yang jelas yang anda cuba tunjuk di sini. Atau adakah anda fikir Apple gagal meletakkan pembaca sebelum ini dan HP melakukannya pada tahun 2000? ;-)
Ia subjektif, tetapi saya tidak pergi ke forum mengenai komputer riba Windows dan menulis dalam perbincangan "beli Apple, mereka mempunyai penyambung/pembaca/paparan di sini lama dahulu." : D
Saya tertanya-tanya bagaimana seseorang yang belum mencuba menggunakan Mac OS boleh menilai setiap versi baharu Mac OS. Sebagai contoh, saya menggunakan kedua-dua platform. Saya selalu mendapati Windows agak pantas kerana saya sentiasa mempunyai PC yang mahal, jadi sejak XP-Vist saya tidak mempunyai masalah dengan kelajuan. Mac OS juga pantas. Kedua-duanya datang dengan cepat kepada saya, saya tidak nampak masalah dengan itu.
Jika tidak, saya melakukan "kerja sebenar" pada Mac, sambil anda cuba menulis secara pejoratif (atau apa yang anda maksudkan dengan itu).
Nah, anda lihat, maksud apa yang saya tulis ialah Apple bukan lagi trendsetter dan baru, tetapi hanya menambah perkara yang sepatutnya dapat dilakukan sejak dahulu lagi
untuk berapa banyak model peranti yang ada, ia mengemas kininya 3x lebih perlahan daripada persaingan, yang mempunyai lebih banyak peranti
jika kita mengeluarkan os yang digunakan (secara teknikalnya, windows lebih baik daripada osX pada masa ini, tetapi itu tidak penting), maka lenovo yang saya hantar mesti menggunakan teknologi yang jauh lebih baik daripada macbook. memang benar pengguna akan membayarnya
apa-apa pun, saya menulis ini untuk membantu membuka sedikit mata penonton tempatan. Apple tidak membuat perkakasan terbaik lagi, dan jika anda menghabiskan banyak masa untuk belajar cara bekerja dengan tingkap seperti dengan OSX, anda akan melihat bahawa Windows pun lebih baik.
satu-satunya orang yang masuk akal ialah orang yang tidak mahu mempelajari sesuatu yang baharu, telah membeli aplikasi yang bukan untuk tingkap atau pembangun web/iOS yang perbezaannya tidak begitu penting
Dan bukti kenyataan itu ialah pembaca cap jari. Tuhan merahmati kamu. ;-)
Saya sangat gembira dia mempunyai lebih sedikit peranti yang tahan lama. Ia mempunyai faedah yang tidak terkira banyaknya.
Ini mungkin sama seperti apabila seseorang yang mempunyai Android meyakinkan anda bahawa ia lebih baik daripada iPhone kerana ia mempunyai 8 teras CPU, dsb., dsb., bahawa sistem lebih teruk untuk dikawal, bahawa ia masih membeku, ketinggalan, perlahan selepas separuh masa setahun, dsb., dsb. .Ini adalah ukuran untuk geeks yang mungkin tidak melihat bagaimana ia dikawal dalam kehidupan sebenar dan lebih berminat dengan data kertas. Contoh - Saya mempunyai Macbook Air dari 2011. Di atas kertas, mesin yang benar-benar ketinggalan zaman, tidak kompetitif pada hari ini. Seorang rakan membeli komputer riba PC semasa bulan lepas dengan harga 20k dan sebagai contoh menatal tapak web pada pad sentuh pada Macbook saya benar-benar mengerikan. Ia tidak boleh melakukan perkara asas seperti itu. Malah telefonnya bertindak balas dengan lebih baik dan lebih lancar kepada gerak isyarat menatal, dsb. Baterinya benar-benar tidak tahan lama seperti saya. Ia lebih panas dan peminat sangat mengganggu saya. Papan kekunci adalah kurang selesa. Dan paparan? Sekali lagi, kertas itu adalah resolusi yang lebih baik daripada saya, tetapi gambaran sebenar? Tragedi terhadap Macbook saya. Akibatnya, ia mempunyai parameter komputer riba yang lebih baik, yang akan menjadi satu langkah ke belakang untuk saya. Jadi saya harap awak faham apa yang saya cakapkan.
Jadi dari sudut pandangan saya ya - Apple membuat hw terbaik. Saya tidak mengatakan bahawa syarikat lain tidak boleh membina model yang setanding, kadang-kadang mereka benar-benar melakukannya. Tetapi ia adalah pengecualian lengkap dalam portfolio berpuluh-puluh mesin syarikat. Walaupun Apple membuat beberapa keping yang anda tidak boleh ketinggalan di mana-mana. Setiap satu direka bentuk dengan teliti untuk bertahan selama bertahun-tahun - contoh komputer riba saya yang telah dijual sejak 2010 dan nampaknya tidak pernah berakhir.
Jika tidak, Windows mungkin juga pantas, tetapi kita bercakap tentang kertas sekali lagi. Kerana kawalan, kejelasan, kecekapan UI. Pada pendapat saya, ia menjadi lebih teruk dengan setiap versi baharu. Penurunan pantas Win 8, tetapi Win 10 pun JAUH daripada penggunaan yang selesa. Ia adalah keadaan huru-hara di mana Win Vista dan Windows Phone bersama-sama, dahsyat. Malah Microsoft sendiri tidak benar-benar tahu cara membuat sistem, dan ia sedang mencari dan kehilangan dirinya di dalamnya. Sedangkan sebelum ini, sekurang-kurangnya konsep asasnya bukanlah skizofrenia, ia adalah tetikus + papan kekunci + monitor.
Jika tidak, perenggan terakhir tidak mungkin lebih menekankan sudut pandangan kita yang bertentangan. Saya sentiasa berminat dengan IT dan saya suka komputer, sebab itu saya beralih kepada Mac pada tahun 2011 kerana saya ingin mempelajari sesuatu yang baharu dan mengenali OS baharu :D
Saya faham perkara yang anda bincangkan, anda bercakap tentang telefon Android dan pengeluar komputer Windows, apakah yang anda lakukan dengan kedai yang tidak berfungsi sebagaimana mestinya
epal tidak menghadapi ini kerana tiada orang lain dibenarkan masuk ke dalam ekosistem
apabila seseorang membeli sesuatu dengan android atau tingkap, dia perlu membeli hanya kepingan berkualiti, biasanya menyembunyikan samsung atau lenovo.
tetapi jika dia berbuat demikian, dia mempunyai mesin berkualiti yang setanding, jika tidak lebih baik, daripada anak didiknya daripada Apple
bagi skrol dan pad sentuh, anda betul bahawa pengeluar PC tidak faham mengapa (mungkin beberapa paten) mereka tidak meletakkan pad sentuh yang sangat baik dalam peranti. walau bagaimanapun, lenovo kelas perniagaan mempunyai titik jejak yang, selepas beberapa hari latihan dan penggunaan, adalah lebih tepat dan lebih pantas daripada mana-mana pad sentuh di pasaran (termasuk apl). but again, than ntb from asus, samsung, hpc, or whoever, saya prefer ntb from apple with windows. Walau bagaimanapun, saya tidak nampak mengapa sesiapa akan melakukan omong kosong sedemikian apabila Lenovo kini membuat perkakasan yang lebih baik
menang 10 adalah lebih baik daripada menang 7 dan jika seseorang tidak menyukai fungsi baru, mereka boleh mematikannya. mereka juga boleh dinyahpasang daripada sistem jika kita mahu menjadi benar-benar tegar :] dan yang tinggal hanyalah teras sistem, yang dioptimumkan kelajuan supaya mudah alih boleh mengetatkannya (dan raspberry pi juga mesti mengetatkannya )
ia bukan pepijat, ia hanya ingin tahu cara menggunakan windows. Saya sering menghadapi di tempat kerja bahawa apabila saya melatih orang baru, mereka mempunyai tabiat "buruk" dari osX di mana mereka melakukan sesuatu yang tidak perlu rumit, selepas latihan ia mengambil sebahagian kecil daripada masa dan orang menukar pendapat mereka tentang Windows. ia juga baik untuk ramai orang yang tidak biasa dengan IT untuk memulakan kursus latihan pengenalan yang ditawarkan dan berlangsung kira-kira satu setengah jam selepas memasang Windows. maka orang-orang itu akan berubah fikiran.
btw, mengapa anda fikir MS hilang dalam hal ini dan tidak tahu bagaimana untuk memberikan sistem? versi semasa (menang 10, anda terus menyebut windows vista, yang merupakan OS lama generasi 5 - adakah mungkin ini pengalaman terakhir anda?) sangat baik dan boleh melakukan segala-galanya (desktop dan ntb, saya tidak bercakap tentang telefon , saya belum mencubanya dan ia tidak menggoda saya)
ya, jadi apa yang anda pelajari dan apa yang berbeza tentang OS baharu berbanding Windows?
Tetapi itu tidak benar sama sekali. Sudah tentu, saya mempunyai orang di sekeliling saya dengan Android dan Windows dan saya merasakan perkara yang sama dan saya melihatnya. Sebagai contoh, rakan-rakan membeli Samsung Galaxy S daripada model S3. Cuma sekarang dengan S7 nampak macam betul-betul licin dan tak akan slow (setakat ni nampaknya). Malah S6 untuk 20k mempunyai ia seperti itu. Telefon hiend HTC yang sama dengan harga 20k. Saya sendiri mempunyai Sony Vaio Pro karbon ringan untuk 37k sebagai komputer riba kedua. By the way, walaupun ia tidak mempunyai gerak isyarat yang setanding dan menatal dengan telefon Android untuk 3k :D Asus Zenbook rakan saya masih agak sejuk, tetapi masih kalah dalam perbandingan. Satu-satunya perkara yang saya anggap setanding dari segi pembinaan, bahan, keselesaan sebenar penggunaan (bunyi, bateri, papan kekunci, pad sentuh, berat) ialah Surface 3 rakan saya dari MS. Terdapat model yang setanding seperti kunyit. Saya tidak mengatakan mereka tidak, tetapi Apple adalah satu kepastian. Di samping itu, walaupun pada S7 mereka memasang sekatan iklan dan antivirus dan karut yang serupa.
Saya juga mempunyai Win 10 pada dua mesin, sudah tentu ia akan menjadi perbincangan panjang tentang kebaikan/keburukan, tetapi hasilnya, OS X jauh di hadapan saya dari segi kawalan yang selesa dan cekap - secara ringkasnya. Iaitu, bekerja dengan web, e-mel, kalendar, photoshop, bekerja dengan folder, tingkap, permukaan, gerak isyarat, dsb.
Ini soal perspektif - beberapa dialog dan menu pop timbul adalah daripada Vist, beberapa daripada 7, beberapa daripada 8, beberapa daripada Win Phone. Saya klik kanan, saya ada beberapa tawaran, saya klik, tetingkap terbuka dari versi os yang berbeza dengan fon berbeza, dengan ikon berbeza, dengan reka bentuk berbeza. Keganasan.
Saya rasa ia sesat kerana ia terus bertukar arah. Mula-mula OS klasik, kemudian mereka memutuskan untuk pergi ke laluan skrin sentuh, kemudian mereka memutuskan untuk menjalankan perkara yang sama pada tablet, kemudian mereka memutuskan untuk menjalankan perkara yang sama pada telefon dan kini mereka mendapati bahawa orang mahu tetikus sekali lagi. Mereka sentiasa melompat ke sana sini dan akhirnya menjadi mustahil untuk dikawal dengan betul dengan jari atau tetikus dan perkara yang tidak masuk akal seperti skrin buka kunci untuk PC desktop atau mengunci telefon bimbit, dsb. 3 baris fon besar di seluruh monitor 24″ ( Saya keterlaluan sedikit, tetapi kami faham), sebaliknya, Google Chrome pada resolusi 2560 benar-benar cemerlang, termasuk fon. Semua besar lain dll.
Saya ingin tahu dan suka menemui OS baharu. Saya mengetahui bahawa adalah mungkin untuk menjadikan UI lebih selesa untuk kawalan dan keselesaan pengguna. Walaupun pada masa saya membelinya, ia adalah langkah yang agak kecil ke arah keselesaan berbanding dengan Win 7 ketika itu, bagi saya Win 8 mengikut trend yang bertentangan sama sekali - keselesaan kawalan yang lebih teruk.
anda lihat, pada pendapat saya anda terlalu melebihkan pengeluar komputer riba terakhir :] Saya tidak akan membeli apa-apa selain lenovo. sony membuat komputer riba yang baik, tetapi tidak banyak kawalan, ia adalah pereka seperti epal. lagipun, sony adalah epal era 90an
bagi telefon, kami bersetuju bahawa cadangan tertinggi Samsung adalah setanding dengan Apple (tidak lebih baik, iaitu pendapat yang muncul di kalangan pengulas akhir-akhir ini). Saya gembira anda tidak menulis omong kosong seperti orang lain yang cuba membandingkan model mahkota 5k dengan telefon pada harga 30
setakat ini, saya rasa kami bersetuju dan anda bersetuju bahawa Samsung menghasilkan telefon berkualiti tinggi berkualiti tinggi dan Lenovo membuat komputer riba berkualiti tinggi.
Saya berminat dengan respons anda terhadap cabaran saya, apakah yang hebat tentang anda osX? Saya takut anda akan menulis sesuatu yang samar-samar seperti "kerja anda dengan tingkap, folder, desktop", saya tidak dapat membayangkan apa-apa di bawahnya, apabila vim dan windows mempunyai semua ini (selain daripada perkara penting lain, tawaran perisian yang lebih meluas diperlukan)
bolehkah anda memberi contoh apabila anda mendapat tawaran daripada OS yang berbeza? atau adakah "seseorang, kadang-kadang, di suatu tempat, kenapa"?
"secara berterusan berubah arah" baik, anda lihat, ia dipanggil pembangunan yang berlaku sepanjang 10 tahun. ia tidak begitu berterusan :) malangnya untuk anda, saya perlu memaklumkan kepada anda sekarang bahawa Apple akan mengatasi kekacauan ini (menang 8 adalah huru-hara, semua orang tahu itu). dia akan mahu menambah skrin sentuh pada osX :)
Bagaimanapun, saya akan berterima kasih jika anda membalas dengan baik. Saya ingin mengetahui beberapa kelebihan dan sebab mengapa orang menggunakan osX berbanding windows 10 dan kemudian saya tidak mengetahui apa-apa :( mungkin pelawat epal lain boleh membantu?
atau adakah kerana osX termasuk dalam harga dan anda perlu membayar untuk tingkap?
Saya menghargai Lenovo kerana mereka mengikut cara mereka sendiri. Saya tidak suka reka bentuk, tetapi ia adalah tersendiri dan pastinya tidak ditiru, yang tidak boleh dikatakan tentang Asus, sebagai contoh. Dan dari apa yang saya dengar, walaupun selepas pemindahan ke tangan Czech, kualiti tidak jatuh, yang sentiasa berada di kedudukan tertinggi. Jadi komputer riba Lenovo sangat sesuai untuk saya. Telefon Samsung yang sama, tetapi saya mengenalinya hanya dari model S6, kerana sehingga itu mereka juga peniru lengkap dan menjual telefon hiend dengan harga 20k yang diperbuat daripada plastik sama sekali tidak dapat diterima oleh saya. Sehingga kini, mereka telah banyak menyalin Apple, tetapi sejak S6 mereka mengikut cara mereka sendiri, sekurang-kurangnya untuk sebahagian besar. Dan wow, ia jauh lebih baik. Mereka mengalahkan iPhone dalam beberapa cara dan saya suka reka bentuk mereka. Saya mempunyai perkara yang sama dengan Android. Sehingga versi 5, benar-benar hodoh tidak boleh digunakan lambat dijangkiti paskvil untuk saya. Hanya versi terkini yang ok untuk saya. Tetapi cara saya melihatnya ialah mereka baru sahaja mengejar / mengatasi dengan kefasihan, reka bentuk, bahan, dll. Persaingan yang lebih boleh diterima daripada Windows dalam OS desktop untuk saya hari ini.
Jadi saya tidak mahu menerangkannya sepenuhnya, kerana ia masih sangat panjang dan saya fikir anda sendiri mempunyai pengalaman dan akan memahami apa yang saya katakan, dalam apa jua keadaan, saya tidak menolak penjelasan, jadi anda tidak Saya tidak perlu segera menyerang saya kerana saya tidak menjelaskan sesuatu kepada anda :D Apakah yang menjadikan OS X keselesaan dan kelajuan dan kecekapan pengguna yang lebih realistik? Bagi saya, sebagai contoh, mod skrin penuh untuk semua aplikasi. Pertukaran gerak isyarat yang SELESA dan MULUS sepenuhnya antara desktop/aplikasi/aplikasi skrin penuh. Kedengarannya sangat mudah, tetapi ia sama seperti apabila anda menulis dalam perbandingan Škoda Fabia vs Mercedes S-Class - ia tidak begitu masuk akal. Ia mungkin terdengar seperti perincian, tetapi perjalanan itu berada di tempat lain sepenuhnya. Ia adalah satu perkara yang digunakan sepanjang masa dan sial ia bergantung pada betapa mudah dan pantas semuanya.
Dengan Windows, saya tidak tahu sama ada anda sedang menguji saya atau anda benar-benar tidak dapat melihatnya :D Sebagai contoh, cuba pergi ke tetapan -> penyesuaian -> tema -> penghalusan tetapan bunyi. Dan bandingkan reka bentuk tingkap (bar, warna, pengedaran item individu), fon (saiz dan fon itu sendiri) dan mungkin juga butang, sistem penanda halaman, dll. Tetapan bunyi ialah tetingkap de facto daripada Windows 95 yang diubahsuai kepada reka bentuk Windows baharu, tetapi dunia yang sama sekali berbeza daripada menu tetapan itu sendiri, yang sememangnya baharu. Dalam Win 8 ia lebih jelas.
Pada pendapat saya, Apple lebih memikirkannya (mereka bukan pemalas), atau sekurang-kurangnya ia kelihatan seperti itu kepada saya. Saya tidak dapat membayangkan bahawa akan ada fail yang tidak bermakna seperti Win 8 pada desktop. Dan memohon maaf atas kesilapan dalam gaya "orang lain akan membuat kesilapan itu satu hari nanti, anda akan lihat" adalah di luar persoalan. :-)
Juga, saya tidak membaca perenggan kedua anda terlebih dahulu, kerana jika tidak, saya tidak akan menulis. Saya pasti tidak mengelak apa-apa, anda mendapat jawapan terpanjang yang akan diberikan oleh sesiapa pun dengan betapa baiknya anda dan anda masih perlu menjawab...
Dan saya tidak faham perenggan terakhir lagi. Adakah anda cuba menjatuhkan seseorang dengan hujah karut yang anda buat sendiri? lol :D
hehe anda betul tentang perenggan terakhir itu :D
namun, saya sudah tahu apa yang anda maksudkan, secara peribadi saya juga tidak faham mengapa mereka meletakkan tetapan dalam penukar desktop, sedangkan sebaliknya terdapat panel kawalan yang lebih baik yang melancarkan menu untuk desktop, bukannya tetapan, iaitu menu untuk skrin sentuh. Bagaimanapun, jika saya ingin mengedit bunyi di desktop, saya klik kanan pada bunyi, pilih BUNYI dan pergi ke tempat anda berada, dan jika tidak, ia adalah sama dengan semua, saya tidak perlu mengklik di mana-mana, jika saya tahu bagaimana untuk melakukannya
pertukaran antara aplikasi telah berlangsung selama 20 tahun, antara desktop sejak aero (jika anda menghidupkannya), memaksimumkan tingkap ialah winkey+anak panah, serta meletakkannya di tengah-tengah skrin. apa yang kami tidak ada ialah memaksimumkan 100% aplikasi, jika mereka sendiri tidak menyokongnya, jika mereka menyokongnya (yang mana kebanyakan aplikasi yang anda luangkan paling banyak masa dan itulah sebabnya anda ingin memaksimumkannya boleh, bagi saya anda memerlukan chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) tetapi saya menyedari bahawa jika ia adalah sejenis perisian jenis utiliti, anda perlu unzip fail (yang kebanyakannya diselesaikan dengan menu konteks), atau beberapa Pelanggan FTP, maka perkara ini yang orang ramai tidak menghabiskan sebahagian besar masa mereka (dan secara teorinya tidak mahu memaksimumkannya) tidak mempunyai ini
Baiklah, saya mengharapkan anda memberitahu saya sesuatu tentang awan, profil pengguna, sandaran, antivirus, tembok api, kemas kini percuma, Siri, menyambungkan telefon mudah alih dan komputer, mencari dalam teks dan konteks penuh di seluruh komputer, dan apa yang dilakukan Saya tahu, tetapi jika anda bercakap benar kerana anda mempunyai Windows 10 pada dua peranti, anda pasti tahu bahawa semua ini mempunyai Windows secara asli daripada tetapan pemasangan dan tanpa penyelenggaraan. jadi kita mungkin telah kehabisan topik :)
Jika tidak, begitu banyak untuk skizofrenia Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
dan apakah yang dia membenarkan dirinya melakukannya secara asas?
anda mempunyai tetapan untuk desktop dan tetapan untuk sentuhan didayakan
ya, akan ada pilihan bahawa dalam mod desktop anda tidak akan dapat menjalankan tetapan untuk skrin sentuh dan sebaliknya, tetapi itu akan menjadi lebih sukar bagi pengguna daripada ini (jika seseorang membiasakan diri dengan salah satu cara itu)
untuk makluman anda, dan mungkin lebih ngeri, masih ada keperluan untuk GODMODE di mana anda boleh menetapkan segala-galanya secara mutlak dan ia tidak kelihatan begitu jelas, tetapi pentadbir akan menghargainya jika mereka mempunyai segala-galanya bersama-sama :}
Nah, saya memuji reka bentuk Windows 10, tetapi hanya pada tahap tertentu. Ia adalah gaya yang sedang terbang sekarang.
Walau bagaimanapun, Tetapan dan panel kawalan benar-benar mengatasinya. Sebenarnya, saya kadang-kadang tersesat dalam panel kawalan, sejak Win 7 (terutama bahagian rangkaian) dan saya bekerja dalam IT. Ambil ayat sebelumnya sebagai sedikit keterlaluan, tetapi dari pandangan saya, begitulah keadaannya, dan ia agak mengelirukan untuk pengguna windows baru dan jangka panjang yang tidak berbakat "teknikal".
Dalam win 10, beberapa perkara tidak boleh dilakukan walaupun dalam reka bentuk "lama". Tiada siapa yang boleh menafikan saya bahawa tidak mungkin untuk menyatukan menu untuk sentuhan dan tetikus. Ya, ini mungkin tentang menjejaskan reka bentuk yang sama untuk kurang keselesaan. Berapa kerapkah seseorang memanjat ke tetapan? Saya tidak rasa apabila saya mempunyai masalah dan untuk menyelesaikannya saya menetapkan semula ini dan itu.
Saya akan bertahan bersatu untuk itu.
Dan yang terbaik ialah panel kawalan untuk 10 skizofrenia, di mana sebahagiannya dipaparkan dalam versi lama dan sebahagian dalam versi baharu :)
Pad sentuh bukan soal perkakasan, tetapi seperti yang dilaksanakan oleh Microsoft, terdapat anjing kebolehgunaan yang tragis. Saya telah mencuba Windows 7 on Air 2013 dan ia menunjukkan penyakit yang sama, dan saya tidak bercakap tentang gerak isyarat pendendam pada Mac, yang boleh menjimatkan anda walaupun 2 jam sehari semasa kerja intensif...
Malangnya, saya terpaksa bekerja pada Windows pada kebanyakan masa dan saya membesar di atasnya, tetapi seperti yang dinyatakan di bawah, Microsoft telah membunuhnya sejak kebelakangan ini dan kecanggihan keseluruhan Mac adalah berbeza sama sekali (Mesin Masa, sambungan dengan peranti mudah alih, bersepadu skrin maya [termasuk gerak isyarat yang hanya boleh dibayangkan oleh microsoft] dsb.).
Dan untuk 10, ia agak teruk, saya tidak faham bagaimana mereka mahu mengajar orang untuk membeli aplikasi, apabila kedai mereka mengambil wang daripada saya untuk 3 aplikasi, tetapi tidak membenarkan saya memuat turunnya dengan ralat yang betul :). Selepas tetapan semula kilang tablet, dia membenarkan saya memuat turunnya, selepas 3 jam dia memuat turun kemas kini sendiri (yang hanya boleh dilumpuhkan dengan mematikan perkhidmatan, tiada apa-apa untuk BFU) dan sekali lagi keadaan itu berulang...
Microsoft melakukannya dengan baik dengan Windows sehingga mereka telah melaksanakan bash dalam Windows 10, satu-satunya perkara yang boleh menyelamatkan MS Windows ialah Microsoft akan memperkenalkan salah satu versi baharu yang dibina pada Linux dan tidak lama lagi, MS akan memperkenalkan beberapa Linuxnya sendiri dan saya tidak akan tertanya-tanya sama ada ia akan menjadi debian.
MS sentiasa mengambil berat tentang pembangun. dan trend semasa adalah menggunakan alat bash. jadi saya tidak nampak apa-apa yang salah dengan dia membenarkan mereka menggunakannya. selebihnya sudah tentu karut, teras Windows adalah baik dan dengan beralih kepada Linux, ia akan kehilangan kelebihan daya saingnya :]