Tutup iklan

Nampaknya mereka telah menanganinya selama bertahun-tahun di kalangan penanam epal MacBook mereka layak mendapat skrin sentuh. Walaupun sudah tentu untuk sesetengah komputer riba dengan sistem pengendalian Windows, kami tidak melihat pilihan ini dalam hidup kami dengan wakil epal, walaupun pada hakikatnya ramai pengguna telah lama meminta sesuatu seperti ini. Bagaimanapun, pihak lain pada dasarnya menentangnya. Jika kita pernah melihat gajet ini, mari kita ketepikan buat masa ini. Sebaliknya, mari kita jelaskan sama ada kita memerlukan sesuatu seperti ini.

Malah salah seorang pengasas Apple, Steve Jobs, mengulas tahun lalu pada skrin sentuh di MacBooks, yang menurutnya ia adalah kebodohan. Menurutnya, skrin sentuh bukan milik peranti seperti komputer riba, atas sebab ergonomik. Di samping itu, Apple nampaknya terpaksa menjalankan beberapa pelbagai ujian. Tetapi sentiasa dengan hasil yang sama - keghairahan awal digantikan dengan kekecewaan selepas beberapa jam, kerana kawalan itu tidak wajar bagi seseorang dan hanya menunggu masa sebelum dia mula merasakan sakit di tangannya. Walau bagaimanapun, komputer Apple mempunyai alternatif kukuh yang memastikan kawalan sistem yang selesa, pantas dan mudah - pad jejak.

Pad jejak > skrin sentuh

Ringkasnya, MacBook tidak memerlukan skrin sentuh, kerana pad jejak mereka yang canggih dengan teknologi berbilang sentuhan mengurus segala-galanya. Lagipun, inilah yang Steve Jobs nyatakan beberapa tahun lalu. Apabila dia menerangkan kelemahan ergonomik skrin sentuh, dia menyebut pad jejak yang inovatif sebagai penyelesaian. Dalam hal ini, Apple tidak dapat dinafikan bahawa ia berada jauh di hadapan persaingan dari segi pad sentuh. Untuk komputer riba biasa, ia agak menyusahkan dan tidak selesa untuk digunakan, itulah sebabnya semua orang bergantung pada tetikus tradisional. Walau bagaimanapun, penanam epal melihatnya sama sekali berbeza. Oleh itu, tidak hairanlah ramai daripada mereka bergantung semata-mata pada pad jejak untuk hampir semua aktiviti, termasuk penyuntingan grafik atau video.

Apple amat menyedari kepentingan pad jejak dan melihatnya sebagai salah satu bahagian terkuat komputer ribanya. Di samping itu, perubahan asas berlaku pada 2016, apabila kami melihat MacBook Pro baharu dengan kawasan pad jejak yang jauh lebih besar. Walaupun peningkatan itu setakat ini mendapat salah faham, malah ada yang mengkritik pengembangan permukaan sentuhan, yang lain tidak boleh memuji perubahan ini. Gergasi dari Cupertino bertaruh padanya atas sebab yang mudah – ruang yang lebih besar memberikan pengguna pilihan yang lebih baik untuk mengawal sistem, yang sekali lagi amat dihargai oleh profesional yang sering bergerak di sekitar skrin yang lebih besar.

Pad Jejak Ajaib
Di kalangan peminat Apple, Magic Trackpad mengalahkan tetikus klasik

Oleh itu, kita boleh memanggil pad jejak sebagai alternatif yang hebat kepada skrin sentuh. Seperti yang kami nyatakan di atas, dengan bantuannya, keseluruhan sistem boleh dikawal dengan cepat dan mudah, sementara ia juga patut disebut bahawa ia menyokong beberapa gerak isyarat yang menggunakan teknologi berbilang sentuhan. Pada perlawanan akhir, semuanya pantas dan (lebih kurang) sempurna.

Adakah kita memerlukan skrin sentuh?

Akhirnya, satu lagi soalan menarik ditawarkan. Adakah kita memerlukan skrin sentuh? Penggunaannya, sudah tentu, mengikut budi bicara dan sangat bergantung kepada setiap pengguna, sama ada pendekatan ini akan selesa untuknya atau tidak. Walau apa pun, sebagai pengguna Apple, kami telah menjadi sangat biasa dengan pad jejak yang disebutkan di atas, yang kelebihannya tidak dapat dipertikaikan. Sebaliknya, dapat melukis pada paparan dari semasa ke semasa tidak begitu buruk. Sebaliknya, ia boleh berguna, contohnya, dalam editor grafik dan lain-lain. Adakah anda mengalu-alukan kedatangan skrin sentuh pada komputer riba epal?

Mac boleh dibeli pada harga hebat di e-shop Macbookarna.cz

.