Adam Kos Persaingan antara syarikat adalah penting kepada pengguna. Terima kasih kepadanya, mereka mendapat produk berkualiti lebih baik pada harga yang lebih baik, kerana semua orang di pasaran berjuang untuk setiap pelanggan. Ia juga merupakan salah satu sebab mengapa ekonomi terkemuka dunia telah mewujudkan mekanisme pengawalseliaan untuk mencegah monopoli dan kartelisasi, tepatnya untuk melindungi pengguna, iaitu kita.
Sudah tentu, syarikat gembira apabila mereka pada masa ini tidak mempunyai pesaing. Ia juga berlaku dengan Apple, apabila selepas pengenalan iPhone pertama, tidak ada yang seperti itu. Tetapi banyak syarikat besar membayar harga untuk keangkuhan dan kelonggaran sifar mereka dalam tidak memberi peluang kepada segmen/industri yang diberikan untuk terus hidup, sambil menjadi sangat salah.
Penghujung BlackBerry dan Nokia
BlackBerry pernah menjadi jenama salah satu pengeluar telefon pintar terkemuka dunia, yang sangat popular di sebalik lopak besar dan dalam sektor kerja. Walau bagaimanapun, ia mempunyai pengguna setianya dan mendapat keuntungan daripadanya. Tetapi bagaimana dia berubah? Teruk. Atas sebab yang tidak dapat dijelaskan, ia masih melekat pada papan kekunci perkakasan yang lengkap, tetapi selepas ketibaan iPhone, beberapa orang berminat. Semua orang mahukan skrin sentuh yang besar, bukan papan kekunci yang hanya menggunakan ruang skrin.
Fotogalerie
Sudah tentu, Nokia, penguasa pasaran mudah alih pada tahun 90-an dan 00-an, mengalami nasib yang sama. Syarikat-syarikat ini pernah memerintah industri. Ia juga kerana mereka mempunyai tempoh pertumbuhan yang panjang di mana mereka tidak menghadapi cabaran sebenar. Tetapi telefon mereka berbeza daripada yang lain dan itulah sebabnya mereka menarik ramai pelanggan. Ia dengan mudah kelihatan bahawa mereka terlalu besar untuk jatuh. Sesetengah iPhone, iaitu telefon syarikat Amerika yang lebih kecil yang berurusan dengan komputer dan pemain mudah alih, tidak boleh mengancam mereka. Syarikat-syarikat ini dan lain-lain, seperti Sony Ericsson, melihat tidak perlu menolak sampul surat kerana sebelum iPhone, pelanggan mahukan produk mereka, walaupun mereka tidak membuat sebarang inovasi terobosan.
Fotogalerie
Walau bagaimanapun, jika anda tidak menangkap arah aliran yang muncul dalam masa, ia akan menjadi sangat sukar untuk mengejar selepas itu. Ramai yang sebelum ini memiliki telefon Nokia dan BlackBerry semata-mata ingin mencuba sesuatu yang baru, dan dengan itu syarikat-syarikat ini mula menghadapi kemerosotan pengguna. Kedua-dua syarikat cuba beberapa kali untuk mendapatkan semula kedudukan pasaran mereka, tetapi kedua-duanya akhirnya melesenkan nama mereka kepada pembuat peranti China kerana tiada orang lain yang akan mempertimbangkan untuk membeli bahagian telefon mereka. Microsoft membuat kesilapan ini dengan bahagian telefon Nokia, dan akhirnya kehilangan kira-kira $8 bilion. Ia gagal dengan platform Windows Phonenya.
boleh jadi menarik minat anda
Ia adalah keadaan yang berbeza
Samsung ialah pengeluar dan penjual telefon pintar terbesar di dunia, ini juga terpakai pada sub-segmen peranti lipat, yang mana ia sudah mempunyai empat generasi di pasaran. Walau bagaimanapun, kedatangan reka bentuk yang fleksibel di pasaran tidak menyebabkan revolusi, seperti yang berlaku pada iPhone pertama, terutamanya kerana ia sebenarnya masih telefon pintar yang sama, yang hanya mempunyai faktor bentuk yang berbeza dalam kes Galaxy Z. Flip dan ia adalah peranti 2 dalam 1 dalam kes Z Fold. Walau bagaimanapun, kedua-dua peranti masih hanya telefon pintar Android, yang merupakan perbezaan asas berbanding pelancaran iPhone.
Fotogalerie
Agar Samsung menyebabkan revolusi, selain daripada reka bentuk, ia perlu menghasilkan cara yang berbeza untuk menggunakan peranti itu, sedangkan dalam hal ini ia mungkin dihadkan oleh Android. Syarikat itu mencuba dengan superstruktur One UI, kerana ia boleh mengembangkan keupayaan telefon dengan banyak, tetapi tidak begitu ketara. Jadi ini adalah sebab lain mengapa Apple masih boleh menunggu dan mengapa ia tidak perlu tergesa-gesa dengan pengenalan penyelesaiannya kepada pasaran. Permulaan trend peranti boleh lipat adalah lebih perlahan berbanding kes telefon pintar selepas 2007.
Fotogalerie
Apple juga memainkan cara ia boleh mengekalkan penggunanya. Tidak dinafikan, ekosistemnya, yang tidak mudah untuk keluar, juga harus dipersalahkan. Oleh itu, apabila syarikat-syarikat besar kehilangan pelanggan mereka kerana mereka gagal memberi mereka alternatif tepat pada masanya kepada trend yang muncul pada masa itu, di sini ia berbeza selepas semua. Ia boleh dipercayai bahawa apabila Apple memperkenalkan peranti fleksibel dalam tempoh tiga atau empat tahun, ia masih akan menjadi yang kedua selepas Samsung kerana populariti iPhonenya, dan jika pemilik iPhone berminat dengan penyelesaiannya, mereka hanya akan menukar dalam peranti yang sama. jenama.
boleh jadi menarik minat anda
Jadi kita boleh agak tenang bahawa Apple akan berakhir sama dengan syarikat yang disebutkan di atas dalam beberapa tahun. Kami sentiasa boleh menjerit tentang bagaimana Apple berhenti membuat inovasi dan berhujah mengapa kami tidak mempunyai jigsawnya lagi, tetapi jika kita melihat pasaran global, sebenarnya hanya Samsung yang boleh berfungsi di seluruh dunia, kebanyakan pengeluar lain hanya menumpukan kepada orang Cina. pasaran. Jadi, walaupun Apple sudah mempunyai peranti fleksibel di pasaran, pesaing seriusnya tetap Samsung. Jadi, selagi jenama yang lebih kecil tidak menggegarkan, dia mempunyai ruang yang cukup untuk mengendalikannya.
Oleh kerana tiada yang membosankan dan tidak pernah membosankan, sentiasa ada sesuatu yang baru
1. Sebelum ini, platform mudah alih (dunia telefon bimbit) terdiri daripada telefon bimbit itu sendiri.
Sebagai contoh, NOKIA mempunyai sejumlah besar model dalam portfolionya, daripada telefon untuk arus perdana kepada profesional/pengurus.
Tetapi semuanya berakhir dengan ketibaan iPhone.
Walau bagaimanapun, bukan kerana iPhone pertama adalah satu keajaiban, kerana ia tidak melakukan apa-apa seperti yang biasa dilakukan oleh orang ramai, contohnya dari telefon Nokia, kerana Apple menunjukkan kepada orang sesuatu yang seperti wahyu pada masa itu: paparan berbilang sentuhan dan, kebanyakannya yang penting, di sini perkara yang paling penting dan itu adalah APLIKASI. Tiada perisian dalam bentuk aplikasi Java, yang ada bertahun-tahun sebelum iPhone pertama, apabila ia hanya aplikasi tanpa interaksi luaran dan anda tidak boleh memainkan filem penuh pada telefon, tiada YouTube mudah alih atau penuh. -pelayar web yang berkembang pesat. Maksud saya aplikasi sebenar, yang mana anda boleh, sebagai contoh, mengawal stereo rumah anda atau melihat Internet.
2. Ia adalah aplikasi yang boleh menjadi paku dalam keranda untuk Apple. Memandangkan ia tidak membenarkan pemasangan perisian di luar Appstorenya, ia sudah memadai untuk sekumpulan pembangun aplikasi yang dipanggil kritikal (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter atau bahkan Microsoft dengan office suite) untuk dimuat turun dari Appstore dan Apple berada dalam kejatuhan percuma dalam masa beberapa bulan.
Daripada aplikasi "kritikal" anda, saya hanya mempunyai whatsapp dan youtube di telefon bimbit saya. Saya menggunakan kedua-duanya agak sedikit dan boleh melakukannya tanpa mereka. Tidak mungkin pemaju akan memotong cawangan di bawah mereka dan meninggalkan platform yang menjana keuntungan paling banyak.
Betul, biri-biri perlu digunting.
Saya juga ingin menambah bahawa kami sedar bahawa iPhone dan keseluruhan ekosistem Apple sedang berkembang dengan lebih baik.
Jika mereka pergi, mereka akan memotong dahan itu di bawah mereka. Pengguna Apple menjana keuntungan besar untuk mereka, untuk satu perkara. Kedua, sudah terdapat begitu ramai pengguna iPhone yang walaupun ini berlaku, pasaran akan mencari pengganti untuk mereka. Saya lebih suka mencuba memuat turun 100 apl lain dan mencubanya daripada membeli telefon bimbit lain/baharu daripada pesaing.
Masalah Apple ialah ia juga mula ketinggalan dari segi perisian, malah ia tidak mampu menanganinya lagi. Lima tahun yang lalu mereka mengeluarkan pemotongan peratusan bateri. Itu boleh difahami, tetapi mengapa tiada sesiapa yang terfikir untuk meletakkan peratusan tersebut dalam bateri, seperti yang berlaku hanya sekarang dalam IOS 16? Dan perkara yang pedas ialah selepas memuat turun helaian masih terdapat penunjuk bateri lama dengan peratusan di sebelah bateri, mengapa ia tidak bersatu?
Widget. Seram lagi. Mengapakah iPhone mempunyai tiga jenis widget yang berbeza? Satu set ditambah dengan butang tambah di bahagian atas kiri, yang kedua melalui "sesuaikan" dan kini kami mempunyai yang ketiga untuk desktop. Saya tidak faham.
Folder. IPhone mempunyai sekatan yang tidak masuk akal pada folder. Ia hanya memaparkan apl grid 3x3. Kemudian tiba-tiba datang perpustakaan aplikasi dan serta-merta.. tiba-tiba 5×5 tidak menjadi masalah. Tetapi hanya di sini. Saya tidak faham.
Jam penggera. Selama bertahun-tahun dan bertahun-tahun, iPhone mempunyai satu volum untuk dua perkara yang sama sekali berbeza, nada dering telefon dan jam penggera. Sebenarnya, dia masih ada. Apple menyelesaikan sebahagiannya dengan menambah satu lagi penggera daripada Kesihatan. Ia mempunyai kelantangan tersendiri. Tetapi sekali lagi, anda tidak boleh memilih melodi khusus untuk penggera, hanya daripada beberapa yang terpilih, dan jam penggera ini hanya boleh menjadi satu.
iOS menjadi neraka yang hidup. Folder berbeza, widget berbeza, dua jam penggera dalam sistem, ikon bateri berbeza... Dan saya boleh meneruskan.
Ubatnya? Mungkin tidak pernah.
jadi saya ada berita gembira untuk awak ada android……
Hampir tidak iPhone kekal dan terutamanya terima kasih kepada tempoh sokongan terpanjang dalam bentuk kemas kini, orang menyimpannya, kerana Android yang lebih murah disokong untuk maksimum 3 tahun...
Dan mengapa anda membandingkan trek iPhone dengan Android yang lebih murah? Untuk membuat tuntutan anda sah?
Seronok melihat bagaimana orang epal bertengkar dengan android. Bahawa anda menikmatinya 😃. Tiada yang sempurna di dunia 🍎 atau 🤖.
Masing-masing ada kebaikan dan keburukan. Saya tidak berurusan dengannya, saya mempunyai pengalaman dengan kedua-dua OS. Dan ya, saya boleh menemui 1000+ pada iPhone yang Android tidak mempunyai, tetapi persamaan ini juga terpakai secara terbalik. "Sesiapa yang mahu memukul anjing akan sentiasa mencari kayu"
Terdapat baris yang sama di sini seperti ps vs xbox :-) semua orang berhenti sendiri dan begitulah keadaannya.
"Semua orang mahukan skrin sentuh yang besar, bukan papan kekunci" Itu satu pembohongan.
Dan kematian Nokia adalah dari tong yang berbeza. Ia telah dibeli oleh Micro$oft untuk tujuan tenggelamnya berikutnya untuk menjual sampah Windows Phonenya.