Michal Marek iPad 10-inci baharu akan menjadi Apple dibentangkan pada hari Isnin, 21 Mac, nampaknya ia tidak akan dilabelkan iPad Air 3, tetapi iPad Pro. Ini menandakan kali pertama dua iPad bersaiz berbeza mempunyai nama yang sama, yang menimbulkan banyak persoalan tentang rupa barisan iPad pada masa hadapan. Adakah Apple mahu menawarkan iPad mengikut idea yang sama dan dengan tatanama yang sama seperti yang ditawarkannya pada MacBooknya?
Hanya dua tahun yang lalu, tawaran iPad adalah sangat mudah dan logik. Terdapat iPad klasik 9,7 inci dan varian 7,9 inci yang lebih kecil dipanggil iPad mini. Nama kedua-dua peranti ini bercakap untuk diri mereka sendiri dan tidak ada masalah untuk menavigasi menu. Tetapi kemudian iPad generasi ke-5 digantikan oleh iPad Air.
IPad Air ialah tablet 2-inci pertama daripada Apple yang didatangkan dengan badan baharu, dan syarikat Tim Cook mahu menjelaskan dengan nama bahawa ini adalah peranti baharu yang patut dibeli, dan bukan sekadar peningkatan tahunan komponen dalaman. . iPad Air terus disertakan dengan iPad mini, dan selepas setahun, dengan ketibaan iPad Air 4, iPad generasi ke-XNUMX yang lebih tua telah dialih keluar daripada julat, sekali gus memperoleh semula logiknya dalam rangkaian iPad. Hanya iPad Air dan iPad mini yang tersedia.
Setengah tahun yang lalu, rangkaian tablet Apple telah diperluaskan dengan tablet iPad Pro yang besar dan kembung, yang dijangka pada bulan-bulan terakhir sebelum dikeluarkan, jadi perkadaran dan namanya tidak mengejutkan ramai orang. Trio tablet dengan tiga pepenjuru berbeza dengan nama panggilan Mini, Air dan Pro masih masuk akal. Walau bagaimanapun, banyak kekeliruan dan spekulasi dibawa oleh laporan Mark Gurman, yang menurutnya dalam masa tiga minggu lagi kita akan melihat tablet sepuluh inci baru, tetapi ia bukan Air 3. Produk baru itu akan dipanggil Pro.
Jika iPad Pro yang lebih kecil datang, banyak persoalan timbul yang bukan sahaja mengenai tatanama, tetapi terutamanya mengenai perkara yang sebenarnya ditawarkan oleh iPads Apple. Selepas berfikir sedikit, nampaknya di Cupertino mereka sedang berusaha untuk menyatukan tatanama iPad dan MacBook, yang, walaupun nampak kerumitan hari ini, akan membawa kepada tawaran yang lebih jelas.
Dari segi rupa, Tim Cook dan pasukannya telah memulakan proses itu, pada akhirnya kami boleh mempunyai dua keluarga MacBook dan dua keluarga iPad. Secara logiknya, peranti untuk "biasa" dan peranti untuk kegunaan "profesional" akan tersedia. Tablet dan komputer riba kemudiannya akan tersedia dalam pepenjuru sedemikian rupa sehingga tawaran terbaik meliputi keperluan setiap pengguna.
MacBook dan MacBook Pro
Mari kita mulakan dengan MacBook, di mana Apple berada lebih jauh dalam proses mengubah barisan produk, dan matlamatnya sudah kelihatan. Produk yang menimbulkan persoalan dan nasibnya yang menentukan bentuk keseluruhan barisan produk ialah MacBook 12-inci dengan paparan Retina, yang diperkenalkan oleh Apple tahun lepas. MacBook Air dalam bentuk semasa, ia agak produk masa lalu dan tidak masuk akal bahawa Apple harus tampil dengan wajah baharunya sambil mengeluarkan generasi baharu MacBook 12 inci secara serentak.
Malangnya, dengan prestasi semasa, MacBook yang dibina pada pemproses mudah alih tidak dapat menggantikan Air yang telah ditetapkan. Tetapi jelas bahawa meningkatkan prestasi mesin 12-inci itu hanya menunggu masa. Kemudian, sebaik sahaja MacBook mendapat prestasi yang mencukupi dan teknologi wayarles menjadi lebih biasa dan berpatutan, tidak akan ada tempat untuk MacBook Air dalam portfolio Apple. Kedua-dua buku nota ini menyasarkan kumpulan pengguna yang sama. MacBook dengan paparan Retina meneruskan inovasi yang dimulakan oleh MacBook Air, dan apa yang diperlukan ialah masa untuk berjaya.
Jadi keadaan semasa sedang menuju ke arah kesimpulan yang logik sepenuhnya: kami akan mempunyai MacBook dan MacBook Pro dalam menu. MacBook akan cemerlang dalam mobilitinya dan prestasinya akan mencukupi untuk sebahagian besar pengguna. MacBook Pro akan memberi perkhidmatan kepada pengguna yang lebih menuntut yang memerlukan lebih banyak prestasi, pilihan sambungan yang lebih luas (lebih banyak port) dan mungkin juga saiz skrin yang lebih besar. Tawaran semasa dua saiz MacBook Pro mungkin sesuatu yang tidak akan bergerak dalam masa terdekat.
MacBook yang lebih mudah alih untuk pengguna biasa mungkin boleh bertahan dengan pepenjuru tunggal, yang akan diterima oleh pengguna Air 11-inci dan 13-inci. Seperti yang anda dapat lihat, retina MacBook tidak akan mengoyakkan beg galas pengguna versi Air yang lebih kecil, kerana kedua-dua buku nota hampir sama dari segi dimensi, dan MacBook 12-inci malah menang dari segi berat (beratnya). hanya 0,92 kg). Bagi pengguna mesin 13 inci, sedikit penurunan ruang paparan akan diimbangi oleh kehalusan resolusinya.
iPad dan iPad Pro
Apabila memikirkan masa depan MacBook, masa depan tablet Apple juga kelihatan lebih cerah. Semuanya menunjukkan fakta bahawa mereka juga akan mempunyai dua baris yang dipisahkan dengan jelas: satu untuk profesional, berlabel Pro, dan satu untuk pengguna biasa, hanya dilabelkan sebagai "iPad".
Pengguna biasa akan dapat memilih antara dua saiz iPad, sebutan yang boleh termasuk iPad Air hari ini serta iPad mini yang lebih kecil. Jadi akan ada pilihan antara tablet dengan pepenjuru 9,7 dan 7,9 inci. Ada kemungkinan bahawa tablet 7,9-inci yang lebih kecil akan terus mengekalkan sebutan Mini, melainkan Apple mahu kembali sepenuhnya ke akarnya dengan mengalih keluar moniker yang mantap dan menarik.
Tetapi hakikatnya ialah nama "iPad" termasuk kedua-dua saiz skrin akan lebih sesuai dengan tatanama yang digunakan Apple untuk MacBook. Sebagai tambahan kepada dua saiz tablet untuk pengguna biasa, terdapat juga dua saiz iPad Pro yang melambung yang direka untuk pengguna yang lebih menuntut. Mereka akan dapat membeli tablet dalam versi 9,7-inci 12,9 inci dan lebih besar.
Bentuk paling jelas dari portfolio iPad akan kelihatan seperti ini (dan boleh menyalin MacBook):
- iPad dengan pepenjuru 7,9 inci
- iPad dengan pepenjuru 9,7 inci
- iPad Pro dengan pepenjuru 9,7 inci
- iPad Pro dengan pepenjuru 12,9 inci
Tawaran tablet Apple boleh difahami akan mencapai bentuk sedemikian dari semasa ke semasa. Jika hanya iPad Pro yang lebih kecil diperkenalkan pada bulan Mac, tawaran itu akan semakin meningkat. Tawaran itu termasuk iPad mini, iPad Air dan dua iPad Pro. Walau bagaimanapun, iPad mini dan iPad Air boleh digantikan dengan saiz "iPad baharu" yang sepadan pada musim luruh, apabila model semasa mungkin akan melihat penggantinya. Selepas itu, hanya model tangkapan akan membawa nama lama, yang sentiasa dijual oleh Apple sebagai alternatif yang lebih murah kepada produk semasa.
Terdapat juga kemungkinan bahawa hanya iPad Pro, yang akan tersedia pada 21 Mac, akan tersedia di pepenjuru tengah pada masa hadapan. Tetapi ia tidak kelihatan sangat mungkin bahawa Apple dalam saiz ini, yang jelas yang paling diminta, hanya ditawarkan peranti dengan parameter profesional. Perkara sebegitu hanya akan berlaku sekiranya Apple berjaya mengekalkan harga tablet sedemikian pada tahap model Air 2 semasa, yang sukar dipercayai memandangkan saiz margin Apple. Di samping itu, sebutan "Pro" akan menjadi tidak logik, yang sememangnya tidak sesuai untuk iPad yang ditujukan untuk orang ramai.
Sama ada Apple akhirnya akan memutuskan untuk memudahkan tawarannya secara logik tidak pasti. Lagipun, buat masa ini kami tidak tahu sama ada ia akan menunjukkan iPad Pro yang lebih kecil dalam masa tiga minggu. Walau bagaimanapun, syarikat California itu sentiasa suka berbangga dengan portfolio ringkas yang mana hampir setiap pengguna boleh memilih peranti yang sesuai dengan mudah. Kesederhanaan inilah yang sebahagiannya telah hilang dalam beberapa produk, tetapi pembahagian MacBook dan iPad yang jelas boleh mengembalikannya. Jika iPad Pro yang lebih kecil tiba, ia boleh memulihkan pesanan kepada keseluruhan barisan produk.
Yang mempunyai iPad, penamaan pada dasarnya rumit dari awal. Pertama iPad dan iPad 2, kemudian tiba-tiba hanya iPad. Tetapi sekali lagi iPad 4, kemudian iPad Air dan Air 2. Saya mempunyai tanggapan bahawa Apple sendiri agak tersesat dalam hal ini.
Ya, itu benar. Saya suka cadangan yang dinyatakan dalam artikel itu dan kedengarannya bagus. Ia tidak akan keluar dari tempat untuk mengemas tatanama :-)
Tidak pernah ada iPad 4, hanya "iPad Baharu"
iPad 4 adalah betul-betul selepas "iPad Baharu", ia kelihatan sama, mempunyai SoC baharu, kamera yang lebih baik dan tidak mempunyai penyambung 40-pin.
Ia hanya diikuti oleh iPad Air.
Saya tertanya-tanya jika akan ada MacBook yang lebih besar - kerana jika kita bercakap tentang Air, pepenjurunya ialah 11,6″ dan 13,3″, jadi MacBook 12″ tulen adalah pengganti untuk Air kecil, yang, terima kasih kepada bingkai yang lebih kecil, mempunyai paparan yang lebih besar dalam badan yang lebih kecil sedikit. Jadi sebagai contoh 14″ akan sangat masuk akal dalam badan sebesar 13″ Udara.
Ini akan menjadikan model 12 dan 14 untuk pelanggan yang kurang menuntut, dan model 13 dan 15 untuk mereka yang menuntut prestasi.
Itu masuk akal - mungkin saya sendiri tidak memerlukan CPU yang berkuasa atau mobiliti melampau, tetapi saya mahukan komputer riba pasif sepenuhnya sesuai untuk kerja pejabat biasa, multimedia, asas penyuntingan foto dan video - peringkat rumah, contohnya, iMovie dengan pemprosesan teratas dan ketahanan, yang akan menjadi satu-satunya komputer di rumah – dan MacBook 12″ nampaknya terlalu kecil untuk saya, dan Air dan Pro tidak dapat digunakan kerana kipas – dan sekarang saya tidak peduli jika ia hanya didengari di bawah beban, tetapi hakikat bahawa ia menghisap udara dan kerana saya bergerak dalam persekitaran yang berdebu, saya sentiasa perlu menukar kipas selepas setahun - yang meningkatkan kos dan pembersihan mesin serta hayat perkhidmatan dan masalah keseluruhan yang rendah.
Malangnya, MacBook 12″ tidak akan menggantikan Air jika anda mahukan mesin untuk berfungsi (dengan prestasi dan ketersambungan). Saya harap mereka tidak "memotong" talian Penerbangan...
Dan iPhone pada bulan September akan menjadi iPhone 7 (4,7 dan 5,5) dan iPhone 7pro (4,7 dan 5,5 dengan dwi kamera) atau hanya tanpa 7...
Ya, sesuatu yang serupa berlaku kepada saya juga. Ia juga masuk akal dari sudut pandangan pembangun. Mereka bentuk aplikasi proaktif untuk iPad, yang sepatutnya berjalan pada paparan 7,9 dan 12,9 inci, adalah masalah. Atas sebab itu, saya tidak akan terkejut jika Apple, sebagai contoh, memotong tepi iPad dan menjadikannya lebih besar kepada 8,5 dan 10,5 inci. Lagipun, dalam era telefon besar, tablet 8 inci pun agak kecil. Saya hanya berharap bahawa kedua-dua baris akan berbeza antara satu sama lain hanya dalam prestasi dan bukan dalam sokongan pensel, penyambung pintar atau kualiti kamera. iPad mini 4 dengan papan kekunci ini adalah peranti yang sangat produktif berkat mobilitinya. Ia hanya ingin menyokong teknologi terkini... Dari segi Macbook, saya akan melihat titik dalam mengeluarkan 14 macbook biasa. Lagipun, hanya 12 inci benar-benar titer dan pembesaran varian untuk 14 dan 16 inci. Jika perkara yang sama berlaku dengan udara. (Menyempitkan bahagian tepi) jadi tidak sepatutnya ada masalah dalam mobiliti, dan pada masa yang sama varian 16-inci juga akan memuaskan hati pemilik varian 17-inci, yang sudah mencapai kemuncaknya. Saya secara peribadi akan mengalu-alukan perubahan ini dengan tangan terbuka. Lagipun, masuk akal bahawa epal akan memperkenalkan beberapa baris dengan pepenjuru yang berbeza untuk produk yang memperoleh pendapatan lebih daripada macbook dan di mana kemungkinan ini telah wujud sejak sekian lama.
Paling penting, jangan tamatkan siri Air. Bagi saya, ia adalah komputer riba yang sesuai untuk bekerja (grafik, reka bentuk web). Terima kasih kepada resolusi yang lebih kecil, prestasi berada pada tahap Proček, tetapi mobiliti kekal. Ia mempunyai prestasi untuk bekerja dan bermain. Macbook 12″ mempunyai prestasi 0 dan papan kekunci tidak sesuai dengan saya, dan Pročka terlalu besar dan berat.
Saya sedang melihat ujian sebenar MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, dll…. - perbezaan minimum dalam realiti. Memang berbaloi untuk ketiadaan kipas. Paparan jauh lebih baik, pad jejak lebih baik, dimensi dan berat lebih baik.
Hari ini, saya menganggap Air sebagai model kalah mati, yang tidak lagi masuk akal. Di samping itu, harga MacBook 12 telah turun kepada 32000 untuk asas 1,1GHz 8GB RAM dan 256GB SSD di kebanyakan peruncit - 1,2GHz 8GB RAM dan 512GB SSD yang lebih tinggi ialah 39000.
Jika anda menetapkan Air kepada parameter RAM dan SSD yang serupa, ia jauh lebih mahal - ya, ia mempunyai CPU yang lebih berkuasa, tetapi itu bukan masalah seperti itu hari ini, dan anda masih mempunyai paparan yang lebih teruk, dan dalam 11, ia hampir tidak boleh digunakan - terlalu sempit.
MacBook 12 bukan untuk rendering yang lebih menuntut, dsb., tetapi ia akan mengendalikan kerja pejabat, pembentangan dan kerja asas dengan grafik dan video foto.
Tetapi saya memerlukan Photoshop, ilustrator dan untuk membuat grafik yang mencabar pada monitor luaran (saya pereka grafik dalam iklan dan saya melakukan segala-galanya di Air (model 2013) + Saya suka bermain permainan dan saya menonton permainan itu di Air 2013, Saya pergi ke ultra pada 40 fps pada 12 ″ mereka hampir tidak pergi 10 fps pada rendah... grafik hanya berkali-kali lebih lemah di sana.
Tetapi guys Core M 1,2 atau 1,3 mempunyai prestasi asas i5 2014 daripada Air.
Sudah tentu, Photoshop dan Illustrator dijalankan pada MacBook 12 - mengapa tidak begitu juga - Saya juga menjalankannya pada Cor 2 Duo dan Pentium lama dalam kombinasi dengan Eiz luaran.
Ia tidak banyak untuk permainan, ia benar, tetapi mari kita hadapi, ia bukan MacBook Pro pun.
Saya tidak tahu tentang virtualisasi Windows, tetapi jika anda mempunyai 2013-2014 Air di pangkalan, prestasinya adalah sama.
Mobiliti – MacBook 12 lebih kecil dan jauh lebih ringan daripada Air 11.
Terlalu mahal? 39 – 1,2GB RAM – 8GB SSD – Udara dengan parameter ini (ya, CPU yang lebih kuat di sini) ialah 512 untuk 46.
Kombinasi Air lain hanya mempunyai 4GB RAM dan sentiasa SSD yang lebih kecil - dan apabila ia melibatkan grafik, lebih banyak RAM lebih baik - ini lebih ketara daripada CPU 20-30% lebih berkuasa.
Windows - perakaunan - lebih pantas daripada pada iMac i5 terima kasih kepada SSD.
Bolehkah saya bertanya bagaimana 1,3 berkelakuan dalam MacBook 12 dari segi ketahanan? Saya rasa ia tidak sepatutnya menjadi perbezaan berbanding 1,1 dan 1,2. Terima kasih.
3 jam bekerja keras, lebih 4 jam pada mesyuarat/skrin dimatikan.
Jadi…. dan apakah jenis kerja keras yang anda lakukan?
Saya melihat ujian - web selama 9 jam, menstrim video dari iTunes 11 jam, dalam ujian lain mereka berkata kira-kira 6 jam semasa mengedit video dan kerja mudah dengan kecerahan berkurangan di bawah 70% sepanjang 10 jam.
Air bertahan lebih lama dan Pro juga lebih lama, tetapi 3 dan 4 jam nampaknya sangat singkat bagi saya - mengikut spesifikasi, 1,3 tidak sepatutnya mengambil masa lebih daripada 1,2.
Tiada apa-apa, saya tikus pejabat: Safari, Mail, iWork. Tetapi saya tidak akan mencapai 9 jam walaupun dengan paparan dimatikan :-). Data rasmi mengenai ketahanan adalah seperti data rasmi pengeluar kereta mengenai penggunaan kereta. Lihat ulasan luar negara, 9 jam adalah mimpi.
Segala-galanya daripada ulasan asing - Republik Czech tidak mempunyai apa-apa pun - ya, sebenarnya satu di Mobilenet.
Nombor yang diberikan oleh Apple tentang hayat bateri adalah tidak benar - contohnya, iPhone 6s Plus tahan saya tanpa henti selama 10-12 jam - maksud saya benar-benar tanpa henti tanpa mematikan paparan. Cousins Air pedal sekitar 15:12 - mereka mengatakan XNUMX:XNUMX.
Yang ini mempunyai ketahanan yang lebih teruk, tetapi menurut ulasan, ia sesuai dan mereka sentiasa mencapai lebih sedikit daripada angka yang Apple nyatakan - 9j. Sudah tentu, ia akan sentiasa bergantung pada tetapan komputer riba - jika anda menghidupkan semuanya dengan penyegerakan tanpa henti dan sebagainya... Saya hanya benar-benar takut selama 3 jam itu;)
Anda perlu mengambil kira retina, saya secara peribadi mempunyai prestasi lebih daripada paparan (ya, retina cantik, tetapi ...) prestasi mentah mungkin sama, tetapi retina mengira 4x lebih daripada paparan udara, jadi prestasi yang sebenar adalah berbeza sama sekali, itulah sebabnya Air lebih berkuasa dalam amalan daripada macbooks pro , terima kasih kepada paparan yang sudah lapuk, yang tidak begitu mendesak. Saya mempunyai Macbook Pro 13 dan saya kembali ke Udara kerana prestasi Pro tidak mencukupi untuk saya (terdapat lebih banyak sebab, termasuk mobiliti, dll.)
Air 11 ialah mesin mudah alih super untuk kebanyakan kerja biasa dengan sambungan penuh (USB3, TB). Saya perlu mempunyai prestasi yang mencukupi untuk Windows maya, sambungan ke rangkaian Ethernet (pentadbiran), keupayaan untuk bekerja dalam program Adobe (ujian), ... MacBook 12″ dalam bentuk semasa tidak menyelesaikan apa-apa, selain daripada mudah " penggunaan kandungan" ia sama sekali tidak berguna dan, lebih-lebih lagi, mainan yang terlalu mahal harganya … ;)
Sudah tentu, saya mempunyai MacBook 1.3 sebagai satu-satunya komputer di studio, dan satu-satunya kelembapan adalah apabila melakukan kerja video yang berat (cth mengeksport).
Prestasi MacBook 1.3 benar-benar baik, tetapi tidak seperti MBAir, bateri tidak bertahan sepanjang hari, maksimum 3,5 jam kerja sebenar.
3,5 jam bukan? Ia sepatutnya bertahan 9 jam kerja mudah, di suatu tempat dalam semakan mereka mengatakan bahawa lebih-lebih lagi jika kecerahan diturunkan di bawah 70-80% dan apabila ia datang untuk bekerja dengan video, kira-kira 6 jam. Saya mencubanya, tetapi saya tidak dapat membandingkan ketahanannya.
Saya sangat mempertimbangkannya - saya sedang menunggu berita tahun ini dan jika Apple tidak menghasilkan peningkatan seperti Touch ID dan sebagainya atau dengan varian yang lebih besar, saya akan menggunakan 12 - mungkin 1,2 dengan SSD 512. Untuk 39 ribu ia menggoda. Berapakah kos 1,3 itu? Dan anda mungkin membeli pada harga asal, bukan?
Terima kasih.
Bagus, tetapi saya ingin melihat sesuatu yang lain di sebalik pertukaran nama itu. Dasar perniagaan dan pemasaran. Di satu pihak, menukar rupa membantu dengan pengiklanan dan secara tidak sedar memaksa orang ramai, sebagai contoh, iPad 4 (yang masih merupakan mesin yang mencukupi tanpa masalah) untuk menaik taraf.
Dan kedua, saya tidak fikir Apple mahu menyasarkan grafik secara umum, tetapi sekali lagi pengguna biasa tidak mahu iPad yang bukan "Pro". Ia mewujudkan perasaan rendah diri. Saya berpendapat bahawa !jika! Apple akan mengeluarkan iPad Pro 9,7″, ia hanya akan menjadi nama yang berbeza Air3. Ini membunuh dua burung dengan satu batu. Hakikat bahawa Apple entah bagaimana mahu menyatukan portfolio dan dengan keluarga nama baharu naik ke model iPad Pro 37 pada tahun 2056 :D imho tidak masuk akal untuk berfikir sama sekali...