Daniel Hruska Anda mungkin masih ingat bahawa dia meninggalkan Apple kira-kira sebulan yang lalu menyiasat keadaan kerja di Foxconn – pengeluar utama produknya. Mike Daisey, yang telah melawat kilang-kilang China sejak 2010 dan mendokumentasikan keadaan kerja para pekerja, juga memberikan sumbangan besar kepada lawatan ini. Kini telah diketahui bahawa beberapa cerita "asli" adalah tidak benar sama sekali.
Dalam episod Pencabutan (Mengambilnya kembali) radio internet Kehidupan Amerika banyak kenyataan Daisey disangkal. Walaupun episod ini tidak mendakwa bahawa semua yang dikatakan oleh Daisey adalah pembohongan, ia menunjukkan realiti yang mendekati realiti. Anda juga boleh mendengar monolog asal tentang keadaan di Foxconn di laman web Kehidupan Amerika, tetapi pengetahuan bahasa Inggeris diperlukan.
Episod Retraciton dihadiri oleh Mike Daisey, Ira Glass dan Rob Schmitz, yang mendengar jurubahasa Daisey, Cathy yang menemaninya dalam perjalanannya ke Foxconn. Ia adalah wawancara dengan Cathy yang membawa kepada penciptaan episod ini. Ini memberi Daisey peluang untuk menjelaskan sebab pembohongannya. Jadi mari kita pergi melalui bahagian yang paling menarik dari transkrip rakaman.
Ira Glass: “Apa yang boleh kami katakan sekarang ialah monolog Mike adalah campuran perkara sebenar yang sebenarnya berlaku di China dan perkara yang dia hanya tahu melalui khabar angin dan memberikan keterangannya. Detik-detik paling ketara dan paling keterlaluan dalam keseluruhan kisah lawatan Foxconn nampaknya adalah rekaan.
Wartawan Marketplace Rob Schmitz menjelaskan bahawa apabila dia mula-mula mendengar Daisey bercakap tentang rondaan bersenjata di sekitar Foxconn, dia agak terkejut. Di China, hanya pihak berkuasa polis dan tentera boleh membawa senjata. Dia juga "tidak menyukai" maklumat tentang pertemuan Daisey dengan pekerja di cawangan tempatan rangkaian kopi Starbucks. Pekerja biasa tidak mendapat wang yang cukup untuk "mewah" ini. Dan ketidakkonsistenan inilah yang mendorong Schmitz bercakap dengan Cathy.
Antara lain, Cathy mendakwa mereka hanya melawat tiga kilang, bukan sepuluh seperti yang Daisey nyatakan. Dia juga menafikan melihat sebarang senjata. Dia tidak pernah melihat senjata sebenar dalam hidupnya, yang dalam filem. Dia seterusnya berkata bahawa dalam sepuluh tahun dia melawat kilang di Shenzhen, dia tidak melihat mana-mana pekerja bawah umur bekerja di mana-mana daripada mereka.
Termasuk dalam monolog Daisey ialah adegan di mana seorang pekerja tertanya-tanya pada iPad yang, walaupun dikilangkan di sini, tidak pernah melihatnya sebagai produk siap. Pekerja itu dilaporkan menyifatkan pertemuan pertamanya dengan Cathy sebagai "sihir". Tetapi Cathy menolak sekeras-kerasnya. Menurutnya, peristiwa ini tidak pernah berlaku dan adalah rekaan. Jadi Ira Glass bertanya kepada Daisey apa yang sebenarnya berlaku.
Ira Glass: "Mengapa anda tidak memberitahu kami dengan tepat apa yang berlaku pada ketika ini?"
Mike Daisey: "Saya rasa saya takut."
Ira Glass: "Daripada apa?"
(jeda panjang)
Mike Daisey: "Daripada fakta bahawa..."
(jeda panjang)
Mike Daisey: "Saya mungkin takut jika saya tidak mengatakannya, orang akan berhenti mengambil berat tentang kisah saya, yang akan merosakkan seluruh pekerjaan saya."
Daisey terus memberitahu Glass bahawa semasa menyemak fakta ceritanya, dia secara rahsia berharap dia Ini Kehidupan Amerika tidak menyiarkan dengan tepat kerana ketidakmungkinan untuk mengesahkan kebolehpercayaan maklumatnya.
Ira Glass: “Anda takut saya akan berkata, tidak banyak maklumat dalam cerita anda berdasarkan peristiwa sebenar. Jadi adakah saya perlu mengesahkan dengan secukupnya sebarang ketidakkonsistenan sebelum disiarkan, atau adakah anda bimbang anda akan berakhir dengan dua cerita yang sama sekali berbeza, yang sudah tentu akan mencetuskan gelombang kekecohan dan persoalan tentang apa yang sebenarnya berlaku? Adakah perkara seperti itu terlintas di fikiran anda?'
Mike Daisey: "Yang terakhir. Saya sangat bimbang tentang dua cerita. (Jeda) Dari satu titik…”
(jeda panjang)
Ira Glass: "Dari satu titik apa?"
Mike Daisey: "Dari satu titik, saya mahukan pilihan pertama."
Ira Glass: "Jadi kami tidak menyiarkan cerita anda?"
Mike Daisey: "Tepat sekali."
Akhirnya, Daisey juga mendapat ruang untuk pembelaannya di studio.
Mike Daisey: "Saya fikir anda boleh mempercayai saya dengan semua gembar-gembur."
Ira Glass: “Itu satu kenyataan yang sangat malang, saya akan katakan. Saya rasa tidak mengapa untuk seseorang dalam kedudukan anda berkata - tidak semuanya benar secara literal. Anda tahu, anda melakukan persembahan yang bagus yang menyentuh ramai orang, ia juga menyentuh saya. Tetapi jika kita boleh melabelnya sebagai jujur dan jujur dan jujur, orang pasti akan bertindak balas secara berbeza."
Mike Daisey: "Saya tidak fikir label itu menggambarkan kerja saya sepenuhnya."
Ira Glass: “Bagaimana pula dengan label fiksyen? "
Foxconn sendiri boleh difahami gembira bahawa pembohongan Daisey telah didedahkan. Jurucakap bahagian Taipei Foxconn mengulas mengenai keseluruhan acara seperti berikut:
“Saya gembira kebenaran menang dan pembohongan Daisey telah didedahkan. Sebaliknya, saya tidak fikir bahawa semua ketidakkonsistenan dalam karyanya telah dibuang sehingga boleh ditentukan apa yang benar dan apa yang tidak. Menurut ramai orang, Foxconn kini merupakan syarikat yang buruk. Itulah sebabnya saya berharap orang-orang ini akan datang dan secara peribadi dan mengetahui kebenarannya.”
Dan akhirnya - apakah yang Mike Daisey fikirkan tentang pekerjaannya?
"Saya berdiri di belakang kerja saya. Ia dicipta "untuk kesan" sedemikian rupa untuk menghubungkan realiti antara peranti yang menakjubkan dan keadaan kejam pengeluaran mereka. Ia terdiri daripada gabungan fakta, nota saya dan konsep dramatik untuk menjadikan cerita saya utuh. Penyiasatan meluas dijalankan New York Times dan beberapa kumpulan lain yang berurusan dengan undang-undang buruh, mendokumenkan keadaan dalam pengeluaran elektronik, akan membuktikan saya betul."
hanya tiga kilang dilawati - adakah ini lawatan wanita sahaja? xD
Sudah tentu tidak ;-)
awak janggal
mak awak kekok
Tenang tuan-tuan.