Philip Houska Ramai peminat Apple telah mencuba atau sekurang-kurangnya melihat pratonton kes pengecas iPhone baharu dengan nama itu Kes Bateri Pintar. Ia telah menyebabkan banyak kekecohan di dunia epal, dan rangkaian sosial kecoh dengan jenaka tentang Apple sendiri berhubung pelancaran "aksesori paling tidak menarik" ini.
Reaksi bahawa ketua pereka syarikat Jony Ive mesti bercuti dan reka bentuk Apple berubah dari sepuluh kepada lima benar-benar diberkati. Ketua Pengarang majalah Ambang The Walau bagaimanapun, Nilay Patel melihat kemungkinan sebab mengapa Sarung Bateri Pintar untuk iPhone 6S kelihatan tidak menarik seperti yang berlaku.
Mana-mana kes dengan bateri terbina dalam tidak begitu selesa untuk kegunaan harian. Ia menambah ketebalan pada telefon dan meningkatkan dimensinya secara umum, di samping itu, ia sering mengganggu penggunaan fon kepala, sebagai contoh, dan peranti dengan bateri tambahan "di belakang" semata-mata tidak kelihatan sangat elegan. Setakat ini, ini berlaku untuk kebanyakan penutup bateri pihak ketiga, dan Apple sendiri kini telah mencipta aksesori yang sama, yang biasanya lebih daripada bertolak ansur dengan gaya yang unik.
Jadi mengapa Sarung Bateri Pintarnya kelihatan seperti rupanya? Paten syarikat Mophie, yang menghasilkan beberapa dok, kabel dan penutup, tetapi lebih dikenali sebagai jenama yang menghasilkan sarung dengan bateri terbina dalam, berkemungkinan besar bertanggungjawab untuk segala-galanya. Itulah sebabnya Mophie mempunyai banyak paten yang berkaitan dengan pengeluaran mereka, dan Apple terpaksa mematuhinya mahu tidak mahu.
Paten di bawah nombor patut disebut #9,172,070, yang telah diberikan dan diluluskan pada pertengahan Oktober. Ia mengandungi maklumat tentang rupa sampul sedemikian. Menurutnya, pembungkusan itu terdiri daripada dua bahagian. Di satu pihak, dari bahagian bawah, di mana iPhone, termasuk penyambungnya, dimasukkan, dan yang juga mempunyai sisi tinggi, di mana kita dapati, sebagai contoh, butang hidup/mati. Bahagian kedua, bahagian atas bungkusan boleh ditanggalkan.
Jadi dalam praktiknya, nampaknya jika terdapat kes di mana telefon meluncur ke bahagian bawah dan kemudian "tersentap" dengan bahagian lain, ia melanggar paten Mophie. Itulah sebabnya Apple mencipta sarung sekeping di mana bahagian atas bengkok sedikit dan telefon meluncur ke dalamnya. Pembungkusan seragam boleh menjadi lebih elegan di satu pihak, tetapi apakah perkara utama - ia tidak melanggar paten Mophie.
Walau bagaimanapun, ini hanya satu contoh daripada banyak, kerana Mophie telah mengumpulkan banyak paten mengenai kes pengecasan selama bertahun-tahun. Itulah sebabnya apabila anda menyelidik pasaran kes pengecasan, beberapa syarikat menawarkan mekanisme yang sama seperti Mophie. Anda tidak akan menemui banyak kes dengan bahagian boleh tanggal yang sama, dan jika anda melakukannya, ia biasanya pengeluar kecil yang (sekurang-kurangnya kepada peguam Mophie) tidak patut dibincangkan.
Apple sememangnya boleh mencipta penutup pengecasan yang akan dibahagikan kepada dua bahagian, tetapi dengan cara yang mungkin lebih teruk daripada penyelesaian semasa. Sekurang-kurangnya bagaimana beberapa syarikat lain mencadangkan, yang cuba memintas paten Mophie. Jurutera di Apple berjaya mencipta produk yang mungkin tidak diperbuat daripada plastik dan tidak kelihatan sangat murah, tetapi penampilannya pastinya tidak membangkitkan cinta pandang pertama. Ini terutamanya soal kesesuaian.
Walau bagaimanapun, Apple nampaknya tidak mempunyai pilihan lain - jika ia benar-benar mahu mengeluarkan penutupnya sendiri dengan bateri tambahan dan mahu mematuhi undang-undang paten. Sudah tentu, reka bentuknya mungkin berbeza, tetapi ia pasti pada asasnya berbeza daripada Pek Jus Mophie yang popular dan produk lain jenama ini. Berbanding dengan banyak syarikat lain, Apple masih mempunyai kelebihan dari segi reka bentuk, walaupun ia pastinya tidak meletakkan Kes Bateri Pintarnya dalam kotak paparan khayalan reka bentuk yang paling berjaya.
Dia tidak sepatutnya melepaskannya sama sekali.
Saya bersetuju, sama sekali tidak perlu dan menjijikkan. Sebaliknya, jika mereka membuat bank kuasa yang bagus dengan penyambung yang sesuai - itu adalah komoditi yang terhad.
Adakah Apple kehabisan wang sehingga ia tidak boleh membeli syarikat itu dengan paten?
jadi ia tidak berjalan lancar...
Saya boleh bayangkan iPhone 1-2 mm lebih tebal dengan hayat bateri, katakan, 3 hari. Mereka boleh dijual secara selari dan pelanggan akan memilih.
Jony Ive patut bercuti tetap.
Sungguh menjijikkan. Pada masa yang sama, ia pasti menjadi penyelesaian yang lebih baik jika iPhone tidak begitu nipis. Disebabkan ini, kebanyakan orang mendapat sejenis perlindungan untuk memegangnya di tangan mereka…. Jika ada pilihan untuk membeli iPhone semasa atau mungkin lebih tebal 5 mm, tetapi dengan kapasiti bateri tiga kali ganda, saya yakin kebanyakan orang lebih suka membeli yang lebih kuat dan mereka akan mengeluarkan beberapa "pisau cukur". Dan kemudian mereka tidak perlu berurusan dengan "raksasa" seperti itu... :-)
jika mereka membuat telefon yang betul dan bukan bajingan yang memegang dengan bodoh, mengawal dengan bodoh dan mempunyai kehidupan yang berkilauan, mereka tidak perlu membuat perkara karut seperti itu
Klasik. Saya mempunyai Nota 3. Telefon ini sedikit lebih kecil daripada iP6 Plus. Anda tidak boleh memegangnya tanpa sarung flip. Nasib baik, Samsung mempunyai Penutup S yang anda pasang dan bukannya penutup belakang dan ia memegang telefon dengan sempurna. Di samping itu, telefon mengetahui bahawa ia mempunyai penutup dan memaparkan maklumat dalam tetingkap lutsinar. Sarung itu setebal Note 3 dan telefon dengan penutupnya setebal 1cm. Jika Nota 3 lebih tebal, saya masih perlu menyimpannya dalam kes itu dan kemudian ia akan menjadi 12-13mm secara keseluruhan. Dan itu sudah cukup. Nampaknya pengecasan pantas adalah lebih baik daripada bateri yang sangat besar, apabila saya boleh mencapai 50 peratus bateri dalam masa setengah jam. Di samping itu, saya boleh menyambungkan banyak telefon bimbit ke dok atau meletakkannya pada pad pengecasan wayarles dan telefon masih akan dicas. Jika saya berada di luar tanpa kemungkinan mengecas, bank kuasa dengan beberapa jenis pengecasan pantas mungkin lebih baik. Cuma lampu suluh menjadi rosak dari semasa ke semasa, dan kemudian lebih baik mempunyai bateri yang boleh diganti pengguna. Bateri untuk Note 3 berharga saya kurang daripada 400. Selagi kualiti bateri adalah seperti itu, saya tidak mahu telefon tanpa bateri yang boleh diganti. Malangnya, tiada lagi pilihan untuk perdana. Hampir kesemuanya mempunyai telefon logam tidak boleh pecah. Ia adalah abah. Jika tidak, sarung iPhone Mophie asal adalah sarung yang bagus. Ini adalah satu kesilapan.