Tutup iklan

Pada Mac dengan pemproses Intel, alat Boot Camp asli berfungsi dengan baik, dengan bantuan yang memungkinkan untuk memasang Windows bersama macOS. Pengguna Apple boleh memilih sama ada mereka mahu boot (menjalankan) satu atau sistem lain setiap kali mereka menghidupkan Mac mereka. Walau bagaimanapun, kami kehilangan pilihan ini dengan kemunculan Apple Silicon. Oleh kerana cip baharu adalah berdasarkan seni bina (ARM) yang berbeza daripada pemproses Intel (x86), ia tidak mungkin untuk menjalankan versi sistem yang sama padanya.

Secara khusus, kami memerlukan Microsoft menambah sokongan Apple Silicon pada sistem Windows untuk ARMnya, yang sebenarnya wujud dan berjalan pada peranti dengan cip ARM juga (dari Qualcomm). Malangnya, mengikut spekulasi semasa, tidak jelas sama ada kita akan melihatnya sebagai penanam epal dalam masa terdekat. Sebaliknya, maklumat mengenai perjanjian antara Qualcomm dan Microsoft telah pun muncul. Menurutnya, Qualcomm mempunyai eksklusiviti tertentu - Microsoft berjanji bahawa Windows untuk ARM akan berjalan hanya pada peranti yang dikuasakan oleh cip pengeluar ini. Jika Boot Camp pernah dipulihkan, mari kita biarkan ia diketepikan buat masa ini dan mari kita terangkan betapa pentingnya keupayaan untuk memasang Windows pada Mac sebenarnya.

Adakah kita memerlukan Windows?

Sejak awal lagi, adalah perlu untuk menyedari bahawa pilihan untuk memasang Windows pada Mac sama sekali tidak diperlukan untuk sekumpulan besar pengguna. Sistem macOS berfungsi dengan baik dan mengendalikan sebahagian besar aktiviti biasa dengan mudah - dan apabila ia tidak mempunyai sokongan asli, ia disokong oleh penyelesaian Rosetta 2, yang boleh menterjemah aplikasi yang ditulis untuk macOS (Intel) dan dengan itu menjalankannya walaupun pada versi Arm semasa. Oleh itu Windows lebih kurang tidak berguna untuk pengguna epal biasa yang disebutkan. Jika anda kebanyakannya menyemak imbas Internet, bekerja dalam pakej pejabat, memotong video atau membuat grafik semasa menggunakan Mac, maka anda mungkin tidak mempunyai satu sebab untuk mencari alternatif yang serupa. Boleh dikatakan semuanya sudah siap.

Malangnya, ia adalah lebih teruk untuk profesional, yang kemungkinan virtualisasi/pemasangan Windows agak penting. Memandangkan Windows telah lama menjadi sistem pengendalian yang paling banyak digunakan dan meluas di dunia, tidaklah menghairankan bahawa pembangun aplikasi memberi tumpuan terutamanya pada platform ini. Atas sebab ini, beberapa program yang hanya tersedia untuk Windows boleh ditemui pada macOS. Jika kami kemudiannya mempunyai pengguna epal yang bekerja dengan macOS, yang dari semasa ke semasa memerlukan beberapa perisian sedemikian, maka adalah logik bahawa pilihan yang disebutkan agak penting untuknya. Pemaju berada dalam keadaan yang hampir sama. Mereka boleh menyediakan program mereka untuk Windows dan Mac, tetapi sudah tentu mereka perlu mengujinya dalam beberapa cara, di mana Windows yang dipasang boleh membantu mereka dan memudahkan kerja mereka. Namun begitu, terdapat juga alternatif dalam bentuk peralatan pengujian dan seumpamanya. Kumpulan sasaran terakhir yang mungkin adalah pemain. Permainan pada Mac boleh dikatakan tidak wujud, kerana semua permainan dibuat untuk Windows, di mana ia juga berfungsi dengan baik.

MacBook Pro dengan Windows 11
Windows 11 pada MacBook Pro

Tidak berguna bagi sesetengah orang, keperluan untuk orang lain

Walaupun kemungkinan memasang Windows mungkin kelihatan tidak perlu bagi sesetengah orang, percaya bahawa orang lain akan sangat menghargainya. Ini pada masa ini tidak mungkin, itulah sebabnya penanam epal perlu bergantung kepada alternatif yang ada. Dari satu cara, adalah mungkin untuk menjalankan Windows pada Mac dan juga pada komputer dengan cip Apple Silicon. Sokongan ditawarkan, contohnya, oleh perisian virtualisasi yang popular Parallels Desktop. Dengan bantuannya, anda boleh menjalankan versi lengan yang disebutkan dan berfungsi dengan cukup kukuh di dalamnya. Tetapi yang menarik ialah program ini dibayar.

.