Lukáš Čambala Face ID sudah pasti ciptaan pintar dan telah mendapat perhatian ramai pengguna. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa insiden di mana Face ID rosak dan orang yang tidak dikenali masuk ke telefon. Ini tidak berlaku dalam kes terbaru, di mana seorang lelaki masuk ke iPhone X isterinya tanpa sebarang masalah. Sebab Face ID ingat muka dia.
boleh jadi menarik minat anda
Patrik Siwek Keadaan ini nampaknya sangat serius, kerana menurut Apple, adalah mungkin untuk menetapkan hanya satu muka untuk kebenaran pengguna dalam satu iPhone X. Sudah tentu, wajah pemilik, iaitu isteri, diletakkan di dalam telefon. Namun telefon itu turut dibuka berkat wajah si suami yang kadangkala turut menggunakan telefon itu. Dia mendakwa bahawa dengan menggunakan telefon, teknologi itu sendiri mengingatinya. Pasangan suami isteri itu mendokumentasikan keseluruhan masalah dalam video, yang boleh anda temui dalam pautan sumber.
Fotogalerie
Menurut Apple, kebetulan seperti itu berlaku dalam satu dalam sejuta kes. Suami itu kemudiannya menghubungi Apple secara terus, tetapi diberitahu oleh wakil bahawa ini tidak boleh berlaku dan dia terpaksa membuka telefon hanya dengan muka isterinya. Menurut Apple, pertempuran serupa hanya boleh berlaku dalam kes kembar, yang sudah tentu tidak bermakna dalam kes ini.
boleh jadi menarik minat anda
Dan Pražak Pasangan itu sentiasa memberitahu satu sama lain kod mereka untuk membuka kunci peranti, dan sebaik sahaja peranti itu dipinjam, Encik Bland terpaksa memasukkannya. Semasa dia memasukinya berkali-kali, Face ID nampaknya tersilap mengenal pasti dia sebagai perempuan simpanannya dan seterusnya menjadikan muka buka kunci tersedia untuknya. Bagaimanapun, Apple tidak mengulas lanjut mengenai isu tersebut. Versi pertama Face ID nampaknya membawa lebih banyak masalah daripada kebaikan, jadi kami perlu berharap Apple berjaya dalam "penyakit kanak-kanak" pertama ini (oleh itu LG) untuk ditala kepada kesempurnaan dalam generasi iPhone akan datang.
Jadi apa jenis bodoh ini? ... Jika kedua-dua mereka mengetahui kod akses untuk membuka kuncinya, jelas bahawa Face ID boleh menilai kedua-duanya sebagai pengguna "betul" setiap kali wajah tidak dikenali dan kod itu kemudiannya dimasukkan selepas beberapa ketika ... Dan saya tidak faham sama sekali mengapa ia diselesaikan, jika mereka berdua tahu kod telefon dan mereka menggunakannya untuk satu sama lain... :D Jika hanya salah seorang daripada mereka tahu kod itu, seperti biasa, ini tidak boleh berlaku...
Satu lagi tajuk tabloid dan artikel tentang najis :)
Tepat sekali! ... dan postskrip: "mari kita berharap bahawa ia akan diselesaikan pada generasi akan datang" juga benar-benar menjengkelkan saya ... Lukáš Č., tolong kasihani kami! :D
Ia akan menjadi kelemahan jika Apple tidak mendakwa dengan pasti 100% bahawa telefon hanya boleh mengingati *seorang* pengguna. Saya menganggap mereka tahu perkara yang telah mereka aturkan dan percaya saya keputusan membuka kunci pembelajaran mesin berdasarkan satu muka (pengguna) adalah jauh lebih mudah berbanding berbilang pengguna. Hakikat bahawa ia belajar untuk melihat dua wajah yang sama sekali berbeza, bahawa mereka milik seorang pengguna, mungkin juga tidak betul.
Saya rasa mereka berkata pada ucaptama bahawa jika FaceID tidak mengenali pengguna, masukkan sahaja kod dan FaceID akan cuba mengingatinya. Jadi jika lelaki itu tahu kod itu, apa yang dia perlu lakukan ialah cuba membuka kunci iPhone melalui FaceID dan jika dia tidak mengenalinya, masukkan kod itu. Dan pada masa yang sama, rangkaian neuron dalam bionik A11 belajar. Kini dia sudah terbiasa dan mengenali dua orang walaupun bukan sasarannya. Biasanya, seorang lelaki tidak sepatutnya mengetahui kod telefonnya dan kemudian neuron tidak akan cuba mengenalinya.
Tetapi ini malangnya sangat salah, kerana ini bermakna penyebaran (varian) yang besar dalam model ML. Oleh itu, ia akan dibuka oleh orang lain.
Tetapi anda tidak perlu risau tentang itu, individu berkenaan jelas mempunyai kata laluan anda, FaceID tidak relevan pula.
Itu benar :) Tetapi orang lain yang tidak mempunyai kata laluan mungkin akan membuka kuncinya.
Hanya Apple yang tahu bagaimana rangkaian saraf itu belajar mengenali bentuk.
Rangkaian saraf boleh belajar mengenali lebih banyak objek.
Mereka tertanya-tanya sama ada anak mereka boleh membuka kuncinya melalui FaceID, jika mereka mempunyai anak :-)
Memutuskan antara A, ia bukan A, adalah lebih dipercayai dan lebih mudah untuk dipelajari daripada A, atau B, atau C, atau kedua-duanya. Itulah sebabnya Apple juga memberitahu bahawa ia masih belum menyokong berbilang pengguna. Saya sedang mengusahakan ML, tetapi sudah tentu Apple tahu bagaimana untuk melakukannya.
Ya, tetapi jika neuron menerima pengesahan daripada dua orang yang berbeza bahawa ia adalah satu orang, ia akan menyesuaikan diri dengannya.
Dan itu meningkatkan kerumitan mana-mana model dan menjadikannya lebih terdedah kepada positif palsu. Melainkan, sudah tentu, Apple memperlakukannya dengan beberapa helah.
Apple mendakwa bahawa satu dalam sejuta adalah positif palsu. Sudah tentu, kami tidak boleh menganggap situasi ini daripada artikel itu sebagai positif palsu, jika lelaki itu menggunakan kod yang betul dan FaceID menganggap bentuknya sebagai bentuk pemiliknya.
En. Topinka ingin mengatakan bahawa terima kasih kepada output daripada rangkaian saraf dalam bentuk YA/TIDAK, bukannya A, B, C, D, E... rangkaian saraf berfikir seperti berikut:
pemiliknya mempunyai hidung besar, telinga besar dan muka bujur
rangkaian neuron akan belajar untuk membenarkan kemasukan kepada pemilik yang mempunyai ciri-ciri ini
anak tuan punya muka sama, tapi telinga tak berbeza
anak kepada pemilik taman membuka kunci telefon dengan pin, tetapi NN mempelajari wajahnya juga, atau sebaliknya mengubah suai model supaya ia mengambil kedua-dua telinga berdiri dan telinga tidak berdiri biasa... dan secara teorinya ia mengambil segala-galanya di antara , sebab kena bagi tahu kat telinga tak kisah langsung :)
dan dengan itu peluang 1:1, yang sebelum ini untuk positif palsu, akan berubah kepada peluang yang lebih kecil, yang akan berkadar dengan bilangan orang yang mempunyai wajah yang sama, tidak termasuk telinga sudah tentu
FID hanya perlu terlibat. Ya, ia tidak akan berlaku dengan TID. Tetapi jika saya berkongsi kod dengan seseorang, tidak mengapa, bukan? Bagi saya, FID hebat, dan saya juga takut dengannya pada mulanya.
FIDnya hebat, saya sudah menantikan Xka versi kedua yang ditala, yang akan saya beli. Saya gembira bahawa urusan tiruan ini mengesahkan bahawa ia berfungsi dan anda perlu mengetahui ID berangka atau sangat sukar untuk membangunkan mockup muka, atau menjadi klon satu telur :-D
Nah, awak menghiburkan saya. Ia lebih kepada masalah daripada manfaat. Hanya orang yang tidak menggunakan teknologi ini dalam hidupnya benar-benar boleh melakukannya.
Ia menganggap saya lebih banyak masalah daripada kebaikan. Seorang rakan sekerja mempunyai iPhone X sejak minggu pertama ketersediaan di Republik Czech. Dia tidak akan kembali ke TouchID, dia tidak mempunyai masalah, tiada seorang pun daripada kami (10 orang yang lain) boleh masuk ke telefon.
Di manakah ia mempunyai lebih banyak masalah daripada faedah?
Tahap artikel dekat dengan tabloid.
Ini sudah menjadi artikel kedua tentang Jablíčkář, seperti dari Blesk atau Expres :-O Mula-mula mereka mengajar bahawa "benar-benar tiada siapa yang memerlukan telefon bimbit melebihi 20.000,-" dan kini kita perlu membuang semua yang mempunyai PID. Potong :-O