David Hanak Apple hari ini memperkenalkan pengganti yang lama ditunggu-tunggu kepada MacBook Air yang popular. Kebaharuan ini mempunyai paparan yang lebih baik, casis yang benar-benar baharu, hayat bateri yang lebih baik, komponen baharu dan lebih berkuasa, dan secara keseluruhannya ia mempunyai kesan moden, iaitu apa yang kami harapkan daripada MacBooks pada 2018. Masalahnya ialah julat MacBook semasa tidak masuk akal dan boleh kelihatan agak huru-hara kepada pengguna biasa.
boleh jadi menarik minat anda
Dan Pražak Dengan ketibaan MacBook Air baharu, tiada lagi yang berubah. Apple hanya menambah satu lagi produk untuk tawaran itu, yang boleh dibeli dalam julat harga dari 36 hingga hampir 80 ribu mahkota. Jika kita melihat tawaran MacBook dari sudut pandangan semasa, kita boleh dapatkan di sini:
- Terdesak tua dan tidak dapat difikirkan dengan cara yang boleh diterima (asal) MacBook Air bermula pada 31k.
- MacBook 12″ bermula pada 40 ribu.
- MacBook Air baru bermula pada 36 ribu.
- MacBook Pro dalam versi tanpa Touch Bar, yang dalam konfigurasi asas hanya empat ribu lebih mahal daripada MacBook Air asas.
Dalam amalan, nampaknya Apple menjual empat model MacBooknya yang berbeza dalam julat sembilan ribu mahkota, yang juga boleh dikonfigurasikan dengan agak banyak. Jika ini bukan contoh tawaran produk yang tidak perlu berpecah-belah, saya tidak tahu apa itu.
boleh jadi menarik minat anda
Mula-mula, mari kita lihat kehadiran MacBook Air lama. Satu-satunya sebab model ini masih tersedia mungkin adalah hakikat bahawa Apple telah meningkatkan harga Air baharu dengan ketara dan masih mahu mengekalkan beberapa MacBook dalam julat sub-$1000 (Air lama bermula pada $999). Bagi pelanggan yang tidak berpengetahuan, ini pada dasarnya adalah sejenis perangkap, kerana membeli Air lama dengan harga 31 ribu mahkota (Allah melarang membayar tambahan untuk sebarang bayaran tambahan) adalah karut semata-mata. Mesin dengan spesifikasi dan parameter sedemikian tidak mempunyai tempat dalam tawaran syarikat seperti Apple (seseorang boleh berhujah bahawa selama beberapa tahun...).
Masalah lain ialah dasar penetapan harga dalam kes MacBook Air baharu. Disebabkan harganya yang lebih tinggi, ia hampir hampir dengan konfigurasi asas MacBook Pro tanpa Touch Bar - perbezaan di antara mereka ialah 4 ribu mahkota. Apa yang pihak berminat dapat tambahan 4 ribu ini? Pemproses yang lebih pantas sedikit yang menawarkan frekuensi operasi asas yang lebih tinggi (Turbo Boost adalah sama), tetapi reka bentuk generasi yang lebih tua, bersama-sama dengan grafik bersepadu yang lebih kukuh (kita perlu menunggu nilai konkrit dari amalan, perbezaan dalam kuasa pengkomputeran boleh agak besar, tetapi juga tidak perlu). Tambahan pula, model Pro menawarkan paparan yang lebih cerah sedikit (500 nits berbanding 300 untuk MacBook Air) dengan sokongan untuk gamut P3. Itu sahaja daripada bonus tambahan. Air baharu, sebaliknya, mempunyai papan kekunci yang lebih baik, menawarkan sambungan yang sama (2x Thunderbolt 3 port), hayat bateri yang lebih baik, integrasi Touch ID ke dalam papan kekunci dan lebih kecil/lebih ringan.
Kemas kini 31/10 - Ternyata Apple hanya akan menawarkan pemproses 7W (Core i5-8210Y) dalam MacBook Air baharu, manakala Air lama mempunyai pemproses 15W (i5-5350U) dan MacBook Pro tanpa Touch Bar juga mempunyai cip 15W (i5-7360U ). Sebaliknya, MacBook 12″ juga mengandungi pemproses yang kurang berkuasa, iaitu 4,5W m3-7Y32. Kami perlu menunggu beberapa hari untuk keputusan dalam amalan, anda boleh mencari perbandingan kertas pemproses di atas di sini.
Galeri MacBook Air baharu:
Fotogalerie
Sesuatu yang serupa berlaku apabila membandingkan Air baharu dengan MacBook 12″. Ia pada asasnya empat ribu lebih mahal, satu-satunya faedahnya ialah saiznya – MacBook 12″ adalah 2 milimeter lebih nipis dan kurang daripada 260 gram lebih ringan. Di situlah kelebihannya berakhir, Air baharu mengendalikan segala-galanya dengan lebih baik. Ia mempunyai hayat bateri yang lebih baik (dengan 2-3 jam bergantung pada aktiviti), menawarkan pilihan konfigurasi yang lebih baik, Touch ID, paparan yang lebih baik, perkakasan yang lebih berkuasa, sambungan yang lebih baik, dsb. Sesungguhnya, perbezaan saiz di atas dan sangat kecil adalah satu-satunya sebab yang mencukupi untuk mengekalkan MacBook 12″ pada menu? Adakah perbezaan saiz sedemikian relevan kepada pengguna biasa?
Saya secara jujur menjangkakan bahawa jika Apple benar-benar menghasilkan MacBook Air baharu, ia akan "menggabungkan" beberapa model semasa menjadi satu dan memudahkan penawaran produknya. Saya menjangkakan penyingkiran MacBook Air lama, yang akan digantikan dengan model baharu. Seterusnya, penyingkiran MacBook 12″, kerana ia tidak lagi masuk akal memandangkan betapa kecil dan ringannya Udara. Dan akhir sekali, penyingkiran konfigurasi asas MacBook Pro tanpa Touch Bar.
Walau bagaimanapun, semua itu tidak berlaku, dan dalam beberapa bulan akan datang Apple akan menawarkan empat barisan produk berbeza dalam julat 30 hingga 40 ribu mahkota, yang boleh digantikan dengan satu model dengan mudah. Persoalannya tetap, siapa yang akan menjelaskan perkara ini kepada semua bakal pelanggan yang tidak begitu berpengetahuan dan tidak mempunyai pengetahuan mendalam tentang perkakasan?
Dalam spesifikasi yang anda rujuk, TDP pemproses ialah 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Di samping itu, menurut Intel, ia tidak menyokong 5K, yang menurut Apple Air boleh. Apa yang paling saya minati sekarang ialah sama ada Air baharu mempunyai kipas atau tidak? Terdapat video di mana mereka mengatakan ia tidak mempunyai satu, tetapi kemudian apakah perkara di sebelah kiri? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Bagi MB Air lama, nampaknya saya mungkin Apple mengharapkan harga yang lebih rendah melalui rakan kongsi. Ini telah berlaku beberapa kali pada masa lalu, saya sendiri membeli MB12 dengan harga yang jauh lebih rendah daripada di kedai Apple pada masa itu, lagipun, saya membeli Powerbook 12 pertama saya lama dahulu dengan cara yang sama. Puncanya mungkin usaha untuk tidak berputus asa dengan menurunkan harga rasmi, namun ada ruang untuk pelbagai "manuver".
Dan hakikatnya MB Air asas dengan harga "rasmi" 31k kini boleh dibeli dengan mudah dengan harga 25k, yang bukan lagi perbezaan yang boleh diabaikan...
Sama ada ia berbaloi untuk harga ini akan menjadi perbincangan yang panjang, saya hanya menerangkan keadaan dan hakikat bahawa perbezaan harga mungkin akan lebih besar dalam realiti.
Adakah sesiapa yang berjaya mengetahui sama ada Air baru mempunyai kipas? Dalam beberapa video "hands on" mereka menyebut bahawa tidak tetapi apa: https://ibb.co/fCaEL0 benda sebelah kiri?? Pemproses yang digunakan hendaklah: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
dalam artikel kesilapan sebagai biji popia.
lihat "Kemas kini 31/10 - Ternyata Apple hanya akan menawarkan pemproses 5W (Core i5-8210Y) dalam MacBook Air baharu, manakala Air lama mempunyai pemproses 15W (i5-7360U) dan MacBook Pro tanpa Touch Bar juga mempunyai cip 15W (i5 -5350U)"
Pemproses Air baharu ialah 7W dan bukan 5W, macbook pro terbaru tanpa TB tidak mempunyai 5350U tetapi 7360U, dan Air lama tidak mempunyai 7360U tetapi 5350U.
Satu lagi kesilapan ialah dalam artikel itu penulis tidak menyebut paparan Pročka 500nits vs 300nits yang lebih cerah
Jadi saya tidak tahu, tetapi saya tidak fikir rangkaian lengkap macbook itu huru-hara, seperti yang dinyatakan oleh tajuk artikel. Sekarang terpulang kepada semua orang. Walaupun benar bahawa hanya orang bodoh yang akan pergi ke Udara asal...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (asal)
Macbook Air 13,3" (baru-lebih mahal)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Saya fikir ia akan menjadi seperti ini: Mereka yang mahukan ultra-mudah alih pergi untuk MacBook 12-inci. Terdapat harga yang perlu dibayar untuk ultraportability, tetapi MB 12-inci tidak lebih mahal daripada Air baharu. Ia mempunyai asas 256GB RAM. Air only 128. Jika anda membayar tambahan untuk Air untuk 256GB, anda berada pada 42 ribu. Jika anda memerlukan lebih kuasa, terdapat MB Pro. Tanpa atau dengan Touchbar, 13 atau 15. Ia bergantung kepada keperluan. Adalah jelas bahawa disebabkan oleh surcaj memori yang sangat besar, model bertindih. Jika anda meletakkan cakera 1,5GB di Udara, anda menyerang MB Pro dengan sangat jelas. Tetapi dengan cakera yang sama, MB Pro akan jauh lebih mahal. Dengan Apple, adalah penting untuk berfikir dengan teliti tentang apa yang saya perlukan komputer itu. Pilih model dan saiz memori dengan sewajarnya. Saya suka Air. 12 Macbook terlalu kecil, saya mungkin tidak akan menggunakan MB Pro. Saya menganggap Air untuk 42 dengan 256GB sebagai had atas jumlah yang saya sanggup masukkan ke dalam dompet.
Saya melihat bahawa lelaki itu adalah pakar ...
Dia mengekalkan Air lama terutamanya kerana syarikat dan sekolah...supaya mereka berpeluang memiliki produk yang sama. Mereka mengekalkannya dengan lebih baik, dsb. Terdapat masa yang lebih perlahan untuk mengemas kini hw baharu. Beginilah cara Apple melakukannya dengan iPhone dan MacbookPro...dsb. Jika tidak, saya bersetuju dengan kedudukan Macbook, ia adalah produk yang tidak berguna sama sekali.. mungkin jika harganya turun dengan ketara, ia hanya masuk akal. Hanya kerana komponen seperti RAM dan SSD, ini kemungkinan besar tidak akan berlaku. Jika tidak, Air baru adalah produk yang cantik, ia akan mengambil sedikit masa untuk orang mencuba harga, tetapi ia pasti sesuai :o)
Nah, epal telah mengacau untuk seketika sekarang. Ia dikekalkan oleh MacOS atau iOS. Saya tahu bahawa epal bukanlah pengilang yang menjual perkakasan terbaik dan selalunya mengenai SW yang boleh memerah maksimum daripada HW yang diberikan. Pada masa lalu, pada masa yang sama, ia sentiasa dapat memuat naik perisian yang sangat baik ke perkakasan yang dipilih dengan mengambil kira pengalaman pengguna yang terbaik. Kini ia tidak lagi berlaku dan saya berpendapat bahawa masa ketika Apple memerintah sudah tidak dapat dipulihkan. Tiada siapa yang akan memberitahu saya bahawa mengalih keluar TouchId daripada iPhone adalah satu kesilapan besar, dan saya juga akan sentiasa terhibur oleh semua pengguna yang menghalakan kamera ke arah diri mereka sendiri untuk membuka telefon mereka. Ia hanya ketawa dan ia adalah lompatan lurus ke belakang daripada meletakkan jari anda pada butang. Kesilapan besar kedua ialah penyingkiran bicu 3,5mm, terutamanya apabila kita menganggap bahawa Apple berhenti menjual iPod (Sentuh hanyalah iPhone tanpa panggilan, ia pastinya tidak boleh dibandingkan dengan pemain MP3 yang tersedia seperti Sony NW-A45). Kesilapan ketiga ialah tekanan berlebihan Apple terhadap pelanggan mengenai pembelian tambahan aksesori. Tidak memberikan iPhone untuk 30 pengurangan untuk fon kepala bernilai 250 CZK, apabila pengeluar memutuskan untuk tidak meletakkan bicu 3,5 mm dalam telefon, adalah sangat tidak masuk akal. Pada masa yang sama, tidak ada masa lagi apabila Android tidak berfungsi, ranap dan ranap, dan iOS kehilangan kelebihan terbesarnya - kestabilan. Walau bagaimanapun, langkah yang paling tidak dapat difahami ialah saiz iPhone yang berlebihan. Ia tidak lagi tertumpu pada pengalaman pengguna terbaik, tetapi berdasarkan arah aliran phablet, yang Steve Jobs bercakap semasa dia masih hidup dan mengisytiharkan bahawa iPhone tidak akan mempunyai dimensi sedemikian. Dan saya mempunyai tangan yang besar, jari yang panjang, saya boleh memegang telefon, tetapi ia tidak mengendalikan dengan baik, ia tidak sesuai di tangan seperti Samsung S9ka (saya perlu menunjukkan bahawa saya mempunyai iPhone 6, hanya kerana iPhone baharu itu tidak bagus untuk digunakan). Saya mempunyai MacBook sejak kira-kira 2007, kini saya mempunyai versi dari 2016. Dan kini apabila saya membeli Mb ia tidak akan mempunyai HDMI, tiada USB 2.0, tiada pembaca kad SD. Pendek kata, saya tidak mahu membeli peranti baharu daripada Apple, bukan kerana saya tidak mempunyai wang untuk itu, tetapi kerana mesin baharu mereka yang "lebih baik" akan mengehadkan saya dan saya perlu membawa pengurangan bersama saya atau sebenarnya membeli peranti yang lebih teruk dengan fungsi portfolio yang lebih sempit. Saya fikir bahawa penghujung Apple telah pun bermula dan pada masanya ia akan sesuai di suatu tempat dalam buku teks. Steve yang malang akan menangis jika dia melihat ini. Sekurang-kurangnya legasinya adalah lebih luar biasa apabila anda dapat memahami secara imbas kembali betapa besar pengaruhnya terhadap pengendalian syarikat yang begitu besar seperti Apple sehingga kini.
Jika penghujung Apple telah bermula dan ia akan menjadi neraka hanya mengikut hujah anda, maka saya baik-baik saja. Teknologi yang anda tangisi adalah sejarah dan bergerak ke hadapan. Steve Jobs akan menari dengan kegembiraan, hanya dia mati ketika teknologi ini berada di kemuncaknya, jadi ramai orang menyangka dia masih akan memasukkannya ke sana hari ini. mengarut. Teruskan, pusingkan kepala anda dari belakang ke hadapan, lihat ke hadapan dan anda akan melihat maksud apa yang Apple lakukan dan mengapa ia melakukannya. Dan jika tidak, lihat di tempat lain, di sana mereka bermati-matian cuba mencantumkan yang lama dengan paparan badan penuh baharu dan ID sentuh pada masa yang sama, jadi mereka menamparnya di belakang, pengimbas muka, Apple memilikinya, jadi mereka mempunyai di sana juga, apa yang berlaku, bahawa ia tidak berfungsi dan bukannya berfungsi. Ia ada di sana dan pengguna menepuk belakang diri mereka kerana mempunyai kedua-dua touchID dan buka kunci muka dan iPhone ke belakang tidak mempunyai kedua-duanya.
Satu-satunya perkara yang mengganggu saya ialah. bahawa Éra (seperti yang saya panggil dengan mesra), saya telah memilikinya selama 4 tahun sekarang dan ia masih berfungsi 100%. Saya pernah menggantikan Vaio saya setiap tahun dan membuangnya ke dalam tong sampah. Saya agak akan membeli mesin baru, tetapi mengapa di bumi jika ia berfungsi. Dilema yang dahsyat.