Michal Marek Salah satu produk yang akan datang yang dijangka akan diumumkan oleh Apple semasa WWDC pada bulan Jun sepatutnya menjadi perkhidmatan muzik baharu. Ia akan berdasarkan gabungan perkhidmatan muzik sedia ada Apple dan perkhidmatan Beats Music yang disemak semula, yang menurut ramai adalah sebab utama Apple memperoleh Beats. Memang terdapat banyak persoalan mengenai berita yang akan datang, dan salah satu yang menarik minat orang ramai dan wartawan ialah dasar penetapan harga.
Tidak mungkin Apple akan menghasilkan perkhidmatan penstriman yang juga akan menawarkan muzik sarat iklan secara percuma. Walau bagaimanapun, untuk perkhidmatan itu berpeluang bersaing dengan jenama terkenal seperti Spotify, Rdio atau Google Play Music, Apple dikatakan telah merancang untuk menggunakan langganan bulanan yang lebih rendah sebanyak $8. Walau bagaimanapun, berita terkini menunjukkan bahawa tiada perkara seperti itu akan berlaku secara realistik.
Syarikat rakaman tidak begitu bersemangat tentang format moden mendengar muzik dengan bayaran bulanan, dan mereka mempunyai had mereka, di luar itu mereka mungkin tidak akan berundur. mengikut berita pelayan Papan iklan mereka tidak mahu syarikat rakaman membiarkan penstriman harga Apple lebih rendah daripada sekarang. Jadi, hasil daripada tekanan pasaran dan rundingan, nampaknya Apple tidak mempunyai pilihan selain menawarkan perkhidmatan baharunya pada harga standard hari ini iaitu sepuluh dolar sebulan.
Di Cupertino, mereka mungkin perlu mencari tarikan lain selain daripada harga untuk menjadi saingan yang sama kepada, contohnya, Spotify yang sangat berjaya. Tim Cook dan syarikatnya ingin bertaruh pada reputasi lama yang dibina di sekeliling iTunes dan menggunakannya untuk mendapatkan sebanyak mungkin kandungan eksklusif. Tetapi syarikat rakaman tidak akan menyediakan kandungan sedemikian kepada Apple jika syarikat itu ingin menjual muzik dengan bayaran bulanan di bawah standard pasaran semasa.
Malah, industri muzik hidup dalam masa apabila CD dengan 10 rekod menjadi 600. Dan mereka semua memberi mereka tanda tangan untuk itu hari ini.
sebaliknya kerana mereka tahu bahawa Apple akan membuat berbilion-bilion daripadanya dan saya juga mahu mendapatkan bahagian pai saya...
Mengapa Apple tidak membeli studio rakaman tersebut
Pejabat Antimonopoli mungkin tidak akan membenarkannya.
Nah, kerana Tim Cook bukan Bolek Polivka :D
Dan bukankah studio rakaman harus lebih mementingkan berapa banyak yang mereka dapat untuk memainkan lagu daripada berapa banyak kos perkhidmatan sebulan?
:) itu mungkin akan menjadi titik dalam aliran epal