Ondrej Holzman Ia tidak mengejutkan kerana semua orang menjangkakannya Apple akan memperkenalkan telefon empat inci pada hari Isnin. Pada pandangan pertama, ia tidak lebih daripada iPhone 5S yang dipertingkatkan secara dalaman, tetapi bagi Apple pada masa yang sama, iPhone SE mewakili perubahan strategik yang agak besar.
"Ramai, ramai pengguna telah meminta ini. Dan saya rasa mereka akan menyukainya," kata Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook semasa pembentangan produk baharu itu. Walaupun populariti telefon dengan skrin besar yang semakin meningkat tidak dapat dipertikaikan - Apple sendiri mengesahkan ini dengan "enam" iPhone - masih terdapat kalangan pengguna yang setia hingga empat inci.
[su_pullquote align=”left”]iPhone baharu tidak pernah lebih murah daripada sekarang.[/su_pullquote]Ini juga disahkan oleh data Apple. Tahun lepas sahaja, 30 juta telefon empat inci telah dijual, kebanyakannya iPhone 5S. Sebagai Mohican terakhir, ia kekal ditawarkan di kalangan model yang lebih besar. Tiga puluh juta bukan jumlah keseluruhan untuk Apple, tetapi pada masa yang sama ia tidak terlalu sedikit sehingga boleh mengabaikan selera penggunanya dengan mudah.
Selain itu, ia bukan hanya mengenai pangkalan pengguna sedia ada. Walaupun ramai pengguna sedang menunggu telefon empat inci baharu, walaupun dengan iPhone lama yang ketinggalan zaman di tangan mereka, kerana mereka tidak mahu paparan yang besar, iPhone SE pasti akan menjadi produk yang menarik walaupun bagi mereka yang belum mempunyai apa-apa untuk lakukan dengan Apple atau telefonnya. Tiga mata kelihatan sangat penting apabila melihat iPhone SE.
Harga agresif
iPhone baharu tidak pernah lebih murah daripada sekarang (malah plastik 5C, dirujuk sebagai lebih mudah diakses model, lebih mahal). iPhone SE boleh dibeli dengan harga serendah 12 mahkota, jadi (biasanya untuk syarikat California) harga yang menguntungkan pastinya bukan hanya kerana telefon baharu itu mempunyai dimensi yang lebih kecil atau mungkin tidak dibuat dengan baik (yang mana sebenarnya). Ringkasnya, Apple telah memutuskan bahawa ia mahu menawarkan iPhone yang lebih murah, walaupun margin yang lebih rendah.
Bagi kebanyakan pelanggan, model empat inci terus mewakili pintu masuk ke dunia iPhone, dan dengan itu kepada keseluruhan ekosistem Apple. Oleh itu, selepas lebih daripada dua tahun, Apple telah menghidupkan semula telefon yang lebih kecil dan menetapkan harga yang sangat agresif.
Pada yang disebut kurang daripada 13 ribu, mempertimbangkan sama ada untuk membeli iPhone (pertama) adalah lebih mudah daripada apabila anda mengikuti tawaran di mana telefon baharu termurah berharga lebih daripada dua puluh ribu. Malah iPhone 5S, walaupun berusia lebih dua tahun, tidak dijual di sini lebih murah daripada iPhone SE semasa.
Apple setakat ini telah mengelak perang harga, yang dilakukan terutamanya oleh pesaingnya dalam kelas bawahan, tetapi ia juga kini mahu memenangi pengguna baharu berkat telefon yang lebih mampu milik. Gergasi California itu menyedari bahawa walaupun paparan besar kini menjadi trend, dalam pasaran utama yang sedang berkembang seperti China atau India, telefon yang lebih kecil masih mempunyai nilai. Dan mereka melihat lebih banyak lagi pada harga.
Telefon yang lebih kecil tanpa kompromi
Walau bagaimanapun, harga yang lebih rendah tidak mewakili sebarang kompromi kali ini. Walaupun Apple mengejar bahagian pasaran yang lebih besar melalui harga yang lebih rendah, tetapi pada masa yang sama dengan peralatan terbaik. IPhone empat inci baharu ditinggalkan dengan rupa yang terbukti selama ini, kecuali butiran kecil, dan komponen terbaik yang dimiliki Apple telah dimasukkan ke dalam casis yang popular.
Dari segi prestasi, iPhone SE adalah setanding dengan iPhone 6S baharu, yang bagaimanapun, mengekalkan rupa dan reka bentuk yang tersendiri bagi perdana. Yang mereka sudah pasti masih ada.
Ia adalah situasi menang-menang untuk Apple. Ia kini boleh menawarkan telefon yang lebih kecil tanpa pengguna perlu membelinya mengetahui bahawa mereka akan kehilangan beberapa ciri kerana keperluan paparan empat inci (seperti yang telah mereka lakukan sebelum ini), dan walaupun teknologi terkini, ia jauh lebih murah.
Tiada persaingan
Di samping itu, dengan mengeluarkan telefon kecil tetapi sangat berkuasa, Apple boleh menetapkan trend baharu. Tiada siapa selain Apple yang menawarkan telefon pintar seperti iPhone SE. Syarikat lain jauh daripada meletakkan komponen terbaik mereka ke dalam model yang lebih mampu milik dan, terutamanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, telah meninggalkan sepenuhnya segmen telefon kecil.
Lagipun, peralihan ke paparan yang lebih besar juga disalin oleh Apple. Sudah pada tahun 2014, dia hanya mempersembahkan iPhone yang besar, dan nampaknya dia membenci empat inci yang pernah popular. Walau bagaimanapun, tidak seperti yang lain, Tim Cook dan rakan-rakannya kini telah membuat kesimpulan bahawa masih ada ruang untuk telefon yang lebih kecil.
Jika anda ingin membeli telefon kecil pada tahun 2016, dapatkan keberanian terbaik di dalamnya, dan masih tidak membayar wang sebanyak itu untuknya, tidak ada banyak pilihan selain iPhone SE. Anda sentiasa perlu mengurangkan beberapa permintaan anda - dan ia pastinya sama ada pepenjuru paparan atau prestasi pemproses atau mungkin kualiti kamera. Apple memutuskan untuk cuba menawarkan pengalaman sedemikian tanpa kompromi.
Gergasi California itu kini memasuki pasaran yang tidak diketahui setakat ini, yang mungkin menyebabkan kita melihat versi yang lebih kecil, contohnya, Galaxy S7 daripada Samsung pada masa hadapan. Semuanya bergantung pada permintaan, tetapi Apple nampaknya yakin bahawa minat terhadap telefon kecil masih ada pada 2016.
iPhone SE pastinya tidak sepatutnya membawa berbilion-bilion keuntungan serta-merta, ia lebih merupakan projek jangka panjang, tetapi pada akhirnya ia mungkin menjadi elemen yang sangat penting dari keseluruhan tawaran.
"Kali ini, bagaimanapun, harga yang lebih rendah tidak mewakili sebarang kompromi - sebagai fakta? Bagaimana pula dengan sentuhan 3D yang tiada, barometer tiada, kamera hadapan yang buruk, paparan lama daripada 5S (sudut tontonan yang lebih teruk, kontras yang lebih teruk daripada 6s), ID sentuh generasi pertama yang perlahan, memori maksimum 64GB. Pada pendapat saya, tiada kompromi :-(
Tepat sekali. Dan di USA pun ada masalah dengan frekuensi, mereka ada 2 versi lagi. Tetapi itu juga boleh mengganggu pelancong.
Adakah anda benar-benar memerlukan barometer dalam hidup anda? Kamera hadapan super untuk selfie bodoh? Lebih daripada 64GB ROM? Resolusi FHD atau 4K pada 4″? Saya belum mencuba sentuhan 3D, jadi saya tidak terlepas. Bagi saya, 5S adalah alat kerja dan saya bersyukur kerana SE dan saya pergi kepadanya, kerana dayung di dalam poket saya hanya menghalang.
Tepat sekali. Mereka adalah pembenci. Mereka yang terlepas ini harus membeli 6s, dan mereka yang mahukan model yang lebih asas terutamanya untuk panggilan dan kerja asas akan gembira dengan SE.
Saya sendiri mempunyai 6s Plus 64GB, tetapi saya akan membeli 16GB SE untuk keluarga dalam warna merah jambu ;) Terutamanya kerana 8GB sudah cukup sehingga sekarang dan saya hanya menggunakannya untuk panggilan dan beberapa aplikasi - Saya menetapkan video kepada FullHD dan ia dilukis.
Untuk 12999, jangan beli yang murah sangat ;)
Tetapi saya melihat bahawa ada yang akan mengutuk walaupun harganya 5000 - mungkin daripada kecewa dengan harga, lebih baik mencari pekerjaan yang lebih baik.
Sesiapa yang tidak bersetuju dengan saya secara automatik adalah "pembenci". Kad perniagaan yang sangat baik, Michael.
Bukannya sesiapa tidak bersetuju, tetapi terdapat banyak komen seperti - telefon kitar semula 3 tahun dari gudang dan kami akan mengubahnya menjadi yang baharu, atau beberapa butiran kecil - tiada apa yang mengurangkan fungsi telefon - penuh dengannya, sementara ia hanya mempunyai penutup lama dengan bahagian dalam yang baru dan beberapa parameter yang lebih buruk itu sangat seimbang dengan harga - ia sepatutnya model asas, ia tidak boleh sama persis dengan model teratas dan kos separuh lagi.
Jelas bahawa ini hanyalah petunjuk - tiada kritikan yang membina.
Naik.
Saya tidak tahu, saya rasa saya tidak faham semua kritikan... :) Saya cuma ingin bertanya kepada semua yang tidak suka bahawa iP SE pada dasarnya tidak lebih kecil daripada 6Sko. Adakah anda tahu bahawa telefon pada asasnya akan menelan kos kira-kira 13 ribu? Anda tidak menjangka ia sepadan dengan mesin Sko pada harga ini, bukan? Saya bersetuju bahawa mereka boleh melakukan sesuatu dengan reka bentuk, tetapi saya secara peribadi tidak mempunyai masalah dengan apa itu SEčko. :)
Ia hampir kelihatan seolah-olah siri 6S telah tidak lagi wujud dengan pengenalan iPhone SE.
Ia berada dalam urutan yang "diberi komitmen oleh saya", jadi saya akan membalas - tiada kritikan terhadap parameter dalam erti kata anda menulisnya. Ia adalah "kritikan" terhadap artikel yang sama sekali tidak kritis yang mempersembahkan SE sebagai telefon tanpa kompromi. Anda menulis sendiri - ia berharga 13 ribu - ya saya faham ... ia adalah satu kompromi. Reka bentuk adalah sesuatu yang saya suka tentang SE, tetapi itu subjektif. Untuk 13 ia sudah tentu satu tawaran yang bagus, tetapi saya tidak menyukainya kerana pemikiran saya adalah pertama tentang parameter dan kemudian tentang harga, bukan sebaliknya. Saya harap ia tidak memulakan trend baru di mana iPhone seterusnya berharga 000 dan tidak mempunyai ID sentuh, dan 10 lagi dan tidak mempunyai retina dan kamera untuk memastikan :-) (walaupun mungkin ada yang akan menulis lagi "ini tuhan, apa yang anda mahukan untuk wang itu")
Saya faham, tetapi mengapa mereka tidak boleh melakukan sesuatu antara 6, yang masih dijual, dan 6S. Dan jika saya mengambil harga dan peralatan 6, bukankah SE masih lebih baik? Pada asasnya, mereka boleh memotong 6 kerana ia tidak mempunyai paling banyak dalam badannya?
Saya tidak tahu dari mana anda mendapat perkataan pembenci - lebih baik cari definisi untuk perkataan "kompromi". Kompromi bukan priori negatif, dan saya terutamanya berhujah tentang hakikat bahawa iPhone SE dibentangkan sebagai telefon tanpa kompromi dalam artikel itu. Anda sendiri membuktikan bahawa ia tidak benar dengan mempertikaikan tentang harga... ia hanyalah kompromi antara harga dan peralatan.
Jika tidak, tetapi pendapat saya ialah harga yang rendah sama sekali tidak menjadi alasan untuk produk yang rosak. Saya tidak mahu ia berharga 5000, saya tidak mahu ia berharga 13000. Saya mahu ia berharga mungkin 25000, tetapi untuk ia tidak berkompromi, mewah, seperti dahulu - adakah anda faham ?
Malangnya, ini mungkin hasil daripada Apple bergelumang dengan kebingungan sendiri terhadap barisan produk yang berpecah-belah. Jika di bawah Jobs produknya adalah mengenai teknologi terkini - kami hanya mengambil yang terbaik yang kami ada dan membina sesuatu yang revolusioner, di bawah Cook ia adalah kira-kira $. Ia sememangnya satu ukuran kejayaan, tetapi ia merendahkan Apple kepada pengeluar lain yang membosankan yang mengisi setiap jurang yang mungkin dalam pasaran dengan model kompromi yang lain dan lain. Malah iPad baru (jika tidak benar-benar bagus - maksud saya parameter, bukan kamera yang menonjol) tidak mempunyai 4GB RAM seperti abangnya - demi Tuhan, mengapa ia tidak sejajar, mengapa ada kompromi lagi? Mengapa saya akan menyelesaikan dalam beberapa tahun atau bulan bahawa iOS terbaharu berfungsi pada yang besar dan tidak berfungsi pada yang kecil.
Saya mempunyai hampir setiap kategori produk daripada epal (kecuali mungkin iPod Shuffle) dan kebanyakannya (jika difikirkan, mungkin juga semuanya) adalah dari zaman "Apple lama" - Saya tidak mempunyai motivasi untuk membeli apa-apa sejak itu , kerana ia sentiasa berkompromi (walaupun saya tidak mencetak wang di rumah, tetapi saya masih mahukan produk mewah yang mahal dan tanpa kompromi), walaupun dengan MacBook Pro, walaupun selepas 3/4 tahun, Apple tidak perasan bahawa Intel mempunyai pemproses baharu, bahawa terdapat lebih daripada 16GB RAM, atau lebih daripada 1TB SSD, dsb. (dan saya akan mengelakkan sebarang soalan lain - ya saya perlukannya dan ya saya tahu mengapa dan tidak saya tidak mencari penyelesaian kompromi penggantian dan tidak, saya tidak mahu ia secara percuma).
Walaupun anda bertindak balas (saya berani katakan) kepada sesuatu yang berbeza daripada apa yang saya tulis: Saya berhujah dengan kenyataan bahawa ia adalah "iPhone tanpa kompromi" dan itu jelas tidak benar - tidak kira sama ada saya memerlukan sesuatu atau tidak. Ada komponen lama, harga rendah, ia adalah DOT kompromi.
Jadi jika saya menjawab soalan anda:
1) jika anda maksudkan "seumur hidup", seolah-olah saya akan mati tanpa barometer, maka tidak, saya tidak memerlukannya. Tetapi saya tidak nampak satu pun sebab untuk tidak menginginkannya - mungkin untuk ukuran kecergasan. Jika anda bertanya sama ada saya memerlukannya, saya akan berkata "Saya tidak memerlukannya" (serta parameter lain) untuk berpuas hati.
2) kamera super hadapan bukan sahaja mengenai "selfie bodoh", tetapi saya tertanya-tanya jika saya menggunakannya untuk panggilan video, dan tidak semuanya mengenai mega piksel, seperti yang dipercayai oleh orang awam. Ia juga merupakan apertur F/2.2 vs F/2.4 – ya, ia tidak banyak, tetapi ia masih mewakili keperluan untuk menggunakan sensitiviti 50% lebih tinggi (bunyi yang lebih tinggi) dalam keadaan cahaya yang sama. Sekali lagi, ini bukan tentang sama ada seseorang memerlukannya 100% untuk hidup, tetapi tentang hakikat bahawa ia adalah kompromi yang tidak menyenangkan.
3) lebih daripada 64GB pasti berguna - Saya tidak boleh bersumpah sekarang bahawa saya akan segera membeli 128GB, tetapi saya pasti ingin mempunyai pilihan - jika tidak, ia hanya menunjukkan apa yang Apple fikirkan tentang SE - ia hanya rendah kos dan tidak dikira , bahawa anda mengisinya dengan foto dan filem (cth. koleksi sederhana foto rumah saya pada masa ini menduduki 370GB). Dan sekali lagi, tidak, saya tidak akan mati jika saya tidak mempunyai mereka semua di luar talian dengan saya, tetapi ia adalah pertukaran.
4) Saya mencuba sentuhan 3D dan saya sangat menyukainya - tidak kira, ia hanyalah teknologi baharu yang digunakan epal dalam peranti baharu dan, termasuk pembangun lain, secara beransur-ansur melaksanakan lebih banyak sokongan dalam aplikasi, jadi ketiadaan sentuhan 3D adalah jumlah keseluruhan. gagal - ia adalah kompromi seperti babi - telefon murah, teknologi lama atau hilang sama sekali.
Saya mempunyai soalan yang sangat serius - jika anda kini menggunakan 5S sebagai alat kerja (saya kini menggunakan 4 sebagai alat kerja dan saya mempunyai wang sedia untuk naik taraf untuk masa yang lama, tetapi tiada apa-apa untuk dibeli dengannya - pada masa 5/5s keinginan untuk menaik taraf tidak begitu hebat), apakah motivasi anda untuk menaik taraf ke SE? Adakah sedikit MHz atau 1GB memori? Jika tidak, tidak banyak perkara baharu - malah paparan adalah bahagian yang sama sekali.
Saya sudah memerlukan peningkatan seperti babi, tetapi saya tidak dapat mengendalikan mana-mana 6(s) dan dengan SE saya rasa saya membuat Apple bodoh (maaf kerana ekspresif, tetapi saya tidak dapat memikirkan apa-apa lebih sesuai) - sudah tentu, saya akan bertambah baik dalam setiap cara berbanding dengan 4 , tetapi jika pada akhirnya tidak lebih baik untuk membeli sahaja yang lebih lama (lebih murah - jika kita bercakap tentang kompromi) 5s. Secara objektif, RAM 2GB adalah baik untuk SE, tetapi ia tidak mencukupi (maksud saya tidak cukup berita, bukan kapasiti).
Orang ramai tidak setia kepada 4″, katakan sahaja badan telefon ini kecil, jika Apple bukan lemmer dan dilancarkan 4,3″ dalam saiz iP5, majoriti akan menjadi “setia kepada 4,3″” masalahnya bukan dalam paparan tetapi dalam fakta bahawa sesetengah orang, seperti Sebagai contoh, saya tidak mahu menyeret pad dan mempunyai tablet untuk menyemak imbas.
Tetapi Apple hanya membuat kami marah dan sebenarnya hanya mengeluarkan 6S pra-bina dalam penutup 5s tanpa sebarang ciri. Sesuatu seperti berikut: "Terdapat kira-kira 30% 5Sar, jadi beri mereka sedikit dan beri mereka rehat dan jangan cari android murah... tetapi jangan terlalu risau... ia tidak bernilai bergurau dengan kami".
Saya akan menambah satu lagi sebab mengapa ini adalah langkah yang hebat untuk Apple. Syarikat. Saya bekerja untuk sebuah syarikat internet yang pernah membeli ratusan 5cs untuk pekerja sebagai pelayan... Mereka sudah berada di penghujung hayat berguna mereka dan, sebaliknya, mereka tidak kelihatan cukup wakil pada mesyuarat dengan pengurus... SE akan menjadi pengganti yang hebat.
Dan apakah langkah yang baik bahawa saya akan membeli tip pemilihan dengan harga yang tidak masuk akal dalam masa 6 bulan, akan ada baris baru yang lengkap, jadi saya harap hanya orang bodoh yang boleh membelinya S lagipun, setiap orang normal akan menunggu anda untuk 6 bulan
iPhone klasik adalah harga yang tidak masuk akal untuk sebuah syarikat. Bayar lebih daripada iPhone biasa 7 hanya untuk paparan yang lebih besar sedikit dan Sentuhan 000D? iPhone SE adalah sangat murah. Dari segi prestasi, ia akan berfungsi dengan baik untuk 3 tahun lagi, yang bagus untuk 4.
Mari kita lihat. Trend baru, yang sepatutnya ditunjukkan oleh telefon yang telah digunakan selama 4 tahun (!). Saya tidak fikir media harus memberi kata-kata kepada bahagian pemasaran Apple... Mereka memutuskan untuk membuat iPhone 4″ pada kos 0 (dalam perkataan sifar). Saya tidak akan melihat lebih jauh daripada itu dan ia jelas menunjukkan bagaimana dia mengambil iPhone kecil itu "serius".
Saya mempunyai 5s, saya mempunyai 6s dan kini 6s. Saya tidak menafikan reka bentuk menarik 5s, tetapi ia bagus tiga atau empat tahun lalu. Tetapi masa telah bergerak sedikit, dan semuanya dapat dilihat dalam butiran yang membentuk keseluruhannya. Berbanding dengan 6/6s, paparan tenggelam secara tidak masuk akal, kira-kira dua kali ganda jurang antara paparan itu sendiri dan bingkai (kelihatan jelas pada varian putih) dan tepi yang dinaikkan (tidak serong), yang tidak merasakan betul-betul bertentangan dengan yang sentiasa menggunakan isyarat untuk kembali. Reka bentuknya sudah sangat retro dari sudut pandangan, dan sesiapa yang meletakkan 5 dan 6 bersebelahan antara satu sama lain dan tidak menilainya hanya dengan teraan gambar akan melihatnya. Jika mana-mana pengeluar lain membersihkan pembungkusan berusia empat tahun, yang boleh dikatakan fosil dalam dunia mudah alih, semua orang akan mentertawakannya... Tetapi selepas menunjukkan iPhone SE, saya sekurang-kurangnya memahami pengenalan panjang kepada ucaptama pada topik kitar semula, kerana saya tidak tahu bahawa ia akan menjadi tentang dan produk.
"Tanpa kompromi" ialah perkataan yang kuat, terdapat beberapa daripadanya - bagi saya, saya tidak paling memahami Touch ID generasi pertama yang perlahan, ia hanyalah satu tindakan yang bertujuan, jadi saya tidak gembira dengan paparan lama = cth. nisbah kontras yang separuh buruk dan masalah membaca semula dengan cermin mata hitam terpolarisasi. Mereka juga tidak peduli dengan 1D Touch. Perjalanan sedemikian ke dalam sejarah, dan peliknya, terutamanya dari segi "pengalaman pengguna", yang terletak pada butiran dan yang Apple suka tunaikan begitu banyak.
Dan harga yang agresif? Untuk 5 yang dihidupkan semula, Apple mengecaj abang 16 pin dalam kapasiti yang boleh digunakan. Jika saya mahukan iPhone 4″, saya akan membayar lebih untuk reka bentuk kontemporari, jika saya dapat melihat dengan jelas bahawa mereka meletakkan banyak kerja ke dalamnya, dan bahawa mereka mahu memindahkan telefon ke suatu tempat... tetapi saya tidak berikan sepuluh untuk tingkap bersejarah ini.
Sudah tentu ia akan menjadi blockbuster, tetapi mari kita ingat bahawa ia tidak perlu untuk meraikan segala-galanya, dan bahawa hanya maklum balas pengguna boleh memberi Apple pengendalian tentang apa lagi yang mampu untuk menjual kami, yang sangat kurang hari ini.
Reka bentuknya adalah subjektif, sebaliknya, 5/5S/SE mempunyai kesan yang lebih baik dan lebih kukuh pada saya berbanding enam Asia perdagangan adil.
Seperti yang saya tulis, saya tidak menafikan kualiti reka bentuk 5. Walau bagaimanapun, reka bentuk itu juga berusia 4 tahun, dan ia boleh dilihat dalam beberapa penyelesaian separa, sudah tentu. Begitulah ia berlaku, ia adalah perkara biasa, dan ia lebih menonjol dalam pasaran mudah alih yang pantas. Dan saya benar-benar tidak fikir Apple adalah syarikat yang patut dipuji kerana penemuan dari arkib.
Pada pendapat saya, reka bentuk itu datang kedua untuk ramai pengguna, dan selain itu, saya benar-benar berpendapat bahawa 5 lebih cantik daripada 6 - ia tidak mempunyai kelas dan kesopanan.
Tetapi SE tidak akan menjadi telefon yang menarik dalam reka bentuk. Ia terutamanya menarik 6 batang lebih rendah dari segi harga, saiz dan pada masa yang sama HW adalah terkini => SW terkini.
Reka bentuk bukan rupa. Dan kedua, saya tidak akan mempertikaikan sama ada 5 atau 6 lebih cantik, itu bukan perkara yang penting. Ini mengenai fakta bahawa Apple telah menyerah pada telefon 4" sepenuhnya, atau dia mengalahkannya dengan memasukkan A9 dan kamera yang lebih baik ke dalam struktur yang sangat lama. Mungkin mereka boleh mengeluarkan MacBook putih lain kali, ramai orang juga menyukainya. Mereka akan meletakkan i5/i7 semasa di dalamnya dan diskaun sebanyak 10k. Produk itu ada di dunia, bagaimana pula dengan fakta bahawa ia tidak terkini dalam banyak cara.
"Reka bentuk" mengikut kamus perkataan asing = rupa, bentuk. Saya tidak faham apa yang anda maksudkan dengan itu.
Dan bagaimana lagi seseorang harus membinanya selain daripada tahap? Apabila saya pergi ke iStyle dan memilih telefon dengan mata saya, tanpa mengira harga, saya akan membandingkan dengan jelas - semata-mata kerana Apple tidak mempunyai mungkin 20 model berbeza dalam tawarannya, jadi perbandingan akan menjadi perkara pertama yang dilakukan oleh seseorang apabila memilih.
Saya berpendapat bahawa 5S, dan dengan lanjutan SE, mempunyai bahan dan mutu kerja yang berkualiti tinggi, dan ia pastinya bukan komponen kelas kedua. Oleh itu, perbandingan dengan MacBook White adalah hiperbola yang tidak sesuai - iaitu, kesalahan argumentatif.
Apabila anda sudah berada dalam kamus, cari perkataan "reka bentuk grafik", "reka bentuk produk", "reka bentuk perindustrian"... anda mungkin terkejut betapa kompleksnya dan penampilannya pada akhirnya hanya sebahagian kecil daripada reka bentuk keseluruhan (iaitu terjemahan yang betul perkataan "reka bentuk" atau "de-signare").
Mungkin anda akan terkejut - kerana kita bercakap bro - bahawa apa yang anda katakan sama sekali tidak ada kaitan dengan apa yang berikut dari maksud perkataan "reka bentuk" dalam perbincangan di atas... ;-)
Sudah tentu, saya tidak dapat melihat ke dalam kepala anda :-), tetapi apabila saya melihat jawatan sebelumnya: "reka bentuk bukan rupa" dan "reka bentuk itu juga berusia 4 tahun, dan sudah tentu ia boleh dilihat dalam beberapa penyelesaian separa", saya mempunyai perasaan bahawa ia betul-betul apa yang saya tulis... Rupa dan kebanyakan teknologi hanyalah reka bentuk berusia 4 tahun.
Di bawah penyelesaian separa yang lebih lama, saya membayangkan bingkai paparan yang lebih luas, diameter lubang yang lebih besar untuk mikrofon, belakang yang tidak sepenuhnya aluminium.
Saya benar-benar tidak terfikir bahawa anda boleh melihat keluli yang lebih lemah di bawahnya, atau beberapa prosedur yang digunakan dalam pengeluaran telefon. Tetapi seperti yang anda katakan sendiri, tiada siapa yang boleh melihat ke dalam kepala sesiapa pun. Kejayaan.
Saya juga suka lima lebih baik daripada enam, enam hanya tidak memegang dengan baik di tangan, lima adalah sempurna, tetapi 4 tahun yang lalu anda mungkin tidak akan membeli kereta yang sama sepanjang masa jika seseorang hanya menukar enjin, Apple mempunyai masa yang mencukupi untuk membuat telefon yang benar-benar baharu, hanya orang di Apple sahaja mereka membatu dan berkelakuan dalam rutin dan secara automatik bahagian bawah mereka dilekatkan pada kerusi mereka, ia akan mengambil sedikit pertahanan apabila saya melihat wajah mereka yang menyala dan bagaimana orang lain bertepuk tangan untuk diri mereka sendiri lebih seperti pembimbing sorak, kerana jika anda perasan apabila mereka mempersembahkan iPhone baharu pada hari Isnin, tiada siapa yang memulakannya, senyap untuk bertepuk tangan, tetapi ia mengecewakan saya juga
Saya benar-benar bersetuju, ia adalah kegagalan dan apa yang anda panggil perjalanan ke sejarah, mereka hanya menjualnya dan saya tidak akan membelinya lagi pada prinsipnya, ia hanya menurun dengan Apple, saya lebih suka pergi ke Samsung, jangan biarkan diri anda melakukan sesuatu seperti itu
Pasti, itulah sebabnya pada tahun 2014, selepas dua tahun, Samsung mengeluarkan Galaxy s3 neo :-D
Saya mungkin tidak akan berlari terus ke Samsung, tetapi ia agak rumit bagi saya. Saya berwayar dalam ekosistem dan perkara utama bagi saya ialah Mac, yang saya tidak akan berputus asa, jadi iPhone adalah pilihan yang logik. Saya tidak mempunyai masalah dengan iPhone, pada akhirnya ia lebih kepada sistem daripada pembungkusan, tetapi saya tidak suka kelulusan tidak kritikal seperti ini untuk semua yang keluar daripada Apple dan mengabaikan sepenuhnya kelemahan yang jelas, atau dalam kes ini hanyalah fakta bahawa Apple tidak mahu membuat iPhone 4″ moden.
Dari sepuluh hingga lima. Sungguh luar biasa bagaimana anda mabuk. Tidakkah anda faham bahawa mereka mengambil telefon lama/tidak digunakan/dipulangkan/dituntut, memotong epal belakang dan meletakkan yang keluli pada model baharu? Mengetepikan ciri yang tidak popular dan tidak digunakan pada telefon baharu, terdapat banyak perkara yang hilang yang berguna/berfungsi:
1) Paparan yang lebih baik (sudut tontonan, kontras, kebolehbacaan dalam cahaya langsung)
2) 7000 siri aloi aluminium (casis lebih kuat dan tahan lama)
3) ID Sentuh generasi kedua (kelajuan)
4) KELUAR (kelajuan)
5) Kamera hadapan yang lebih berkualiti (panggilan video, foto bersama dengan orang rapat - saya tidak maksudkan apa yang dipanggil selfie)
Ini adalah ciri peringkat tinggi yang berguna untuk saya. Dan kini secara mental menambah beberapa lagi yang akan ditambah pada bulan September dengan ketibaan generasi ketujuh. Di samping itu, siri 6S akan lebih murah pada masa yang sama. Tetapi kami mendengar mesej itu. "Kami mengitar semula, oleh itu kami hebat, ini bukan tentang sama ada telefon mempunyai pancutan air, sama ada ia membuat anda kopi, tetapi sama ada syarikat yang telah menjadi terkenal (dan kaya) dengan pendekatan "berbeza" ke pasaran adalah membawa kepada hari esok yang cerah dengan cara ini. Jika secara kebetulan ia tidak bocor ke dalam kapal mereka lagi apabila Ketua Pegawai Eksekutif mereka menyatakan bahawa iPad Pro adalah pengganti sepenuhnya untuk komputer meja:
Baiklah Lukas, terima kasih banyak-banyak. Saya ketawa berdekah-dekah. Jika saya bukan seorang yang cerewet, saya akan mempunyai tatu jenaka ini di belakang saya: "mereka memotong epal belakang mereka dan memberi mereka sebiji keluli" :-) Bolehkah anda sekurang-kurangnya bayangkan secara kasar berapa kos untuk membuka semua telefon, pilih casis yang tidak rosak, gilap dan masukkan semula ke dalam pengeluaran? Kos tersebut apabila telefon mempunyai keberanian yang sama sekali berbeza?
Adakah dia pernah mengalami masalah kekakuan casis iPhone 5/5s? Saya mempunyai 5 sejak awal, ia mempunyai hari terbang beberapa kali, tetapi bolehkah sesuatu membengkok di suatu tempat? Adakah anda melihat telefon dari sudut yang berbeza daripada dari hadapan? Kebolehbacaan dalam cahaya, saya tidak tahu, mungkin saya mempunyai paparan yang berbeza di tangan saya daripada anda, tetapi sekali lagi, tiada masalah dengan i5. DI LUAR? Apakah jenis trafik yang boleh menjana telefon sedemikian sehingga ia tidak boleh dilakukan tanpa MIMO?
Tiada satu pun ciri yang hilang yang anda senaraikan sangat penting sehinggakan harga NOK 12990 untuk keberanian yang sama seperti 6S/6S plus bersaiz poket tidak mengimbanginya.
Sebaliknya, ini adalah perintah baru. Dalam berapa banyak perbincangan, tanpa mengira pengeluar, pernahkah anda membaca pengguna yang mengadu bahawa mereka mahukan prestasi yang sama tetapi tidak mahu dayung 5″? Saya banyak. Dan akhirnya seseorang melakukannya.
Saya amat bersetuju.
Jika anda bukan tanpa nama, saya akan memanggil anda dengan nama. Jadi saya tiada sebab untuk menyalahkan awak. Bagaimanapun, simpan prolog invective ini untuk rakan anda di pub ;) Telefon itu betul-betul sama. Ya, buat yang baharu. Ya, kita semua tahu bahawa produk mereka tidak disimpan di beberapa gudang besar, bahawa mereka telah menguasai logistik dengan sempurna. Jadi boleh awak jelaskan kepada saya apa itu Liam? Mengapa mereka menghabiskan banyak masa untuk itu? Saya, mahupun anda, tidak 100% dibiayai, saya sudah tentu bermula dari fakta kitar semula, daripada hampir 19 juta terjual iPhone 5S pada Mac 2015, daripada 90 juta terjual iPhone 5 setakat Oktober 2014, daripada Penjual Semula/Penjual Semula Sah Premium /Gudang yang dibenarkan Peruncit dan fakta bahawa Cook memberi tumpuan kepada nombor, bukan pada produk (itulah yang dikatakan Steve Jobs). Jadi jika ada cukup "menjalar" di luar sana, saya percaya mereka mengambilnya dan mengitar semula dengan cara ini.. Mereka membunuh dua burung dengan satu batu - PR tentang sisi moral masyarakat dan
21990 lwn. 12990,-
Baik, saya syorkan anda untuk melawat mana-mana syarikat pembuatan dan tanya mereka berapa kosnya, kumpulkan produk dan produk anda yang telah digunakan selama beberapa tahun, buka mereka, gantikan keberanian, tuangkan sw dan hantar ke pengeluaran semula. Liam = Pemasaran, kami lebih hijau… kami bercakap tentang sebuah syarikat yang menghasilkan berjuta-juta produk setiap bulan, jika tidak setiap hari.
Pengeluaran hari ini, apabila mengurangkan kos dengan beberapa sen dianggap berjaya, bertentangan sepenuhnya dengan apa yang anda tulis. Contoh kitar semula ekologi kereta adalah mencukupi. Ya, kami mengitar semula, tetapi benar-benar tiada siapa yang akan memberi anda enjin baharu di "istana" lama anda, ia adalah bunuh diri ekonomi.
Anda datang dengan teori yang bagus, tetapi ia adalah karut.
Hakikat bahawa Apple ternyata telah melupakan pengalamannya dengan barisan pengeluaran yang berpecah-belah adalah mengecewakan. Tetapi ia akan berlaku kepada mereka lagi.
PS: Bukankah merujuk kepada tuhan demagoguery? :-)
PSS: Dan apakah perintis yang betul?
21 lwn. 990 16,-
– ini adalah demagoguery pertama; anda berhujah untuk versi 16GB, apabila anda sendiri tahu dengan baik bahawa pelanggan akan menggunakan versi yang lebih tinggi; ini adalah fakta yang saya perhatikan sendiri dan pada masa yang sama ia boleh dicari di web; jika tidak saya langsung tidak kisah tentang harga, kenapa anda senaraikan?
Saya akan pergi ke Opavia untuk bertanya.
– perenggan anda tidak masuk akal; penghujahan hilang; sekurang-kurangnya beberapa maklumat minimum yang mengingatkan anda tentang fakta yang anda boleh asaskan pendapat anda
Pukul berapa hari ini? apa yang awak cakap ni? Jobs ialah contoh seorang perfeksionis yang mampu menaikkan harga produk akhir pada saat-saat akhir dan ia berkesan (itu fakta). Analogi dengan kereta juga buruk, tetapi fail itu memenuhi saya, kerana perbualan di sekitar Apple Car tertumpu pada BMW i3 (pengeluaran, casis, malah istana bodoh). Ia seperti mereka pergi ke Nokia dan melihat perkara yang sama sebelum membangunkan iPhone. Tetapi mereka hanya peminat, jadi ia bukan pertengkaran.
PS: Adakah ini gurauan? Jika tidak, memang bodoh. Ungkapan "demi Tuhan" adalah ekspresif, dan walaupun ia mempunyai asas teologi, ia mempunyai makna yang sama sekali berbeza daripada yang pernah ada, kerana walaupun bahasa bodoh itu berkembang.
PSS: Teruskan :)
Anda sedang membandingkan versi 16GB 6S dan versi 64GB 5SE, iaitu bukan pembanding. Saya benar-benar tidak tahu apa yang pelanggan cari, tetapi saya mempunyai tekaan, saya rasa pelanggan 5SE jenis apa, dan di sana harga NOK 12990 benar-benar cabutan utama, seiring dengan idea bahawa Saya sebenarnya membeli perkakasan yang sama berkuasa.
Pergi dan tanya dalam Opavia, tetapi itu akan menjadi kemuncak kitar semula apabila kami membuat kuki daripada najis :-). Mungkin lebih baik daripada huruf peluru...atau sebaliknya?
Kemudian dua perenggan omong kosong dan PSS, jadi tolong, secara khusus apa yang sepatutnya? Ini adalah seruan abstrak ke dalam kegelapan.
Apakah yang perlu dimiliki oleh 5SE untuk menjadi inovatif?
Saya mesti hilang akal, tetapi jika ia mempunyai parameter 6S, bukankah ia 6S? atau mungkin sesuatu seperti 6S mini sepatutnya datang?
Saya rasa tidak masuk akal untuk terus berkobar-kobar di sini, dan untuk diri saya sendiri, saya sangat mengesyorkan berehat daripada filem dan buku tentang Steve Jobs, walaupun saya faham akhbar itu besar sekarang. Saya perlahan-lahan menjadi takut bahawa mereka akan melompat keluar dari tin sardin ke arah saya.
Telefon bimbit dikembalikan kepada orang ramai selepas aduan. Saya pernah mendengar tentang otm sebelum ini (bukan sekali). Sebagai contoh, Mironet mempunyai potongan diskaun sedemikian, tetapi ia sentiasa ditulis di sana. Tiada apa yang saya dengar jauh dari kualiti, kerana perkara yang belum diganti mula pergi...
Pada pendapat saya, mereka ditujukan kepada orang biasa, sekurang-kurangnya menuntut pengguna, saya sudah begitu apabila bercakap tentang telefon (tablet dan PC sudah berbeza), kualiti paparan sentiasa baik dengan Apple, saya sentiasa bawa telefon dalam kes pula kerana dail, jadi perlahan-lahan, id sentuh yang lebih lama tidak ada, SELAIN, saya tidak berminat dengan panggilan video dan selfie. Dan saya fikir pengguna sedemikian adalah satu pembaziran, terutamanya 40+ beban kerja. Saya memerlukan peranti dengan e-mel, internet, kamera, dan saya tidak boleh/tidak mahu berbuat apa-apa dengannya...
Saya kini mempunyai 4s (tetapi semua versi datang ke tangan saya daripada rakan [kadang-kadang saya membangunkan beberapa apl]) dan ini akhirnya menjadi sebab untuk saya mengemas kini. Saya mahukan telefon kecil dengan internet (kebanyakannya hanya nasihat memandu, navigasi, peta dan mencari maklumat paling penting di jalan raya) dan navigasi. Saya kadang-kadang mengambil foto makro dengan telefon saya (dengan lensa tambahan), jadi 12 MP adalah tambahan.
Bagi saya ia adalah hit dalam hitam, terutamanya untuk harga :)
Untuk saya dan teman wanita saya juga. Saya menggunakan telefon terutamanya dengan satu tangan, dan saya juga lebih suka 3.5″, tetapi saya sangat mengambil berat tentang tindakan simbolik itu.
Memandangkan prestasi 5SE, ia adalah pilihan yang jelas, walaupun dari sudut pandangan "penuaan" peranti. Di samping itu, ia jauh lebih baik daripada iPhone 6 yang masih dijual. Saya tidak faham tangisan L. Krajíček. Saya dengan senang hati akan menyingkirkan enam untuk cudgel "kitar semula" ini. Jangan beli untuk wang itu :) Saya juga tidak begitu selesa mengendalikan 4,7". sebelah tangan ia hanyalah isu kawalan iOS. Android lebih baik dari segi fungsi biasa terima kasih kepada butang di bahagian bawah, tetapi tidak banyak.
anda terlupa Barometer :)
Ia mungkin kedengaran pelik, tetapi saya menggunakannya dengan Thermo. Kedua-dua Air 2 dan kini mini 4.
Dan apa yang boleh ditentukan dari barometer?
Saya juga akan berminat dengan itu...
Barometer? Untuk apa barometer itu?
Untuk apa ia ada? Adakah ia menentukan ketinggian, yang tidak begitu tepat dengan GPS?
Daripada apa yang saya baca, ia adalah tepat untuk penyetempatan GPS yang lebih tepat. Di satu pihak, ia menarik data yang lebih tepat daripada barometer itu sendiri. Oleh itu, ia boleh memantau, sebagai contoh, ketinggian lantai demi lantai. Saya tidak tahu bagaimana SE akan dilakukan tanpa barometer, jika ia tidak akan dapat melakukan fungsi ini. Iaitu, fungsi kecergasan yang lebih teruk. Dan juga, tidak banyak dalam beban GPS yang memerlukan penyetempatan dari satelit, yang juga menjimatkan sedikit bateri.
Nah, anda betul. Saya tidak menggunakan fungsi kecergasan pada telefon bimbit saya, saya mempunyai jam tangan untuk itu. Ia tidak menunjukkan lantai dalam telefon bimbit, yang boleh menunjukkan fungsi barometer. Petua yang bagus. Saya mungkin akan mencarinya di tempat yang lebih dekat.
Dan telefon bimbit apa yang anda ada sekarang yang ingin anda tukar dengan 6? Bila saya tengok harganya, 6 itu tidak akan membuahkan hasil dalam jangka masa panjang jika anda tidak menukarnya selepas setahun. Perbezaannya ialah 3 ribu, tetapi 1GB RAM berbanding 2GB RAM dalam 6s akan memanjangkan prestasi anda sekurang-kurangnya 2 tahun.
Saya mungkin akan menunggu acara (kebanyakannya Elektroworld, Datart atau, paling teruk, alza). 6s 64GB telah pun dijual pada harga sekitar 21.000, jadi harga yang sama dengan 6ky Apple. Sebagai alternatif, tunggu acara untuk 6, tetapi jika mereka tidak ada dalam stok, maka tiada siapa yang akan melakukan acara itu.
Saya menyebut bahawa SE tidak mempunyai barometer. 6S anda pasti memilikinya kerana 6 saya juga memilikinya :), tetapi saya tidak tahu sejauh mana ketepatannya dengan SE tanpa barometer, tetapi saya mahukannya.
Jadi saya menjawab - Saya mempunyai 6 dan saya berfikir untuk menukarnya kepada SE Semasa anda menulis, prestasi akan memanjangkan hayat. Saya sangat mengambil berat tentang kamera, tetapi sekali lagi, tidak ada perbezaan yang besar seperti yang saya fikirkan. Sebaliknya, ia adalah minimum. Sebaliknya, ia adalah foto yang lebih besar dengan tahap perincian yang hampir sama. Perbezaannya hanya pada video. Jadi sekarang saya teragak-agak kerana saya lebih suka 6 dan 6 :)
Ya, saya mempunyai Barometer 6s, tetapi saya rasa saya tidak menggunakannya untuk apa-apa apabila saya tidak bercakap tentang cuaca dan kecergasan. Ono res Beberapa ketika dahulu saya membuat keputusan sama ada untuk membeli 5s dan 6, tetapi apabila saya melihat 5s dan 6 bersebelahan pada masa itu, ia agak jelas. Reka bentuk 5s lebih baik daripada 6, tetapi 6 mempunyai lebih banyak (ikon pada desktop) dan ia kelihatan seperti abang :-). Saya juga menyukai 6 Plus, tetapi saya tertangguh dengan harga dan fakta bahawa ia tidak boleh dipegang dengan selesa pada ketinggian dalam satu tangan. Bagus untuk perlawanan di kedua-dua belah tangan dan sebagai konsol permainan :-D.
Saya tidak fikir barometer digunakan dalam ramalan cuaca. 5s atau 6 ada pilihan yang jelas jika 6 lebih baik tetapi dalam kes 5SE vs 6 ia sebenarnya sebaliknya dan harganya juga sebaliknya. Tetapi saya mempunyai 6 untuk wang yang sama seperti SE sekarang.
Dan saya suka bentuknya yang bulat dan lebih sesuai di tangan. Tambahan pula sudah ada lembu dan 6 direkodkan.
Apple selalu melakukannya dengan cara itu, mereka meletakkan bahagian lama yang mereka tinggalkan di gudang mereka menjadi sesuatu ;-). Dapatkan iPad mini……
Walau bagaimanapun, saya harus mengakui bahawa selepas telefon 4″, diva benar-benar baik untuk pelanggan dan perkara kecil yang anda tulis tidak mengganggu sesiapa pun.
1) Sudut pandangan itu bodoh, saya hanya melihatnya dan jika ada yang cuba meyakinkan saya, saya nasihatkan jangan melihatnya ;-).
2) Aloi aluminium (iaitu, jika ia pada 6s) berbaloi dengan penyokong lama, kerana telefon saya hancur dan tercalar dan saya tidak pergi ke pub dengan mana-mana sahaja dan saya melayannya dengan sopan, jadi lebih baik jika selepas 2 tahun ia boleh ditukar dengan 1000 CZK untuk keseluruhan sarung telefon bimbit, dan itu pastinya tidak akan berfungsi dengan bahan yang mahal itu.
3) Saya mempunyai 6s, saya menggunakan ID sentuh sepanjang masa, tetapi saya tidak dapat membandingkannya dalam versi sebelumnya.
4) Antena MIMO pastinya lebih baik untuk saya, kerana penghala saya yang berusia setahun tidak dapat melakukannya ;-). Bagaimanapun, saya tidak memainkan HD penuh atau 4K secara langsung (malah Apple TV saya tidak boleh melakukan 4K ;-) ).
5) Kamera hadapan yang lebih baik adalah bagus untuk Skype, tetapi resolusi video adalah sama dengan 6s, iaitu 720p. Jadi hanya untuk penggambaran. Saya tidak mengambil swafoto dan saya biasanya membenarkan orang yang lalu lalang mengambil gambar saya di luar dengan kamera yang lebih baik.
Jadi saya tidak menemui apa-apa yang penting, walaupun pada hakikatnya 6s sesuai dengan saya.
Apple hanya mencairkan jualan ip untuk jatuh. Ia kelihatan seperti model yang lebih kecil yang ditunggu-tunggu oleh ramai pengguna. Dan dalam 1-1,5 tahun mereka akan mengeluarkan model yang direka semula sepenuhnya.. Secara keseluruhannya, Apple boleh dilihat cuba menarik pelanggan dari syarikat lain. Lagipun, pasukan bercakap tentang perkara ini pada ucaptama dengan iPads... Perkara yang sama berlaku sekarang dengan pengguna yang mahukan telefon murah dan 2 tahun lalu dengan pengguna yang tidak keberatan membayar telefon tetapi mahukan paparan yang besar. . Apple hanya cuba untuk merangkumi spektrum pasaran yang terbesar dan tiada siapa yang boleh menyalahkannya... Lagipun, apple membuat 4 varian saiz macbook dalam 3 barisan yang berbeza dan tiada siapa yang boleh menyalahkannya, dan saya perhatikan bahawa untuk apple ia adalah segmen yang jauh lebih kecil.
Saya faham iPhone yang lebih murah, tetapi mengapa mereka membuat iPad yang lebih mahal? Siapa di bumi yang akan membayar 25k untuk iPad?
PS: Saya mempunyai iPad pertama daripada Apple, kerana saya fikir harga/prestasinya adalah yang terbaik, dan saya mempunyai kira-kira 3 model setakat ini. Sekurang-kurangnya 25k dalam persaingan dari Lenovo, di manakah mereka mula mempunyai kepala dan tumit dengan tanda harga sekitar 5k? Siapa yang saya mahu tarik:-D?
Saya tidak begitu memahami laungan kegagalan pemasaran apabila tidak lama dahulu perbincangan dipenuhi dengan siaran seperti "berikan kami kembali telefon 4″".
Saya sendiri mempunyai 5S, saya tidak menggunakan 6 dan 6 hanya kerana saiz dan lensa kamera, tetapi SE dalam versi 64GB adalah pilihan yang jelas untuk saya. Harganya bagus, prestasinya hebat, pada dasarnya ia adalah 6sko, dan satu-satunya perkara yang saya kesalkan ialah sentuhan 3D dan kamera menghadap ke hadapan. Saya tidak kisah hakikat bahawa rupa iPhone 5 kekal. Pada pendapat saya, ia adalah iPhone yang paling cantik, pastinya abadi dalam reka bentuk sehingga saya boleh tahan melihatnya semula untuk beberapa tahun akan datang.
Jika anda tidak suka, jangan beli. Pada pendapat saya, ada baiknya Apple tidak membuat kekacauan seperti Cčko, tetapi telefon 4″ sebenar dalam reka bentuk premium pada asasnya dalam konfigurasi model Top semasa.
Tepat sekali!
Sebagai pengguna Macbook, iPad dan iPhone, saya juga ingin menambah pendapat saya. Untuk masa yang lama, 4S adalah yang terbaik dalam kombinasi dengan iPad untuk saya. Saya tidak pergi ke 5, saya tidak semestinya memerlukan setiap model. Saya menyelesaikan sehingga iP6 dan terus Plus! Pada masa itu saya mencuba "kayuh" untuk diri sendiri dan fikir saya akan menyesal. Ringkasan? tak boleh. Saya benar-benar berpuas hati, saya membawanya ke mana-mana (berlari, berbasikal...), ia tidak menghalangnya, itu benar-benar kebiasaan. Sebagai kesimpulan, saya ingin menyatakan bahawa sejak pembelian, saya mempunyai iPad yang sama sekali tidak digunakan di rumah. Saya rasa 4″ pasti akan menemui pelanggannya, tetapi ia tidak akan menghalang pengguna sedia ada daripada menggunakan 'kayuh' mereka. Saiz penting :-)))
Berjalan dengan iP6+? Saya minta maaf, tetapi sukar untuk saya bayangkan. Saya berlari dengan iP5S dan selepas beberapa larian tanpanya, saya mendapati bahawa adalah lebih baik untuk melabur dalam Sporttester. Saya masih boleh memahaminya pada basikal, mungkin dalam poket belakang jersi, tetapi saya pasti tidak akan mengatakan bahawa perbezaan 5,5″ vs 4″ hanyalah masalah kebiasaan...
Saya benar-benar berlari dengannya. Saya mempunyai kes neoprena untuk tangan saya. Ia tidak mengehadkan dalam apa cara sekalipun. Memandangkan saya bukan atlet profesional, ia adalah gabungan yang sempurna untuk saya. Saya mendengar muzik, saya membeli tali pinggang dada di Lidl dengan harga 500,- (dia berjalan seperti jam) dan saya menggunakan aplikasi Sporttracker. Semua dalam satu. Jika saya melalui laluan yang lebih panjang, saya mempunyai beg galas kecil di belakang saya dan telefon bimbit di dalamnya.
Saya mempunyai Sporttestr di rumah daripada Garmin dan Sunnt dan saya tidak menggunakannya. Saya terpaksa mempunyai jam tangan (tali pinggang), saya juga mengambil muzik MP3 dan telefon bimbit (anda tidak pernah tahu). Jadi saya juga terbeban dengan "Sarapati" di final :-)
Adakah tali dada disambungkan melalui bluetooth? Adakah ia juga berfungsi dengan aplikasi Endomnodo?
Yeah, yeah. Mereka mempunyai ikon aplikasi yang disokongnya pada kotak. Endomondo ada. SportTracker tiada di sana dan ia masih berfungsi. Dan tali pinggang itu benar-benar keren, malah bertahan Beskydska 7 dengan saya :-)
Bunyinya bagus, berapa kerap saya mengecas? Jenama apakah itu (jika mereka pernah memilikinya lagi)?
Ia adalah untuk lampu suluh "kanta" klasik, seperti tali pinggang lain. Saya telah menggunakannya selama setahun dan masih belum berubah. Saya tidak tahu jenamanya. Mereka menawarkannya kira-kira dua kali setahun, kepada beberapa koleksi sukan... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ juga boleh melakukannya, jadi saya akan cuba lihat ;-). Terima kasih atas petua.
Saya membeli 6s dan sejak itu iPad juga agak jarang di rumah ;-). Kadang-kadang saya melakukan sesuatu padanya yang tidak berfungsi pada iPhone (seperti Heroes III :-) ), atau apabila saya mengecas iPhone, tetapi sebaliknya kanak-kanak mempunyainya pada permainan. Jadi mungkin ia bukan hanya tentang 5,5″. Walau bagaimanapun, saya mendapati bahawa saya tidak mempunyai cengkaman yang sangat baik pada ketinggian dalam satu tangan. Saya pasti memerlukan 4,4" bukannya 4,6, atau memangkas bingkai sedikit ;-).
Saya akan bertanya sedikit daripada soalan... adakah perkara biasa apabila merakam gerakan perlahan bahawa paparan (imej) menjadi gelap dan video berkelip dalam pencahayaan buatan? Di samping itu, saya dapati video gerak perlahan itu agak berkualiti rendah dan ia tidak kelihatan seperti 720P. Seperti pemampatan yang lebih tinggi.