Ondrej Holzman Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, di Jablíčkář, kami telah menyemak beberapa aplikasi baharu atau kemas kini yang sangat harmoni dengan sistem pengendalian baharu iOS 7 dan menggunakan semua kelebihannya. Pembangun selalunya terpaksa menggali jauh ke dalam kod mereka dan menulis semula aplikasi secara praktikal dari awal. Inilah sebabnya mengapa anda perlu membayar untuk aplikasi lama di App Store. Namun, masih ada yang tidak faham kenapa…
Dia menyuruh saya menulis risalah berikut tweet daripada pemaju Noah Stokes yang menulis: “Apl hendaklah $9,99, bukan $0,99. Jika anda tidak bersetuju, cuba memprogramkan satu dan kemudian kembali.”
Semuanya kelihatan agak tidak masuk akal bagi saya (bukan teorem Stokes), tetapi terutamanya di perairan Czech, saya menghadapi masalah bahawa seseorang perlu membayar walaupun beberapa mahkota untuk permohonan setiap hari. Saya tidak perlu pergi jauh untuk contoh. Ia adalah apl yang baru dikemas kini untuk iOS 7 yang sering menjadi sasaran aduan tentang sebab kami perlu membayar semula untuk aplikasi yang telah kami bayar pada masa lalu. Pada masa yang sama, cukuplah untuk berfikir sedikit dan dengan pemikiran yang rasional kita akan sampai kepada beberapa sebab mengapa kita membayar permohonan semula.
- Ia mungkin terdengar seperti klise, tetapi pemaju benar-benar perlu mencari rezeki. Jika anda seorang pembangun sepenuh masa di App Store, anda tidak boleh hanya mengeluarkan apl baharu dan baharu atas dasar muhibah dan tidak mahu sesen pun untuknya. Menjadi pembangun adalah pekerjaan seperti yang lain, dan anda juga layak dibayar untuknya. Lebih baik anda, lebih banyak pendapatan anda.
Pandangan sebegitu tentang perkara itu tidak sepatutnya asing walaupun kepada pengguna yang pergi ke App Store (mereka harus pergi) secara praktikal seperti mana-mana kedai lain, sama ada bata-dan-mortar atau dalam talian. Pernahkah berlaku kepada anda bahawa pengeluar kegemaran anda mengeluarkan barisan wangian baharu dan anda mendapat satu secara percuma kerana anda pernah membeli "edisi lama" daripada mereka? - Kita boleh teruskan dengan minyak wangi selari. Edisi baru biasanya membawa bukan sahaja label dan bentuk botol yang berbeza, tetapi juga komposisi dan harumannya. Malah apl yang dikemas kini untuk iOS 7 bukan sahaja membawa ikon "rata" baharu dan gabungan warna bar atas dengan apl itu sendiri, tetapi pembangun sering mencapai komposisi apl itu untuk membawa pengguna pengalaman terbaik dalam sistem pengendalian baharu. Sesetengah apl mungkin kelihatan hampir sama, tetapi tiada apa yang mungkin seperti yang kelihatan. Pengguna tidak dapat melihatnya, tetapi dia dapat merasakannya, dan percayalah, jika pembangun tidak menulis semula keseluruhan kod berkali-kali, mereka tidak akan berjaya. Dan anda sangat gembira.
Walaupun mereka menulis semula kod aplikasi sedia ada, mereka boleh menulis aplikasi baharu. Dan tidak ada sebab mengapa mereka tidak boleh meminta ganjaran untuk kerja tersebut. Anda tidak pernah mendapat apa-apa secara percuma dalam hidup, jadi mengapa perlu seperti itu di App Store. - Selain itu, App Store masih merupakan kedai yang sangat menguntungkan dari segi dasar harga. Sebilangan besar aplikasi berharga satu euro (jika kita tidak mengira aplikasi percuma), yang sama sekali tidak seimbang dari segi prestasi dan utiliti. Anda perlu sedar bahawa untuk 20, 50 atau bahkan 100 mahkota anda boleh membeli produk yang kemudian anda boleh gunakan hari demi hari selama berminggu-minggu, bulan dan tahun (saya tidak mengambil kira pelbagai langganan, dsb.).
Untuk yuran sekali sahaja (dan biasanya minimum), anda mendapat aplikasi yang menjadikan hidup anda lebih mudah, membantu anda di tempat kerja atau menjimatkan masa setiap hari. Adakah anda benar-benar berhenti menggunakan aplikasi sedemikian apabila anda perlu membayarnya semula selepas dua tahun supaya ia boleh memberi perkhidmatan kepada anda dua puluh empat jam sehari untuk dua tahun akan datang? - Di samping itu, anda tidak perlu melihat jumlah apl hanya sebagai harga untuk produk tertentu, tetapi sebagai bentuk imbuhan untuk pembangun. Sebagai tambahan kepada penilaian dalam App Store dan kemungkinan artikel pada pelbagai pelayan, pendapatan untuk pembangunlah yang membuktikan sama ada kerja mereka bagus atau tidak. Jika anda berpuas hati dengan aplikasi dan anda melihat bahawa pembangun sentiasa menjaga anda sebagai pengguna, anda boleh lebih kurang berterima kasih kepada mereka dengan pembayaran lain.
Ia sama seperti pergi ke kedai kopi yang lebih mahal daripada kedai sebelah, tetapi mereka mempunyai kopi yang jauh lebih baik, itulah yang penting kepada anda. Di App Store, anda juga biasanya boleh mencari alternatif yang lebih murah untuk pelbagai aplikasi, tetapi apakah yang anda perlu korbankan untuk beberapa mahkota? - Perkara terakhir adalah benar-benar prosaik. Mengeluh tentang permohonan untuk beberapa dolar, apabila anda terpaksa meletakkan beberapa ribu mahkota di atas meja untuk iPhone atau iPad anda, saya mendapati ia hanya menggelikan.
Secara ringkas dan baik, tiada siapa yang memaksa anda membayar untuk aplikasi baharu atau dikemas kini. Jika anda tidak mahu membayar beberapa puluh mahkota, maka jangan beli aplikasi itu, jangan gunakannya, tetapi yang paling penting, jangan merungut bahawa pemaju yang tamak itu mahukan wang daripada anda lagi. Kesalahan pastinya tidak menyebelahi mereka dan mereka menuntut ganjaran untuk kerja berkualiti mereka? Pujian yang dilakukan dengan baik daripada bos anda juga tidak akan membayar sewa anda.
Ditulis dengan baik, saya tidak boleh tidak bersetuju, walaupun ia sedih, tetapi ia adalah caranya ...
Ditulis dengan cantik dan kemas. Malangnya, sosialis "segalanya untuk semua orang" masih berakar umbi di perairan Czech dan Slovak. Seperti yang dikatakan oleh Zdeněk Polreich, dan saya bersetuju sepenuhnya dengannya, orang Czech mahukan segala-galanya dengan segera, lebih baik secara percuma, dan itu nampaknya mahal bagi mereka.
Malangnya, ia akan mengambil masa beberapa dekad lagi di Republik Czech dan Republik Slovak untuk orang ramai membiasakan diri dengan hakikat bahawa setiap orang berhak untuk diberi ganjaran untuk kerja mereka dan bahawa tiada ahli perniagaan adalah pekerja kemanusiaan yang hidup dengan roti dan air. hanya supaya orang lain dapat manfaat daripadanya.
Lagipun - jika saya membeli kereta, saya tidak akan mendapat versi yang lebih baru secara percuma juga :D
atau saya tidak akan mendapatkan donho petrol secara percuma kerana saya mempunyai penjara atau apk yang dimuat turun di Android :D
Saya akan menjual kereta lama saya dan membeli yang baru. Tetapi saya tidak akan menjual aplikasi lama, ia sama sekali tidak berguna kepada saya ...
Ini bukan tentang membiasakan diri, tetapi mengenai hakikat bahawa ia akan mengambil masa yang lama sehingga ekonomi akan berbeza, negeri dan sebahagian besar ahli perniagaan tidak akan merompak rakyat dan orang ramai akan mempunyai jangkaan yang berbeza. Kemudian tiada siapa yang akan menyelesaikannya.
Serius, ini bukan tentang pendapatan, dan bukan juga tentang ditipu. Seseorang yang membayar produk daripada Apple tidak mempunyai masalah dengan pendapatan. Dan ini bukan sahaja mengenai Apple, tetapi aplikasi secara amnya bukanlah apa-apa yang akan merugikan seseorang dari segi kewangan lebih daripada membeli surat khabar atau sebungkus rokok.
Jika anda membenarkan saya kembali ke IOS6, saya ingin mengekalkan aplikasi lama saya, tetapi jika saya terpaksa menggunakan IO7 tanpa kemungkinan untuk kembali, saya melihatnya secara berbeza dan saya tidak suka membayar. Jika semasa peralihan ke IOS7 terdapat maklumat bahawa ia berkaitan dengan pembelian versi 7 dan tidak ada kemungkinan untuk kembali, maka OK dan kami membayar orang.
Dan siapa yang memaksa anda untuk mengemas kini? Dan di manakah pembangun berjanji apabila membeli bahawa aplnya akan serasi dengan setiap sistem baharu? Dan apakah yang anda mahu lakukan apabila anda membeli apl dan pembangun berhenti mengusahakannya? Adakah anda akan menyaman dia? Anda telah membeli apl itu dan ia sepatutnya berfungsi selepas pembelian, jika tidak, anda mungkin mahukan bayaran balik.
awak tengah buat apa? Saya membeli telefon dengan IOS6 dan saya tidak boleh memilikinya di sana kerana saya mencuba 7??! anda memasang cakera baharu pada kereta anda secara percuma dan kemudian anda memutuskan untuk memulangkan tayar kerana ia lebih baik dan anda mendapati ia tidak sesuai untuk anda, anda mungkin tidak akan menyukainya. ini terpakai kepada setiap produk. dan apabila memasang cakera baharu, tiada siapa yang akan memberitahu anda bahawa anda tidak boleh meletakkan cakera lama semula ke sana dan anda perlu membayar tambahan untuk sejuta perkara kecil.
Jika seseorang memberitahu anda lebih awal bahawa anda tidak boleh memasang semula cakera kerana hab akan ditukar untuk yang baharu dan anda mempunyai jarak yang berbeza, adakah anda juga akan merungut? Adakah anda tahu bahawa peranti iOS tidak boleh diturunkan taraf? Adakah anda mahu mencuba iOS7? Nah, mengapa tidak, tetapi mengapa anda menyeret pembangun beberapa aplikasi yang dia buat untuk iOS6 ke dalam ini? Ia adalah haknya untuk berkelakuan seperti yang dia mahu (jika dia menepati janjinya), iaitu, membuat peningkatan berbayar, membuat versi baharu, tidak melakukan apa-apa, membuat kemas kini percuma atau pergi memasang cakera pada kereta.
ok, ia hanya perisian. perkara iOS :D jadi perbandingan dengan cakera tidak betul, anda menulis seolah-olah beberapa perubahan perlu dibuat pada peranti, tetapi tiada siapa yang perlu menyolder semula bahagian untuk dapat memuatkan 7... :D beberapa ketukan pada paparan sudah memadai. hakikat bahawa anda tidak boleh kembali dari 5 ke 6 adalah hanya sampah :-/
Perubahan itu tidak selalu menjadi persoalan campur tangan HW. Anda terpaksa mengesahkan kemas kini, anda mengesahkan syarat kemas kini. Ketik tersebut adalah perkara yang boleh melindungi anda daripada "azab" yang dipanggil iOS7 ;) Walau apa pun, adalah tidak wajar untuk mengalihkan kesalahan dan membuat sebarang tuntutan terhadap pembangun aplikasi pihak ketiga.
Betul, artikel yang bagus.
Artikel yang ditulis dengan baik. :O( Jika pembangun menulis apl baharu, dia sepatutnya mendapat ganjaran untuk apl itu, jika dia mengemas kininya disebabkan kefungsian apl dalam sistem baharu, maka ia hanya untuk memastikan apl yang saya beli berfungsi. Dasar cara App Store berfungsi adalah jelas dari awal Bagaimana untuk pengguna begitu untuk pembangun!
Adakah terdapat aplikasi yang berfungsi dalam iOS 6 dan tiba-tiba berhenti berfungsi dalam iOS 7?
Ia seperti Airplayit :(
Mungkin ia tidak berfungsi. Kemudian, walaupun Apple memberi saya sistem secara percuma, akibatnya saya akan membayar harga yang lebih tinggi untuk kebolehgunaannya dalam bentuk kemas kini aplikasi. Kerana tanpa mereka, iOS menyebalkan.
Dan adakah pembangun menjamin bahawa aplikasi akan berfungsi pada sistem yang lebih baharu? Atau adakah seseorang memaksa anda untuk sentiasa mempunyai versi terkini sistem atau aplikasi? Adakah pembangun diwajibkan untuk mengemas kini kerana sistem berada pada versi yang lebih baharu?
Apakah maksud artikel ini? Jika kerja seseorang tidak menyokong mereka, biarkan mereka melakukan sesuatu yang lain, tetapi demi Tuhan, jangan cuba meyakinkan saya bahawa saya harus membayar mereka lebih untuk produk mereka. Penetapan harga bukan tentang pembangun "menangis" bahawa aplikasinya terlalu murah dan memakan masa. Perkara kedua ialah apa yang telah disebutkan oleh seseorang di sini. Saya rasa tidak adil jika saya terpaksa menaik taraf sistem saya untuk menggunakan peranti saya sepenuhnya, dan kemudian saya perlu membayar untuk kemas kini baharu walaupun untuk apl pihak ketiga yang dibeli sebelum ini. Walau bagaimanapun, pemaju mempunyai hak untuk berbuat demikian. Walau bagaimanapun, ia tetap menjadi hak saya untuk memilih platform lain. Jadi yang paling rugi daripada pendekatan ini ialah pemaju/pengilang sendiri.
Tiada siapa yang memaksa anda untuk kekal pada platform iOS jika anda tidak suka membayar 0.99 euro untuk kemas kini aplikasi. Tetapi pada akhirnya, anda akan menjadi orang yang rugi. Jika anda sanggup meletakkan peranti itu pada harga 15 CZK kerana anda tidak sanggup membayar jumlah yang tidak masuk akal untuk kemas kini, maka baiklah. Bukan sahaja peranti itu tiba-tiba tidak berguna kepada anda, tetapi anda perlu membeli peranti baharu pada platform yang berbeza, dan dengan itu anda juga akan kehilangan aplikasi lain yang dibeli untuk X euro daripada peranti asal. Jadi saya berpendapat bahawa 000 euro setiap kemas kini adalah harga simbolik. Tuhanku, sudah 0,99, dengan kata-kata, dua puluh lima mahkota. Anda membeli omong kosong yang jauh lebih mahal dan tidak berguna.
Anda betul, tiada siapa yang memaksa saya dan itulah sebabnya saya bertanya apakah maksud artikel ini, yang pada dasarnya memerlukan penerimaan mengikut tingkah laku saya yang tidak adil? Saya tidak kisah jika 20 CZK terlalu banyak atau terlalu sedikit, tetapi dari nada di mana penulis menulis artikel itu, nampaknya saya bahawa orang yang tidak bersedia menerima kos tambahan untuk aplikasi yang sudah dibeli mungkin adalah orang yang bodoh. yang tidak memahami keadaan buruk pemaju dan oleh itu tidak harus merungut. Jadi artikel pada pelayan kegemaran saya ini mengganggu saya. Saya boleh memberi jaminan kepada anda bahawa saya tidak berada dalam situasi yang teruk sehingga saya tidak boleh memberikan jumlah yang tidak masuk akal ini untuk apa-apa, tetapi apa-apa jenis tekanan pasti mengganggu saya dan sebenarnya boleh menjadi sebab untuk saya membuang pelaburan yang saya ada. sudah dibuat dan bermula di tempat lain. Dan kerana saya bekerja di syarikat perdagangan, saya tahu bahawa pelanggan yang berpuas hati jangka panjang adalah lebih berfaedah dan menguntungkan daripada perjanjian sekali dengan pelanggan yang tidak berpuas hati kemudiannya. Itu pendapat saya.
Tetapi pelanggan yang berpuas hati jangka panjang tidak semestinya bermakna aplikasi itu akan tersedia secara percuma seumur hidup. Lihat sahaja Tweetbot, Fantastical dan banyak lagi.
25 kc untuk 1, dalam perkataan, satu permohonan. Jika terdapat 100 permohonan, maka ia akan menjadi 2500 kc, dengan kata lain, dua ribu mahkota.
Saya bersetuju dengan Def. Ia bukan tentang mahkota, ia tentang hakikat bahawa, pada dasarnya, ia adalah pemerasan. Peniaga yang baik boleh mencari rezeki tanpanya. Mengenai tesis ini: 1. Apabila membayar untuk roll atau kereta, pemaju juga tidak berminat sama ada pembuat roti atau syarikat kereta mempunyai sesuatu untuk hidup. 2. Saya melanggan kemas kini dengan apl itu, jika saya perlu (dan gembira) membayar sekali lagi, biarkan ia untuk apl baharu dengan ciri baharu, bukan peningkatan dalaman yang misteri. 3. Harga adalah rendah kerana pasaran yang besar dan persaingan yang kuat, bukan merit pemaju tertentu. 4. Bonus kepuasan boleh dalam bentuk pembelian dalam aplikasi. 5. Sebagai pengeluar aksesori: anda mempunyai iPhone, jadi buka dompet anda.
Itu seperti mengatakan anda rasa tidak adil anda perlu membeli komputer/tablet/telefon baharu kerana ia tidak boleh mengendalikan versi baharu sistem pengendalian. Adakah anda juga akan meminta kemas kini percuma pada peranti anda? Dan saya tidak menerima hujah bahawa perisian bukan perkakasan, perkakasan mempunyai harga komponen fizikal, tetapi dalam kedua-dua kes terdapat harga untuk pembangunan produk.
Artikel tentang apa-apa. Anda tidak boleh membandingkan luaran dan SW, ia adalah harta yang sama sekali berbeza. Ini adalah karut yang sama seperti mengira berapa banyak yang dibuat oleh pemaju dengan memuat turun SW untuk wang hitam. Dan dengan SW, adalah perkara biasa untuk memberikan kemas kini untuk beberapa waktu.
Awak jawab sendiri. "Sediakan kemas kini untuk beberapa waktu."
Jadi seperti dua hari ketika saya membelinya dua hari lalu :)
Sekarang saya tidak begitu memahaminya, tetapi "pastikan kemas kini untuk beberapa waktu" tidak bermakna sejak beberapa pengguna membelinya, tetapi sejak pembangun mengeluarkannya. Maksud saya, itu yang saya fikirkan.
Biasa mungkin ya, tetapi ia bukan satu kewajipan, melainkan pembangun komited kepadanya. Saya fikir ia selalunya mengikut syarat bahawa SW berada dalam keadaan ia berada, terdapat beberapa jenis tempoh tangguh untuk melaporkan kecacatan dan sebagainya. Tetapi ada juga persoalan tentang jenis SW itu. Ia adalah satu perkara untuk mempunyai aplikasi satu tujuan yang hanya melakukan apa yang sepatutnya, dan satu lagi perkara ialah aplikasi yang lebih mencabar yang mempunyai kitaran hayat yang lebih panjang.
Contoh yang lebih baik ialah jaminan. Seolah-olah orang menjangkakan setiap produk mempunyai waranti seumur hidup dan bukannya dua tahun yang dimandatkan secara sah. Pembangun memberi anda jaminan yang sama. Jaminan bahawa ia akan terus membangunkan aplikasi dan membetulkan pepijat, tetapi jaminan ini adalah terhad.
Saya secara amnya bersetuju, hanya mata 5 tidak masuk akal ekonomi. Wang yang anda simpan untuk membeli apl boleh dilaburkan dalam iPhone atau iPad baharu. Dan ia biasanya bukan wang kecil.
Jadi iPad/iPhone baharu dengan harga satu sen ya (walaupun ia mungkin tidak membawa apa-apa yang penting), tetapi versi baharu apl itu mestilah percuma?
Saya membelanjakan lebih sedikit CZK 6500 untuk aplikasi iPhone dan iPad :-) dan saya juga tidak menangis :-) jika kemas kini dibayar dan saya mahu, saya akan memberikan wang untuknya... sama sahaja sebagai Djay 1 dan Djay 2 :-) apabila selepas beberapa lama mereka melakukan reka bentuk semula lengkap aplikasi.
Secara peribadi, saya tidak fikir pembangun harus meletakkan aplikasi yang sama tetapi direka bentuk semula di kedai sekali lagi pada harga baharu... Lagipun, seseorang boleh membelinya 2 hari sebelum keluaran kemas kini berbayar sedemikian dan akan mengutuk untuk masa yang lama... Jika pengaturcara perlu mengambilnya daripada kami sekali lagi beberapa jumlah untuk permohonan itu, jadi dia harus mereka bentuk semula sepenuhnya dan menambah fungsi baru, tetapi mengemas kini fungsi versi lama supaya mereka yang tidak mahu membayar untuk versi yang lebih baharu masih boleh menggunakannya.
Dan kemudian saya juga bimbang tentang pemecahan aplikasi ipad dan iphone... jadi jadikan aplikasi itu 2 euro lebih mahal dan jadikannya universal... dalam senarai aplikasi yang disegerakkan dengan awan, tetapi mempunyai kedua-dua iphone dan versi ipad, ia tidak berfungsi...
Saya pada dasarnya bersetuju, bagaimanapun, terdapat ramai pembangun yang sentiasa mempunyai aplikasi yang sama dan akan memberikannya versi baharu pada ios7 (iaitu sebagai sebahagian daripada kemas kini appstore secara percuma) dan terdapat mereka (cth. IM+) yang mengubah suai penampilan, mereka tidak menambah banyak fungsi - mereka menambah nama 2-3 huruf dan mereka menyamarkannya sebagai aplikasi berbayar baharu dan yang asal masih ada di appstore. Saya bersetuju bahawa pembangun perlu mencari rezeki, tetapi mereka juga tidak perlu menjadikan kami pengguna bodoh (jika kos apl, katakan, €7, kemudian mereka bentuk semula untuk ios7 berharga €5 - ini adalah panduan kepada pelanggan yang membeli apl asal cth. 1-2 bulan adalah tidak adil - lagipun, walaupun sebelum keluaran versi baharu pejabat, MS memberikan kupon untuk apl seterusnya secara percuma - jadi dengan IM+ saya menjangkakan, sebagai contoh, €7 pengguna baharu, naik taraf €2).
Saya bukan salah seorang daripada mereka yang menghadapi masalah membayar €5 (anda meninggalkan lebih banyak untuk bir di pub) untuk apl - Saya juga membeli apl melebihi €30, tetapi saya juga mengharapkan sesuatu selain daripada ikon rata secara kiasan untuk duit saya.
kalau nak citer pasal pengarang dengan tambahan...pendek kata takde orang paksa aku beli aplikasi baru tapi aku masih ada hak nak cakap aku cuma tak suka. dengan sedikit.
Perkara terakhir merumuskannya dengan tepat. Walau bagaimanapun, anda mungkin telah meninggalkan empat mata sebelum ini.
Jadi, pada pendapat saya, hakikat bahawa seseorang perlu membuat semula sepenuhnya keseluruhan aplikasi kerana grafik adalah karut, atau mereka menulisnya benar-benar bodoh.
Jika tidak, saya faham bahawa permohonan itu berharga 10 Euro dan selepas mengimbas semula mereka perlu dikemas kini untuk 1 Euro. Sebagai alternatif, jika aplikasi masih berfungsi, terpulang kepada pengguna jika mereka berminat dengan GUI baharu sama sekali ;-). Sukar untuk memaksa seseorang yang membeli aplikasi untuk XX Euro dan dalam seminggu apabila yang baharu (iOS jahat) keluar, membayar XX Euro sekali lagi.
Saya faham tempoh perlindungan selama 1-2 tahun untuk kemas kini berfungsi, pengimbasan semula boleh dilakukan dalam bentuk inapp untuk wang (tetapi pilihan).
Hakikat bahawa sesetengah pengarang program menulis bahawa aplikasi sepatutnya berharga 9,99 dan bukan 0,99 mungkin adalah masalahnya. Anda boleh memilih harga mengikut kehendak anda. Apabila saya melihat permainan XCOM yang paling mahal dengan harga 17 euro, ia adalah antara aplikasi yang paling laris. Dalam erti kata lain, untuk semua orang, aplikasi itu mempunyai harga yang berpatutan untuk membelinya, jika ia bagus, mereka boleh meletakkan harga padanya. Tiada siapa yang peduli jika dia memprogramkannya selama 1 minit atau 50 tahun. Terdapat beberapa keputusan dan orang itu bebas membuat keputusan sama ada untuk membeli atau tidak.
Jika tidak, contoh dari kehidupan (negatif):
Saya membeli "BUZZ Player HD" tanpa sebarang promosi (pada masa itu) dengan harga kurang daripada 4 Euro.
Selepas 3 bulan, versi "baharu" "BUZZ Player HD" telah dikeluarkan, yang boleh melakukan perkara yang sama, hanya berharga 0,89 Euro pada minggu pertama. Kemas kini seterusnya hanya untuk "BUZZ Player HD." Jadi saya membazir 4 Euro dan tidak mempunyai sokongan untuk pemain itu selama 3 bulan dan selepas itu saya mahukan lebih banyak wang? Hari ini sudah 3,59 Euro! Maaf, itu satu penipuan yang bagus untuk saya dan jika saya tidak mempunyai aplikasi yang dimuat turun pada iPad atau PC saya, saya tidak dapat memuat turunnya dari kedai sama sekali!
Yuck!!! Contoh yang mengerikan tentang bagaimana pemaju tidak tahu dan saya tidak akan membeli apa-apa daripada mereka lagi!!!!
Contoh dari kehidupan (positif):
Sebaliknya, saya membeli permainan Galaxy Of fire 2. Saya menghabiskannya dan selepas beberapa bulan inapp tiba dengan pengembaraan baru (sesuatu seperti Datadisk).
Saya menggali (secara sukarela) dan menikmati pengembaraan seterusnya. Tiada siapa yang memaksa saya melakukannya dan permainan lama masih berkesan dan majlis mendapat sokongan penuh. Itulah yang saya panggil perniagaan jujur!!
amin ... sesetengah pembangun benar-benar dahsyat ... contohnya bateri yang tinggal di kedai Mac mungkin dikemas kini setiap bulan dan sentiasa dengan versi baru untuk 0.89 euro ... jadi mengapa saya membelinya ...
di Macappstor harganya sangat bagus.
Hanya satu info.
Kemas kini kepada pemproses x64 dan iOS baharu harus dibayar oleh Apple! Dialah yang memaksa pengguna untuk beralih (walaupun mereka tidak mahu) dan peranti baharu sangat mahal sehingga dia boleh membiarkan sesuatu masuk ke dalam pembangunan (ini adalah dua kali ganda benar untuk x64).
Itu omong kosong, 64 bit A7 (seni bina x64 intel tiada kaitan dengannya) adalah serasi ke belakang dengan apl 32 bit, jadi ia adalah ciri yang mungkin mereka gunakan atau tidak. Ia bergantung semata-mata kepada mereka, dan pembangun yang menyesuaikan diri akan dihargai oleh pengguna, kerana apl mereka akan menjadi lebih baik dan lebih pantas.
Jadi lihat artikel bahawa semuanya ranap 64x lebih kerap pada pemproses x5 baharu ;-).
Contoh dari kehidupan (negatif):
Saya membeli "BUZZ Player HD" tanpa sebarang promosi (pada masa itu) dengan harga kurang daripada 4 Euro.
Selepas 3 bulan, versi "baharu" "BUZZ Player HD" telah dikeluarkan, yang boleh melakukan perkara yang sama, hanya berharga 0,89 Euro pada minggu pertama. Kemas kini seterusnya hanya untuk "BUZZ Player HD." Jadi saya membazir 4 Euro dan tidak mempunyai sokongan untuk pemain itu selama 3 bulan dan selepas itu saya mahukan lebih banyak wang? Hari ini sudah 3,59 Euro! Maaf, itu satu penipuan yang bagus untuk saya dan jika saya tidak mempunyai aplikasi yang dimuat turun pada iPad atau PC saya, saya tidak dapat memuat turunnya dari kedai sama sekali!
Yuck!!! Contoh yang mengerikan tentang bagaimana pemaju tidak tahu dan saya tidak akan membeli apa-apa daripada mereka lagi!!!!
Contoh dari kehidupan (positif):
Sebaliknya, saya membeli permainan Galaxy Of fire 2. Saya menghabiskannya dan selepas beberapa bulan inapp tiba dengan pengembaraan baru (sesuatu seperti Datadisk).
Saya membeli (secara sukarela) dan menikmati pengembaraan seterusnya. Tiada siapa yang memaksa saya melakukannya dan permainan lama masih berkesan dan majlis mendapat sokongan penuh. Itulah yang saya panggil perniagaan jujur!!
Anda terlupa satu perkara penting - apabila bilangan pengguna iOS bertambah, bilangan bakal pelanggan baharu akan meningkat untuk pembangun - iaitu dia menjual aplikasi itu lagi, yang memberinya wang yang cukup untuk meneruskan kehidupan. Saya menganggap ia satu bentuk kecurian untuk meminta wang secara berhati-hati daripada pelanggan setia.
Apabila wang ini tidak mencukupi untuknya, dia harus membangunkan dan mula menjual aplikasi lain, yang akan membuka pasaran berpotensi baharu sebanyak 700 juta pelanggan.
Tiada siapa yang lupa itu ;-).
Itulah sebabnya permainan biasanya lebih murah dari semasa ke semasa = kerana anda sudah menjana wang untuk aplikasi baharu.
Jika tidak, kami akan mengelilingi fakta bahawa beberapa pemaju tidak dapat mencari nafkah. Saya hanya tahu membuat dan menjual sesuatu dan itulah cara saya melakukannya. Saya tidak boleh memberi, menjual, atau kedua-duanya, jadi saya tidak melakukannya.
Kadang-kadang ia boleh menjadi kasihan…..Sebaliknya, daripada mengada-adakan, dia harus pergi ke syarikat permulaan dan mengemukakan idea kepada orang ramai untuk membayarnya terlebih dahulu, dan jika orang berminat, dia boleh bekerja tanpa risiko itu. tiada siapa yang akan membayarnya.
Saya tidak mahu mengatakan bahawa pengaturcara itu mudah, tetapi sebaliknya, tiada siapa yang memaksanya untuk menurunkan harga.
Kemudian persoalannya ialah sama ada dia akan dibayar daripada penjualan 10x program untuk 10 Euro, atau 10000x program untuk 1 Euro ;-).
Setakat iphonists, saya harap anda tidak mahu memberitahu saya bahawa apabila anda membeli telefon dengan harga €700, anda tidak mempunyai permohonan untuk 89 sen. Bagaimanakah anda mahu menuntut aplikasi berkualiti di satu pihak dan tidak mahu membayar jumlah yang tidak masuk akal untuk mereka sebaliknya? Anda perlu memikirkan terlebih dahulu tentang diri anda dan kemudian barulah tentang pembangun yang ingin "memeras" anda untuk beberapa sen untuk aplikasinya, yang dibangunkannya selama berbulan-bulan. Dalam 4 tahun, saya membelanjakan €250 di gedung aplikasi, iaitu €5 sebulan untuk peralatan pada telefon saya yang membantu saya dan menjadikan hidup saya lebih mudah. Lama kelamaan, anda akan belajar mengenali aplikasi berkualiti tinggi daripada aplikasi berkualiti rendah, dan kebanyakannya mempunyai model yang aplikasinya percuma dan anda membayar untuk fungsi premium, atau model lain yang terdapat versi percuma yang dilucutkan. permohonan untuk percubaan dan penuh dengan fungsi yang lengkap. Bagi harga itu sendiri, terdapat banyak aplikasi berkualiti tinggi yang berharga 89 sen dan mengatasi alternatifnya yang lebih mahal. Walau bagaimanapun, kebanyakan masih akan mendapati bahawa mereka menggunakan peralatan yang sama untuk aplikasi berulang kali dan hanya mencuba dan membeli sesuatu yang baru dari semasa ke semasa...
Atau pergi ke Android, menurut kebanyakan orang, semuanya percuma di sana dan pembangun di sana mungkin memprogramkan apl sebagai tambahan kepada kerja lain.
... dan kebanyakannya kelihatan seperti itu :) (jadi saya tidak mahu mengkategorikan, tetapi sama ada terdapat iklan atau aplikasinya tidak bernilai banyak)
Saya tidak menentang kemas kini berbayar besar untuk apl "berfungsi" sekali-sekala, tetapi membandingkan harga peranti dengan harga apl adalah tidak sesuai. Anda mengisi kereta bernilai dua puluh ribu atau mungkin satu juta pada harga yang sama seliter, jadi mengapa membandingkan? Kadang-kadang harga minyak dalam tangki tidak seberapa berbanding dengan harga kereta, kadang-kadang ia adalah satu perlima daripada nilai keseluruhan kereta, apa yang anda boleh buat?
Jika anda mempunyai kereta yang lebih mahal dan oleh itu lebih berkuasa, diandaikan bahawa 20 liter petrol bagi setiap 100 kilometer tidak mengganggu anda... Atau sebaliknya, jika anda mampu membeli kereta mahal dan kemudian mata anda berpusing dalam perkhidmatan, ia adalah masalah anda. Dan satu lagi…. anda lupa bahawa bukan sahaja perkakasan tetapi perisian yang menjadikan telefon boleh digunakan untuk anda. Dan setakat membayar untuk kemas kini apl, pastinya semua orang lebih suka memilikinya secara percuma, dan kebanyakan kemas kini untuk kebanyakan apl adalah benar-benar percuma. Belum lagi spekulator dari AIr Video dan versi HD mereka untuk iPhone. Pengguna biasanya tidak membayar untuk kemas kini dan mereka keluar dengan sangat percuma, yang sangat bagus. Namun, dengan kemas kini yang besar seperti reka bentuk semula ios7, boleh difahami bahawa ia perlu ditulis semula dari bawah ke atas... Namun, kita tidak boleh lupa, tiada siapa yang memaksa sesiapa untuk membeli apa-apa kemas kini atau apa-apa aplikasi.
Bagi iphonists, fakta bahawa seseorang membeli telefon mahal tidak bermakna mereka akan membeli satu aplikasi sebanyak 5 kali. Apabila saya lapar dan 1 gulung cukup untuk saya, saya membeli satu gulung dan bukannya apabila saya makan saya membeli yang lain dan tidak memakannya.
Dan hakikat bahawa apl berharga €0,89 tidak bermakna pengaturcara memberikannya secara percuma - jika ia bagus, ia akan memperoleh €1 juta dengan mudah
Bagaimanapun, saya menikmati bagaimana seseorang di sini (nampaknya mempunyai platform yang bersaing) mendakwa bahawa jika saya mempunyai telefon "mahal" seperti orang bodoh, saya boleh membelanjakan €0,89 yang bodoh untuk kemungkinan apa-apa. Ini kebanyakannya kerana jika saya mempunyai telefon yang begitu mahal, saya mungkin tidak begitu bodoh untuk mendapatkan wang untuknya. Dan kerana saya tidak bodoh, saya tidak akan membeli aplikasi yang sama dua kali walaupun kosnya kurang daripada lebih kurang 25 CZK dalam penukaran ;)
Saya tidak mempunyai platform yang bersaing, saya menggunakan iPhone 5. Anda menulis betapa bijaknya anda telah membuat wang di atasnya dan anda tidak boleh membuat wang pada beberapa kemas kini ;-) jangan kemas kini, anda akan mendapat ia secara percuma... Hari ini semua orang mahukan segala-galanya secara percuma, tetapi kualiti biasanya memerlukan sesuatu...
Anda jelas tidak faham apa yang saya tulis: ... Dan kerana saya tidak bodoh, saya tidak akan membeli aplikasi yang sama dua kali....
Bagi mereka yang tidak faham - Saya dengan senang hati akan membayar untuk fungsi baru, perkara baru, jika saya menyedari bahawa ia berbaloi - bukan untuk menukar ikon - Saya mempunyai wang kerana saya akan membayar untuk sesuatu yang tidak berbaloi !
Sekali lagi, khas untuk anda: Saya akan mendapat beberapa kemas kini, tetapi saya tidak membuang wang :)
Saya tidak mempunyai masalah untuk membayar apl, tetapi saya sudah muak dengan kemarahan sesetengah pembangun. (cth. aplikasi Air Video, yang saya muat turun untuk beberapa euro kerana ia boleh menstrim video daripada PC melalui Wi-Fi, dan lebih-lebih lagi, ia boleh dimainkan dalam kualiti HD... TETAPI, selepas beberapa ketika mereka mencipta video baharu versi yang dipanggil Air Video HD, kemas kini telah dikeluarkan untuk Air Video lama, yang mana sokongan HD telah dialih keluar). Bagaimanapun, saya membelinya semula kerana ia hebat dan salah satu daripada beberapa yang benar-benar berkesan, tetapi saya rasa ini tidak selesai.
Di Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /kira-kira dua lagu dan satu album/ + 2x iTunes Match + kini iBook Store ditambah kepadanya) Saya meninggalkan sekitar 17,5k sejak Disember 2011 dan saya tidak menyesal hampir satu mahkota tunggal.
Saya tidak keberatan jika anda perlu membayar apl untuk versi baharu. Saya gembira untuk membayar kerana saya suka menggunakan aplikasi. Dan jika tidak, maka saya rasa saya tidak memerlukan dia, bukan? :-)
Tetapi apa yang mengganggu saya ialah kemas kini itu percuma, tetapi anda perlu menunggu lama untuk itu, jadi saya tidak suka menggunakan aplikasi pada masa itu, kerana ia tidak sesuai dengan baik dari segi reka bentuk atau fungsi (Perkara, MoneyWiz, iStudiez Pro, Hari Pertama). Mereka berjanji untuk mengeluarkan versi reka bentuk iOS 7 secara percuma. Tetapi apabila? IOS 7 telah wujud sejak Jun 2013 dan jangan beritahu saya mereka tidak boleh melakukannya lebih awal. Ramai yang boleh (Reeder 2) dan mereka tidak? Saya lebih suka membayar untuk memilikinya "segera" daripada memilikinya secara percuma dan menunggu berbulan-bulan kerana nampaknya tidak cukup orang yang mengusahakannya..?
+1
Terdapat satu masalah utama yang belum disebut lagi, dan itu ialah AppStore semasa (untuk kedua-dua iOS dan OS X) tidak mempunyai model peningkatan aplikasi. Pembangun tidak mempunyai pilihan untuk menawarkan versi baharu aplikasinya kepada pelanggan sedia ada dalam bentuk peningkatan (iaitu pada harga diskaun). Jadi pembangun terpaksa mengeluarkan apl baharu tambahan apabila mereka mahu mengeluarkan peningkatan. Pembangun yang benar-benar adil cuba sekurang-kurangnya mengulas mengenainya dengan harga permulaan yang lebih rendah sejurus selepas keluaran versi baharu, tetapi lama kelamaan aplikasi itu sudah tentu akan melonjak ke arah harga biasa seperti yang sebelumnya. Saya sedih kerana selepas bertahun-tahun, Apple masih belum mendapatkan App Store mereka untuk menawarkan bentuk peningkatan, walaupun ia telah diperkatakan sekian lama :(
Saya percaya bahawa pembangun boleh memberi anda kod Reedem atau kod Kupon atau apa sahaja namanya pada harga diskaun dan itu akan mengaturkan untuk anda naik taraf lebih murah daripada pembelian baharu. Ia seperti dia meminta e-mel akaun appstore anda dan menjana kupon untuk anda.
Saya sendiri mengalaminya sebagai berfungsi apabila bertukar daripada satu aplikasi yang sebelum ini tidak ada dalam appstore kepada versi appstore.
Tetapi saya tidak tahu bagaimana tuntutan pentadbiran untuk pemaju.
Thomas B.
untuk satu aplikasi, pembangun hanya boleh mengeluarkan 100 kod tebus, jadi tiada cara untuk pergi ke sana
Sesetengah pembangun menyelesaikannya sedemikian rupa sehingga dalam kemas kini aplikasi lama mereka menunjukkan tarikh tepat apabila apl baharu boleh dibeli pada harga diskaun... namun, penyelesaian ini jelas tidak optimum sama ada.
Sudah tentu, saya memahami keseluruhan isu ini, tetapi tidak semua pembangun mempunyai hati nurani yang cukup jelas sehingga saya boleh menggunakan artikel ini kepada semua orang. Contohnya: Saya membeli apl perkongsian desktop untuk kira-kira 20 dolar, ia adalah kereta, jarang sekali berfungsi, tetapi entah bagaimana saya berjaya melaluinya. Dalam tempoh kira-kira setengah tahun, aplikasi premium ini menjadi aplikasi dengan harga $0.99, saya rasa tidak mengapa, sekurang-kurangnya akan ada lebih banyak tekanan daripada komuniti terhadap pembangun untuk menghapuskan masalah dengan penyulitan WPA dan WPA2 pada rangkaian wifi daripada ini berlaku, apl masih ranap, terus hilang penyegerakan dengan Mac vs iPad. Kemas kini telah diumumkan dan saya fikir penderitaan saya telah berakhir…. Selepas memasang kemas kini, apl saya telah dinaik taraf kepada versi ringkas dengan harga $20 dan saya telah digesa untuk membeli versi penuh sekali lagi Pada pendapat saya, $20 untuk satu apl ialah harga premium dan sebagai pelanggan saya menjangkakan untuk mendapatkan produk untuk wang saya bahawa saya akan memudahkan kerja. Malangnya, bukannya pembetulan kemas kini dan ucapan terima kasih kerana saya adalah salah seorang daripada segelintir orang gila yang sanggup membayar harga penuh untuk apl yang rosak, mereka mahu saya membeli apl itu semula pada hampir separuh harga tanpa sebarang jaminan bahawa mereka membetulkan kesilapan yang mereka lakukan?. Sama seperti pemaju, pengguna berhak untuk merungut…
Saya tertanya-tanya jika kos aplikasi, sebagai contoh, 1 USD, berapa banyak daripada jumlah ini pergi ke pembangun dan berapa banyak untuk Apple
Pembangun 70%, Apple 30% :) Ia agak adil…
Saya menjangkakan nisbah yang lebih teruk, terima kasih atas maklumat itu
Ada yang terlupa tentang cukai di sini. :)
Begitu juga untuk beberapa ratus juta pembeli berpotensi. Cuma ada yang mengikuti cara aplikasi yang mahal dan beberapa unit terjual, ada yang menggunakan cara yang murah dan jualan berjuta-juta. Saya fikir ia adalah jelas falsafah mana yang berjaya. Yang terakhir adalah di sebalik kejayaan Apple. Sebab itu saya lari dari menggunakan Windows Mobile tadi. Beberapa omong kosong untuk 20-30 USD dan warez daging yang terhasil.
bagaimanapun, kedua-dua pihak terpakai
Nisbah ini hanya terpakai kepada Amerika Syarikat, di Eropah lebih teruk, kira-kira 60% untuk pemaju.
Saya rasa seperti 30% pergi ke Apple
Saya menikmati artikel itu walaupun saya tidak bersetuju sama sekali, terima kasih! Sebilangan besar apl tidak boleh diuji atau disentuh terlebih dahulu (tidak seperti minyak wangi. Hah, kenapa minyak wangi?). Biasanya ternyata saya "terpaksa" membeli lebih banyak apl dan memilih apl yang paling sesuai dengan saya berdasarkan penggunaan. Apl biasanya penuh dengan pepijat yang diselesaikan selepas jualan. Tidak semua apl berharga 25 CZK. Menaik taraf sistem membawa kekacauan dan ketidakserasian kepada kebanyakan aplikasi - penulis tidak boleh dipersalahkan untuk itu. Sudah tentu, pengarang tidak diwajibkan untuk mengeluarkan kemas kini, tetapi jika mereka mahu seseorang membeli sesuatu daripada mereka semula dan mengesyorkannya kepada orang lain, ia harus menjadi satu perkara yang pasti. Saya akan meneka bahawa di suatu tempat dalam 100 halaman kontrak dengan AppStore adalah bahawa naik taraf akan menjadi percuma. Ambil contoh Angry Birds, mereka benar-benar adil. Membandingkan harga iPad dengan harga apl adalah omong kosong (tersenyum), sama seperti tempoh penggunaan. Apl hebat yang manakah terletak di belakang Noah Stokes?
"Sudah tentu, pengarang tidak diwajibkan untuk mengeluarkan kemas kini, tetapi jika mereka mahu seseorang membeli sesuatu daripada mereka sekali lagi dan mengesyorkannya kepada orang lain, ia harus menjadi satu perkara yang pasti."
Bagaimana pula untuk menerangkan kejayaan aplikasi seperti Tweetbot atau Fantastical, yang pengguna beli semula secara beramai-ramai dan mengesyorkan kepada rakan-rakan?
"Saya rasa bahawa di suatu tempat dalam 100 halaman kontrak dengan AppStore ialah peningkatan itu akan percuma."
Semua orang boleh meneka. Adakah anda telah membacanya?
"Apl hebat yang manakah Noah Stokes di belakang?"
Apl hebat yang manakah anda berada di belakang?
Hujah yang paling bodoh adalah untuk membalikkan segala-galanya. Jadi dua ayat itu benar-benar bodoh. Begitulah mereka yang boleh bercakap "berhujah". Pasal bodoh, hujah lagi bodoh.
Tak terasa nak menoleh ke arah aku. Dalam kes pertama, saya menyangkal dakwaan pengarang bahawa sudah tentu kemas kini keluar secara percuma, kerana hanya selepas itu pengguna akan membeli sesuatu daripada pembangun dan terus mengesyorkannya. Contoh yang dinyatakan dengan jelas menunjukkan bahawa ia berfungsi walaupun pembangun mengeluarkan apl "sama" dan dibayar untuknya semula.
Dalam kes kedua, saya mula-mula beralih kepada Martin Topinka dengan hujah-hujah bodoh. Kerana dia meneka apa yang mungkin ada dalam dokumen setebal 100 halaman, itu adalah hujah yang benar-benar hebat.
Dan nampaknya pada saya dia menyebut Noah Stokes pada penghujungnya hanya untuk menyokong hujahnya dalam beberapa cara, walaupun ia sama sekali bukan tentang tweet orang itu.
Saya ingin mendengar pendapat anda.
Lagipun, pendapat itu benar-benar jelas - jangan jawab soalan dengan soalan.
Ini hanya sesuai untuk parlimen kita.
Jika tidak, saya secara peribadi tidak mempunyai masalah untuk membayar (kecuali apabila tiada kemas kini baharu, dsb.)
Jadi sekali lagi: jangan jawab soalan dengan soalan.
Jika anda hanya merujuk kepada bahagian terakhir itu, saya terima. Di sana ia lebih seperti jelingan, kerana soalan asalnya agak sesat.
0) Mempunyai pendapat yang berbeza daripada pengarang mungkin tidak boleh diterima sepenuhnya. 1) Seperti anda, saya tidak mencari rezeki menulis apl iOS. Saya tersilap menyimpulkan daripada artikel bahawa Nuh sedang membuak-buak dengan celoteh pelanggannya. 2) Saya meneka berdasarkan fakta bahawa semua kemas kini dalam AppStore adalah percuma. 3) Faedah yang hebat daripada fakta bahawa kalendar Apple secara tidak dapat dijelaskan tidak dapat menghuraikan ayat mudah dan mencipta acara daripadanya, walaupun Mail telah dapat melakukan ini untuk masa yang lama. Dan saya memutuskan untuk tidak membeli Fantastical buat kali kedua. 4) Pengguna tidak perlu peduli jika pengarang menulis semula keseluruhan kod atau menukar satu nombor untuk menentukan warna latar belakang, pengguna mengambil berat jika apa yang dibelinya berfungsi dengan kepuasannya. Pengguna akan membayar x kali ganda untuk perkara yang agak sama, apabila apl itu benar-benar menarik duri daripada tumitnya. 5) Siaran saya adalah (antara lain) tentang fakta bahawa mengacaukan apl dengan menaik taraf sistem dan dengan itu memerlukan pembelian semula nampaknya tidak adil kepada saya.
1) Saya tidak menulis aplikasi untuk iOS, mungkin sebab itu saya lebih mengagumi pembangun.
2) Ah, adakah anda maksudkan kemas kini kepada iOS 7? Ia kemudiannya percuma, saya maksudkan kemas kini aplikasi individu.
3) Bukan sahaja faedah Hebat, tetapi semua apl kalendar. Walau bagaimanapun, mereka juga bergerak agak tinggi dalam ranking. Dan kalendar Apple tidak kalah hanya kerana ia tidak dapat menghuraikan.
4) Ya, saya setuju di sini.
5) Saya tidak tahu, tetapi pada pendapat saya, begitu banyak aplikasi yang berfungsi pada iOS 6 dan tidak berfungsi dalam iOS 7 tidak muncul, tetapi saya mungkin salah. Nasib baik, saya mempunyai pengalaman yang baik. Walau bagaimanapun, pemaju sering tidak boleh dipersalahkan kerana Apple hanya merevolusikan sistemnya. Walaupun saya fikir Apple cuba membuat peralihan semudah mungkin.
2) Maksud saya kemas kini aplikasi dalam AppStore. Ia percuma sahaja. Apabila pengaturcara ingin mengambil sesuatu daripada peningkatan, dia mesti sama ada menambah aplikasi yang sama dengan nama yang berbeza, atau menyamar sebagai pembayaran terus daripada aplikasi - yang mungkin akan mempunyai beberapa peraturannya sendiri, kerana jika tidak, ini adalah bagaimana pengarang akan mengendalikan peningkatan untuk pengguna sedia ada sejak lama dahulu. (Sekali lagi, hanya meneka. Betulkan saya jika saya salah)
Aaa, akhirnya kami faham :) Apple tidak benar-benar membenarkan pengecasan untuk kemas kini, itulah sebabnya apl baharu muncul, ya.
yang terbaik ialah apabila seseorang mengeluarkan versi apl yang dipotong secara percuma dan menjual yang lebih lanjutan untuk mendapatkan wang. Anda boleh merasainya dan kemudian berayun untuk membeli.
Saya telah membaca tentang model ini dan nampaknya menjadikan pembangun lebih kurang daripada mempunyai apl berbayar. Ramai orang berpuas hati dengan versi cut down atau versi dengan iklan.
Anda tahu, yang terbaik hanyalah versi BERBAYAR, yang WAJIB anda beli. Tetapi anda boleh mengembalikannya dalam masa beberapa jam. Apple masih belum mengetahuinya.
Tapi mana. Hanya tulis kepada Apple dan mereka akan mengembalikan wang itu.
Saya benar-benar memahaminya dan memahami betapa rumitnya memprogramkan aplikasi yang baik. Dan harga di appstore benar-benar sempurna. Saya mempunyai contoh dengan TweetBot untuk masa yang lama, dan kini selepas kemas kini dan penyesuaian kepada iOS7 sudah tiba masanya untuk membelinya semula. Tetapi yang lama masih berfungsi, jadi terpulang kepada saya untuk memutuskan sama ada saya menggunakannya setiap hari 100% dan berpuas hati dengan yang sebelumnya (seperti yang sangat) dan akan membelinya semula, atau jika saya tidak menggunakannya banyak lagi dan versi lama sudah memadai. Saya selalu mengatakan bahawa Apple menjadikan saya seorang yang lebih baik dan mengajar saya untuk membayar barangan digital dan tidak mengambil mudah bahawa segala-galanya adalah percuma dan mencuri adalah perkara yang sudah tentu di negara kecil kita. Dan saya gembira untuk itu
Contoh minyak wangi tidak berguna. Saya akan mencuba contoh dengan iPad. Harganya hanya terdiri daripada harga bahan, tenaga dan seumpamanya, kos saluran jualan (termasuk pengiklanan), tenaga kerja manusia semasa pengeluaran dan, sudah tentu, kos pembangunan. Jika saya berpegang kepada logik stereotaip, di mana pembangun tidak layak mendapat sesen tambahan apabila membangunkan versi baharu produk yang sama, ini bermakna saya berhak mendapat iPad Air yang lebih murah (saya sudah membayar untuk pembangunan itu sekali, dan tidak seseorang akan berbohong kepada saya bahawa mereka membangunkan sesuatu yang benar-benar baru).
Baiklah, tidak mengapa bagi saya jika saya menggunakan aplikasi yang diberikan dan ia sesuai dengan saya dan saya berpuas hati, jadi mengapa tidak menyokong pembangun, mereka juga memerlukan sesuatu untuk hidup, jadi saya menggunakan IM+Pro selama bertahun-tahun dan sekarang kemas kini kepada IM+7Pro keluar, yang telah dibayar dan saya membayarnya dengan mudah, mengapa tidak Ini mengenai orang yang menyokong pemaju, dan saya menjangkakan perkara yang sama daripada aplikasi Whatsapp yang datang dalam kemas kini berbayar baharu, sekurang-kurangnya Saya rasa ia akan dibayar dan saya juga akan menyokong mereka, mereka telah menjimatkan wang saya untuk SMS dan MMS, jadi mengapa tidak :-) ia seperti apabila saya pergi bekerja dan saya tidak akan memberitahu majikan saya bahawa jika dia membayar saya selepas sebulan saya akan bekerja untuk dia secara percuma kerana dia sudah membayar saya dalam satu bulan, jadi setahu saya, saya tidak mempunyai masalah untuk menyumbang kepada pemaju untuk permohonan yang saya berpuas hati :-)
Dalam kes anda, saya akan membayar terutamanya untuk tanda baca automatik dan penyemak ejaan super duper, ini tidak boleh dibersihkan :D
Saya boleh menulisnya kepada anda dalam bahasa Inggeris atau Perancis jika anda mahu ia lebih difahami
Saya juga akan menambah pendapat saya, saya bekerja sebagai pembangun web, dan apabila kami menjual apl siap, pelanggan membelinya sebagaimana adanya, iaitu jika ia memerlukan kemas kini pada masa hadapan (disebabkan oleh kerosakan dalam versi pelayar baharu) , maka ia masih perlu membayar jumlah tertentu untuk kemas kini. Saya tidak nampak apa-apa yang tidak adil mengenainya, cuma pembangunan memerlukan sesuatu. Jika pelanggan tidak menerima ini, dia boleh memesan lesen perkhidmatan dengan pembelian aplikasi itu selama yang difikirkannya sesuai dan dia tidak perlu risau tentang fungsi tersebut. Ia adalah mengikut budi bicara setiap orang yang membeli sesuatu. Adalah mustahil untuk menjamin harga "biasa" bagi kemas kini pembelian sekali untuk semua versi sistem lain yang saya program dan bangunkan, apabila saya tidak tahu apa yang diperlukan oleh kemas kini tersebut.
Saya tidak meminta sesiapa untuk kemas kini sistem (lebih teruk), jadi saya tidak faham, untuk membayar apl yang saya beli semula. iOS 7 akan tersedia sebentar lagi, dan aplikasi yang mencukupi akan dibeli. Dan dengan cara ini, apa yang salah dengan iOS 8? Tiada apa-apa, tetapi ia disokong oleh peranti yang lebih lama dan tiada siapa yang menginginkannya. Beri saya peluang untuk menggunakan aplikasi yang saya bayar tanpa kemas kini dan saya tidak mempunyai bantahan.
Jadi jika saya membeli aplikasi tertentu beberapa tahun yang lalu, saya menggunakannya sepanjang masa, sepanjang masa pengarang terus menangkap pepijat dan menambah fungsi baharu, dan kini dengan ketibaan iOS7 mereka mahu membayar untuk versi baharu, saya ada tiada masalah dengan itu sama sekali. Tetapi saya dapat memahami bahawa seseorang yang membeli aplikasi itu hanya sebulan yang lalu dan kini mendapati dia perlu membayar semula agak kecewa.
Btw: Aplikasi Geekbench2 yang dibeli telah dimuat turun dari AppStore dan digantikan dengan versi tiga kali ganda. Saya tidak mempunyai sandaran apl itu, jadi saya kehilangannya dan anda mempertahankannya? Terima kasih, kini saya boleh berhijrah ke platform lain kerana keadaan kucar-kacir ada di mana-mana dan tidak kira OS yang saya gunakan...
Jika anda telah membeli GB2, muat turun daripada Dibeli di AppStore. Saya telah menemui beberapa aplikasi yang dimuat turun.
Saya lebih kurang bersetuju dengan arahan artikel itu, tetapi apabila Encik "penagih internet" Holzman bercakap tentang permohonan untuk beberapa dolar dan kaitan dengan harga produk Apple, yang, menurutnya, "harus ditertawakan. “, tangan saya digenggam mahu tidak mahu. Saya baik-baik saja dengan versi iOS sebelumnya, dan saya tidak meminta sesiapa untuk mengemas kini kepada versi yang lebih teruk pada iOS7, seperti yang diulas seseorang di sini - untuk seseorang yang telah membeli aplikasi selama 14 hari atau sebulan, keperluan untuk kemas kini berbayar adalah alasan untuk menyedut. Malangnya, saya tidak menemui mana-mana pembangun yang telah menangani percanggahan kali ini. Saya tidak tahu aplikasi apa yang anda gunakan pada peranti anda, tetapi aplikasi yang akan menelan belanja saya 0,99 USD/Euro adalah sangat sederhana di sini, yang lebih mahal adalah lebih banyak, dan harus diingat bahawa walaupun saya tidak mempunyai poket dalam, hakikat bahawa saya akan mempunyai mereka perlu membeli lagi mahu tidak mahu tidak menyukainya sama sekali.
Jangan marah saya, tetapi beberapa reaksi dan hujah anda terhadap komen pembaca tempatan agak lemah (saya nak tulis bodoh, tapi saya rasa tujuan saya komen bukan untuk menyinggung perasaan sesiapa)
Ayat anda "Mengeluh tentang permohonan untuk beberapa dolar, apabila anda terpaksa meletakkan beberapa ribu mahkota di atas meja untuk iPhone atau iPad anda, saya rasa ia hanya menggelikan" mengingatkan saya kepada sebilangan pelajar sebaya anda yang, walaupun mereka mempunyai "epal", tetapi sama ada tidak mempunyai 2 bulan lagi, atau ibu bapa mereka membayar untuk kolej mereka... Mengaitkan harga peranti dengan harga kemas kini adalah mengarut, terutamanya di padang rumput dan kebun kita
Dia tertanya-tanya sama ada saya perlu memasukkan perkara kelima dalam artikel itu, namun, saya maksudkannya sedikit berbeza daripada yang mungkin difahami oleh kebanyakan orang. Saya tidak membandingkan harga peranti dan harga kemas kini, seperti yang anda katakan, ia tidak mungkin. Saya lebih suka memikirkannya apabila sesetengah orang menulis kepada kami bahawa mereka baru sahaja membeli iPhone atau iPad baharu dan cara melakukan jailbreak, kerana mereka tidak akan membelanjakan lebih banyak wang untuk beberapa aplikasi.
Dan bagi iOS 7, anda tidak meminta sesiapa untuk kemas kini ini, tetapi pada masa yang sama, tiada siapa yang memaksa anda. Anda boleh kekal menggunakan iOS 6 dan oleh itu tidak membeli banyak apl baharu yang keluar untuk iOS 7.
Dan adakah anda mempunyai Windows 95? Mungkin tidak, ya? Lebih baik jangan minum apa-apa. :D
Maksud saya bahawa peralihan kepada 7 tidak dapat dielakkan lambat laun.
Ya betul. Dan adakah aplikasi yang anda beli untuk Windows 95 berfungsi pada Windows 7? Mereka tidak bekerja. Begitulah perkembangan secara ringkasnya.
Memang benar saya tidak bekerja, itulah sebabnya saya terpaksa menaik taraf, itu bercakap menentang anda, walaupun dengan anda
Dan jika ios7 adalah kemajuan (pembangunan) untuk anda, maka saya tidak mempunyai apa-apa lagi untuk menulis tentang ini. Sistem pembaikan telah diubah suai, dan oleh itu apl juga mesti diubah suai untuk dijalankan pada sistem yang diubahsuai. Jadi aplikasi yang saya bayar dicaj untuk dijalankan pada sistem saya yang rosak dan sekali lagi. Kemenangan akan berkembang ke hadapan. Ios menurunkannya dengan curam.
Itulah pandangan subjektif anda tentang iOS 7, tetapi kami tidak boleh menganggapnya sebagai sejenis dogma. Saya tidak akan berdebat dengan anda di sini, saya faham pendapat anda, tetapi saya tidak berkongsinya.
Tetapi jika anda kekal menggunakan iOS 6, apl itu akan tetap berfungsi di sana. Tiada siapa yang memaksa anda untuk beralih kepada iOS 7, dan jika anda kekal menggunakan iOS 6, ini tidak bermakna semua apl anda akan berhenti berfungsi secara tiba-tiba.
Saya seorang pemula Apple, tetapi ia adalah peralihan paksa, kerana saya tidak dapat menyegerakkan apa-apa tanpa beralih kepada iOS7, kerana ia adalah mustahil tanpa kemas kini. Dan tanpa kemungkinan penyegerakan, iPhone menjadi hanya keseronokan yang mahal.. Jailbreak adalah satu bab itu sendiri. Selain itu, nampaknya saya anda sedang mencampurkan epal dan oren dalam ulasan anda, mengelirukan mengemas kini apl sedia ada dengan membeli apl baharu yang dibangunkan untuk iOS7..
Terlepas dari hakikat bahawa pembelian ini sebenarnya terpaksa dan tiada siapa yang menarik perhatian kepadanya berkaitan dengan iOS baharu. Jika seseorang telah memberitahunya lebih awal, beberapa orang akan berubah fikiran. Tetapi juga memasang iOS
Mengenai perkara 5: Bagaimanakah harga pembelian telefon berkaitan dengan harga aplikasi atau aksesori? Andaian bahawa jika saya mempunyai telefon untuk 10 (15, 20...) ribu, ia sepatutnya menerima kabel yang terlalu mahal (atau aplikasi, aksesori lain...) tanpa mengelap mata benar-benar di atas kepalanya.
Ia tidak ada kena mengena dengan kesediaan atau keengganan saya untuk membayar apl. Hanya logiknya yang hilang untuk titik 5. Ia hampir seperti hujah ejen insurans bahawa lima kilo sebulan untuk insurans tidak akan membunuh saya. Dia juga gagal…
Pelajar ibu melihatnya secara berbeza (Ibu, bolehkah saya memuat turun aplikasi ini? Harganya HANYA 0.99 euro) Alamak, Ibu, jika anda membeli saya telefon yang mahal, satu perkara akan membunuh anda!!
Ini nampaknya membuatkan saya tersenyum, Encik Holzman :D
Jadi saya mempunyai satu lagi contoh hebat pembangun super cintakan keamanan.
Beberapa waktu lalu saya membeli Aliens vs Predators Evolution dan selepas beberapa kemas kini saya mahu kembali kepadanya.
Apa yang membuatkan saya tiba-tiba semua misi sampingan dibayar walaupun tidak pada masa pembelian.
Sangat penipuan!!! Mengapa tidak menyembunyikan sesuatu yang ada dan tidak mengenakan bayaran untuknya!!!
Jika seseorang itu berguna, dia akan melakukannya seperti yang saya lakukan - membeli satu aplikasi iPhone untuk keluarga dengan beberapa sen dan kemudian memasangnya pada SEMUA iDevices dalam keluarga melalui kata laluan dalam iTunes.
Membayar untuk SW dalam era internet benar-benar sesuatu yang telah berlalu. Anda tidak boleh menghentikan evolusi - mereka yang tidak dapat memecahkannya membayar untuk sw. Saya juga bodoh dan membeli Vista pada DVD. Hari ini memerlukan beberapa minit untuk memuat turunnya.¨
Siapa boleh - boleh, siapa tidak - bayar.
holzmann adalah seorang scumbag yang memadamkan siaran saya. babat
Tidakkah anda fikir kehadiran (tidak dipadamkan) sumbangan anda kepada fail itu membuktikan sebaliknya? :D
Wow, begitu ramai orang di sini membuat asas hujah palsu mereka. Perbincangan yang menyeronokkan.
Artikel yang bagus, saya sangat bersetuju. Malangnya, saya bertemu orang setiap hari yang membelanjakan berpuluh-puluh ribu pada peranti Apple tetapi kemudian menangis kerana beberapa dolar untuk permohonan.
Anda tahu apa yang terbaik? Ini kebanyakannya hanya Ces. Apabila saya membaca ulasan di The Verge tentang kemas kini, saya jarang melihat sebutan harga aplikasi atau keseronokan. Semua orang di sana memahami satu perkara - adakah anda mahukan produk? Adakah mereka berbaloi dengan harganya? Jika Ya dan Ya, maka belilah. Jika tidak, tidak. Tetapi tiada sebab untuk diserang histeria tentang harga aplikasi yang saya tidak akan beli.
Saya akan memberi anda satu contoh untuk semua orang - OmniFocus 2 untuk iPhone telah dikeluarkan baru-baru ini. Ia dikeluarkan sebagai aplikasi baharu, bermakna orang yang sebelum ini membeli OmniFocus 1 (untuk kira-kira $20) terpaksa membeli versi baharu sekali lagi dengan harga $20. Tetapi OF2 untuk iPhone telah ditulis semula sepenuhnya dari awal, dengan reka bentuk iOS 7 baharu, fungsi baharu, dsb. Dan saya juga tidak melihat orang mengadu di mana-mana (saya tidak maksudkan Guild, mereka mengadu tentang segala-galanya) yang mereka ada untuk membelinya semula. Mereka difahamkan syarikat kecil yang pendapatannya hanya daripada harga permohonan tidak boleh menjual permohonan itu sekali dan kemudian memberi kemas kini percuma sehingga akhir dunia. Di samping itu, majoriti pengguna OF menggunakan aplikasi ini, kerana mereka kembali kepadanya beberapa kali dari semasa ke semasa.
Malangnya, orang di sini sudah biasa membayar menggunakan data peribadi mereka seperti dengan Google, di mana sudah tentu anda tidak "membayar" apa-apa secara langsung. Tetapi ia tidak berfungsi seperti itu - anda membayar Google kira-kira $500 setahun dengan data peribadi anda, adakah anda tahu?
Jadi saya lebih suka membayar beberapa dolar kepada pembangun kecil yang memerlukan saya membayar sekali lagi setiap tiga tahun - daripada secara naif berfikir bahawa apl percuma adalah benar-benar "percuma".
Dan sebenarnya, jika anda membeli iPhone dengan harga 17 kc, tetapi tidak membayar 000 - 20 kc untuk aplikasi yang akan anda gunakan setiap hari selama bertahun-tahun, maka fail itu salah di tempat lain daripada di pemaju ;-)
Bagi orang yang kecewa dengan pemaju, bahawa mereka tidak boleh menaik taraf pemilik versi pertama apabila membeli yang kedua - mereka benar-benar tidak boleh. Setiap orang hanya mempunyai berpuluh-puluh kod promosi, dan selain itu, pembangun tidak mendapat sebarang maklumat berguna tentang orang yang membeli apl itu - jadi mereka TIDAK BOLEH memihak kepada pemilik versi pertama, kerana mereka tidak tahu siapa mereka adalah. Jadi kemarahan anda benar-benar tidak meleset ;-)
:D
Tidak masuk akal, saya tertanya-tanya bagaimana anda boleh membandingkan gaji dan "bayar"? Nah, anda sedikit terkeluar, budak :D
Saya benar-benar bersetuju, tetapi sama seperti orang di Eropah biasa dengan Windows dan Office, mereka sudah biasa memuat turun segala-galanya di suatu tempat dan mereka juga boleh mempunyai PC untuk berpuluh-puluh ribu. Kemudian ada orang yang mempunyai masa yang sukar untuk menyimpan untuk komputer, tetapi mereka mahu ia dapat melakukan segala-galanya dan bukannya mereka akan terus membayar. Dan kemudian ada orang yang suka membeli segala-galanya dan kemudian hanya gembira kerana mereka membayar pemaju dan mereka kemudian membuangnya ke Android secara percuma. Saya belajar membeli SW, tetapi saya juga memahami sebab lain mengapa tidak membeli dan memuat turun sahaja.
Muat turun min mencuri?
Sudah tentu
Jika sesuatu percuma untuk dimuat turun, ia bukan kecurian mengikut undang-undang kita ;) sebab itu saya menulis muat turun.
Siapa kata yang saya maksudkan mencuri hanya dari sudut sempit undang-undang?
Orang yang baik tidak memerlukan undang-undang untuk mengetahui cara berkelakuan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Mereka mungkin hanya di sini kerana orang seperti anda. Jika anda tidak menganggap memuat turun versi retak Photoshop sebagai kecurian, maka saya tidak menyesal kerana saya tidak mengenali anda secara peribadi.
Anda tahu apa yang anda kawan yang tidak boleh membersihkan dan membincangkan? Pergi ke belakang saya dan baca semula apa yang saya tulis dengan teratur sebelum anda mula menghentam seseorang. Saya tidak berminat untuk berbincang dengan orang jahil yang menghina orang saya dan tidak tahu membersihkan.