Michal Ždanský Ia sepatutnya menjadi PR yang hebat untuk Apple, U2 dan iTunes. Apple menawarkan semua pengguna iTunes ke muat turun percuma album U2 yang belum dikeluarkan Songs of Innocence. Berita baik untuk peminat kumpulan ini pastinya, tetapi bukan untuk orang lain yang U2 bukan secawan teh mereka.
Apple melabur lebih 100 juta dolar dalam kempen mempromosikan Songs of Innocence, sebahagian daripadanya pergi terus ke kocek U2, memberi pampasan kepada mereka untuk kehilangan keuntungan daripada jualan. Lagipun, dua juta orang memuat turun album itu hanya dalam beberapa hari pertama. Tetapi berapa ramai daripada mereka yang mendapat album pada telefon mereka tanpa memintanya? Apple membuat satu kesilapan besar – bukannya menjadikan album percuma untuk dimuat turun, ia menambahkannya secara automatik pada setiap akaun seperti yang dibeli.
Di situlah letak batu penghalang bagi keseluruhan keadaan, dinamakan dengan tepat U2gate. Peranti iOS boleh memuat turun kandungan yang dibeli secara automatik daripada iTunes jika ciri ini dihidupkan oleh pengguna. Akibatnya, pengguna ini mempunyai album U2 yang dimuat turun ke dalam diskografi mereka tanpa soal, tanpa mengira cita rasa muzik mereka, seolah-olah Apple menganggap bahawa semua orang mesti menyukai U2.
Malah, kebanyakan generasi muda tidak mengenali U2. Lagipun, terdapat laman web khusus untuk tweet pengguna yang marah yang telah menemui kumpulan yang tidak diketahui dalam senarai main muzik mereka dan tertanya-tanya siapa u2. Band ini juga nampaknya mempunyai sejumlah besar anti-peminat. Bagi mereka, kemasukan paksa Songs of Innocence pasti terasa seperti provokasi kuat daripada Apple.
Saya tidak mempunyai iPhone, jadi saya baru sahaja menemui Bono memanjat melalui tingkap saya untuk menyelit salinan vinil LP mereka ke rak saya. Saya memukulnya dengan penyapu
— Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Masalah lain ialah album tidak boleh dipadamkan dengan cara yang jelas. Untuk melakukan ini, anda perlu menyambungkan iPhone, iPad atau iPod touch anda ke iTunes dan nyahtanda album dalam senarai muzik yang harus disegerakkan dengan peranti. Sebagai alternatif, padamkan album terus dalam iOS satu lagu pada satu masa dengan meleret ke kiri pada setiap lagu. Walau bagaimanapun, jika anda menghidupkan muat turun automatik lagu yang dibeli, ia mungkin berlaku bahawa album itu dimuat turun ke peranti anda sekali lagi. Ini akan memberi gambaran bahawa Apple tidak mahu anda memadamkan album itu sama sekali.
Nampaknya keadaan itu cukup memalukan untuk Apple bahawa ia menambah kepada sokongan dalam taliannya arahan, cara memadam Songs of Innocence daripada pustaka muzik anda dan daripada senarai muzik yang anda beli untuk menghalang U2 daripada memuat turun semula ke peranti anda. Apple juga mencipta halaman khas, di mana Songs of Innocence boleh dipadamkan sepenuhnya daripada iTunes dan membeli lagu dalam satu klik (ia boleh dimuat turun semula secara percuma kemudian, tetapi hanya sehingga 13 Oktober, selepas itu album akan dicaj). Di Cupertino, keputusan kempen mesti merobek rambut mereka.
Apple pasti tidak akan mengambil mudah escapade PR ini. Ia hampir kelihatan seperti setiap pelancaran iPhone disertai dengan beberapa urusan kecil. Ia adalah "Antennagate" pada iPhone 4, "Sirigate" pada iPhone 4S dan "Mapsgate" pada iPhone 5. Sekurang-kurangnya untuk 5s mereka mengelak "Fingergate" di Cupertino, Apple ID berfungsi dengan pasti untuk kebanyakan orang untungnya.
Saya tidak nampak sebab mengapa ia harus menjadi masalah bagi saya. Walaupun ia adalah album oleh Eva dan Vašek, saya tidak akan menyimpannya pada peranti saya, ia tidak akan mengambil ruang, saya tidak akan mendengarnya dan saya tidak akan membuat sains daripadanya.
Saya agak..
Walaupun saya bukan peminat U2, saya pastinya tidak akan membuat kekecohan untuk mendapatkan yang terakhir mereka ke dalam "Dibeli". Jika anda mahukan beberapa "**pintu", tunggu sehingga hari Jumaat, apabila skunks pertama membuka keenam mereka. Akan ada "backlight bleed gate" tidak lama lagi :-)
Saya mempunyai U2 RAD dan saya mempunyai hampir semua DVD dan CD dari Inch dan ini sudah tentu menggembirakan saya dan apabila medium fizikal keluar, saya pasti akan membelinya.
Masalahnya, saya fikir, ialah (walaupun ia adalah ciri dan jika ia berfungsi untuk memuat turun apa yang ada, tiada siapa yang menyelesaikannya, contohnya Eva dan Vasko), pengguna yang (suka/tidak suka) U2 tiba-tiba iZariadeni menunjukkan kandungan yang mereka tidak mahu. Saya rasa anda perlu melihatnya dengan mentaliti yang berbeza daripada Eropah kami, di mana pengeluar melakukan apa sahaja yang dia mahu dengan peranti saya (saya tahu mengapa ia berlaku, bagaimana ia sampai ke sana dan ia jelas kepada saya).
Tetapi itu bukan perkara baru. Beginilah cara apple kadangkala menambah jurubahasa lain pada pembelian. Secara umum, ia bukan penyelesaian yang menggembirakan, saya bersetuju, tetapi ia pastinya bukan perkara baru. Ia hanya orang Amerika yang gila digunakan untuk Miley Cyrus melatah :)
Saya tidak menuntut apa-apa lagi. Jika keldai kosong Miley Cyrus mendarat di sana, tiada siapa yang akan menghadapi masalah dengan pasukan itu. Seni adalah seni. :)
"Ia hampir kelihatan seperti setiap pelancaran iPhone disertai dengan hubungan sulit" Hubungan sulit? Beberapa perkataan yang kuat. Ya, ia bukan penyelesaian yang menggembirakan sepenuhnya, tetapi saya tidak menganggapnya sebagai urusan. Ada yang tak suka U2, ada yang tak suka Lady Gaga. Dan pengiklanan negatif, juga pengiklanan
jadi seseorang akan menghargainya, mengapa tidak, saya tidak keberatan
Crap. Penjualan album lain U2 telah berkembang dengan ketara, menghasilkan wang untuk kedua-dua U2 dan Apple. Dapatkan sedikit maklumat lanjut…
Tiada siapa yang menafikannya, tetapi semuanya boleh dilakukan tanpa kesulitan ini. Hakikat bahawa Apple memberikan arahan tentang cara untuk menyingkirkan album itu bercakap untuk dirinya sendiri.
Saya teragak-agak sehingga kini, saya tidak memerlukan U2, tetapi anti-artikel yang dipanaskan sia-sia ini membuatkan saya bertindak - Saya akan memuat turun dan mematikan laman web ini daripada suapan rss. Selamat tinggal.
Saya setuju, ini adalah artikel yang menakutkan. Ia seperti sepasang angsa yang bertumit tinggi mengatakan mereka tidak mahu album U2 percuma. Apa yang kamu lakukan? Tolong..
Jadi dengan langkah ini, adakah crapware yang pengeluar komputer riba masukkan ke dalam peranti mereka juga baik? Lagipun ia percuma, bagaimana orang boleh menjerit bahawa mereka tidak mahu? Saya tidak mengatakan ia adalah crapware setanding dengan rekod U2, tetapi dalam kedua-dua kes sebuah syarikat menyumbat orang dengan sesuatu yang kebanyakan mereka tidak mahu. Ia tidak lain hanyalah spam kepada mereka.
Adakah anda akan bercakap secara berbeza jika Apple memasukkan Helena Vondráčková atau Nickelback ke dalam telefon anda? Dan percayalah, bagi mereka yang bersuara, U2 adalah persamaan yang serupa.
Lagu-lagu lama agak bagus dan sudah agak klasik, tetapi album ini memang membosankan, selalu sedikit merengek. Seketika saya fikir saya sedang mendengar coldplay.
apa kejadahnya ni?! apple telah melakukan ini untuk masa yang lama dan pengguna sepatutnya menjangkakannya. Saya telah mematikan muat turun automatik atas sebab itu. Apple telah memberikan beberapa muzik dengan cara ini beberapa kali. Saya secara peribadi masih ingat bahawa saya tidak dapat menyingkirkan beberapa KLIP VIDEO daripada beberapa omong kosong pop lazim. dan ia pasti mengambil lebih daripada album audio U2. CD album u2 berharga ratusan mahkota di negara kita, jadi pelepasan yang baru secara percuma adalah satu acara yang walaupun bukan peminat sepatutnya menyedari dan berfikir bahawa jika dia tidak mahu, dia harus beralih ia padam!
Apakah artikel ini? Jangan marah saya, tetapi itu benar-benar penerbangan :-)
Mereka sepatutnya mengeluarkannya hanya untuk rantau EU :) Sekarang, kawan-kawan saya, anda juga mahukannya :) Entah bagaimana muzik klasik masih wujud di EU. sebaliknya muzik hitam dan pembuat filem asing, yang sebenarnya tidak boleh menyanyi atau bermain, menguasai tempat itu.
Dan hakikat bahawa Apple terpaksa mengeluarkan alat untuk mengalih keluar album U2 dari iTunes seolah-olah ia adalah sejenis perisian hasad, bukankah ia satu rip-off?
Setuju sangat.
Membuat perkara kecil menjadi kucar-kacir besar "Watergate" sungguh memalukan. Sikap kewartawanan dan kebodohan yang berlebihan yang mungkin mengganggu minimum orang ramai.
Jika Apple tidak menjual peranti iOS dengan kapasiti yang sangat kecil, ia tidak akan menjadi masalah. Tetapi pada 8GB dan selalunya pada peranti 16GB, pasangan 100MB tersebut boleh menjadi masalah.
Apple menjual peranti dengan kapasiti yang berbeza. Hakikat bahawa anda membeli yang paling murah dengan kapasiti terkecil bukanlah masalah Apple, tetapi masalah anda. Dan ia juga berbaloi untuk membersihkan reban iOS anda dari semasa ke semasa.
Tetapi hei :-)
Saya mempunyai iPhone 5S dengan 32GB dan iPad 2 dengan 64GB :-)
Saya tidak mempunyai masalah dengan itu, dan saya juga suka U2, dan saya telah membeli beberapa album mereka, tetapi saya telah membaca agak banyak komen yang penuh kebencian tentang Apple dan U2 kerana itu.
Terdahulu, ia mesti diakui secara objektif bahawa kapasiti model asas adalah sangat kecil untuk harga memori :-)
Okay, saya mungkin tergesa-gesa sedikit :-) Tetapi kita mungkin boleh bersetuju tentang keperluan untuk pembersihan dalam peranti iOS. Memadam cth. e-mel masuk dan keluar atau video/foto yang dirakam selepas mengalihkannya ke Mac atau memadamkan lagu yang telah saya mainkan sepatutnya menjadi satu perkara yang pasti untuk mengekalkan kewarasan peranti iOS.
Jadi saya bersihkan dengan kerap. Apabila saya melihat bahawa saya tidak menggunakan aplikasi itu, saya memadamkannya. Saya menyimpan foto saya dalam dropbox, saya mempunyai spotify untuk hampir semua muzik saya, dan muzik serta video yang saya mahu ada di mana-mana tidak melebihi 5GB.
Ini urusan lain. Ia adalah mudah untuk memadam daripada peranti iOS, dan untuk tidak lagi muncul dalam kalangan lagu yang tersedia dalam awan, ia sudah cukup untuk mengalih keluarnya daripada yang dibeli.
Sedikit lebih kecil, tetapi apakah "Sirigate" itu?
Perkara ini tidak begitu diperkatakan seperti "...pintu" yang lain, tetapi ia mengenai ketidakbolehgunaan dan ketidaktepatan Siri. Ia dikreditkan kepada Forstall sebagai salah satu kegagalan besarnya di samping peta Apple.
Saya akan mengakui bahawa apabila lelaki dari U2 mengumumkannya pada ucaptama, saya tidak melihat di bahagian "Dibeli", tetapi saya sedang mencari album itu antara album U2 yang lain. Saya menjangkakan ia akan muncul di sana secara klasik dengan harga €0,00.
Tetapi membuat hubungan sulit kerana seseorang mendapat sesuatu secara percuma mungkin lebih buruk daripada mengubah nyamuk menjadi unta...
Di sini anda boleh melihat dengan jelas batasan pengguna "biasa" produk Apple.
Anda boleh memadamkannya dalam 3 klik, jika anda mempunyai Mac, walaupun 2.
1) Ya, Apple tidak sepatutnya meletakkannya pada Dibeli untuk semua orang, tetapi meletakkannya di Kedai untuk $0.00. (Saya secara peribadi menjangkakannya seperti itu dan saya juga mencarinya di sana)
2) Ya, dari awal rasanya seperti dorongan ganas terhadap sesuatu yang tidak diingini oleh kebanyakan lebih 500 juta orang.
Sebaliknya, jika saya mengambil kira keadaan di mana kebanyakan orang tidak tahu bagaimana untuk memadam, maka ia adalah langkah yang agak berhemat di pihak Apple. Ia hanya diberikan kepada album yang dibeli dan tiada siapa yang perlu mencari apa-apa. Ia segera kelihatan.
Persoalannya ialah sama ada "skandal" ini berdasarkan semata-mata pada ketidakupayaan pengguna untuk memadamkan album, atau hanya pada keperluan popular untuk "membenci" apa-apa sahaja di luar paksi. Atau gabungan kedua-duanya…
"Saya tidak tahu pun anda boleh menyembunyikan pembelian daripada sejarah anda sehingga ini, dan saya sepatutnya pakar dalam barangan Apple."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
DAN? Saya tidak menganggap diri saya pakar, seperti yang ditulis oleh Master Arment, dan saya mengetahuinya... Jika saya bekerja dengan OS, saya menganggap perlu untuk belajar lebih baik daripada hanya mengetahui di mana ikon penyemak imbas web dan tempat untuk memulakannya semula. ..
Tetapi untuk masing-masing sendiri, itu..
Memandangkan siapa Marco Arment... Saya rasa dia mempunyai zakar yang lebih panjang daripada anda.
Di samping itu, ini sebenarnya adalah ciri yang tidak kelihatan, tiada apa yang akan digunakan walaupun oleh pengguna berkuasa.
Jadi siapa itu? Adakah anda tahu zakarnya?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Majalah, Podcast Teknologi Tidak Sengaja…
Tiada gunanya mengulas komen sebegitu. ;)
Saya fikir tentang diri saya dan teruskan.
Saya akan mengatakan bahawa tajuk keseluruhan artikel itu agak dibesar-besarkan. Hakikat bahawa sesuatu yang tidak sesuai dengan citarasa seseorang boleh berlaku, dan Apple hanya menetapkannya untuk kepuasan pelanggan. Saya tidak tahu mengapa untuk memanggilnya sebagai kegagalan segera.
Mengapa mereka tidak meletakkan 100 juta ke dalam pembangunan lampu suluh dengan hayat bateri selama dua hari ... Saya tahu bahawa harga adalah bahagian yang diperlukan dalam penjualan, tetapi tidak ada logiknya ... jelas dari ini artikel bahawa majoriti pengguna lebih suka mempunyai hayat bateri daripada u2 percuma...
"U2gate yang dinamakan dengan tepat"? Adakah anda serius. Bodoh manakah yang menamakan urusan pseudo ini dengan akhiran -gerbang? Percubaan jelas untuk membuat perbandingan dengan bekas Watergate agak tidak kena pada tempatnya - 1) Watergate adalah nama hotel, jadi ia bukan bekas air. Jadi akhiran -gate adalah karut 2) Watergate mengubah perjalanan hidup di Amerika dan dengan itu seluruh dunia. Ia membawa kepada peletakan jawatan pertama seorang presiden Amerika dalam sejarah.
U2gate hanyalah manifestasi kekecohan mutlak pengguna yang menerima hadiah dan bukannya mengucapkan terima kasih kini menjerit bahawa mereka tidak menginginkannya. Nah, saya sudah terbiasa dengan fakta bahawa adalah perkara biasa untuk bertindak seperti kanak-kanak berumur lima tahun di internet.