Daniel Hruska Pembayaran kad di Amerika Syarikat berada pada tahap yang sama sekali berbeza daripada di Republik Czech, di mana anda boleh membayar tanpa sentuh hampir "di mana-mana". Sebilangan besar kedai di mana anda boleh membayar dengan kad sudah mempunyai terminal tanpa sentuh. Walau bagaimanapun, kad lapuk dengan jalur magnet masih mendominasi di AS, dan Apple cuba mengubahnya dengan sistemnya Membayar.
Semuanya terdengar hampir seperti kisah dongeng, Apple telah mencapai persetujuan dengan bank terbesar di sana, jadi tidak sepatutnya ada masalah. Tetapi mungkin dia akan datang. Dan mungkin ini hanya tangisan sementara dahan buta. Sesetengah peruncit bekerjasama dengan Wal-Mart untuk mengubah suai atau melumpuhkan sepenuhnya terminal pembayaran tanpa sentuh supaya pelanggan tidak boleh membayar dengan Apple Pay.
Wal-Mart, rangkaian kedai diskaun terbesar di dunia, bersama-sama dengan syarikat lain, telah menyediakan sistem pembayaran CurrentC sejak 2012, yang sepatutnya dilancarkan tahun depan. Merchant Customer Exchange (MCX), seperti yang dipanggil persatuan ini, adalah ancaman sebenar kepada Apple. Apple dan Paynya hanya merangkak CurrentC, yang sudah tentu pihak berkepentingan tidak suka dan mereka melakukan perkara paling mudah yang mereka boleh - memotong Apple Pay.
Telah diketahui sebulan yang lalu bahawa Wal-Mart dan Best Buy tidak akan menyokong Apple Pay. Minggu lalu, Rite Aid, rangkaian farmasi dengan lebih daripada 4 lokasi di AS, juga mula mengubah suai terminal NFCnya untuk melumpuhkan pembayaran melalui Apple Pay dan Google Wallet. Rite Aid akan menyokong CurrentC. Satu lagi rangkaian farmasi, CVS Stores, dipelihara dengan cara yang sama.
Pertempuran untuk ketuanan dalam kalangan pembayaran mudah alih menyebabkan keretakan antara bank dan peruncit. Bank telah menerima Apple Pay dengan penuh semangat kerana mereka melihat potensi untuk meningkatkan lagi bilangan pembelian (dan oleh itu keuntungan) yang dibuat dengan kad debit dan kredit. Jadi Apple berjaya dengan bank, tetapi tidak begitu banyak dengan peruncit. Daripada 34 rakan kongsi semasa yang disebut di laman web Apple, lapan daripada mereka dengan nama berbeza berada di bawah Foot Locker dan satu adalah Apple sendiri.
Sebaliknya, tiada satu bank pun menyatakan sokongan untuk CurrentC. Ini disebabkan oleh fakta bahawa keseluruhan sistem direka bentuk supaya ia tidak bergantung pada pautan tengah, iaitu, pada bank dan yuran mereka untuk pembayaran kad. Oleh itu, CurrentC tidak akan sekali-kali menjadi pengganti kad pembayaran plastik seperti itu, sebaliknya merupakan alternatif khas untuk pelanggan yang setia atau kad prabayar kedai berkenaan.
Apabila apl iOS dan Android keluar tahun depan, anda akan membayar menggunakan kod QR yang dipaparkan pada peranti anda dan jumlah pembelian akan segera ditolak daripada akaun anda. Jika anda memilih untuk menggunakan salah satu kad yang ditawarkan oleh rakan kongsi CurrentC sebagai kaedah pembayaran, anda akan menerima diskaun atau kupon daripada pedagang.
Ini, sudah tentu, menarik kepada peniaga yang akan mempunyai sistem mereka sendiri dan pada masa yang sama dikecualikan daripada yuran pembayaran kad. Jadi tidak hairanlah, selain daripada Wal-Mart, ahli MCX termasuk (rantaian yang tidak diketahui di sini) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's dan banyak stesen minyak.
Kita perlu menunggu sehingga tahun depan untuk melihat bagaimana keseluruhan keadaan berlaku. Sehingga itu, boleh dijangkakan bahawa kedai lain akan menyekat terminal NFC mereka untuk menghalang pembayaran pesaing. Walau bagaimanapun, kami boleh berharap bahawa kesederhanaan menyentuh Touch ID dalam Apple Pay akan menang mengatasi penjanaan kod QR yang sia-sia dan terikat dengan kad kesetiaan dalam CurrentC. Bukannya keadaan di AS memberi kesan langsung kepada kami, tetapi kejayaan Apple Pay pastinya akan menjejaskan kehadirannya di Eropah.
Walau bagaimanapun, jika kita melihat keadaan semasa dari sisi yang bertentangan, Apple Pay berfungsi. Jika ia tidak berjaya, sudah tentu penjual tidak akan menyekat terminal NFC mereka kerana takut kehilangan keuntungan mereka daripada CurrentC. Dan iPhone 6 baharu baru sahaja dijual selama sebulan. Apakah yang akan berlaku dalam masa dua tahun apabila sebahagian besar iPhone yang digunakan akan menyokong Apple Pay?
Penjual juga boleh menyekat Apple Pay kerana pelanggan tidak memberi mereka sebarang maklumat peribadi sama sekali melalui kaedah ini. Nama mahupun nama keluarga - tiada. Apple Pay jauh lebih selamat daripada kad pembayaran konvensional di AS. By the way, adakah anda berasa selamat bahawa semua data (kecuali PIN) disenaraikan pada sekeping plastik yang anda boleh hilang pada bila-bila masa?
Apa yang MCX cuba lakukan ialah menggantikan sesuatu yang selamat dengan sesuatu yang kurang selamat (apl pihak ketiga tidak boleh menyimpan data dalam Elemen Selamat, iaitu komponen dalam cip NFC), sesuatu yang mudah untuk sesuatu yang kurang mudah (ID Sentuh lwn. QR kod) dan sesuatu tanpa nama. Tinggal di AS, ConnectC tidak akan menjadi perkhidmatan yang menarik untuk saya sama sekali. Bagaimana dengan anda, kaedah mana yang anda lebih suka?
Bukankah terlalu awal untuk menilai keselamatan? Satu sistem belum keluar dan satu lagi di peringkat awal. Dan apa yang akan kami tafsirkan, sentiasa ada orang yang berbeza, lihat kebocoran foto dari iCloud. Dengan kad pembayaran klasik, ia juga kelihatan tidak boleh digunakan dari awal, dan siapa yang fikir begitu sekarang?
Apabila saya melihatnya dari sisi lain, sebagai contoh, ia benar-benar mengganggu saya bagaimana bank cuba sentiasa meningkatkan margin mereka. Saya tidak terkejut sama sekali bahawa peniaga cuba mengecualikan bank daripada proses pembayaran. Jika saya boleh meninggalkan mereka sambil mengekalkan kesederhanaan membayar dengan kad, saya lebih gembira. Sudah tentu, saya tidak mahu kembali ke masa yang saya perlu mengeluarkan sampul wang untuk setiap pembelian.
Nah, masalah dengan CurrentC adalah terutamanya bahawa ia memintas kad klasik dengan menyambung terus ke akaun bank, yang sudah min. ini agak mengecewakan. Di samping itu, terdapat perkara lain seperti penjejakan pengguna dan perkongsian pangkalan data di kalangan ahli konsortium, tetapi juga dengan pihak ketiga. Apa yang paling tidak dapat difahami ialah akses bersyarat kepada yang setara dengan kad kesihatan kita.
Nah, margin bank dalam menerima kad semakin berkurangan. Hanya untuk memberi anda gambaran tentang pengurangan keuntungan pengeluar kad selepas peraturan yuran EU, mereka akan turun berbilion-bilion. Kami membaca di mana-mana bahawa komisen adalah antara 1-5% - nilai yang lebih tinggi adalah terutamanya dalam sektor berisiko... Tetapi bank memberikan lebih 1% daripada komisen kepada persatuan, dan itu adalah keuntungan, jika anda menolak kos pemprosesan. Dari apa bank akan melabur dalam inovasi?
Btw, mungkin setiap syarikat ingin memaksimumkan keuntungan, apa pendapat anda?
Senario yang mungkin: sebagai tindak balas kepada penyekatan, Apple dan Google akan menukar syarat perniagaan mereka dan tidak akan membenarkan aplikasi jenis CurrentC ditambahkan pada AppStore mereka.
Itulah yang patut ditandakan oleh seseorang. Appstore bukan kedai kecil dan ini adalah penyalahgunaan monopoli (serupa dengan Walmart). Saya tidak suka sesetengah syarikat mengawal hidup saya dengan kepentingan perniagaan mereka seperti mengharamkan bitcoin dan sebagainya.
Jadi sejarah menunjukkan bahawa apabila Apple (Jobs) menginginkannya, ia mendapatnya. Contoh yang serupa ialah, sebagai contoh, melumpuhkan phy. Adobe untuk memasukkan Flash ke dalam AppStore. Apabila Adobe turut mengeksport ke AppStore dalam CS5, Apple hanya menukar syarat bahawa hanya perkara yang dijana melalui Xcode boleh berada di AppStore.
Ya, itu mengesahkan kata-kata saya.
Saya akan menggali ke dalam omong kosong :) Rangkaian pasar raya besar dipanggil Walmart (Wal-Mart ialah nama pengendali). Kmart dan Dunkin' Donuts berada di pasaran Czech, Gap, Old Navy dan Banana Republic masih ada di sini. Jadi ini bukan "rentetan tidak diketahui".
Dan saya akan menyelidiki anda dan beritahu saya di mana Old Navy di CR? :-) Saya tinggal di Kanada, saya mempunyai Tentera Laut Lama dua blok dari berek, jadi saya tidak pasti saya pernah melihatnya di CR...
Di manakah CR Gap? Saya benar-benar akan berminat dengan itu.
Oh ya, anda betul… pepijat itu merayap masuk. terima kasih. Ia bukan di Republik Czech, pusat membeli-belah semua kelihatan sama :)
Ia kelihatan seperti jeritan… dalam masa dua tahun anda boleh membayar dengan Apple Pay di Walmart juga—dan sudah tentu dengan kemuliaan yang besar.
Saya fikir begitu juga, Apple mempunyai kuasa yang lebih daripada beberapa Walmart, saya boleh membayangkan bahawa pemilik IP6 akan pergi ke kedai lain untuk dapat membayar Apple pay, di AS ia mengenai jenama dan mereka yang benar-benar mencintai Apple, seperti yang dikatakan oleh Tim, akan pergi untuk membayar mana ada pembayaran epal dan lambat laun semua orang mengalah :) begitulah cara saya melihatnya :).
Ke kedai lain? Saya benar-benar tidak fikir begitu. Mungkin beberapa individu, tetapi mereka akan menjadi pengecualian (yang perlu bermain-main dengan telefon baharu). Walmart di AS adalah seperti TV Nova 10 tahun yang lalu - terdapat alternatif, tetapi tidak berbaloi dengan perubahan itu. Selain itu, Walmart mempunyai dua kali lebih banyak kedai berbanding gabungan kesemua pesaingnya (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's dan Costco untuk Sam's Club).
masalahnya ialah NFC telah wujud selama 10 tahun di Jepun
Ya, dan oleh itu ia sudah lapuk dan akan berakhir di sana dalam bentuk semasa.
Nah, saya fikir pelanggan akan membuat keputusan pada akhirnya. Terdapat berpuluh-puluh juta pemilik iPhone di negeri-negeri, dan ini bukan lagi angka yang tidak penting. Dan lebih banyak lagi akan datang dengan jam tangan. Akhirnya, Walmart dan yang lain akan tersentak apabila mereka mengira berapa banyak kuasa beli yang mereka hilang tanpa perlu. Mereka berkedut sekarang, tetapi mereka juga akan menyesuaikan diri, mereka perlu untuk kepentingan mereka sendiri. Sistem mereka hanya menarik untuk pelanggan setia dan sistem ini akan tamat lambat laun.
Nah, bukan sahaja Apple dan Google boleh bertindak balas dengan menyekat aplikasi CurrentC yang akan datang, bank juga boleh mengecaj transaksi keluar (pembayaran) yang dibuat melalui CurrentC dengan mudah.
.. bahawa rantai tidak akan dapat mengiranya?
Baiklah, saya tidak tahu, semuanya mungkin di USA ;)
Sila jelaskan sekali lagi, CurrentC tidak memerlukan bank sama sekali, ia boleh melakukannya tanpanya.
Jadi Apple mahupun Google tidak boleh menyekat CurrentC.
"Apabila apl iOS dan Android keluar tahun depan, anda akan membayar dengan kod QR..."
Kedua-dua Apple dan Google adalah penting kepada CurrentC.
"Apabila apl iOS dan Android keluar tahun depan, anda akan membayar dengan kod QR yang dipaparkan pada peranti anda dan jumlah pembelian akan segera ditolak daripada akaun anda."
OK, jika ini tidak bertujuan untuk menjadi akaun bank, tetapi akaun kad bonus prabayar, maka anda perlu mendapatkan wang ke akaun ini entah bagaimana..., sama ada melalui bank (mungkin dikenakan bayaran), pengendali atau mungkin pertaruhan terminal :-), yang dibandingkan dengan menggunakan telefon bimbit dan cap jari adalah sangat menyusahkan dan panjang untuk pelanggan.
Dan mengapa Apple atau Google tidak sepatutnya menyekat atau tidak menawarkan aplikasi untuk CurrentC di kedai mereka yang sepatutnya mengimbas kod QR itu?
Jadi dengan cara ini… “Sebaliknya, tidak ada satu bank pun yang menyatakan sokongan untuk CurrentC. Ini disebabkan oleh fakta bahawa keseluruhan sistem direka bentuk supaya ia tidak bergantung pada pautan tengah, iaitu pada bank dan yuran mereka untuk pembayaran kad."
Adalah sukar bagi bank untuk menjelaskan yuran yang berbeza daripada mana-mana akaun lain. Jadi saya tidak akan bimbang tentang perkara ini sama sekali.
Dan memandangkan aplikasi PayPal berfungsi, saya tidak akan terlalu bimbang tentang ia disekat dalam AppStore.
Nampaknya saya sekarang Apple memerlukan lebih ramai jurujual daripada jurujual Apple.
Dan ia sama sekali tidak saya tidak menyokong Apple terhadap bank, sebaliknya. Tetapi tidak semua perkara di dunia ini mudah.
Kekurangan sokongan mungkin terletak pada fakta bahawa bank tidak membuat kontrak khas dengan rantaian runcit untuk perkhidmatan ini. Mereka sebaliknya boleh terdiri dalam memudahkan proses pengaktifan, sebagai contoh, tidak cukup untuk menandatangani daftar di kaunter penerimaan dalam hypercam anda dan semuanya akan mula berfungsi, tetapi pelanggan mesti memulakan debit terus atau menghantar wang melalui pesanan ke akaun CurrnetC . Dan seperti yang kita sedia maklum hari ini, sebarang perkhidmatan yang agak rumit untuk pelanggan tidak mempunyai peluang untuk berjaya (lihat Mobito kami).
Jadi, saya ingin melihat bagaimana saya boleh menghantar pembayaran saya ke rangkaian kedai atau saya akan memastikan bahawa saya mempunyai wang yang mencukupi di sana, dan saya akan dapat membeli-belah hanya di rangkaian kedai itu. Dan mereka juga akan memantau apa yang saya beli dan di mana, dan menghantar saya pengiklanan dengan sewajarnya. Dan untuk membayar, saya perlu melancarkan aplikasi mereka pada telefon pintar saya dan mengimbas kod QR. Ia tidak boleh menjadi lebih rumit. Wang tunai yang lebih baik.
Daripada apa yang saya baca tentang perbincangan di laman web asing, ia kelihatan seperti boikot rangkaian kedai itu.
Artikelnya sedikit berantakan. Apple dan Google mempunyai trump di tangan mereka, mereka boleh menyesuaikan apple pay kepada kad currentC dan ia tidak terlalu sukar, jika tidak, Current C dilaksanakan. Dan dengan 5 rantai besar, kebanyakan jenama yang disebut adalah sebahagian daripada satu rantaian besar, dan Wal-Mart ialah kedai diskaun harian seperti Kaufland atau Lidl. Apple boleh mengatakan kami akan menyesuaikan kad anda kepada apple pay atau kami akan mengehadkan anda dalam itunes kerana apl yang anda bayar tanpa yuran epal dialih keluar. Apple mempunyai kelebihan iaitu sistemnya berfungsi dan mampu mendorong peniaga untuk berkompromi
Apple tidak membenarkan aplikasi CurrentC ke dalam iTunes dan anda tidak perlu melakukan apa-apa lagi. Pelanggan memutuskan sendiri cara membeli-belah
Ia tidak akan semudah itu. Saya tidak tahu terma dan syarat iTunes, tetapi hanya mengatakan "kami tidak menyukai anda dan itulah sebabnya kami tidak akan meletakkan apl anda pada iTunes" mungkin tidak akan berfungsi.
Nah, syaratnya ialah apa-apa sahaja boleh bersaing dengan sesuatu daripada Apple, jadi ia boleh dialih keluar malah akaun pemaju boleh dibatalkan. Jika Apple tidak mahu, maka batalkannya tanpa sebarang masalah.