Ondrej Holzman Mahkamah Keadilan Persekutuan Jerman telah membatalkan paten Apple untuk gerak isyarat yang digunakan untuk membuka kunci iPhone dan iPadnya - apa yang dipanggil slaid untuk membuka kunci, apabila anda meluncurkan jari anda melintasi paparan untuk membuka kuncinya. Mengikut keputusan mahkamah, paten ini bukanlah ciptaan baharu dan oleh itu tidak memerlukan perlindungan paten.
Hakim di Karlsruhe berkata paten Eropah, yang dipohon Apple pada 2006 dan diberikan empat tahun kemudian, bukanlah perkara baharu kerana telefon bimbit firma Sweden itu sudah mempunyai isyarat yang sama sebelum iPhone.
Keputusan asal mahkamah paten Jerman yang merayu Apple telah disahkan. Mahkamah Keadilan Persekutuan ialah pihak berkuasa tertinggi yang boleh memutuskan paten di Jerman.
Pada skrin terkunci semua iPhone dan iPad, kami menemui peluncur yang, apabila dialihkan dari kiri ke kanan dengan jari kami, membuka kunci peranti. Menurut mahkamah, bagaimanapun, ini bukan perkara yang cukup inovatif. Malah paparan bar skrol tidak bermakna sebarang kemajuan teknologi, tetapi hanya bantuan grafik untuk memudahkan penggunaan.
Menurut pakar, keputusan terkini Mahkamah Keadilan Persekutuan Jerman adalah selaras dengan trend global pemberian paten hanya untuk inovasi teknologi tulen. Pada masa yang sama, syarikat IT sering memohon paten, contohnya, untuk antara muka pengguna yang direka sendiri, dan bukannya untuk ciptaan baharu.
Pembatalan paten "slide-to-unlock" mungkin menjejaskan pertikaian berterusan Apple dengan Motorola Mobility. Pada tahun 2012, gergasi California di Munich memenangi tuntutan mahkamah berdasarkan paten yang disebutkan, tetapi Motorola merayu dan kini paten itu tidak lagi sah, ia boleh bergantung pada kes mahkamah sekali lagi.
Sudah tiba masanya. Akhirnya seseorang mempunyai akal.
Orang sepatutnya mempunyai akal apabila ia datang kepada pengenalan paten di SW sekitar tahun 2003, jika saya tidak silap, ini malangnya hanya akibat :-(
Saya bercakap tentang Eropah, AS/Jepun memperkenalkannya lebih awal…
Saya sangat tidak setuju (maksudnya keputusan mahkamah). Hujah bahawa paten "mengikut arah aliran global" harus diberikan untuk inovasi TEKNOLOGI sebenar adalah ossified dan milik abad yang lalu.
Pada masa apabila paparan sentuhan de facto sama untuk semua pengeluar, perbezaan dalam keselesaan kawalan adalah tepat pada antara muka pengguna. Keseluruhan OS iPhone asal telah rosak. Penatalan sarat spring, cubit untuk zum... Hari ini, apabila kanak-kanak berumur lima tahun melihat beberapa titik di tepi bawah skrin pada tablet, mereka tidak terfikir untuk memicitnya, tetapi menggerakkan keseluruhannya. imej dengan jari mereka.
Asas UI yang Apple tetapkan ketika itu (termasuk Slaid-untuk-buka kunci) adalah standard global hari ini.
Jika ini bukan inovasi yang layak untuk paten, saya tidak tahu...