Ondrej Holzman Salah satu album muzik yang paling dinanti-nantikan tahun ini akan dikeluarkan esok. Selepas berehat beberapa tahun, Adele akan mengeluarkan satu lagi rekod yang dipanggil "25" dan ia pasti akan menjadi hit besar. Walau bagaimanapun, ia tidak akan tersedia pada perkhidmatan penstriman seperti Apple Music atau Spotify.
Kurang daripada dua puluh empat jam sebelum dikeluarkan, menurut The New York Times perkhidmatan penstriman telah mengetahui bahawa Adele tidak akan menyediakan albumnya untuk penstriman.
Jurucakap penyanyi itu enggan mengulas, tetapi NYT memetik tiga sumber yang biasa dengan situasi itu sebagai berkata Adele terlibat secara peribadi dalam keputusan itu.
Ini adalah tamparan hebat untuk perkhidmatan penstriman yang diketuai oleh Apple Music dan Spotify, kerana oleh semua akaun, "25" akan menjadi hit besar. Adele akan keluar dengan album baharu selepas hampir lima tahun dan menurut majalah itu Billboard penerbit muzik menjangkakan 2,5 juta salinan akan dijual pada minggu pertamanya. Jika ya, ia akan menjadi permulaan terbaik untuk album baharu sejak tahun 2000, apabila "No Strings Attached" N Sync menjual jumlah yang sama.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Kejayaan besar sudah ditunjukkan oleh single "Hello" yang dikeluarkan bulan lepas. Di Amerika Syarikat, ia menjual lebih 1,1 juta salinan pada minggu pertamanya, menjadikan "Hello" lagu pertama yang terjual lebih sejuta pada masa itu.
Sementara itu, "Hello" telah memulakan perkhidmatan penstriman untuk mencapai kejayaan yang besar, tetapi Adele dilaporkan telah memikirkan cara mengendalikan penstriman keseluruhan album, dan akhirnya memutuskan untuk melangkau Apple Music, Spotify dan lain-lain — sekurang-kurangnya untuk bermula.
Ini bukan kali pertama bintang muzik Britain itu mengambil langkah sedemikian. Sudah dengan album pertama yang berjaya secara besar-besaran "21", dia memutuskan untuk tidak berada di Spotify pada mulanya. Antara lain, disebabkan Spotify turut menawarkan penstriman muzik secara percuma sebagai tambahan kepada langganan yang tidak disukai ramai artis. Lagipun, sekarang pun timbul spekulasi sama ada dia akan mengeluarkan album "25" hanya untuk perkhidmatan berbayar seperti Apple Music, tetapi akhirnya dia memutuskan untuk tidak melakukannya sama sekali.
Album "25" akan tersedia untuk pembelian mulai esok, sebagai contoh dalam iTunes untuk 10 euro.
Maka dia tidak sepatutnya terkejut bahawa pelanggan Spotify atau Apple Music akan membeli album secara berbeza dan dia tidak akan mendapat apa-apa daripadanya.
Atau anda boleh menunggu sehingga ia berada di Apple Music dalam masa 2-3 bulan.
Dahsyat, bagaimana jadinya...
Perkara paling mudah untuk dilakukan ialah menunjukkan sebaliknya kepada bintang-bintang ini - bukan untuk membeli dan tidak mendengar. Mungkin poser ini akan menyedarinya
entah bagaimana komen anda tidak masuk akal untuk saya
Pertama sekali, saya tidak tahu apa jenis keputusan pose yang ada. Dia mempunyai pilihan untuk membuat pilihan ini, jadi dia memilih, dan saya tidak tahu mengapa saya perlu membuat sebarang kesimpulan psikologi daripadanya.
Kemudian saya percaya bahawa tidak ada sebab untuk tidak membeli medium (jika ada yang ingin membelinya) hanya kerana tidak ada yang lain ... jika saya ingin membeli album di iTunes atau CD, maka OK dan saya tidak akan fikir jika tiada di AM/Spotify. Jika saya melanggan Spotify atau AM, saya perlu akur dengan hakikat bahawa saya tidak akan mempunyai Áda 25 di sana untuk sekurang-kurangnya beberapa waktu...sama seperti tiada banyak muzik lain di sana atas pelbagai sebab. Itu sama bodohnya dengan menyeru boikot album yang dikeluarkan pada CD hanya kerana ia tidak dikeluarkan pada iTunes %(
Dan oleh kerana tiada seorang pun penyumbang yang tertanya-tanya tentang ini adalah artis penerbitan, saya ragu bahawa dia benar-benar boleh menilai keputusan ini dengan lebih layak daripada dia dan penasihatnya, berdasarkan pengetahuan tentang syarat pelesenan jenis pengedaran individu.
Kira-kira lima belas tahun yang lalu, industri muzik tertidur dan terkejut bahawa sesuatu seperti Napster telah dicipta. Kemudian Apple meniup kolam semua orang dengan iTunes dan tiba-tiba ia mungkin untuk menjual muzik secara digital. Sekali lagi, industri muzik sedang tidur, cuba sia-sia untuk meniru iTunes. Sehingga perkhidmatan penstriman datang entah dari mana. Ini mungkin tidak begitu berkesan dalam menjana pendapatan untuk artis (lagipun, kek yang terlalu mahal adalah lebih baik), tetapi sekurang-kurangnya mereka meyakinkan ramai orang untuk memiliki muzik secara sah. Dan kemudian "bintang" ini muncul, yang lebih seperti produk. Mereka mendabik dada bahawa mereka tidak akan ke sana sini dan membiarkan orang membeli hanya apa yang mereka fikir ok. Ya, itu adalah pilihan mereka (atau lebih tepatnya pilihan mereka yang memandu mereka), tetapi pada masa yang sama ia adalah seruan ke dalam kegelapan.
Saya rasa saya tidak akan memanggil penyanyi ini sebagai "bintang", yang merupakan produk dan sesuatu yang boleh dibanggakan. Hanya kerana ia ditulis di suatu tempat bahawa albumnya tidak akan berada di perkhidmatan penstriman, tidak bermakna dia menyombongkannya dan menjeritkannya kepada dunia. Keseluruhan gambar ini dicipta oleh orang lain. Dan dialah yang nampaknya mempunyai kerjaya yang agak berjaya di hadapannya dalam bidang yang diberikan (mengikut penilaian nyanyian dan lakonan oleh pakar) dan tidak bergelut ke hadapan dengan beberapa siri skandal dan trend yang menjijikkan. Oleh itu, cuba kita kurangkan sedikit kesibukan dengan perkara negatif yang keluar daripadanya bagi sesetengah daripada kita.
Saya bukan peminat Adele, tetapi saya rasa gadis itu boleh menyanyi dengan sangat baik. Dan memanggil orang yang telah mencapai sesuatu produk adalah pose sedemikian hari ini (terutamanya popular dengan mereka yang tidak mencapai apa-apa dalam hidup - jadi mengapa tidak menjadi sedikit sindiran dan memburukkan seseorang? :-) ).
kalau tak... saya nampak pandangan awak tu salah. Saya tidak tahu mengapa seorang pengarang perlu melakukan sesuatu yang mereka tidak mahu atau tiada kaitan hanya untuk memastikan orang ramai mempunyai muzik mereka secara sah. Perkara yang optimum sudah tentu adalah untuk menawarkan muzik secara percuma...itu akan menjadi 100% orang...hooray...tetapi ia kedengaran tidak masuk akal, bukan? Adalah perkara biasa untuk tidak mencuri muzik dan menghormati syarat pencipta. Saya boleh terima mereka atau tidak. Tetapi itu sahaja jika saya tidak mahu menjadi pencuri. Dan saya perlu menyelesaikannya sendiri. Membuat alasan tentang hakikat bahawa penulis tidak meyakinkan saya untuk mengambil langkah ini dengan dasar pengedarannya agak tidak masuk akal.
Dan jangan marah, walaupun pada asalnya saya tidak mahu mengatakannya sepenuhnya, tidak seperti Adele, yang sebenarnya mencapai sesuatu dan boleh menyanyi di satu pihak, dan pastinya mempunyai alasan yang rasional dan mungkin ekonomi untuk keputusannya (mengapa tidak terlalu ), jadi saya dapati siaran yang serupa dengan anda sedikit seperti rengekan seseorang yang mainannya telah dibawa pergi ... sesuatu di sepanjang baris ... "tetapi saya tidak mahu membeli album itu di iTunes atau di tempat lain dan tidak dan tidak dan tidak ... saya nak strim dan Adela marah kerana merosakkannya..." :)
Yang tinggal hanyalah bersetuju.
Jadi sangat teruk - album baharu Adele tidak akan ada di Apple Music - Saya tidak berpuas hati, saya tidak akan dapat tidur kerananya...
Saya sangat memahami dia. Terutamanya pada bulan sebelum Krismas, ramai orang suka membeli album sedemikian pada CD atau dalam iTunes untuk diri mereka sendiri atau seseorang yang rapat dengan mereka. Jika ia tersedia di strim, ia tidak akan mempunyai nilai itu, ramai orang tidak akan membelinya, ramai orang tidak akan masuk akal sebagai hadiah untuk seseorang.
Saya fikir album itu akhirnya akan mencapai strim, tetapi tidak sebelum Krismas.
1. Dia terlibat untuk wang
2. Dia mahukan album terlaris
3. Ia pasti akan muncul di Spotify selepas tahun baru :)
Sebaliknya, ia hanyalah langkah pemasaran untuk menulis lebih lanjut mengenai pelepasan album baharu Kor sebelum Krismas, setiap iklan dikehendaki. Secara peribadi, saya tidak nampak sebab mengapa artis harus memboikot perkhidmatan penstriman. Sebagai contoh, saya diajar untuk membayar semua hidba. Pada satu masa, saya hanya membayar artis yang lebih kecil yang saya mahu sokong, kerana saya tidak benar-benar mahu membayar CD yang terlalu mahal kepada bintang pop atau penerbit tamak yang mengutip pengarang yang sudah mati. Dengan cara ini, setiap artis mempunyai bahagian persembahan, dan itu kelihatan adil kepada saya. Jika muziknya bagus saya akan memainkannya dengan kerap dan artis akan mendapat lebih banyak wang, jika tidak saya akan memainkan album sekali dan artis akan mendapat lebih sedikit.
Adele boleh pergi ke PR/DELE dengan mudah.
Jadi jenis komen ini sama sekali tidak perlu, atau adakah anda memberitahu semua orang yang anda tidak suka dan tidak mengambil berat tentang "pergi ke neraka?". Siaran anda ini mengatakan lebih banyak tentang anda daripada yang anda fikirkan. Dan nama panggilan Burt? :-)
Saya tidak suka Adel. Tetapi saya masih mendengar sedikit. Dia memberikan yang terbaik. Dia menyanyikannya, jurutera bunyi memprosesnya. Dan yang lain mengambil alih. Perkara seterusnya yang berikut tidak begitu peduli. Anda yang berfikir bahawa mereka duduk di rumah di suatu tempat di PC dan memutuskan untuk meletakkannya di suatu tempat atau tidak, anda silap. Orang lain uruskan itu. Orang lain uruskan semua yang lain. Jadi strategi mereka. Semua orang mahu digoda.