David Hanak Semasa semalam, berita yang tidak menarik muncul di web berkenaan Apple dan Mac baharu, atau MacBook. Dokumen dalaman yang bocor mendedahkan bahawa Apple telah melaksanakan mekanisme perisian khas dalam MacBook Pro dan iMac Pro terkini yang menjadikannya hampir mustahil untuk membaiki peranti ini di luar pusat perkhidmatan rasmi syarikat - yang dalam kes ini tidak termasuk pusat servis yang diperakui.
boleh jadi menarik minat anda
Inti kepada keseluruhan masalah ialah sejenis kunci perisian yang bermula apabila sistem mengiktiraf campur tangan perkhidmatan dalam peranti. Kunci ini, yang menjadikan peranti terkunci pada dasarnya tidak boleh digunakan, hanya boleh dibuka kunci dengan bantuan alat diagnostik khas yang hanya tersedia untuk juruteknik perkhidmatan Apple di kedai Apple individu.
Dengan cara ini, Apple pada dasarnya mengalahkan semua pusat perkhidmatan lain, sama ada ia adalah tempat kerja yang disahkan atau pilihan lain untuk membaiki produk ini. Menurut dokumen yang bocor, prosedur baharu ini terpakai kepada peranti yang mempunyai cip T2 bersepadu. Yang terakhir ini menyediakan keselamatan dalam produk ini dan atas sebab inilah peranti perlu dibuka kunci dengan alat diagnostik khas yang hanya tersedia untuk Apple.
Penguncian sistem berlaku walaupun selepas operasi perkhidmatan yang agak cetek. Menurut dokumen yang bocor, sistem "mengunci" selepas sebarang campur tangan perkhidmatan yang berkaitan dengan paparan MacBook Pro, serta campur tangan pada papan induk, bahagian atas casis (papan kekunci, Bar Sentuh, pad sentuh, pembesar suara, dll.) dan Touch ID. Dalam kes iMac Pros, sistem terkunci selepas memukul papan induk atau storan kilat. Khas "Apple Service Toolkit 2" diperlukan untuk membuka kunci.
Dengan langkah ini, Apple pada dasarnya menghalang sebarang gangguan terhadap komputernya. Disebabkan trend memasang cip keselamatan khusus, kami boleh mengharapkan secara beransur-ansur melihat reka bentuk serupa dalam semua komputer yang akan ditawarkan oleh Apple. Langkah ini telah menyebabkan kontroversi besar, terutamanya di AS, di mana pada masa ini terdapat perjuangan sengit untuk "hak untuk membaiki", di mana pengguna dan pusat perkhidmatan bebas berada di satu pihak, dan Apple dan syarikat lain, yang mahukan monopoli mutlak. untuk membaiki peranti mereka, sebaliknya. Bagaimanakah anda melihat langkah Apple ini?
Sumber: Motherboard
Bagaimana saya melihatnya? Jangan beli. Apabila seseorang menarik komputer riba di bawah penutup seperti saya, ia perlu dikempiskan kadang-kadang - malah itu akan menjadi masalah sekarang. Jadi bagi saya - terima kasih, saya tidak mahu bertanya di tempat lain.
Saya ingin Apple didenda oleh EU, sesuatu dalam berpuluh bilion euro.
Mengapa mereka tidak membiarkan setiap kanak-kanak di pusat membeli-belah menggali produk mereka dengan pemutar skru?
ok, kemudian mereka boleh menawarkan anda -seperti saya tahun lepas- untuk menukar iPhone 7 256GB terpakai untuk yang baru dengan harga 10k yang tidak masuk akal...jika saya membukanya lebih awal atau menggunakan perkhidmatan yang tidak dibenarkan, saya tidak bernasib baik. mereka hanya menjaga diri mereka sendiri. jika seseorang memerlukan pembongkaran, lebih baik mereka mencari di tempat lain...
Nah, perkara utama ialah telefon epal kami dihantar ke britex, saya tidak akan meletakkan pembersih hampagas di sana, apatah lagi telefon, dan jika seseorang dari britex mempunyai masalah, jangan ragu untuk menulis dan saya akan meletakkan foto bagaimana ia datang kepada saya selepas pembaikan. papan telefon.
Mengarut, memandangkan undang-undang EU merancang sebaliknya, khususnya kewajipan pengeluar untuk membolehkan campur tangan perkhidmatan untuk sesiapa sahaja (selain itu tanpa peralatan khas, saya tidak bergurau, benar-benar ada kekuatan sedemikian), jika tidak idea yang sangat baik ini akan tidak berpeluang. (Atau ia akan membantu orang lain) Skoda, disebabkan oleh perkhidmatan yang tidak dibenarkan, hanya besar untuk telefon mudah alih.
Kunci itu masuk akal jika ia melindungi privasi pengguna daripada gangguan dengan FaceID, ID sentuh, memori telefon, dan ini adalah cara epal mungkin akan mempertahankannya. Mereka agak melampaui batas dengan mengehadkan penamatan perkhidmatan lain.
hanya orang bodoh yang akan membelinya
Saya fikir walaupun Apple menghantarnya dalam kotak sampah dan anda tidak dapat menghidupkannya, akan sentiasa ada orang bodoh yang akan membelinya.
Perlu diingatkan bahawa sebahagian besar pelanggan syarikat ini adalah orang kelas menengah bawah yang perlu membuktikan kepada diri mereka bahawa mereka adalah sesuatu yang lebih. Jadi mereka membeli kedai yang terlalu mahal, kebanyakannya secara ansuran, dan mereka perlu menunjukkannya kepada semua orang.
Saya mempunyai ramai kenalan yang berpendapatan di atas purata yang boleh membeli telefon bimbit dan komputer riba Apple baharu setiap bulan, namun saya tidak pernah melihat seorang pun daripada mereka dengan Apple. Jika seseorang itu berjaya, dia mungkin bijak. Nah, orang yang bijak tidak akan membeli produk daripada syarikat apabila dia boleh memiliki produk yang sama (kadang-kadang lebih baik) daripada pesaing dengan harga separuh.
Disebabkan ini, saya mengenali beberapa orang yang tidak begitu baik dari segi kewangan (mereka mempunyai pendapatan rendah, hutang, gadai janji...) dan mereka bermain dengan Apple setiap saat.
Jadi semua orang fikirkan tentang diri anda…
Satu lagi jawatan sia-sia, oleh seorang lagi profesional yang sangat pintar yang sudah tentu tahu apa yang dia cakapkan?. Harap anda berasa lebih baik sekarang kerana anda telah melepaskan sedikit tekanan dan sekarang ke topik.
^^^ adalah perlu untuk menyedari bahawa pendapat peribadi berdasarkan kepercayaan teguh diri "bahawa ia pasti begitu" tidak mempunyai nilai fakta yang lebih tinggi daripada apa-apa lagi yang boleh disedut keluar dari jari.
Saya sentiasa terhibur apabila sesetengah orang miskin mental datang ke laman web "epal" semata-mata untuk bercakap tentang orang lain, bagaimana dia berada di atas segala-galanya dan tidak perlu membuktikan apa-apa, dan yang lain adalah orang miskin yang meningkatkan status sosial mereka dengan jenama yang mahal.
Oleh itu, kami mempunyai dua pilihan, sama ada anda tergolong dalam kumpulan yang membuktikan sesuatu kepada diri mereka sendiri dengan melakukan perkara ini - dan kemudian anda mungkin sangat jengkel dengan cara ia merosakkan kewangan anda, atau anda tidak mahu sama sekali dan ia mengganggu anda lebih lagi.
Kerana saya tidak dapat bayangkan mengapa seseorang yang sangat pintar dan tidak memerlukan mainan mahal akan pergi ke laman web tentang epal dan membuat kata-kata yang sama di sana untuk menunjukkan betapa dia seorang pejuang dan orang lain adalah stokin :)
:-) Awak mengada-ngada. Di manakah anda mendapat "nombor" anda? Seperti apa kebanyakan pelanggan? Tolong sumber. Tidakkah anda fikir kebanyakan pelanggan yang anda kenali? .-) FYI, komputer Apple SELALU menjadi domain profesional, dan itu kerana mereka tidak perlu terus memulakan semula apabila sistem ranap (yang tidak berlaku sekarang). Baca sesuatu tentangnya. Juga, bercakap tentang Apple yang terlalu mahal adalah tidak lagi benar. Harga telah mendatar banyak disebabkan oleh peralihan kepada platform Intel, yang anda mungkin tahu sudah beberapa hari Jumaat. Sukar untuk mengatakan bahawa anda boleh memiliki perkara yang sama daripada pesaing, di manakah anda mendapatkannya? Dalam kereta api? Pandangan darinya ke kedai Apple? Masalah dengan produk pesaing ialah mereka mempunyai Windows yang tidak dilengkapi dalam pemasangan asas, ia berfungsi sesuka hati dan dikawal sedikit berbeza dengan setiap kemas kini. Kestabilan Mac OS dan Win benar-benar tidak dapat dibandingkan, tetapi itu memerlukan sedikit pengalaman atau membaca statistik. Berhenti bertindak seperti biri-biri buta dan cuba objektiviti. Sebelum anda menguji kejahilan profesional saya, saya telah dalam pengiklanan selama 15 tahun, saya mempunyai DTP dan pengalaman dalam IT di peringkat pengurus pusat kecil.
Dan tidakkah anda fikir bahawa ini adalah terutamanya perlindungan terhadap pelbagai percubaan untuk mendapatkan data anda? Apabila ia dikunci, ia menyukarkan untuk mengekstrak data, sama ada dengan menyalin terus daripada memori atau kaedah lain. Secara peribadi, saya lebih suka perlindungan dan privasi mutlak. Walaupun hakikatnya apabila saya membeli sesuatu saya menghargainya. Saya juga tidak akan menolak kereta untuk satu juta kepada beberapa pakcik kampung yang hanya mempunyai tukul dan tukul yang lebih besar.
Luar topik :-) apa yang mengganggu saya ialah apabila seseorang membeli telefon dengan harga 10 dan kemudian daripada membeli kabel baru untuk yang rosak, mereka membungkus yang lama dari mana wayar itu mengintip keluar dengan pita penebat.
Ya betul-betul. kenapa mesti pakcik kampung dengan tukul dapat data dari epal sedangkan epal boleh dapat :D
Apabila dia membongkarnya, dia mencabut kain buruk anda dan menguraikannya daripadanya
Saya mencium biri-biri epal dengan baik dan mereka akan gembira, yang lain hanya ketawa :-)
Bahawa kita akan menonton bunuh diri Apple secara langsung?
maafkan saya, ambil cara lain - tidak akan ada epal, tiada tingkap, kemudian komputer akan hilang
tidak boleh berfungsi pada linux
Dan pada pendapat anda apakah itu mac os? Ia adalah linux debian biasa dengan superstruktur epal.
Keputusan sedemikian tidak semestinya hanya mengenai wang. Keselamatan adalah topik besar hari ini dan prosedur seperti yang digunakan oleh Apple, sekurang-kurangnya buat masa ini, adalah jaminan bahawa anda mempunyai semua yang asli, yang boleh ditipu oleh perkhidmatan luaran. Sisi lain ini ialah ia akan mahal dan pelanggan akan membayarnya.
Jobs telah pun meminta Apple 2 untuk dapat mengubahsuai peranti itu. Saya percaya langkah ini hanya mengikut semangat Apple. Saya membeli profesional Apple terutamanya kerana keselamatan dan jika langkah ini membawa kepada pengukuhan, maka tidak mengapa.
Mereka yang membeli Apple tidak suka ini sama sekali, buang sekeping HW yang rosak dari Apple dan pergi ke kedai untuk yang baru, lebih baik :)
Lebih baik jangan beli epal. Dahulunya membeli komputer epal, atau ntb, bermakna anda membeli peranti inovatif yang membawa kemajuan teknologi, contohnya grafik dengan pemproses yang mempunyai lebar data dua kali ganda, atau prestasi revolusioner pemproses asal yang tidak mungkin pada platform ibm (cth Risc PC) . Hari ini ia adalah PC standard sepenuhnya dengan Linux (Mac OS). Bagus, ia mempunyai perisian yang agak inovatif, reka bentuk aluminium yang bagus, dan sedikit kecerdasan. Tetapi ia masih hanya PC yang terlalu mahal. Ia hanya membawa label untuk orang kaya, dan walaupun saya mempunyai wang yang cukup, tiada apa yang menarik mengenainya lagi. Untuk harga itu, saya boleh membeli buku nota dua kali lebih berkuasa dalam dunia PC, saya juga boleh mempunyai Linux di sana. Dan reka bentuk aluminium adalah biasa walaupun di sana.