Michal Ždanský Minggu lepas Apple dikemas kini talian MacBook Airnya. Kemas kini itu sendiri sangat sederhana dan dalam perkakasan, hanya satu perkara yang diperbaiki - pemproses, yang jamnya dinaikkan sebanyak 100 Mhz untuk semua model asas. Berita kedua agak lebih positif, kerana Apple mengurangkan harga semua model sebanyak $100, yang dicerminkan di Republik Czech dengan mengurangkan harga sehingga CZK 1.
Server MacWorld menguji MacBook baharu dan membandingkannya dengan model lama dari tahun lepas yang digantikan oleh kemas kini itu. Ujian dijalankan ke atas dua model dengan spesifikasi yang sama iaitu MacBook Air 11-inci asas dengan 4GB RAM dan 128GB SSD dan MacBook Air 13-inci dengan 4GB RAM dan 256GB SSD. Kedua-dua prestasi pemproses dan kelajuan cakera telah diuji. Seperti yang dijangkakan, peningkatan kadar jam membawa sedikit peningkatan, khususnya 2-5 peratus dengan operasi, dari Photoshop ke Aperture ke Handbrake.
Kejutan, bagaimanapun, adalah kelajuan cakera SSD, yang jauh lebih perlahan berbanding model tahun lepas. Ujian termasuk menyalin, memampatkan dan mengekstrak fail 6GB. Menurut jadual di bawah, anda dapat melihat bahawa pemacu dengan kapasiti yang sama (SSD berkapasiti rendah cenderung menjadi lebih perlahan secara umum) menunjukkan perbezaan berpuluh peratus: 35 peratus semasa menyalin dan 53 peratus apabila mengekstrak fail. Ujian Kelajuan Blackmagic juga menghasilkan keputusan yang sama membimbangkan, berukuran 128/445 MB/s (tulis/baca) untuk pemacu 725GB pada model tahun lepas, manakala ia hanya 306/620 MB/s untuk model baharu dengan kapasiti yang sama . Terdapat perbezaan yang lebih kecil dengan cakera 256GB, di mana model tahun lepas menunjukkan nilai 687/725 MB/s berbanding 520/676 MB/s versi yang dikemas kini. Terutamanya perbezaan 128 peratus dalam kelajuan tulis untuk versi 30GB agak membimbangkan.
Keputusan diberikan dalam beberapa saat, keputusan yang lebih rendah adalah lebih baik. Keputusan terbaik adalah dalam huruf tebal.
Ujian juga mendedahkan bahawa komputer itu mengandungi pemacu daripada sejumlah tiga pengeluar: Samsung, Toshiba dan SanDisk. Ia adalah perubahan cakera yang mungkin berada di sebalik keputusan pengukuran yang lebih buruk. Jadi jika anda merancang untuk membeli MacBook Air baharu, kami mengesyorkan agar model 2013 dijual atau menunggu kemas kini utama pada musim panas atau musim luruh.
hmm menarik Untuk mengacaukan prestasi PC seperti ini adalah "mengganggu" bagi Apple, bagi sesiapa sahaja artikel itu akan penuh dengan kritikan dan cemuhan. Panjang umur objektiviti..
diperoleh atau dicaj tidak penting sama sekali, dan makan ejekan atau bukan ejekan tidak penting juga. Apa yang penting ialah cara bekerja dengan Mac. Sekarang sudah 5 bulan sejak saya bertukar daripada Lenovo kepada Mac, dan saya masih rasa bekerja dengan Win lebih pantas. Berapa kali saya menyalin beberapa fail semasa kerja standard? Saya bekerja dengan pejabat - penggantian dalam bentuk aplikasi tidak berguna, ia tidak boleh dibandingkan dengan kemenangan asli melalui selari, dan setakat ini hanya pejabat usang tersedia untuk mac. Penyepaduan mel Mac dengan kalendar sangat menyedihkan berbanding Outlook. Sesiapa yang menerima lebih daripada 5 jemputan seminggu tahu apa yang saya cakapkan.... dengan cara ini saya boleh menulis tentang apl lain serta turun naik,…..saya tidak menggunakan alatan grafik di luar iphoto, jadi saya tidak dapat membandingkan apl grafik,…tetapi hanya menggunakan alatan standard merupakan penurunan taraf yang sangat besar dalam mac osx. Apatah lagi perkara standard seperti meninggalkan NB semalaman disambungkan ke monitor melalui HDMI, dan pada waktu pagi komputer riba hanya bangun dengan but semula…Saya boleh meneruskan. Setakat ini perasaan saya tentang macbook pro sangat bercampur-campur…. dan saya tidak bercakap tentang pembangunan dalam persekitaran cvh yang tidak dialihkan ke OSX dan saya perlu menggunakan selari, dan apabila ia hanya melalui Java. Saya tidak bercakap tentang VPN. Saya mengharapkan lebih daripada epal. Mungkin saya akan memikirkannya
iWork adalah mencukupi untuk pengguna biasa. Tetapi sebaliknya, berhati-hati daripada membandingkan aplikasi percuma dalam OS X dan suite Office berbayar.
IPhoto tidak dibuat untuk penyuntingan grafik yang besar. Ia lebih kepada penyusun foto dan album. Untuk grafik, cuba Aperture, sebagai contoh.
Selepas 1,5 tahun menderita dengan 13″ AIR, saya telah mengusahakan win 2 / Dell 7 selama 7440 bulan dan saya mengesahkan semua yang anda tulis. Saya rasa pada masanya anda akan melakukan perkara yang sama seperti saya….. MAC berada di pejabat BODOH!!!
Nah, anda lihat, saya mempunyai sebaliknya. Saya membuang semua Windows dari pejabat dan hanya membeli iMac dan ini adalah keputusan terbaik yang saya buat dalam IT.
Saya membeli 13″ AIR 8GB RAM tahun lepas dan keghairahan saya tiada batasan. Saya menggunakan NeoOffice, sebelum ini saya menggunakan OpenOffice pada tingkap dan saya tidak mempunyai masalah.
Sehingga hari ini, sebaliknya, ia membuat saya muak di tempat kerja bahawa MS Word 2003 tidak membuka fail daripada MS Office terkini. Dan sebelum ini, apabila saya bekerja pada komputer riba pada waktu malam dan pergi mencari kamus, saya datang dan mesej manis muncul di monitor bahawa ia telah dikemas kini dan dimulakan semula tanpa kebenaran saya, tanpa mengira teks bertulis. Dan wajah pejabat terakhir itu, kawan-kawan, ia adalah dunia dalam gambar dan jijik dan saya tidak dapat menyimpan fail di sana kerana saya tidak dapat mencari apa-apa.
Saya juga masih ingat MS Outlook, yang dapat menjana fail dengan arkib mesej bersaiz tidak terhad, walaupun anda memadam dan memadam mesej... Saya lebih suka mendapatkan The Bat untuk komputer riba saya.
Di tempat kerja, saya bekerja pada tingkap sehingga sekarang dan saya menikmati kemenangan 7 yang tersekat dan mesej harian tentang saiz memori yang salah ditetapkan. Dan beberapa hari yang lalu, mereka membeli seterika baru di sebelahnya supaya mereka tidak mempunyai XP di sana, dan selepas menghidupkan semula dan memasang win 7, tiada satu pencetak atau pengimbas yang berfungsi. Teruskan sahaja daripadanya.
Komputer riba HP dan Asus yang saya miliki sebelum ini (HP mempunyai Vista dan itu bagus, ia akan melumpuhkan mana-mana meriam IT di Pentagon) - sesuatu antara pembuat roti rumah dan pembersih vakum berbanding AIR.
Pendek kata, eksorsisme dan tingkap tidak dibenarkan pada komputer riba saya dan saya sangat berpuas hati.
Cuba bandingkan Mel dengan Windows Mail terbina dalam, bukan dengan Outlook komersial. Jika anda memerlukan sesuatu tambahan untuk e-mel anda, tiada apa yang menghalang anda daripada memilih aplikasi lain yang lebih sesuai walaupun dalam OSX.
..ya, saya cuba itu, Sekarang saya menggunakan dua aplikasi untuk memastikan: mel dan peti pos. Saya menghabiskan beberapa hari mencuba beberapa e-mel. Saya sanggup membayar atas pesanan $50 untuk permohonan mel/kalendar yang bagus, tetapi saya tidak menemuinya. Mungkin saya sia-sia memberi tumpuan apabila Office baru untuk Mac keluar, dan saya mungkin melakukan apa yang En. Skořep tulis lebih awal sedikit daripada yang dia lakukan.
Dia tidak akan membenarkan saya, dan saya juga perlu menyumbang. Saya bertukar daripada dell xps 1330 (pemacu SSD) dengan win 7 kepada 15″ MB Pro. Perbezaan dalam kelajuan adalah besar. Saya menggunakan Thunderbird untuk e-mel dan saya gembira dengan aplikasi mel Apple. Kelajuan, kejelasan, carian… lebih baik dalam semua cara. Kalendar tanpa masalah, saya tidak tahu apa yang anda lihat sebagai masalah. Saya bergelut sedikit dengan Pencari dan pengurusan fail.. ia hanya berbeza, dan saya mempunyai agak kucar-kacir pada cakera saya setakat ini, tetapi saya akan berputus asa. Pakej pejabat adalah mencukupi untuk keperluan saya, walaupun untuk dokumen ringkas saya ia adalah lebih baik dan lebih intuitif (tetapi saya terpaksa berhenti mencari sesuatu kerana ia berada di pejabat dan melihat pilihan iWork) Jika tidak, ia berfungsi sebagaimana mestinya, dan saya suka perkara itu. Saya buka dan pergi. Kemas kini pada tingkap sering kali melemparkan sesuatu kepada saya dan saya membunuh sepanjang hari hanya dengan mencari pemandu baharu yang betul, dsb. Saya menjalankan aplikasi win asli dalam wain. Walaupun ia tidak semudah dalam win, tetapi saya belajar menggunakannya dan ia sudah mencukupi. Masalah yang anda huraikan dengan Mac tertakluk kepada aduan :) Saya tidak nampak apa-apa seperti itu. Apa yang salah dengan VPN? Saya akan mengatakan bahawa VPN dan rangkaian secara amnya berada pada tahap yang lebih tinggi dalam OSX daripada dalam Win.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan kedua-duanya, perbezaan antara mana-mana PC/komputer riba dan Mac adalah seperti langit dan bumi. Walau bagaimanapun, ini tidak mengubah hakikat bahawa generasi baru apa-apa, terutamanya dari Apple, harus "lebih baik" dalam setiap cara.
Menulis, sebagai contoh, "kami telah mengurangkan harga siri Mac Pro utama sebanyak 600 USD" dan kemudian selepas membukanya untuk mengetahui bahawa terdapat sumber bersaiz kecil, grafik yang kurang berkuasa atau pemproses Celeron, orang ramai mungkin tidak menyukainya sama ada, kan? Sudah tentu, saya membesar-besarkan di sini, tetapi ia adalah soal prinsip.
Saya pemilik MBA 11″ 2013 dan saya terkejut MENGAPA mereka meletakkan SSD yang lebih perlahan dalam 11tek? HW benar-benar serupa, jadi dapat dilihat bahawa mereka mungkin hanya mahu menjimatkan wang (jika boleh ke arah ini). Paparan IPS, yang setiap telefon Cina hari ini mempunyai beberapa mahkota?
Jika tidak, komputer riba Rob mungkin memerlukan aduan, saya mempunyai HDMI disambungkan lebih kurang sepanjang masa - Saya hanya menggunakan LCD dalaman di atas katil, jika tidak, ia ditutup dan melalui paparan luaran. Masalah tidak pernah muncul juga.
Walau bagaimanapun saya bersetuju dengan openVPN, ya Apple mempunyai penyelesaian yang hebat tetapi proprietari. Jika saya ingin log masuk melalui openVPN* ke salah satu pelayan saya/syarikat berdasarkan Linux, saya perlu menggunakan aplikasi pihak ke-3 - bukannya ia mengganggu saya, tetapi pada pendapat saya ia tidak perlu.
*- kenapa ia dipanggil openVPN sedangkan Apple melakukannya dengan cara mereka? Iaitu, biarkan mereka melakukannya dengan cara itu, tetapi biarkan mereka juga menyediakan pilihan untuk menyambung ke pelayan sumber terbuka.
Nah, paparan MacBook Air agak menyakitkan. Air malah mempunyai paparan yang lebih teruk daripada MacBook Pro pertengahan 2010 sebelumnya. Hanya panel TN yang bodoh dengan kesetiaan warna yang lemah.
Jono, memalukan, saya tidak fikir ini adalah penyiasatan di "tempat yang betul"
Tetapi Outlook dan Office untuk Mac bukanlah kesalahan Apple, sebaliknya kesalahan Microsoft. Jika Office 2014 keluar tahun ini sama seperti Office 2013 untuk Windows, mungkin banyak yang akan berubah untuk anda.
Baiklah, saya tidak boleh tidak bertanya, kerana entah bagaimana saya tidak dapat menguraikan proses pemikiran anda. Anda bekerja dengan Office dan, mengikut penerangan anda, Windows sesuai untuk anda. Ini sahaja sudah 2 hujah mengapa perlu kekal bersama mereka. Jadi mengapa anda mendapat Mac? Anda menulis bahawa anda mengharapkan lebih. Oleh itu, anda tidak mengetahui apa-apa terlebih dahulu dan anda menjangkakan bahawa akan ada program yang hampir sama pada Mac, bahawa akan ada versi Outlook percuma yang akan berjalan tanpa masalah dalam infrastruktur MS tertutup (Exchange) dan akan berfungsi untuk anda, atau apa yang membawa anda ke Mac? Maafkan sedikit ironi, tetapi saya benar-benar tidak faham. Dan saya juga ingin mengetahui ciri pembunuh yang ada pada Office baharu yang anda tiada pada Mac, kerana apabila saya menggunakan Win, saya masih menggunakan versi 2003, dan tidak seperti ramai orang lain yang saya temui, saya boleh gunakan program tersebut. Bagi Mac itu sendiri, saya telah menggunakannya selama beberapa tahun dan sebab saya beralih bukan kerana ia "sejuk" atau kerana seseorang membawa saya kepadanya (malangnya, itulah yang saya perolehi dengan anda), tetapi kerana saya sangat tidak berpuas hati dengan Win , yang saya anggap sebagai satu beg penuh masalah, dan selepas kira-kira 15 tahun menyelesaikan urusan mereka yang belum selesai, saya berkata pada diri saya bahawa saya tidak memerlukannya lagi. Saya tidak tahu masalah yang anda terangkan dengan HDMI, saya tidak tahu sebarang masalah dengan VPN, kerana alat rangkaian dilaksanakan dalam OS X tentang galaksi yang lebih baik daripada huru-hara pada Win. Sebaliknya, tidak cukup untuk saya menyenaraikan tiga perkara yang menyebabkan saya menjadi kelabu setiap hari, terutamanya dengan Win. Saya membuka Macbook dan melakukannya dalam satu saat, Win selalunya tidak mampu memenuhi keperluan asas ini. Anda tidak boleh bergantung pada mereka, dan apabila anda tergesa-gesa, contohnya, perangai tipikal mereka seperti "Saya sedang menunggu dan saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan" membunuh. Sudah tentu, OS X tidak sempurna, dan saya boleh menemui pelbagai bantahan, tetapi ia, dalam apa jua keadaan, berbeza, bagi saya secara peribadi ia lebih boleh diramal, dikawal dan dibaca dengan sistem pintasan papan kekunci yang canggih, di mana ia tidak dalam program yang berbeza dalam gaya setiap anjing adalah berbeza, seperti kemenangan adat. Asas UNIX dan alatan berkuasa seperti applescript atau automator membolehkan saya melakukan apa sahaja, terutamanya untuk memudahkan kerja saya. Dalam Win, tiada zigzag, dan anda boleh meluncur. Sudah tentu, pengetahuan tentang segala-galanya tidak datang serta-merta, asasnya adalah untuk menyingkirkan idea biasa penukar bahawa OS X adalah Windows dengan kulit yang berbeza, sebenarnya tidak.
Ujian ini tidak sepenuhnya objektif, terdapat tangkapan skrin daripada ujian di suatu tempat dan yang lebih lama mempunyai banyak ruang pada cakera, manakala yang baharu agak penuh.
Semasa saya menonton video, saiz SSD juga menentukan. Kelajuan menulis adalah lebih lemah pula
Ia hampir kelihatan seperti loteri, bergantung pada pengeluar pemacu dari mana, adakah prestasinya agak berbeza? Saiz penting, tetapi berapa banyak?
Ia tidak begitu seram. Terutama apabila anda menyedari bahawa walaupun SSD yang paling perlahan masih akan menjadi kira-kira 10x lebih pantas daripada cakera keras. Tetapi sebaliknya - ia boleh menjadi lebih pantas, kan... Selain itu, SSD masih boleh diganti dalam Airy, dan sebagai contoh OWC membuat penggantian yang agak baik dari segi nisbah kelajuan/saiz/harga.