Ondrej Holzman Pada awal minggu Apple dibentangkan siri baharu MacBook Air dan Pro, yang menerima pemproses terkini daripada Intel, jadi kami menjangkakan pecutannya juga. Tetapi Broadwell membawa pecutan terutamanya kepada siri Air, MacBook Pros dengan paparan Retina hanya dipercepatkan sedikit.
Sejauh manakah impak pemproses Broadwell baharu terhadap prestasi MacBook baharu? didedahkan dalam penanda aras John Poole daripada Makmal Primat. Dalam pelbagai ujian, mesin baharu telah terbukti sebenarnya lebih berkuasa sedikit, namun, ia biasanya tidak memberikan alasan asas untuk menaik taraf mesin sedia ada.
MacBook Air baharu membawakan Broadwells baharu dalam dua varian: model asas mempunyai cip i1,6 dwi-teras 5GHz, dan dengan bayaran tambahan (4 mahkota) anda mendapat cip i800 dwi-teras 2,2GHz. Pada ujian teras tunggal 7-bit dan pada penanda aras berbilang teras, model baharu berprestasi lebih baik sedikit.
Mengikut ujian Makmal Primat prestasi teras tunggal adalah 6 peratus lebih tinggi, pada ujian berbilang teras malah Broadwell bertambah baik daripada Haswell sebanyak 7 peratus (i5) dan 14 peratus (i7), masing-masing. Terutamanya varian yang lebih tinggi dengan cip i7 membawa peningkatan kelajuan yang ketara.
Juga MacBook Pro 13-inci, yang, tidak seperti saudaranya yang lebih besar 15-inci, menerima pemproses baharu (mereka belum bersedia untuk model yang lebih besar) juga Paksa pad jejak Sentuh, menyaksikan sedikit peningkatan dalam prestasi. Prestasi teras tunggal lebih tinggi sebanyak tiga hingga tujuh peratus, berbilang teras sebanyak tiga hingga enam peratus, bergantung pada model.
Sangat jelas bahawa peralihan dari Haswell ke Broadwell menarik secara praktikal hanya untuk MacBook Airs. Pad jejak Force Touch yang agak disebut lebih menarik dalam Pro dengan Retina. Pada masa yang sama, ia harus ditambah bahawa ini bukan data yang mengejutkan.
Broadwell dihasilkan menggunakan teknologi 14nm baharu, tetapi sebagai sebahagian daripada strategi "tick-tock", ia datang dengan seni bina yang sama seperti Haswell sebelumnya. Jadi kita harus mengharapkan berita yang lebih penting hanya pada musim gugur, apabila Intel mengeluarkan pemproses Skylake. Ini akan dihasilkan menggunakan teknologi 14nm yang telah terbukti, tetapi pada masa yang sama, seni bina baharu juga akan datang dalam rangka peraturan "tick-tock".
dan bagaimana dengan iMac tiada perubahan dalam pemproses? dari segi harga pun nampak sama..
iMac belum dikemas kini, semuanya sama.
Harga tidak naik kerana peningkatan perkakasan, harga naik kerana peningkatan kadar pertukaran dolar ...
Come on Roman, Mac mini tidak berubah dan terasa seperti dolar yang sama, bukan? Ia hanya Apple yang jahat. Sama seperti lauk-pauk lain. 8000 untuk procak yang lebih baik sedikit dan SSD 128GB ialah kadar pertama Apple.
awak betul. Cth. iPad tidak berganjak satu sen pun. Ia hanya tamakkan wang. Apa yang dijual, payah.
Pemasaran berbau...
Apa salahnya melaraskan harga kepada permintaan? Bagaimana dengan "bau"? Saya tidak faham ini entah bagaimana...? Cuma jangan beli dan itu sahaja.
Penukaran kepada mahkota agak bodoh. Jika anda membandingkannya dengan kedai Apple Austria, dengan Air surcaj dari 4GB hingga 8GB ialah 100 Euro, dalam kes kami ialah 3200 CZK. Euro bernilai 27,31. Begitu juga dengan pemproses. 15 Euro di Reich, 4800 CZK di sini. Orang Austria juga mempunyai VAT, jadi apa gunanya. Jika tidak, harga model asas adalah sama, atau lebih murah sedikit di sini, sehingga beberapa mahkota. Ia lebih teruk dengan iPhone. Apabila dilancarkan di pasaran Austria, iP6 berharga 699, 799 dan 899 dan iP 6 Plus 799, 899 dan 999 Euro. Hari ini ia bernilai sama, dengan Euro jatuh dengan ketara berbanding dolar. Hari ini Dollar berada pada 25,8 dan Euro pada 27,31. Enam bulan lalu ia berbeza. Tetapi dengan kami, iP melonjak separuh. Masih sama di Reich. Jika tidak, harga yang Apple caj untuk SSD dan memori adalah gila. Bawa Alza pergi. Ini sekadar ejekan orang yang faham sikit.
Masalahnya ialah pengiraan semula juga mesti termasuk turun naik kadar pertukaran, jadi baguslah kadar pertukaran semasa ialah 27,3, tetapi tidak lama dahulu ia melebihi 28 CZK dan ia boleh berada di sana dalam seminggu. Jadi Apple perlu menampung turun naik.
Apple tidak berminat untuk menawarkan komponennya pada harga yang berpatutan. (betul) Menarik untuk dilihat apabila ini menjejaskan jualan. Saya berpendapat bahawa Macbook 12″ baharu sudah menjadi siling. Saya mempunyai ramai kawan yang tidak mempunyai poket yang dalam, tetapi saya tahu nilai sesuatu dan dasar harga Apple menyebalkan dan tidak menggalakkan mereka untuk membeli.
Apple telah mengira semula harga produk yang dibincangkannya dalam ucaptama pada bulan Mac - iaitu ATV, MacBook dan iPhone.
Kadar pertukaran terakhir ialah 19 CZK untuk 1 dolar... hari ini ialah 27 CZK untuk 1 dolar, iaitu perbezaan 8 CZK... Jadi, mari kita gembira kerana Apple tidak menggunakan kadar pertukaran penuh dan kemudian ia menggunakannya 't kemas kini untuk keseluruhan julat. Pengiraan semula seterusnya mungkin selepas WWDC.
Saya hanya melihat kedai Apple. Surcaj untuk i7 dalam kes MBP ialah CZK 9600. Surcaj untuk 8GB RAM ialah CZK 6400. Itu bukan perkara biasa. Berapakah kos pemproses komputer riba, jika surcaj dari i5 ke i7 ialah 9600? Kadang-kadang saya melihat Mac, tetapi apabila saya mempertimbangkan berapa banyak kos saya untuk memasang desktop saya, yang mempunyai quad-core 4GHz, 256GB SSD ditambah cakera 1T 7200rmp, ia senyap dan Ubuntu terbang padanya sedemikian rupa sehingga ada tiada apa yang perlu dirungut, jadi saya akan segera mengubah fikiran saya tentang membeli Mac . Sungguh memalukan kerana OSX adalah sistem yang baik, tetapi terlalu banyak adalah terlalu banyak.
Saya pun sama, saya sudah lama berfikir (dan sebenarnya masih berfikir - tetapi kurang) tentang membeli MacBook, tetapi harganya terlalu banyak :-( Saya meletakkan PC desktop saya untuk 27k, termasuk monitor dan semua aksesori. Tapi cubalah separuh barisan, hampir 3x ganda :-/ Saya faham, jenama premium, tetapi ia memalukan.
Helo, adakah anda fikir memilih pemproses yang lebih berkuasa dalam 13″ MBA2015 akan mengakibatkan hayat bateri yang lebih teruk? Dan bagaimana pula dengan pilihan memori 8GB dan bukannya 4GB standard? Di tempat kerja, saya menggunakan 21.5″ iMac2014 2.7GHz, 8GB RAM, dan sistem ini menunjukkan penggunaan memori hampir sentiasa melebihi 60% (saya menggunakan pembersihan memori). Jadi saya tidak tahu mengenai spesifikasi MacBook Air 13″. Cth. Saya biasanya mempunyai sepuluh atau lebih tab terbuka dalam Chrome, dan komputer riba Win khususnya sangat bergelut dengan hayat bateri dalam keadaan ini - penyemak imbas tidak takut untuk menggunakan memori yang dimilikinya. Terima kasih terlebih dahulu untuk pandangan, nasihat, petua anda. Milan.
Ia sepatutnya sebaliknya, hayat bateri harus bertambah baik (mengapa ia memakan lebih banyak arus, tetapi kemudian pengiraan dilakukan lebih awal.) Pengalaman saya dengan kekurangan memori dalam penyemak imbas adalah tragis dengan OSX 10.10: apabila Linux kehabisan RAM, sistem yang disimpannya tanpa rasa sakit kepada pertukaran cakera yang lebih perlahan. Apple harus cuba melakukan perkara yang sama, tetapi sebaliknya roda pelangi kematian muncul dan komputer tidak boleh digunakan sehingga but semula seterusnya dan memakan bateri seperti babi. Ia tidak berlaku kepada saya di OSX sebelum ini (Macan tutul salji). Jadi saya tidak akan berhemat dengan RAM.
Terima kasih. Setakat ini, saya berjaya mengelak roda pelangi kematian dengan membersihkan memori secara automatik - Saya menggunakan aplikasi Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Adakah anda tahu bagaimana apl itu mengetahui perkara yang hendak dikeluarkan? Dan mengapa OSX tidak tahu itu? Ia sama ada ilmu hitam, perkara remeh, atau kesalahan pembahagian.
Saya benar-benar tidak tahu bagaimana aplikasi itu berfungsi. Saya hanya boleh membuktikan fungsinya sebagai pengguna mac biasa.
Jadi saya tidak membaca apa-apa tentang membebaskan memori dalam perihalan apl..
Saya menghantar pautan ke tangkapan skrin daripada tetapan https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0