Pemetik epal Beberapa hari lalu, Apple membentangkan MacBook Pro baharu dan sebagai tambahan kepada Touch Bar dan badan baharu, penyingkiran hampir semua penyambung standard, yang digantikan oleh antara muka USB-C, adalah sesuatu yang baru.
Pada pandangan pertama, prosedur ini mungkin kelihatan inovatif dan, memandangkan parameter USB-C (kelajuan yang jauh lebih tinggi, penyambung dua sisi, kemungkinan menyalurkan kuasa melalui penyambung ini) sebagai penyelesaian yang sangat profesional, tetapi terdapat satu masalah - Apple telah mendahului masanya, dan selebihnya industri masih dalam fasa penggunaan 100% USB-C masih jauh dari tamat.
Bunyinya agak paradoks, tetapi berdasarkan MacBook Pro yang baru diperkenalkan, Apple, yang memberi perhatian besar kepada kesederhanaan, keanggunan dan kesucian gaya, jatuh ke dalam barisan syarikat dalam dunia profesional grafik dan jurugambar, manakala sebagai tambahan ke komputer riba dan penyesuai kuasa, anda perlu membawa hampir keseluruhan beg bimbit dengan penyesuai. Walau bagaimanapun, hanya pergi ke kedai Apple dan cari "penyesuai".
Monitor dan projektor
Jika anda seorang profesional atau mana-mana jurugambar, pereka grafik atau malah pembangun, terdapat kebarangkalian tinggi bahawa anda tidak bekerja secara langsung pada paparan komputer riba, tetapi mempunyai monitor yang besar disambungkan. Melainkan anda salah seorang yang bertuah yang sudah mempunyai monitor dengan USB-C (dan masih terdapat sedikit daripada mereka), anda memerlukan pengurangan pertama, mungkin daripada USB-C (Thunderbolt 3) kepada MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple mengenakan bayaran untuknya 1 mahkota. Dan itu baru permulaan.
Jika anda perlu mempersembahkan kerja anda pada TV yang lebih besar atau melalui projektor, maka anda memerlukan penyesuai USB-C ke HDMI, yang juga sesuai untuk banyak monitor. Apple menawarkan untuk tujuan tersebut Penyesuai AV digital berbilang port USB‑C, yang, bagaimanapun, adalah lebih mahal - kosnya 2 mahkota. Dan jika, malangnya, anda masih perlu bekerja dengan projektor VGA, ia akan memerlukan lebih banyak wang. Jadilah serupa Penyesuai VGA berbilang port USB‑C za 2 mahkota atau lebih mudah varian dari Belkin za 1 mahkota.
Jurugambar kehilangan sesuatu
Bilangan pengurangan mula meningkat, dan itu hanya apabila anda memerlukan monitor yang lebih besar atau tempat untuk mencerminkan kerja anda. Jika anda seorang jurugambar, maka tiada kad SD atau CF (Compact Flash) yang melarikan diri untuk SLR menyimpan foto anda. Anda membayar untuk pembaca kad SD pantas yang anda palamkan ke USB-C 1 mahkota. Sekali lagi, kami mengambil kira tawaran Apple, yang menjual Pembaca SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”kanan”]Apabila anda membeli telefon terkini dan komputer terkini, anda tidak menyambungkannya bersama-sama.[/su_pullquote]
Dalam kes kad CF, lebih teruk, nampaknya belum ada pembaca yang boleh dipasang terus ke USB-C, jadi perlu membantu pengurangan daripada USB-C kepada USB klasik, yang berdiri 579 mahkota. Walau bagaimanapun, ia masih akan menemui banyak kegunaan lain, kerana hampir setiap peranti mempunyai penyambung USB klasik hari ini. Malah kabel Lightning daripada iPhone, yang anda tidak boleh sambungkan ke MacBook Pro baharu tanpa pengurangan. Penyesuai juga berguna untuk menyambungkan pemacu kilat atau pemacu luaran.
Dulu lebih mudah untuk menyambung ke rangkaian, tetapi mesti dikatakan bahawa Ethernet sudah lama tidak berada dalam MacBook. Untuk senarai lengkap kemungkinan pengurangan, walau bagaimanapun, kami juga mesti menyebut satu lagi bahagian dari Belkin yang ditawarkan oleh Apple, i.e. pengurangan daripada USB-C kepada gigabit Ethernet, yang berdiri 1 mahkota.
Anda kurang bernasib baik dengan Lightning setakat ini
Walau bagaimanapun, setakat ini paradoks terbesar wujud dalam bidang kabel, penyambung dan penyesuai dalam keseluruhan portfolio Apple. Dalam produk mudah alihnya yang bukan sahaja, syarikat California telah mempromosikan penyambung Lightning sendiri untuk masa yang lama. Apabila ia mula-mula menunjukkannya sebagai pengganti penyambung 30-pin dalam iPhone 5, ia merancang untuk menyerang USB-C, yang sudah pun di peringkat awal, dengannya. Walaupun dalam iPhone, iPad, tetapi juga dalam Magic Mouse, Magic Trackpad atau Magic Keyboard mereka benar-benar bergantung pada Lightning, dalam MacBook mereka pergi ke laluan USB-C dan peranti ini tidak memahami satu sama lain secara langsung.
Sungguh paradoks bahawa hari ini apabila anda membeli telefon terbaharu daripada Apple dan komputer "profesional" terkini, anda tidak menggabungkannya bersama-sama. Penyelesaiannya adalah satu lagi pengurangan, masing-masing kabel yang mempunyai Lightning untuk iPhone pada satu sisi dan USB-C pada sebelah yang lain untuk MacBook Pro. Walau bagaimanapun, Apple mengenakan bayaran untuk satu meter kabel sedemikian 729 mahkota.
Dan satu lagi paradoks. Semasa dalam iPhone 7 Apple menunjukkan "keberanian" dan mengeluarkan bicu fon kepala 3,5 mm, dalam MacBook Pro, sebaliknya, ia meninggalkannya sebagai satu-satunya port lain selain USB-C. Anda tidak boleh menyambungkan fon kepala daripada iPhone terkini terus ke MacBook Pro (atau mana-mana komputer Apple lain), anda memerlukan pengurang untuk itu.
Bilangan penyesuai, penyesuai dan kabel yang menakutkan yang sesetengah orang semestinya perlu membeli untuk MacBook Pro baharu telah menjadi masalah bagi ramai orang sejak kebelakangan ini. Selain itu, memandangkan dasar penetapan harga Apple, ini bukan perkara kecil. Komputer baharu itu sendiri bermula pada harga yang tinggi (MacBook Pro paling murah tanpa Touch Bar berharga 45), dan anda akhirnya boleh membayar beberapa ribu lagi untuk pengurangan.
Jika, sebagai tambahan, ini mungkin bukan masalah untuk semua orang, maka bagi sebahagian besar pengguna ia pasti akan berlaku dalam erti kata bahawa perlu untuk sentiasa memikirkan semua pengurang dan kabel tersebut. Contohnya, jika anda terlupa pembaca kad SD luaran dan terjumpa kad penuh dalam kamera semasa dalam perjalanan, anda tidak bernasib baik. Dan senario sedemikian akan berulang dengan kebanyakan pengurangan lain.
Pendek kata, daripada mempunyai komputer "profesional" dengan anda yang boleh mengendalikan semua yang anda perlukan, anda perlu sentiasa memikirkan sama ada anda benar-benar boleh menyambungkannya sama sekali. Apple mendahului masanya di sini dengan USB-C, dan kami perlu menunggu sehingga orang lain membiasakan diri dengan antara muka ini. Dan mungkin sesetengah mereka sendiri sudah merangka pelan perniagaan yang berhemat berdasarkan fakta bahawa mereka akan mula menghasilkan beg yang elegan dan empuk di mana anda boleh meletakkan semua kabel dan penyesuai untuk MacBook Pro anda...
Apple bertindak balas terhadap kritikan pelanggan dan menurunkan harga penyesuai USB-C dengan ketara untuk MacBook Pro baharu. Harga dikurangkan dengan beratus-ratus mahkota. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) November 5, 2016
Malangnya, ia adalah. Apa yang mereka lakukan dengan komputer riba, yang sepatutnya digunakan dalam persekitaran perniagaan, adalah kegagalan Apple terbesar yang pernah saya alami. Dan saya sangat berharap dia membiarkan pengguna memakannya. Sekiranya mereka sekurang-kurangnya cukup baik, jika mereka mahu membuat revolusi, mereka akan menambah pengurangan asas kepada mesin daripada CZK 50 dan ke atas. Ia masih akan menjadi regangan, tetapi sekurang-kurangnya ia tidak akan menjadi ejekan. Hab boleh guna paling murah berharga sekitar tujuh ribu - beli yang baharu, adakah anda mahu membawa komputer riba untuk pembentangan dan pasangkan peranti USB, atau hanya iPhone? Op, tiga lagi pengurangan... Mesin itu sendiri kelihatan baik, tetapi ini benar-benar buruk.
fail apa? dari sudut pandangan saya, kegagalan yang besar adalah terutamanya pada hari ini pengeluar memasukkan awan penyambung yang berbeza ke dalam komputer riba, walaupun beberapa yang universal sudah cukup untuk masa yang lama.
Dan bahawa pelanggan menderita? Nah, mereka menderita walaupun apabila epal membuang semua penyambung sedia ada dan melengkapkan PC dengan hanya USB klasik (yang merupakan "kebaharuan" pada masa itu), dan hari ini kita melihatnya sebagai perintis, berkat USB yang menjadi meluas. Ini adalah kes yang sama, kami mempunyai x berpuluh-puluh penyambung yang berbeza dan masih membawa pengurang untuk segala-galanya.
Erm...Saya mempunyai MacBook Pro retina 15″ Pertengahan 2015. Jadi saya benar-benar tidak tahu penyambung mana yang tambahan di sini. Saya mempunyai USB, Thunderbold 2 (Port paparan), pembaca kad SD dan port HDMI di sini. Saya tidak benar-benar mahu mengorbankan salah satu daripada mereka. Dan secara rawak, saya melalui komputer riba biasa dari pengeluar lain dan ia adalah sama. Bolehkah anda beritahu saya penyambung yang pengeluar masukkan ke dalam buku nota hari ini dan ia jelas merupakan tambahan? Sekurang-kurangnya satu, saya tidak mahu awan.
Saya pastinya tidak teruja dengan MBP baharu, tetapi bukankah itu sepatutnya menjadi tujuan USB-C? Sukar untuk menggantikan pembaca kad SD, tetapi mengapa tidak hanya menggantikan USB-A, DP, HDMI, dll. dengan satu penyambung pada masa hadapan? Saya agak suka idea ini, bagaimanapun, saya fikir Apple sepatutnya menambah USB-C pada Macbook sebelum ia menjadi lebih meluas.
Jika ia berlaku sebagai evolusi dan bukan sebagai revolusi, maka tiada apa yang perlu dibincangkan. Dan saya akan kembali untuk membatalkan RS-232, port selari dan menggantikannya dengan USB. Memandangkan saya seorang yang mempunyai tarikh yang lebih lama, saya sudah tentu mengingatinya dengan baik, dan ia juga sangat kontroversi pada masa itu, dan pada saat pertama, Apple melompat padanya. Jadi masalahnya adalah dengan port selari, yang digunakan untuk pencetak, yang RS-232 tidak banyak digunakan pada masa itu, lagipun, terdapat jauh lebih sedikit aksesori pada masa itu berbanding hari ini. Tetapi di sini penggantian satu penyambung telah ditangani, i.e. bahawa anda membeli satu pengurangan, dan sebagai tambahan, perubahan itu dibuat pada komputer pegun, jadi anda tidak perlu risau tentang melupakannya di suatu tempat. Ia hanya menjadikannya perbelanjaan kewangan sekali lagi, dan orang ramai sangat sensitif terhadapnya.
Bagaimana dengan kad wi-fi? Wi-fi dalam kamera? Anda tidak perlu memilih
kad daripada slot kamera.
Jadi terdapat perbezaan yang bagus dalam kelajuan apabila menyalin 16/32 atau lebih GB melalui WiFi atau melalui USB. Saya tidak fikir ini adalah cara yang betul, sekurang-kurangnya buat masa ini. Ya untuk beberapa foto, tetapi mungkin bukan untuk kerja profesional.
jika dia hanya menambahnya, tiada siapa yang akan menggunakannya kerana semua orang akan mencapai lebih banyak USB 2 dan USB 3 yang tersedia
Tidak? VGA tidak berfungsi? Sehingga baru-baru ini, DVI telah digunakan, yang sama sekali tidak diperlukan. HP dan kadangkala pengeluar lain memberikan DisplayPort. Itu tidak cukup? Adakah anda benar-benar merasa cukup memadai untuk menaburkan 4 penyambung yang berbeza pada produk yang berbeza (memandangkan kami masih mempunyai hdmi di sini), walaupun untuk sekurang-kurangnya satu atau hampir dua tahun adalah mencukupi untuk menggunakan hanya USB C untuk semua output video? Dan sebelum itu, Thunderbolt dapat melaksanakan fungsi yang sama selama 5 tahun.
Lihat sahaja pengembangan VGA dalam projektor baharu juga. Walaupun tidak ada peluang untuk memindahkan HD Penuh melaluinya, setiap pengeluar meletakkannya di sana "kerana semua orang mempunyainya pada komputer mereka" walaupun ia adalah piawaian yang sangat ketinggalan zaman. Bagaimana pula dengan HDMI? HDMI itu, yang tidak mampu menghantar 4K dalam kualiti biasa, dan apabila mereka mengeluarkan ver. 2.0 jadi tiada siapa yang menggunakannya lagi dan walaupun selepas setahun setengah ia tidak meluas. jadi fragmentasi lagi.
Kami biasanya mempunyai banyak pilihan, penyambung dan protokol, dan pengilang tidak boleh bersetuju untuk menggunakan yang mana satu. Tetapi kerana keserasian ke belakang, mereka juga menjejalkan VGA di sana dan dengan itu tidak perlu memastikan ia hidup walaupun dalam produk baharu. Lagipun, keadaan ini, di mana HDMI sekurang-kurangnya entah bagaimana diselesaikan dalam majoriti, adalah hasil bertahun-tahun apabila DVI yang tidak boleh digunakan dipasang.
Seperti yang saya katakan, langkah Apple menyakitkan dan akan menyakitkan selama sekurang-kurangnya setahun, tetapi saya percaya bahawa pengeluar lain akan menggunakan pembersihan yang sama, sekurang-kurangnya dalam beberapa kategori produk, dan ia akan memaksa pengeluar lain untuk akhirnya memasang majoriti , sama seperti USB pada zaman port bersiri dan PS2.
Nah, ya, tetapi nampaknya Apple sendiri tidak jelas mengenainya. Di suatu tempat Kilat, di suatu tempat USB-C. Mengapa, sebagai contoh, Apple TV mempunyai USB-C sendiri dan pengawal ATV mempunyai Lightning. Secara peribadi, saya akan memihak kepada Apple sekurang-kurangnya memasang USB-C di mana-mana, jika tidak, ia akan menjadi kucar-kacir.
Sudah tentu saya bersetuju. Skizofrenia ini menunjukkan dengan tepat bahawa seseorang di sini telah melupakan penyelarasan antara produk mereka sendiri, yang saya fikir adalah salah satu kegagalan terbesar yang telah dilakukan oleh Apple. Jika dia mengeluarkan iPhone setahun yang lalu, anda akan fikir, ok, itu satu perkembangan. Tetapi hakikat bahawa mereka mengeluarkan telefon sebulan yang lalu dan sudah membuat pemutus penyambung untuknya, dan kini mereka membuat satu lagi untuk komputer riba, menunjukkan bahawa mereka harus benar-benar memikirkan pembangunan dan pengeluaran. Kerana sekarang ia benar-benar bukan satu ekosistem lagi.
ya, bicu fon kepala gagal. ia adalah penyambung abadi. dicipta dengan cerdik
Bolehkah anda tunjukkan saya komputer riba baharu yang mempunyai penyambung VGA? Seperti DVI? Saya tidak mengatakan bahawa pengeluar tidak sepatutnya bersetuju dengan piawaian, tetapi kita bercakap tentang sesuatu yang sama sekali berbeza! Sama seperti anda tidak perlu berurusan dengan parameter HDMI. Dan fakta bahawa DVI digunakan dan bukan HDMI adalah perkara yang sama sekali berbeza. Apabila DVI dan HDMI dicipta, ia berada pada peranti yang sama sekali berbeza, kerana DVI berada pada monitor dan HDMI berada pada TV. Dan oleh kerana monitor telah dan masih sering dihasilkan tanpa pembesar suara, dan DVi mempunyai parameter yang lebih baik daripada HDMI, jadi DVi hanya dimasukkan ke dalam komputer riba dan komputer. Hakikat bahawa evolusi membawa kepada fakta bahawa penyambung yang berbeza akhirnya dicipta dan diguna pakai, iaitu Port Paparan, adalah perkara lain, dan sudah tentu inersia pengeluaran adalah diberikan. Dan ingatlah, saya tidak menentang evolusi atau revolusi kecil. Tetapi apa yang telah dilakukan oleh Apple adalah revolusi yang kejam dalam semua cara dan ia tidak akan mudah sama sekali. Ia adalah jelas bahawa ia akan bertahan. Bahawa ia akan mempunyai akibat negatif juga sangat mungkin, kerana pastinya akan ada sekumpulan besar pengguna yang tidak akan mencubanya.
Apabila saya membuka alza dan menyatakan bahawa komputer riba harus mempunyai VGA, ia menawarkan saya hampir 850 model. Adakah sangat sedikit dan jarang anda boleh menulis "tunjukkan saya komputer riba dengan VGA"? Lagipun, VGA pada masa kini kebanyakannya bukan sahaja tersedia dalam ultrabook, di mana ia tidak boleh muat secara fizikal, sebahagian besar komputer riba masih memilikinya, dan hampir setiap model dalam kategori di bawah 20k memilikinya.
Saya bersetuju bahawa ia harus mengikut evolusi dan bukannya revolusi, tetapi anda boleh lihat daripada VGA itu sendiri bahawa mereka telah cuba untuk menghapuskannya secara evolusi selama 15 tahun yang baik dan mereka masih tidak berjaya.
Dan DVI hanyalah contoh yang baik, DVI pada mulanya mempunyai parameter yang lebih baik daripada HDMI, tetapi hanya yang kertas. Versi pertama HDMI sudah mampu untuk HD Penuh, yang pada masa itu (tahun 2002) adalah lebih daripada apa yang boleh dimasukkan ke dalam monitor. Iaitu, tidak ada sebab tunggal untuk memilih DVI berbanding HDMI, hanya ketidakupayaan pengeluar untuk bersetuju dengan satu standard. Pada masa itu, DVI juga digunakan dalam beberapa TV, ia bukan domain monitor sahaja. bunyi itu kemudiannya disalurkan melalui bicu 3,5mm biasa. Perkara lain ialah segmen perindustrian, tetapi pada hari ini ia berasingan dan mempunyai spesifikasi yang berbeza. Walau apa pun, dua output digital yang berbeza mula berkembang pada masa yang sama dan secara beransur-ansur "membahagikan" pasaran, walaupun tidak ada sebab untuk ini. Dan ini walaupun fakta bahawa DVI tidak mempunyai bunyi dan resolusi hanya lebih tinggi sedikit (1080 vs 1200) pada masa kedua-duanya berada di atas resolusi produk yang biasa tersedia.
Ia adalah langkah yang kejam, tetapi saya percaya ia akan bertahan dan apabila histeria awal reda dan kesedaran tentang kemungkinan penyelesaian ini merebak lebih sedikit, ia akan disalin semula oleh lebih banyak pengeluar, dan secara jujur, saya lebih suka memakai VGA penyesuai daripada meminta pengilang mengubah suai casis, menambah badan dan membuat konsesi selanjutnya untuk menyepadukan penyambung kuno. Saya mempunyai HP tahun ini untuk 30k (elitebook), di mana pengilang, seperti talian lain yang lebih mahal, telah menyepadukan DisplayPort dan saya sering bergelut dengannya, kerana di suatu tempat pada monitor terdapat DVI, di suatu tempat HDMI, di suatu tempat hanya VGA, manakala dalam 10 tahun yang lalu ia sudah boleh diketahui hanya oleh salah seorang daripada mereka. Bagaimanapun, saya mempunyai komputer riba yang agak "biasa", saya masih menarik beberapa penyesuai, dan saya masih sering berurusan dengan kerosakan, kerana ia tidak boleh dipercayai.
Jadi ya, maaf, anda benar-benar mendapat saya dengan VGA itu :D.
hdmi, port paparan mini dan kad sd...
– itulah port yang tidak berguna yang kita bincangkan di sini.
mengapa menggunakannya apabila terdapat USB-C/thunderbold 3 dengan daya pengeluaran 40GB/dengan sejumlah besar saluran?
__________________________________________________
satu-satunya tolak ialah kebanyakan peralatan menyesuaikan diri dalam masa kira-kira 2 tahun. masalahnya adalah projektor dan televisyen yang berbeza dengan jangka hayat 10+ tahun...
Terdapat perbincangan tentang fail di sini, tetapi saya tidak fikir ia hampir sepanas. Kini, seseorang mesti mempunyai pengurangan yang berbeza untuk setiap komputer riba yang lebih nipis (tidak kira pengeluar). Ia bukan pada USB-C, tetapi pada sesuatu yang lain. Tetapi adalah adil jika sekurang-kurangnya pengurangan asas kepada USB-A disertakan.
Saya juga akan ambil perhatian bahawa perenggan tentang fon kepala berbunyi tidak betul. Pengurangan untuk menyambungkan fon kepala dengan Lightning (disertakan dengan iPhone 7) ke port fon kepala tidak disertakan dengan telefon. Yang disertakan adalah sebaliknya.
Sudah tentu anda betul, pepijat itu merayap masuk. Tetapi itu hanya aising pada kek seluruh keputusasaan, apabila anda hanya mengalami nasib malang dengan fon kepala itu.
Atau dok aka port replikator. Seperti yang anda beli kali terakhir untuk USB-C…
Terdapat dua cara untuk melihatnya.
1. mata hari ini
Saya menganggap ketiadaan pembaca kad SD sebagai tolak besar, saya ada dalam penghala saya, dalam kereta saya, dalam kamera SLR saya. kemustahilan untuk menyambungkan kabel UTP juga, hotspot Wi-Fi adalah dilarang atau dilumpuhkan di banyak tempat, terutamanya di syarikat yang lebih besar. sambungkan Macbook ke displayport, atau hdmi... saya juga perlukannya. Nasib baik, saya belum mempunyai fon kepala pencahayaan. Saya boleh lakukan tanpa VGA dan DVI. bila-bila masa projektor di pejabat agak histeria dan hanya dilengkapi dengan VGA+... Saya memuat turun dan memadam data dan iPhone melalui ImageCapture, jadi kabel ...
Pendek kata, dalam beg saya harus ada: pengurangan kepada kad SD, UTP, DisplayPort, USB-A, kilat - usb-c. Tanpanya, saya tidak boleh keluar dari berek...
setakat ini saya menyelesaikannya supaya ntb saya mempunyai USB, pembaca, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... satu-satunya perkara yang saya bawa ialah tetikus dan pengecas... vsjo. ia hanya menjalankan Win7 tetapi saya baik-baik saja. Saya tidak mempunyai satu penyesuai pun di rumah dengan iMac...saya menyambungkan semua yang saya perlukan secara langsung. TB, USB, kayu memori, UTP...
2. mata esok
hanya Apple akan mengeluarkannya secara wayarles bagus Marcony. Situasi yang tidak masuk akal ini sentiasa mengingatkan saya kepada beg galas ikonik Encik Wozniak...
nampak…
Marconi
Atau anda hanya perlu membeli replikator port, yang hari ini lebih kecil daripada dompet kecil, harganya sekitar dua ribu, dan ia akan menggantikan keseluruhan beg tangan anda dengan pengurang dan penyesuai ;-)
cuba lihat sedikit, saya sedang mencari dok USB-C untuk HP saya semalam kerana ingin tahu dan saya benar-benar terkejut melihat berapa banyak yang ditawarkan oleh Alza dan jika dibandingkan dengan harga sebelumnya, ia juga agak murah. Dan saya agak percaya bahawa untuk beberapa ribu anda akan menemui satu yang benar-benar akan mempunyai semua penyambung yang disebutkan dalam satu badan, anda hanya perlu melihat.
Replikator pelabuhan sedemikian untuk MB Pro baharu dengan TB3 akan menelan kos lebih seperti 10 untuk memiliki semua yang anda perlukan. Dan maaf, untuk meletakkan hampir 80 liter untuk 15″ di dalam pangkalan dan serta-merta 10 lagi untuk dapat menyambungkan apa yang saya perlukan, ia tidak begitu.
Saya mempunyai perasaan bahawa secara amnya Apple telah mula menyerang profesional dan tolong jangan kira saya dalam kalangan profesional. Tetapi bagaimana lagi untuk menjelaskan fakta bahawa seseorang yang bekerja pada alat profesional Apple Aperture, yang membayarnya, mempunyai banyak kerja di dalamnya, keseluruhan arkib, dsb., tiba-tiba mendapati bahawa ia adalah jalan buntu? Pendek kata, ini sukar dipercayai, dan kini mahkota segala-galanya dalam bentuk pengurangan kepada segala-galanya, ini adalah tragedi lengkap, bagaimana keadaan bergerak ke arah yang sama sekali berbeza, bagaimana ia kehilangan maknanya, bagaimana tiada siapa yang menguruskannya . Bagaimana untuk meninggalkan ikon dalam bentuk epal bercahaya, magsafe, dsb. Ini huru-hara... Saya tidak tahu apa yang akan saya lakukan, saya suka Apple, tetapi ini benar-benar terlalu banyak. Tolong!
Mengapa tiada sesiapa yang tahu apa yang perlu dilakukan dengan penyesuai petir lama? Saya membayar banyak wang untuk mereka supaya saya boleh menyambung semua yang saya perlukan dan saya berkata kepada diri saya sendiri: OK, saya faham langkah Apple ini, petir sebagai universal cukup bagus dan masuk akal.
Tetapi ia tidak! Tukar dan dalam bentuk USB-C dan petir ditinggalkan. :D
Jadi saya tidak kisah tentang kesejagatan pelabuhan dan keperluan untuk pengurangan. Tetapi Apple harus sedar apa yang dilakukannya kepada pengguna, kerana saya tidak fikir saya seorang sahaja yang akan membeli penyesuai petir, yang perlu saya buang tanpa kompromi dan gantikan dengan yang baharu apabila saya menaik taraf macbook saya.
Ini hanyalah sejarah yang berulang, Apple sentiasa mematuhi beberapa standard, pada masa lalu FireWire, kemudian FireWire 800, kemudian Thunderbolt, orang ramai membeli banyak peranti untuknya, dan dalam versi komputer berikut antara muka hilang, semuanya perlu diselesaikan dengan pengurangan (mahal) . Bagaimanakah mereka boleh yakin bahawa USB-C / thunderbolt 3 akan menjadi apa yang akhirnya "menyelamatkan" kita? Pada pendapat saya, melengkapkan MB Pro dengan hanya USB-C adalah langkah radikal yang tidak perlu. Serta mengeluarkan slot kad SD dan HDMI dan USB klasik. Tetapi yang paling saya kesalkan ialah MagSafe.
Saya tidak nampak banyak masalah dengan itu. Menggugurkan pembaca SD adalah omong kosong, ya, tetapi sebaliknya saya menyokong epal dalam hal ini. Bagaimana lagi untuk memaksa pasaran bertukar kepada standard baharu secepat mungkin? Walaupun hakikatnya tiada siapa yang saya kenali terpaksa menggunakan semua port. Jika saya perlu menyambungkan monitor atau cakera, saya akan membeli kabel penyambung baharu, yang saya pasti kebanyakan pengeluar akan menawarkan tidak lama lagi. Saya tiada pilihan selain membeli pembaca kad (jika tiada dalam monitor), penyesuai vga/hdmi jika anda perlu hadir, dan kebanyakan orang mungkin penyesuai usb klasik. Atau beli beberapa hab usbc yang terdapat agak banyak dan ia kelihatan sangat bagus. Pengurangan kepada perkara seperti ethernet dan sebagainya akan digunakan oleh sangat sedikit orang. Wifi hampir di mana-mana dan ini adalah cara yang lebih mudah daripada menyeret kabel. Bagi kabel telefon pula, harganya akan hilang dalam harga mbp. Saya masih berpendapat bahawa ini adalah pilihan yang lebih baik daripada jika Apple membekalkan IP baharu dengan kabel usb, yang kebanyakan orang masih tiada tempat untuk dipasangkan. Seseorang yang membeli komputer sedemikian mesti mengharapkan beberapa perbelanjaan tambahan. Saya mempunyai banyak komen tentang mbp baru, tetapi setakat port berkenaan (selain ketiadaan pembaca sd), saya baik-baik saja. Bagi mereka yang sangat terganggu dengannya, mereka boleh kekal dengan mesin sedia ada untuk satu atau dua tahun lagi. Prestasi adalah mencukupi untuk kebanyakan orang, dan standard usbc diharapkan akan tersebar dengan cepat pada masa itu.
atau beli hab satechi dan ada pembaca kad, dua usb 3.0 dan anda juga boleh mengecasnya.. ia kecil, padat dan ia menyelesaikan 99% masalah yang anda terangkan di atas.. Saya mempunyainya dengan Macbook 12 dan saya berpuas hati.. sambungan yang sama dengan iPhone USB-C boleh diselesaikan untuk seratus dengan kabel dari Remax, yang boleh melakukan perkara yang sama..
Sony ialah "tuan" kabel dan penyambung. Kamera, kamera, pemain, telefon... semuanya mempunyai penyambung, kabel, pengecas yang berbeza... Apabila anjing anda mengunyah sesuatu, anda perlu memutuskan sama ada untuk membeli item tidak serasi yang sangat mahal atau peranti baharu. Sebaliknya, peranti tanpa kabel adalah tidak bernilai.
Saya faham pengguna yang marah bahawa ia tidak murah, tetapi saya masih fikir keputusan Apple adalah yang betul. Lagipun, ia adalah impian setiap pengguna yang munasabah untuk mempunyai satu penyambung untuk segala-galanya. Saya percaya bahawa dengan langkah yang kelihatan tidak menyenangkan dan menyakitkan ini, kita telah menghampiri penghujung era, setiap peranti mempunyai kabel, terminal, penyambung, sambungannya sendiri... Saya berharap pengeluar monitor, kamera, telefon, tablet, dan lain-lain. akan menerima keputusan ini, sekurang-kurangnya untuk sementara waktu sehingga ia benar-benar tidak sesuai dengan Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg